Научная статья на тему 'Электропроводность, вязкость и плотность системы паранитрозодиметиланилин-пиридин'

Электропроводность, вязкость и плотность системы паранитрозодиметиланилин-пиридин Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

CC BY
88
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Электропроводность, вязкость и плотность системы паранитрозодиметиланилин-пиридин»

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО

ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА _ _______

Том 112 1963

электропроводность, вязкость и плотность системы

паранитрозодиметиланилин-пиридин

А. С. НАУМОВА

(Представлено профессором доктором Б. В. Троновым)

В литературе приводится немало примеров бинарных органических систем, компоненты которых образуют сложные молекулярные соединения, содержащие 3,4 и большее число молекул одного из компонентов. Поскольку подобные системы изучены главным образом методом плавкости [1, 2], то представляло интерес исследовать их другими методами физико-химического анализа, чтобы проследить взаимоотношение компонентов в жидкой фазе.

Кременном [3] проведен термический анализ системы нитрозодиме-тилаиилин-пиридин. Им было обнаружено наличие в системе соединения

п-(СН3)2ЫС6Н.,ЫО • -1С,И, л

с конгруентной т. пл. 4,3° (я-нитрозодиметиланилин плоится при температуре 92,5—93,5°, пиридин — при — 42°). Мы изучили электропроводность, вязкость и плотность данной системы при температурах 30, 70, 90°.

Для работы был взят нитрозодиметиланилин марки «х. ч.» с т. пл. 84°. Пиридин продолжительное время сушился едким кали, после чего перегонялся. Очищенный таким образом пиридин имел т. кип. 114—115°С при 743 мм.

Электропроводность измерялась методом Кольрауша в закрытом сосуде с платинированными платиновыми электродами. В качестве источника тока применялся ламповый генератор звуковой частоты с усилителем. Вязкость определялась в вискозиметре Оствальда закрытого типа. Плотность изучалась в пикнометре объемом 1 мл.

При смешении компонентов наблюдалось значительное охлаждение. Результаты измерений приведены в табл. 1 и 2. Изотермы изученных свойств сведены в одну диаграмму.

Зависимость удельной электропроводности от концентрации представлена кривыми 4, 5, 6 (рис. 1). Из рис. 1 следует, что при прибавлении пиридина к нитрозодиметиланилину электропроводность увеличивается, проходит через максимум, после чего она уменьшается. Более резко максимум выражен на изотерме, отвечающей 30°, где он приходится на 70 мол. % пиридина. С повышением температуры максимум становится более пологим и постепенно смещается примерно к п5 мол % пиридина (при 90°).

Кривая 2 (рис. 1), построенная по данным табл. 2 и изображающая зависимость вязкости от состава (для 90°), показывает, что вязкость системы довольно быстро понижается при прибавлении пиридина к нитрозодиметиланилину. Изотерма вязкости представляет собой плавную кривую, выпуклую к оси концентраций (изотермы вязкости для 30 и 70° имеют аналогичный вид). С повышением температуры вязкость понижается (табл. 2).

Т а б л и ц а 1

Содержание пиридина (в моль %) Удельная электропроводность, т.-10° Содержание пиридина (в моль °/о) Удельная электропроводность х-106

30° 70° 90° 30° 70° 90°

0,00 — 11,86 60,99 8,15 14,64 18,42

11,66 10,27 14,36 66,65 8,61 14,62 18,62

21.07 — 10,49 15,00 71,98 9,07 14,40 17,21

31,04 — 12,10 16,68 79,68 7,86 12,13 14,87

40,34 6,34 14,02 18,25 86,81 6,12 9,52 11,38

50,92 7,19 14,27 19,01 99,38 4,82 8,04 10,02

Таблица 2

Содержание Вязкость, У] -103 Плотность, а

пиридина

(в мол. %)

30° 70° 90° 30° 70' 90°

0,00 26,56 _ — 1,133

15,98 — 32,60 19,99 — 1,115 1,112

20,34 28,21 18,37 — 1,110 1 ,070

30, ]3 22,46 15,76 1,097 1,094

39,40 — 18,53 13,70 1,084 1,080

50,62 30,20 14,40 10,75 1,086 1,067 1,064

60,77 22,69 12,26 8,99 1,064 1,048 1,045

71,52 16,94 9,45 7,25 1,044 1,025 1,021

80,20 14,27 8,03 6,47 1,026 1,006 1,003

89,93 10,72 6,43 5,12 1,003 0,982 0,975

100,00 8,34 5,21 4,32 0,9764 0,952 0,944

Кривая 3 (рис. 1), выражающая зависимость плотности от концентрации (для 90°) значительно выпукла от оси состава (изотермы плотности для 30 и 70° по виду аналогичны, табл. 2).

Обсуждение результатов

Изотерму вязкости системы нитрозодиметиланилин-пиридин при всех температурах (30, 70, 90°) выпуклы к оси состава и, таким образом, не дают указаний на образование соединений между компонентами. Такой ход кривых отражает, как известно [4], диссоциацию ассоциированных молекул в системе. Это подтверждается также значительным охлаждением, которое наблюдалось при смешении компонентов.

Рис. 1. Сводная диаграмма свойств системы. Кривая 1 — изотерма удельной электропроводности, исправленной на вязкость при 90°; кривая 2 — изотерма вязкости при 90°; кризая 3 — изотерма плотности при 90°; кривые 4, 5, 6 — изотермы удельной электропроводности при 30, 70, 90°.

Изотермы плотности, представленные выпуклыми от оси состава кривыми, свидетельствуют о некотором сжатии, происходящем в системе. Такой ход кривых плотности, как считает Долежалек [5], указывает на химическое взаимодействие между компонентами системы. Однако Е. В. Бирон [6] показал, что выпуклые от оси состава кривые плотности могут быть при отсутствии химического взаимодействия и что сжатие в системе может быть вызвано и другими причинами. Следовательно, диаграммы плотности следует рассматривать только наряду с диаграммами других свойств.

Изотермы электропроводности с изменением концентрации проходят через максимум. Этот максимум, как показал М. И. Усанович [7], указывает на образование соединения между компонентами системы только в том случае, если он сохраняется при исправлении электропроводности на вязкость. Так как для измерения электропроводности и вязкости готовились новые смеси, то для того, чтобы ориентировочно проследить влияние внутреннего трения на электропроводность, мы вычислили электропроводность, исправленную на вязкость по значениям электропроводности, взятым (для тех составов, для которых измерена вязкость) с построенных нами кривых электропроводности. Полученные таким образом данные приведены в табл. 3. Изотерма исправленной электропроводности (для 90°) представлена кривой 1 на рис, 1.

Т а б .'! и ц а 3

Электропроводность, исправленная на вязкость

Содержание пиридина (в мол. %) %-тг 10« Содержание пиридина (в мол. %) х-^-108

30° 70° 90° 30° ™ 1 90°

0,00 __ — 31,50 60,77 19,30 17,95 16,81

15,98 — 33,26 28,99 71,52 15,25 13,42 12,46

20,34 -— 30,47 28,И 80,20 10,99 9,75 9,61

30,13 . — 27.40 26,48 89,93 5,17 4,76 4,45

39,40 — 24,65 24,80

50,62 21,71 20,74 20,21

Как показывает кривая 1, при внесении поправки на вязкость максимум на изотерме электропроводности исчезает и зависимость исправленной электропроводности от концентрации выражается кривыми, выпуклыми от оси состава (изотермы для 30 и 70° по виду аналогичны).

Появление максимума на кривых электропроводности объясняется, по-видимому, влиянием на электропроводность изменения степени диссоциации проводящего компонента, его концентрации и увеличением подвижности ионов с уменьшением вязкости раствора.

Таким образом, наличие в системе соединения л-(СНз)2НС6Н4ГТО -4С5Н5Ы, обнаруженного Креманном методом плавкости, не нашло отражения на изотермах изученных нами свойств. Это, возможно, объясняется тем, что при температурах, при которых мы проводили измерения, намного превышающих температуру плавления образующегося соединения (4, 3°), это последнее в значительной степени диссоциирует на составляющие его компоненты.

Выводы

1. При трех температурах (30, 70 и 90°) изучена электропроводность, вязкость и плотность системы нитрозодиметилаиилин-пиридин.

2. Рассмотрение опытных данных по плотности, вязкости и электропроводности приводит к выводу об отсутствии молекулярных соединений в изучаемой системе в интервале температур 30—90°С.

3. Максимум на изотермах электропроводности объясняется, по-видимому, увеличением степени диссоциации проводящего компонента и уменьшением вязкости системы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Технич. энциклопедия, VI, Справочник физ. хим. и техн. величин. М.. 1931.

2. Paul, Pfeiffer, Organische molekülver, bindungen Stuttgart 1922.

3. Robert Kremann u Otto Wek, Monatsch 40, 63, 1919.

4. H. С. Курнаков. Введение в физико-химич. анализ, М.-Л., 1940.

5. F. Dolezalek, Z. phys. Cbom 64, 737, 1908; 71, 91, 1910; 98, 395, 1921

6. Е. В. Бирон, ЖРХО, 41, 569, 1909; 42, 167, 1910; 45, 1985, 1913, 45, 2002, 1913.

7. М. И. Усанович. Журн. общ. химии, 11. 959, 1940.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.