Научная статья на тему 'Электрофизические исследования радиационных дефектов в щелочногалоидных кристаллах'

Электрофизические исследования радиационных дефектов в щелочногалоидных кристаллах Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
89
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Электрофизические исследования радиационных дефектов в щелочногалоидных кристаллах»

Том 170

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА им. С. М. КИРОВА

1969

ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАДИАЦИОННЫХ ДЕФЕКТОВ В ЩЕЛОЧНОГАЛОИДНЫХ КРИСТАЛЛАХ

А. А. ВОРОБЬЕВ, Е. К. ЗАВАДОВСКАЯ, Ю. М. АННЕНКОВ

Современный уровень развития радиационной физики галогенидов щелочных металлов достигнут, в основном, благодаря применению методов высокочастотной спектроскопии и люминесцентного анализа. При таком подходе к выяснению проблемы о широком круге ионных процессов экспериментаторы судят косвенно, а ряд явлений вообще не контролируется. Использование электрофизических методов исследования позволяет получить полезную, а в ряде случаев уникальную информацию о дефектах облучения. Применение теории диэлектриков, развитой Максвеллом, Дебаем, Брауном, Г. И. Сканави, Фрелихом, в радиационной физике оказалось весьма плодотворным.

Физико-химические свойства кристаллов более продуктивно изучать на примере гомологических рядов щелочногалоидных соединений. Исследование эффектов облучения кристаллов разного химического состава позволяет выяснить наиболее общие закономерности радиационного нарушения ионных структур, которые могут быть использованы при разработкё научных основ радиационной технологии.,

Это положение является руководящим при изучении радиационного изменения электрических свойств щелочногалоидных кристаллов [1—10].

§ 1. Радиационные изменения электропроводности щелочногалоидных

кристаллов

Проведенные исследования позволили установить основные законы изменения электропроводности галогенидов щелочных металлов в широком интервале доз и рассмотреть природу наблюдаемых эффектов.

Кратковременное воздействие пучком протонов, электронов рентгеновскими лучами приводит к уменьшению электропроводности кристаллов №С1, КС1, КВг, КЛ, твердых растворов системы КС1—КВг.

Интенсивные протонная и электронная бомбардировки (поглощенная доза выше 5-10й эрг/см3) стимулируют увеличение проводимости галогенидов щелочных металлов в области температур ниже 200°С.

Следовательно, при действии излучения на щелочногалоидные кристаллы носители тока (катионные вакансии) связываются радиационными дефектами и генерируются новые вакансии. Эффективность протекания этих процессов определяется величиной, поглощенной материалом дозы и его химическим составом.

Мы сконцентрировали внимание на изучении радиационного понижения электропроводности (область малых и средних доз), поскольку природа этого эффекта окончательно не выяснена.

Суперпозиция процессов генерации и связывания свободных ка-тионных вакансий дырками приводит к тому, что электропроводность облученных кристаллов при температуре измерения, близкой к комнатной , может быть равной или меньше проводимости ненарушенных излучением образцов. Такая закономерность наблюдается для всех исследованных щелочногалоидных соединений (№С1, КС1, КВг, КЛ, КС1—КВг), кроме кристаллов ЫаВг (рис. 1, 2).

¥

9

И

а

\

?$ Я 25 _ 18 36 32

Рис. 1. Температурные зависимости электропроводности кристаллов ЫаС1, облученных протонами. —#—ф—9— — необлученные кристаллы; —Д—Д— — д = 7 X ю9 эрг/см3; —О—О—О— Д = 3 X Ю10 эрг/смъ.

-Х-Х-Х Д - 2,3 х 10й эрг/см3

Электропроводность бромида натрия, измеренная при температурах ниже 100°С, значительно увеличивается после облучения (рис. 3). Этот факт, противоречащий на первый взгляд гипотезе Зейтца [11], удовлетворительно объясняется в рамках современных представлений о структуре дырочных центров окраски.

Исследованиями анизотропии V — полос поглощения, ЭПР в облученных. кристаллах [12, 13] показано, что составляющей частью ряда У-центров являются галоидные ионы . Местами локализа-

ции галоидных ионов могут быть катионные вакансии. Так, модель ^"Центра в виде молекулярного иона Х$ ~~ , имеющего преимущественную ориентацию вдоль кристаллографического направления <[100>, нашла подтверждение во многих работах [14]. Следовательно, в щелочногалоидных кристаллах, по крайней мере, часть дырочных центров окраски образуется при температуре, близкой к комнатной, за счет смещения нейтральных атомов галоида в катионные вакансии. Вероятность этого процесса определяется соотношением размера галоида и катионных вакансий. В табл. 1 приведены соотношения между ионным радиусом катиона (гк ) и размером атома галоида (га) для щелочногалоидных кристаллов.

У7

Как видно из табл. 1, только для кристаллов ЫаВг отношение "Г-*"

У к

превышает единицу, что. позволяет считать маловероятным размещение атомов брома в узлах катионной. субрешетки. С этой точки зрения ста-

N Ш

новится понятным аномальное увеличение электропроводности кристаллов №Вг после их облучения малыми и средними дозами (меньше 5- 10й эрг/см3). Генерируемые излучением свободные катионные вакансии в меньшей мере, чем для других кристаллов, блокируются дырочными центрами и принимают участие в электропереносе.

Таблица 1

Кристалл ЫаВг №С1 К* КВг КС!

Гк 1,30 1,00 1,0 0,85 0 , 7*>

Таким образом, проведенные исследования подтверждают точку зрения Зейтца о связывании катионных вакансий дырками,, генерируе-

/0

(дЗ

Ш

&

/5

Чя Нб ! г

х> л

\ч N

го

гг гк

26

28

30

зг

Рис. 2. Зависимости электропроводности от температуры для

облученных протонами кристаллов КВг. —0—0—ф— — необлученные образцы: —Д—Д—Д Д — = 5 X Ю9 эрг/см3; —О—О—О— Д = 5.2 X Ю10 эрг/см3; -Х-Х-Х Д = 2,1X10'° эрг!см*

мыми при облучении щелочногалоидных кристаллов. Причем катионные вакансии теряют подвижность в результате размещения в них нейтральных атомов галоида. Вероятность связывания свободных катионных вакансий дырками больше для кристаллов с меньшей энергией решетки.

Механизм радиационного уменьшения электропроводности кристаллов, предложенный Зейтцем, имеет место при температуре облучения. Однако только им невозможно объяснить опытные данные по изменению электропроводности облученных кристаллов в процессе отжига.

Действительно, как следует из рис. 1, при нагревании облученных

а необлуч.

протонами с энергией 4,5 Мае монокристаллов ЫаС1 отношение ^ 0§ЛуЧ

проходит через максимум при (100—120°С) и стремится к единице в области высоких температур.

На основании результатов работ [1—10], [15] можнс) заключить, что обсуждаемый эффект типичен для галогенидов щелочных металлов, подтвержденных воздействию различными видами радиации.

Цб

§

н

13

20 II 24 25 28 30 32 М110*°Ь '

Рис. 3. Радиационное изменение электропроводности кристаллов №Вг. —ф—ф—ф — необлученные образцы; -Д-Д-Д- Д-5ХЮ10 эрг/см^ -О-О-О- Д-— 1.1 X Юи эрг!смл\ —X—X—X —кристалл, обпученный дозой 1.1, X Ю11 эрг/см* и нагретый до 250°С

В качестве рабочей гипотезы Смолуховский [16] предположил, что

в процессе отжига свободные катиснны-е вакансии ассоциируют с определенными дефектами решетки, приобретающими положительный заряд при облучении (ловушками).

В общем теория Смолуховского удовлетворительно согласуется с опытными данными. Однако отождествление ловушек катионных вакансий с ионизованными агрегатами вакансий вызывает возражение. чИзвестно, что в процессе облучения агрегаты вакансий интенсивно разрушаются — происходит радиационно-стимулированное растворение ■сверхравновесных вакансий в кристаллической решетке. В этой связи ставится под сомнение, стабильность ловушек по См.олуховскому. Кроме того, бимолекулярный процесс захвата носителей тока имеет место в том случае, если вое ловушки обладают одинаковым сечением взаимодействия с катионными вакансиями. Это требование в теории Смолуховского не выполняется.

Указанные замечания устраняются, если считать ловушками катионных вакансий свободные анионные вакансии, которые возникают при термическом разрушении ^-центров. Приняв за основу ионный механизм разрушения центров окраски [17], представляется возможным объяснить зависимость электропроводности облученных щелочногалоидных кристаллов от температуры. С целью подтверждения предложенной интерпретации исследовались при одинаковых условиях эксперимента температурные изменения электропроводности, термовысвечива,ние и термообесцвечивание /**-центров для облученных протонами кристаллов КС1, КВг,КЛ.

Из данных рис. 4 следует, что термостимулированное высвечивание запасенной в крцсталлах КВг светосуммы осуществляется в две стадии. Подобные кривые характерны и для ЫаС1, КС1, КЛ. Первый пик термолюминесценции наблюдается при температурах (75—95)°С, второй максимум сведения имеет место при (140—180)°С. С увеличением энергии решетки щелочногалоидных кристаллов положение пиков смещается

в сторону высоких температур. Как правило, более интенсивен низкотемпературный максимум свечения.

Рис. 4. Зависимости от температуры электропроводности (2), < интенсивности свечения (3) и максимума /"-полосы поглоще-

ния (4) для облученных кристаллов КВг (Д = 3,5Х

X 1010 эрг!см3)

С ростом температуры образцов /-полосы поглощения для исследуе- • мых кристаллов отжигаются в две стадии. Максимальные скорости разрушения /-центров наблюдаются в области пиков термовысвечивания (рис. 4). Основная часть /-центров диссоциирует при температуре ниже 100°С (скорость нагревания образцов составляла (1—3)°С в минуту)

Сопоставление кривых термолюминесценции, обесцвечивания /'-полосы и температурного изменения электропроводности облученных кристаллов свидетельствует о том, что наибольшее уменьшение проводимости имеет место при температуре первого пика высвечивания и максимального разрушения /-центров.

На основании проведенных исследований предлагается следующая вероятная схема термического разрушения /-центров.

Дивакансии, имеющиеся в кристалле после облучения, объединяются с /-центрами в комплексы, которые ионизуются в результате термических флуктуаций. При этом появляются свободные анионные вакансии, способные ассоциировать с катионными вакансиями. С ростом температуры увеличивается подвижность дивакансии, растет скорость разрушения /-центров и, как следствие этих процессов, уменьшается электропроводность облученных образцов. Освобожденные /*-электроны частично рекомбинируют с некоторыми дырочными центрами, частично локализуются вблизи нейтральных атомов галоида, расположенных в катионных узлах, с образованием центров (А"0 -Щ е ). Как будет показано ниже, подобные дефекты обуславливают диэлектрическое поглощение резонансного типа в области звуковых частот.

При повышенных температурах центры (Я0-ЕВ разрушаются через посредство ионных процессов, освобождаются катионные вакансии, и проводимость кристаллов увеличивается до значений, соответствующих проводимости необлученных образцов.

Таким образом, радиационное понижение электропроводности щелочногалоидных кристаллов при малых и средних дозах облучения удовлетворительно объясняется в рамках механизмов Зейтца и Смолу-аовского. Эффективность механизма Зейтца в значительной мере определяется возможностью размещения нейтральных галоидов в катион-ных узлах решетки.

Проведенный комплекс исследований термовысвечивания и электро-проводности облученных кристаллов KBr, KCl, KJ позволил считать ловушками катионных вакансий анионные вакансии, которые освобождаются при термическом разрушении F-центров.

§ 2. Диэлектрические потери в облученных щелочногалоидных кристаллах

Поляризации и диэлектрическим потерям диэлектриков посвящено большое число работ, которые явились фундаментом современной теории диэлектриков.

В теории диэлектриков до последнего времени не учитывалось поведение электронов в дефектах структуры. Однако в связи с использованием ионизирующих излучений для дальнейшего исследования структуры реального кристалла роль"электронных явлений в процессах медленно устанавливающейся поляризации может быть существенной.

Действительно, работы Гарлика и Гиббсона [18], Кальмана [19], ß. А. Иоффе [20], Я. Н. Ксендзова [21] и др. свидетельствуют о том, что электроны, локализованные на уровнях захвата, приводят к низкочастотному диэлектрическому поглощению резонансного типа.

Из теоретических работ Фрелиха [22] и Зусмана [23] следует, что резонансные диэлектрические потери электронного характера могут возникнуть при низких частотах, если:

а) энергетическое состояние локализованного электрона вырождено. Это условие требует строгой симметрии места локализации электрона;

б) частота колебания ионов, окружающих место локализации электрона, отличается от частоты колебания ионов в ненарушенной решетке.

Ниже будет показано, что низкочастотные диэлектрические потери ¡резонансного характера наблюдаются при определенных условиях в облученных щелочногалоидных кристаллах.

Кристаллы NaCl, KCl, KBr, KJ подвергались облучению протонами с энергией 4,5 Мэв. Диэлектрические потери исследовались в звуковом диапазоне частот.

Радиационные изменения диэлектрических свойств кристаллов NaCl и KCl, с одной стороны, и KBr, KJ, с другой стороны, качественно различны.

1. Облучение прото'нами хлоридов натрия и калия стимулирует * уменьшение диэлектрических потерь в интервале температур от комнатной до (140—200)°С (рис. 5).

При звуковых частотах в области температур выше 100°С диэлектрические потери галогенидов щелочных металлов носят омический характер, поэтому радиационное уменьшение ионной проводимости и tgö при повышенных температурах обусловлены одинаковыми причинами, анализ которых дан выше.

Как следует из данных рис. 5, угол потерь, измеренный при температурах, близких к комнатной, уменьшается в результате облучения исследованных кристаллов.- Этот факт хорошо согласуется с предложенным нами механизмом структурных диэлектрических потерь [9]. Действительно, образование дырочных центров окраски на катионных вакаь' сиях, локализованных вблизи внутренних кристаллических поверхностей

и ответственных за структурные диэлектрические потери, должна приводить к уменьшению tgб.

US-

f-Шгц Л /я *// У

//1 А flArу

1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

г 4

го

50

WO

iiiO

180

ггд°с

Рис. 5. Температурные изменения tgö для необлученных (1) и облученных протонами (2, 3, 4), кристаллов KCL

2 — Д = 8.6 X Ю9 эрг/см*; 3 — Д = 5.2 X 101° эрг/см*; 4 — Д= 2 X 10й эрг/см*.

2. Радиационная обработка кристаллов КВг и KJ приводит к появлению интенсивного диэлектрического поглощения при звуковых частотах (рис. 6,7).

UL

юг

5

дИги. /

// ✓ у f 1

Jf 1 /

/ [У

го

60

I00O

ISO

т с

Рис. 6. Зависимость от температуры для необлученных (1) и облученных протонами (2, 3, 4, 5) кристаллов КВг; 2 — Д = 4.3 X Ю9 эрг/см3; 3 — Д = 5.7 X X Ю10 эрг/см3; 4 — Д = 1.3 X Ю» эрг/см^ 5 — Д -= 2.5Х'1011 эрг/см3.

В случае кристаллов КВг при поглощенной доае, равной 4*3 • 10® эрг/см? максимум tg6 наблюдается при 130°С (частота измерения 100 гц). С увеличением интегрального потока протонов пик угда потерь монотонно растет и смещается в область высоких температур. Аналогичные закономерности обнаружены для монокристаллов КЛ (рис, 7).

' Рис. 7. Зависимость от температуры для необлу-

ченных (1) и облученных протонами (2, 3, 4) и

рентгеновскими (5) лучами кристаллов К1-2 — Д = 1.4 X 10й эрг/см3; 3 — Д = 2.5 X <' 10й эрг/см3; 4 — Д = 4.2 X Ю" эрг/см3; 5 — Д == = 9.7 X Ю8 эрг/см3

Диэлектрическое поглощение в облученных протонами кристаллах КВг и КЛ не может быть отнесено к простым релаксационным явлениям. Действительно, увеличение частоты внешнего электрического поля не влияет на положение температурных максимумов tg6, но приводит к резкому уменьшению их амплитуды (рис. 8).

Таким образом, после протонной бомбардировки электрические свойства щелочногалоидных кристаллов изменяются неодинаково. Для хлоридов щелочных металлов радиационное воздействие уменьшает диэлектрические потери.

В температурных зависимостях для облученных кристаллов КВг и.КЛ наблюдается интенсивный максимум, положение которого не зависит от частоты электрического поля.

Мы сконцентрировали внимание на выяснении природы радиацион-но-стимулированного диэлектрического поглощения в кристаллах КВг и Ю.

Данные по измерению температурных зависимостей электропроводности. облученных кристаллов КВг и КЛ свидетельствуют о поляризационной природе максимумов tgЬ.

На основании всестороннего анализа экспериментальных результатов и дополнительных опытов по изучению временных зависимостей абсорбционного тока, однозначно установлен резонансный тип обсуждаемого диэлектрического поглощения. Экспериментальные данные свиде-

7 Заказ 7504. 97

тельствуют о том, что резонансная частота осцилляции ниже 50 гц. Низкая частота резонанса не позволяет >отождествить резонирующие частицы с ионными дефектами структуры.

£

Л

/V Ух' У --

/ / / ^ У у /

© пир— « .Ж /// ** 1

го

60

/00

/40

189

Рис. 8. Зависимость tgб и е от температуры для кристаллов КВг, облученных протонами, (Д = 5.2 X Ю10 эрг/см3). 1 — 50 гц; 2 — 100 гц; 3 — 500 гц; 4 — 1000 гц; пунктиром изображены данные для необлученных образцов

В качестве рабочей гипотезы предполагается, что резонансная абсорбция обусловлена электронными явлениями, которые активируются при.повышенных температурах. Положение и интенсивность температурного максимума определяются соотношением между эффективностью процессов создания и разрушения электрически активных дефектов. Увеличение при температурах ниже температуры максимума обусловлено ростом числа осцилляторов (Л/0сц. ), а уменьшение tg6 при более высоких температурах —разрушением осцилляторов.

Из данных, приведенных на рис. 6, 7, следует, что увеличение числа осциллирующих дефектов при нагревании облученных кристаллов КВг, КЛ, подчиняется экспоненциальной зависимости и характеризуется энергией активации, равной соответственно 0,85 и 0,65 эв.

В табл. 2 приведены значения энергии активации образования осцилляторов (0**) и энергии термической диссоциации ^-центров

Удовлетворительное совпадение и и и г вряд ли случайно, и, по всей видимости, отражает взаимосвязь между процессами термического разрушения ^-центров и создания осцилляторов, ответственных за резонансную абсорбцию при низких частотах. Данные табл. 2 являются аргументом в пользу положения, что при диссоциации ^-центров в кристаллах по-ябЛяются электрически активные дефекты.

Т:аблииа 2

Кристалл 11 N (эв) ир (эв)

КВг 0,851:0,07 0,82

0,65_ьб,07 0,65

; Как следует из данных рис. 9, температурные области разрушения /-центров, изменения электропроводности и возникновения максимума для облученных кристаллов КВг совпадают. Проведенные Исследо-

вания позволили принять ■модель осцилляторов, ответственных за резонансное поглощение в облученных кристаллах КВг и КЛ, в виде разместившегося в кати-онной вакансии нейтрального атома галоида, вблизи которого на 12 катионах локализован электрон. Такой центр (Х°*~±1*е) возникает в результате термического разрушения /'-центра и стабилен в определенной области температур.

Предложенная модель осциллятора удовлетворяет условиям Фрелиха — Зус-мана, необходимым для возникновения низкочастотного резонансного поглощения.

В соответствии с принятой моделью осцилляторов, мх среднестатистическая плотность (А^осц) вы~ ражается формулой:

Цб

Л

Ш ¥

*\Я¥) Их -

< \ 1.4

N N Ч Ч ч и ** 10-

■ч \ Ч N > > ч \ ч ч 1 г 08

ч N ч ч «ч _

2(6 ч ч ч

ч ч ч *

Ш'г

19

го я гк ?5

36

я

Г'

Рис. 9. Изменение (1), измеренного при частоте 50 гц электропроводности (2) и. интенсивности /-полосы поглощения. (3) в процессе изохронного отжига (6=2 град/мин) кристаллов КВг, облученных протонами (Д = 3.5 X 1010 эрг/смЦ у

А^ОСЦ. =

йПр

М

п,

скорость термического разрушения электронных центров

пу

нейтральных атомов галоида в катионных узлах

окраски; плотность

(х° |±|); _

( — сечение захвата свободного электрона центром • ]+|);

^ — время жизни осцилляторов (Х° • | +1 • е).

В области низких температур /-центры разрушаются незначительно,

йп?

угол потерь мал. Нагревание кристаллов стимулирует рост

что

приводит к увеличению числа осцилляторов. При высоких температурах осцилляторы разрушаются за счет интенсификации ионных, процессов (уменьшение т). Следовательно, в температурной зависимости tgб дол-жён ^наблюдаться максимум. С увеличением дозы облучения плотность центров окраски увеличивается, поэтому максимум tgб должен расти по величине, а его положение — смещаться в область высоких температур. Именно такие зависимости, наблюдаются для облученных кристаллов КВг и КЛ (рис. 6, 7).

Угол диэлектрических потерь вблизи максимального значения определяется концентрацией осцилляторов, которая выражаемся форму-

7*. 99

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

лой (1). Путем введения в кристаллы примесей, воздействия на образцы различными внешними возмущениями, можно направленно изменять параметры уравнения (1) и, тем самым, однозначно установить приемлемость предложенной модели осцилляторов.,

С этой целью параметры уравнения (1) изменялись путем варьирования скорости нагрева облученных образцов KBr, KJ при измерении диэлектрических потерь, предварительной термической обработкой и пластической деформацией, возбуждением кристаллов светом из /•'-полосы поглощения в процессе измерения tgö, введением в кристаллы КВг анионнозамещающих примесей (ОН~) и катионнозамещающих примесей, имеющих электронно-акцепторные (РЬ+4~) и дырочно-акцеп-торцые (Са++, Sr ) свойства..

Проведенные опыты полностью подтвердили предложенную модель осцилляторов.

Как указывалось раньше, резонансная абсорбция не наблюдается в облученных кристаллах NaCl, KCl. В связи с этим обстоятельством представляет интерес на примере твердых растворов системы КВг—KCl определить условия, необходимые для формирования в щелочногалоид-ных кристаллах радиационных дефектов, вызывающих резонансный тип1 диэлектрических потерь.

При изучении диэлектрических потерь в облученных протонами кристаллах твердых растворов KCl—КВг обнаружена следующая закономерность: резонансное диэлектрическое поглощение возникает только для составов с преобладающим содержанием КВг.. Все попытки обнаружить резонансные диэлектрические потери в твердых растворах, содержащих хлорид калия в концентрациях больше 30М%, оказались безуспешными [24].

Данные о диэлектрических потерях в облученных твердых растворах KCl—^КВг, совершенно непонятные с точки зрения ионно-релаксацион-ных Процессов, полностью объясняются в рамках предложенного механизма резонансного поглощения.

Как указывалось, осциллятор моделируется в виде электрона, локализованного на 12 катионах, ближайших к катионной вакансии, в которой разместился атом галоида •,+■•£). Условия резонанса, сформулированные Фрелихом и Зусманом, выполняются, если центр Х°ч + ге) образуется на свободной катионной вакансии, то есть осциллятор находится в симметричном поле решетки. Если в непосредственной близости от осциллятора имеются нарушения периодичности структуры (примесные атомы, вакансии), то вырожденное состояние электрона снимается и низкочастотный резонанс невозможен.

Смешанные кристаллы следует рассматривать как совокупность ряда изоструктур. Так, в твердых растворах системы KCl—КВг имеется семь изоструктур. (1 —ион Кт окружен б ионами Вг~ , 2 — ион К+ окружен 5 ионами Вг'~ и 1 ионом С1~ и т. д.).

Нетрудно видеть, что условия Фрелиха—Зусмана могут выполняться только для первой и седьмой изоструктур. Действительно, если осциллятор окружен неэквивалентными анионами, то возникают упругие ^напряжения, которые снимают вырожденное состояние электрона. Вероятность найти в'кристаллах твердых растворов области, относящиеся к первой изоструктуре, велики только для составов с большим содержанием КВг. Следовательно, для составов, близких к эквимолярному, резонансное поглощение в звуковом диапазоне не должно иметь место, что действительно наблюдается на опыте.

Как отмечалось, резонансного поглощения энергии электрического поля в области звуковых частот для облученных кристаллов NaCl и КС! :це обнаружено. Вероятно, условия, необходимые для возникновения

;Ш0

резонансных диэлектрических потерь й хлоридах щелочных металлов выполняются вне пределов используемого нами темйературйо-частот-ного диапазона.

В этой связи представляет интерес теоретическое рассмотрение вол-роса о резонансном типе диэлектрических потерь в облученных кристаллах различного химического состава.

ЛИТЕРАТУРА

1. А А. Воробьев. Известия академии наук СССР, серия физическая, XXIX, 3, 361, 1965.

2. А. А. Воробьев. Успехи химии XXXVI, 6, 1065, 1967.

3. А. А. Воробьев. Известия высших учебных заведений «Физика», 10, 39, 1967.

4. А. А. Воробьев. Ионные и электронные свойства щелочногалоидных кристаллов, Томск, 1968.

5. Ю. M Анненков, Е. К- Завадовская. Изв. ТПИ, 139, 304, 1965.

6. Ю. М. Анненков. Изв. ТПИ, 140, 63, 1965. ■

7. Е. К- Завадовская, Ю. М. Анненков. Радиационная физика неметаллических кристаллов (Труды совещания), 310, Киев, 1965.

8. В. А. Чернышев. Изв. АН СССР, сер. физ., 29, 1, 71, 1965.

9. Ю. М. Анненков. Диссертация, Томск, 1968.

10. В. А. Гриш у ков. Диссертация, Томск, 1968.

11. Seitz F. Rev. Mod. Phys., 26, 7, 1954.

12. Känzig W., Woodruff T. J. Phys. Chem. Solids, 9, 70, 1957.

13. Hayes W. Nichols G. M. Phys. Rev., 117, 993, I960. 14 Christy R., Phelps P. Phys. Rev., П7, 993, 1960.

15. Б. В. Будылин. А. А. Воробьев. Действие излучения на ионные структуры. Госатомиздат, М., 1962.

16. Р. С м о л у х о в с к и й. Материалы конференции по мирному использое анйю ат. энергии, т. 7, Гос. науч. техиздат хим. лит., М, 1958.

17. Ч. Б. Л уши к. Труды ИФА АН ЭССР, *1958.

18. Car lick G. F., Gibson A. F. Proc. Roy. Soc., 188, 485, 1947.

19. К a 11 m a n H., Kramer В., Mark P. Phys. Rev., 99, 1328, 1955.

20. Иоффе В. А., Я h че в CK а я И. С. ФТТ, 4, 3 668, 1962

21. Я. Н. Ксендзов. Изв. АН СССР, 22, 3, 1958.*

22. Г. Ф р е л и х. Диэлектрическая спектроскопия, М., 1960.

23. Succman I. A. Proc. Phys. Soc., 79, 4, 1962.

24. Ю. M. А н н% н к о в, В. А. Гришу ков. Изв. ТПИ, 139, 318, 1965.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.