CC BY
13
УДК 8Г23
Б01: 10.18384/2310-712Х-2022-4-37-50
эквивалентные и специфические «типовые значения» сочетаний с ключевой лексемой друг в русском и немецком языках
Епифанова В. В.
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова 119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, Российская Федерация
Аннотация
Цель. В статье представлены результаты сопоставительного исследования сочетаемостных возможностей лексемы ДРУГ в русском и немецком языках, проведённого с использованием аппарата лексических функций-параметров (И. А. Мельчук, А. К. Жолковский и др.). Основная цель проводимого исследования - выявление универсальных и специфических (лакунарных для одного из языков) «типовых значений» анализируемых сочетаний с уточнением их стилистической маркированности, особенностей употребления, наличия / отсутствия семантических ограничителей в обоих языках.
Процедура и методы. Исследование включает четыре основных этапа работы, среди которых - сопоставление семантики ключевой лексемы анализируемых сочетаний с целью выявления совпадающих / несовпадающих сем, качественный отбор основного массива сочетаний с ключевой лексемой в обоих языках, выявление эквивалентных лексических функций-параметров с указанием особенностей их языкового воплощения в обоих языках, выявление специфических лексических функций-параметров, вербализованных лишь в одном из анализируемых языков. В ходе работы использовались компонентный, дефиниционный, семный, дистрибутивный, контекстологический виды анализа.
Результаты. Полученные результаты позволяют выявить наиболее полную картину того, какие лексические функции-параметры 1) представлены в обоих языках посредством сочетаний с ключевой лексемой ДРУГ, 2) представлены лишь в одном из языков посредством соответствующих сочетаний при альтернативных способах их выражения в другом языке (отличными от словосочетаний способами), 3) представлены в одном из языков сочетаниями с ключевой лексемой ДРУГ и полностью не вербализованы в другом языке, 4) представлены наиболее / наименее многочисленно в каждом из языков; 5) являются наиболее / наименее употребительными в каждом из языков.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость полученных результатов заключается в возможности расширения и уточнения теории двуязычной сочетаемостной лексикографии, в которой используемый в статье подход может быть рассмотрен в качестве альтернативного способа презентации и интерпретации лексикографического материала. Полученные результаты имеют практическое значение для сферы перевода русской и немецкой художественной и нехудожественной литературы, в процессе составления русско-немецкого и немецко-русского словарей сочетаемости, а также в практике преподавания русского и немецкого языков как неродных.
Ключевые слова: лексическая функция-параметр, типовое значение, лексическая сочетаемость
© CC BY Епифанова В . В . , 2022.
ТЕ7
EQUIVALENT AND SPECiFiC "TYPICAL MEANINGS" OF THE WORD COMBINATIONS WITH THE KEY LEXEME друг IN RUSSIAN AND GERMAN LANGUAGES
V. Epifanova
Lomonosov Moscow State University
Leninskie gory 1,119991 Moscow, Russian Federation
Abstract
Aim. The article presents the results of a comparative study of the combinability of the lexeme FRIEND in Russian and German, conducted using the apparatus of lexical functions-parameters (I. A. Melchuk, A. K. Zholkovsky, etc.). The main purpose of the research is to identify universal and specific (lacunary for one of the languages) "typical meanings" of the analyzed combinations with the clarification of their stylistic mark, usage peculiarities, presence/absence of semantic limitations in both languages.
Methodology. The study includes four main stages of work, among which there is a comparison of the semantics of the key lexeme of the analyzed combinations in order to identify equivalent/ non-equivalent semes, a qualitative selection of the main combinations with the key lexeme in both languages, an identification of equivalent lexical functions-parameters indicating the features of their verbalization in both languages, an identification of specific lexical functions-parameters verbalized only in one of the analyzed languages. In the course of the work the following methods were used: component, definitional, seme, distributive, contextual types of analysis. Results. The results of the research let reveal most completely which lexical functions-parameters 1) are represented in both languages with the combinations with the key lexeme FRIEND, 2) are represented only in one of the languages with appropriate combinations and with alternative ways of their expression in another language (in ways different from word combinations), 3) are represented in one of the languages with the combinations with the key lexeme FRIEND and are not verbalized in another language, 4) are most/least numerous in each of the languages; 4) are the most/least used in each of the languages.
Research implications. The theoretical significance of the results of the research is in the possibility of expanding and clarifying the theory of teaching foreign languages and the theory of bilingual combinatorial lexicography, in which the approach used in the article can be considered as an alternative way of presenting and interpreting lexicographic and/or educational material. The practical importance of the results is applied to the translation practice of Russian and German fiction and non-fiction literature, in the process of compiling Russian-German and German-Russian combinatorial dictionaries, as well as in the practice of teaching Russian and German as non-native languages. Keywords: lexical function-parameter, typical meaning, lexical compatibility
Введение
Вопросы лексической сочетаемости русского и немецкого языков подробно изучались в следующих исследовательских направлениях: 1) определение, типология, избирательность и степень устойчивости (der Grad der Fixiertheit) лексической сочетаемости современного немецкого языка [14; 15]; 2) интерферирующее влияние русско-немецкого двуя-
зычия на употребление лексических сочетаний [14]; 3) включение устойчивых сочетаний в двуязычные словари академического типа как инструмент исчерпывающей семантизации словарной единицы [7]; 4) национальная вариативность немецкого языка в сфере лексической сочетаемости (на материале австрийских и швейцарских коллокаций) [9]; 5) лексическая сочетаемость и проблемы русско-
немецкой переводной лексикографии [4] и др .
Одним из успешных способов описания сочетаемостных возможностей слов русского и немецкого языков может выступать аппарат лексических функций-параметров (далее ЛФ-П) (И . А. Мельчук, А. К. Жолковский и др . '), раскрывающих синтагматические свойства слова на основе так называемых «типовых» (абстрактных, общих для большого количества сочетаний) значений: ср. ЛФ-П Magn (типовое значение «очень», «в высшей степени»): русск. Magn (рассматривать) = внимательно, пристально; Magn (сомнение) = глубокое, сильное, большое, серьёзное и др . ; нем. Magn (Regen «дождь») = starker «сильный», Platz-«лопающийся»; нем Magn (Argument «довод») = gewichtiges «веский», schlagendes «разящий», unschlagbares «непобедимый», unwiderlegbares «неопровержимый»; ЛФ-П Oper, (типовое значение «глагол, связывающий название i-го актанта в роли подлежащего с названием ситуации в роли первого дополнения»): русск. Opert (влияние) = иметь [влияние], Oper2 (влияние) = находиться [под влиянием] и др . ; нем . Opert (Wiederstand «сопротивление») = [NyDAT ART ~Acc] leisten «оказывать»; Opert (Entschuldigung «прощение») = [Nyacc um ~Acc] bitten «просить» и др 2
Аппарат ЛФ-П имеет высокий потенциал практического применения как на базе одного, так и на базе нескольких
1 См. : Толково-комбинаторный словарь современного русского языка: опыты семантико-синтак-сического описания русской лексики / ред .-сост. И . А . Мельчук, А . К . Жолтовский; 2-е изд ., испр . М. : Глобал Ком: Языки славянской культуры, 2016 . С.85-114 .
2 Источники примеров: Мельчук И . А . От смысла к тексту [10]; Толково-комбинаторный словарь современного русского языка: опыты семантико-синтаксического описания русской лексики / ред -сост И А Мельчук, А К Жолтовский; 2-е изд , испр М : глобал Ком: Языки славянской культуры, 2016 544 с (далее - Толково-комбинаторный словарь современного русского языка: опыты семан-тико-синтаксического описания русской лексики)
языков, включая создание учебных материалов для освоения лексики и разработку компьютерных методов обучения владению языком (в частности, создание компьютерного учебника лексики) [11], создание одноязычных толково-комбинаторных словарей3, создание двуязычных учебных словарей комбинаторного типа4 [3], ускорение процессов обработки естественного языка (Natural Language Proceeding) [16], совершенствование поисковых систем [13], лексикографирова-ние идиоматики русского языка на основе определённой лексической функции5, маркирование интенсивности эмоций в языке с помощью определённой лексической функции [6] и др . Кроме того, универсальность системы ЛФ-П, по справедливому замечанию И. А. Мельчука, позволяет компактно и легко выражать «межъязыковые соответствия между значениями соответствующих функций для семантически эквивалентных ключевых слов» одного языка [10, с . 77], а также строить «универсальную систему перифразирования» в нескольких языках [там же, с . 78].
Аппарат ЛФ-П на примере русского и английского языков в учебных целях успешно применяется в проспекте англорусского учебного комбинаторного словаря (автор - М. В . Влавацкая), где выступает «одним из основных способов описания комбинаторно-синтагматических свойств слов, позволяющим максимально полно представить элементарные смыслы заглавного слова» [3, с . 389]. В качестве об-
3 См .: Толково-комбинаторный словарь современного русского языка: опыты семантико-синтакси-ческого описания русской лексики; Dictionnaire explicatif et combinatoire du français contemporain. Recherches lexico-sémantiques IV. Vol. I-IV / Melcuk I . A . et al. Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal, 1984, 1988, 1992, 1999.
4 Убин И . И . Англо-русский и русско-английский словарь лексической сочетаемости . М .: Р. Валента,
2020 424 с
5 Кустова Г. И . Словарь русской идиоматики: сочетания слов со значением высокой степени [Электронный ресурс] URL: http://dict ruslang ru/magn php (дата обращения: 15 .01. 2022) .
V3V
разца приведём словарную статью заголовочной единицы delight из указанного проспекта словаря (названия лексических функций-параметров выделены жирным шрифтом с подчёркиванием):
Delight n a feeling of great happiness and pleasure восторг, восхищение, удовольствие Adj+N
Magnl: great: absolute, deep, great, intense, much, pure, sheer, utter The expression on her face was one of sheer delight полный, сильный ~
Magn2: boundless, endless, hog-wild, inexpressible, irresistible, keenest, rapturous, wild, spiteful, unutterable We have read this manuscript with boundless delight безграничный, бурный ~
Ver: evident, genuine, frank, obvious, real, sincere, true Rutherford himself used this model in explanations and lectures with obvious delight явный, очевидный ~
АнтиMagn: silent: dumb I love your cunning dumb delight немой, молчаливый ~
AнтиVer: 1. unreal: imaginary Open your mind to the imaginary delight of puppeteering in Prague мнимый ~
2 . like a child's: childish / childlike Children remind me that God wants us to walk through life with childlike delight детский ~ 3. bad: mischievous, perverse But it is Schadenfreude, a mischievous delight in the misfortunes of others, which remains the worst trait in human nature извращённый, превратный ~ V+N
Oper1: experience delight: experience, feel, find, take She seemed to take delight in watching me suffer чувствовать ~
PermManif: show your delight: convey, express, reveal, show Prince William, Prince Harry express delight over success of London Games выражать ~ / не скрывать ~a
^PermlManif: hide your delight: conceal, contain, hide One policymaker can scarcely hide his delight, describing Bangla-deshs recent economic success as "nothing short of a miracle" скрывать ~, не проявлять ~a
CausFunc1=Oper2: give delight: bring, give Nothing gives me more pleasure and satisfaction than bringing delight to someone else. There is something delightful about giving delight доставлять ~ / приносить (удовольствие)
Real1: cause delight: cause, evoke, provoke Furthermore, I say that it is not expensive to evoke delight in your customers. New funding models for journalism provoke either delight or dismay вызывать ~
Oper1+S: share smb's delight: share Frank does not share his sister's delight разделять ~
Phrases: V + with + N Excess(голoc): 1. beam, laugh, scream, shout, shriek, squeal, whoop Why do children laugh and squeal with delight when chased? кричать / визжать от ~a N + of + N
2 cheer, cry, scream, shout, shriek, squeal, whoop Sharapova lets out a scream of delight after winning through to the last eight. She gave a whoop of delight and dived into the water крик, возглас ~a и др . [3, с . 446-447].
Важно подчеркнуть, что в практике учебной и переводной русско-немецкой и немецко-русской комбинаторной лексикографии подобных словарей или соответствующих проспектов на данный момент не существует
В своём исследовании мы предпринимаем попытку использования аппарата ЛФ-П в ходе сопоставительного анализа сочетаемостных возможностей лексемы друг в русском и немецком языках. Цель проводимого исследования - выявить универсальные и специфические (лаку-нарные для одного из языков) «типовые значения» соответствующих сочетаний с указанием способов их реализации в каждом из языков, уточнением их стилистической принадлежности и особенностей употребления. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) анализ общего объёма сочетаний с ключевой лексемой ДРУГ в сопоставляемых языках на наличие полностью эквивалентных ЛФ-П, ре-
ализуемых в обоих языках аналогичным образом; 2) выявление совпадающих ЛФ-П, реализуемых в обоих языках различными способами; 3) выявление ЛФ-П, не выраженных в одном из языков; 4) выявление преобладающего типа отношений между анализируемыми сочетаниями в русском и немецком языках: совпадение / несовпадение «типовых значений», а также полное / частичное совпадение / несовпадение способов выражения выявленных значений . Среди используемых в исследовании методов можно назвать следующие: компонентный, дефиници-онный, семный, дистрибутивный, контекстологический виды анализа
Актуальность проводимого исследования определяется общей тенденцией лингвистических работ последних десятилетий, включая основной фонд современных лингвокультурных, сопоставительных и когнитивных исследований, к выявлению универсальных черт языков, описанию их национально-культурной специфики, выделению национально-специфических черт семантики с уточнением переводных соответствий и т д Кроме того, проблематика публикуемого исследования затрагивает назревшую за последние десятилетия необходимость нахождения новых моделей сопоставления сочетаемостных возможностей слов наряду с имеющимися структурно-тематической [1; 2; 5; 7] и сопоставительно-параметрической [8; 12] моделями. Новизна и оригинальность публикуемого исследования заключается в демонстрации альтернативной, в настоящее время мало используемой, модели сопоставления устойчивых сочетаний слов на основе лексических функций-параметров, позволяющих наиболее точно представить универсальные и специфические «типовые смыслы» сочетаний любого структурного типа, любой семантики и тематической направленности
Источником выявления русских и немецких сочетаний с ключевой лексемой ДРУГ послужили следующие словари:
Активный словарь современного русского языка под ред. Ю . Д . Апресяна1, Словарь сочетаемости русского языка под ред. П . Н . Баранова и В . В . Морковкина2, Толково-комбинаторный словарь русского языка3, Duden. Deutsches Universalwörterbuch4, словари сочетаемости немецкого языка5. Полученный материал дополнен примерами из Национального корпуса русского языка (основной и параллельный)6, а также Лейпцигского корпуса немецкого языка7 и корпуса Берлинской Бранденбургской академии наук (DWDS-Corpus)8.
Теоретическая значимость полученных результатов заключается в возможности расширения и уточнения теории преподавания иностранных языков и теории двуязычной сочетаемостной лексикографии, в которых используемый в
1 Активный словарь русского языка / В . Ю . Апресян, Ю . Д . Апресян, Е . Э . Бабаева, О . Ю . Богуславская и др . ; под общ . рук . акад . Ю . Д . Апресяна. Т. 3 . М . ; СПб . : Нестор-История, 2017. 768 с .
2 Словарь сочетаемости слов русского языка / под ред П Н Денисова, В В Морковкина 3-е изд , испр М : Астрель, 2002 688 с
3 Толково-комбинаторный словарь современного русского языка: опыты семантико-синтаксическо-го описания русской лексики
4 Duden. Deutsches Universalwörterbuch. Das umfassende Bedeutungswörterbuch der deutschen Gegenwartssprache. Band 8, überarbeitete und erweiterte Auflage . Berlin: Dudenverlag, 2015 . 2128 S . Далее -Duden Deutsches Universalwörterbuch
5 Quasthoff Uwe. Wörterbuch der Kollokationen im Deutschen. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2011. 551 S. ; Wörter und Wendungen: Wörterbuch zum deutschen Sprachgebrauch / hrsg. von Erhard Agricola unter Mitw von Herbert Grner und Ruth Küfner, überarb. Neufassung der 14 . Aufl., 1. Aufl. der Neufassung . Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich: Dudenverlag., 1992. 818 S. Далее - Wörter und Wendungen: Wörterbuch zum deutschen Sprachgebrauch .
6 Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: www.ruscorpora.ru (дата обращения: 11.01. 2022) . Далее - НКРЯ .
7 Leipzig Corpora Collection [Электронный ресурс] URL: https://corpora . uni-leipzig. de/de?corpusId= deu_news_2020 (дата обращения: 11.01. 2022). Далее - Leipzig Corpora Collection
8 DWDS - Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache [Электронный ресурс]. URL: www. dwds ^_(дата обращения: 11 01 2022) Далее - DWDS-Corpus
V4V
статье подход может быть рассмотрен в качестве альтернативного способа презентации и интерпретации лексикографического и/или учебного материала . Полученные результаты могут представлять собой ценный материал для практики перевода, в процессе составления одно- и двуязычных сочетаемостных словарей, а также в практике преподавания русского и немецкого языков как неродных
I. Сопоставление семантики лексемы ДРУГ в русском и немецком языках
Начнём с семантического анализа ключевой лексемы ДРУГ в русском и немецком языках с целью выявления её совпадающих и специфичных сем . В Толково-комбинаторном словаре русского языка представлены следующие лексемы заглавной единицы ДРУГ:
«ДРУГ и. [X,] друг У-а: человек X такой, что люди и У, хорошо зная 2 друг друга, эмоционально расположены друг к другу, понимают 2 друг друга, духовно близки, преданы друг другу и готовы помогать друг другу, и это каузирует 1 то, что X и У хотят иметь контакты в сфере личных интересов - не в силу каких-либо иных отношений [например, родственных] между Х-ом и У-ом» Б1 (дружить Ы.);
ДРУГ !.2. газетн. [X,] друг У-а: [X,] такой, что X дружит !.2. с У-ом: 81(дружить !.2.): социальные единицы одного ранга X и У, официально заявившие о доброжелательном расположении друг к другу, имеют постоянные контакты [через своих представителей] с целью сотрудничества в разных общественно-социальных сферах, и это сотрудничество часто оформляется в виде официальных договоров о совместных действиях [ср Договор о совместном использовании..., Договор о дружбе и взаимопомощи ...] X и У как бы дружат Ы.;
ДРУГ II книжн. [X,] друг У-а: человек X, эмоционально расположенный к У-у и стремящийся контактировать с У-ом и приносить пользу У-у, или существо X,
приносящее пользу Y-у, - как бы друг I.1. Y-а;
ДРУГ III. мн . нет. [X,] друг Y-а: мужчина X, с которым женщина Y состоит в интимной связи - как бы друг I.1. Y-а;
ДРУГ IV.1. Обозначение Y-а, к которому обращено данное высказывание, причём Говорящий желает выразить посредством этого обозначения своё дружеское или дружественное расположение к
Y-у;
ДРУГ IV.2. прост. Обозначение мужчины Y, к которому обращено данное высказывание, причём говорящий не знаком с Y-ом, но с которым как бы на «ты»;
ДРУГ IV.2. прост. Мужчина, с которым говорящий не знаком, но с которым как бы на «ты» . Употребляется обязательно с неопределенно-личным или указательным местоимением»
ДРУГ V. нов. Человек X, которого пользователь профиля социальной сети / социальных сетей определяет как своего как бы ДРУГА I .1. , добавляя в соответствующий раздел профиля (лексема добавлена автором статьи, В. Е., на основании анализа примеров из НКРЯ).
В современном немецком языке выявлено также пять лексем FREUND:
FREUND, der; I, -[e]s, -e: männliche Person, die einer anderen in FREUNDSCHAFT I .1. (1a) verbunden ist, ihr nahesteht (FREUNDSCHAFT I .1. - auf gegenseitiger Zuneigung beruhendes Verhältnis von Menschen zueinander, das sich durch Sympathie und Vertrauen auszeichnet) (человек мужского пола, который связан с другим человеком ДРУЖБОЙ I .1. и является для него близким человеком (ДРУЖБА I 1 -отношение людей друг к другу, которое основано на взаимной привязанности и выражается симпатией и доверием));
FREUND II. männliche Person, mit der eine Frau od . ет Mann befreundet ist [u. mit der sie od er zusammenlebt] (человек мужского пола, с которым дружит (и совместно проживает) какая-л женщина или мужчина) (в значении «друг, поклонник, возлюбленный, партнёр»);
FREUND III.1. männliche Person, die etw. Bestimmtes bes . schätzt (человек мужского пола, который особенно ценит что-л ) (в значении «любитель чего-л );
FREUND III.2. männliche Person, die etw bes unterstützt od fördert (человек мужского пола, который горячо поддерживает что-л ) (в значении «сторонник, приверженец чего-л »);
FREUND III.3. Gesinnungsgenosse, Parteifreund (единомышленник, член партии);
FREUND IV. vertrauliche Anrede an eine männliche Person (доверительное обращение к лицу мужского пола)1;
FREUND V. neu Person, die sich als FREUND I in einem Sozialnetz betrachtet / die der Benutzer des Profils in einem Sozialnetz als FREUNDI betrachtet (лексема добавлена автором статьи, В. E., на основании анализа примеров из соответствующих корпусов немецкого языка)
В рамках опубликованной части исследования в виду ограниченного объёма статьи нами будет рассмотрена лексема ДРУГ I.1. , имеющая семантически эквивалентную лексему в немецком языке FREUND I. Совпадающими семами лексем ДРУГ I.1. и FREUND I можно признать следующие: «наличие не менее двух участников», «эмоциональное расположение / симпатия», «хорошее знание друг друга», «доверие», «желание иметь контакты», «готовность помочь» Анализ примеров использования лексемы FREUND I позволяет выделить специфические семы «наставничество», «образец для подражания», «определённая позиция (намерения) по отношению ко второму участнику отношений», что обусловливает наличие в немецком языке таких сочетаний, как ein wohlmeinender ~ (в значении «друг с благими намерениями, желающий добра), ein Freundfeind (человек, к которому говорящий испытывает как дружеские, так и враждебные чувства (часто из-за конкуренции, сопер-
1 Duden Deutsches Universalwörterbuch S 645
ничества)), ein väterlicher ~ (друг, возраст которого приблизительно равен возрасту отца говорящего, служит наставником и образцом для подражания для говорящего при сохранении иерархии в отношениях) и др . Лексема ДРУГ I.1. русского языка позволяет выделить характерные для неё семы «общий период времени», «общие обстоятельства»: ср . русск . фронтовые друзья, армейские друзья - нем . ein Kampfgefährte (букв . попутчик / спутник в битве в значении «боевой друг»), ein Kampfkamerad / Kampfgenosse (букв . товарищ в бою); русск. друг детства -нем . ein Spielgefährte (букв . попутчик / спутник в игре в значении «друг детства» при наличии менее употребительного ein Kinderfreund (ein Freund aus Kindergarten)); русск . друзья по несчастью -нем . Leidensgenossen / Leidenskameraden (букв товарищи по страданиям), Schicksalgenossen (букв товарищи по судьбе); русск друзья поневоле - немецкий аналог отсутствует
В публикуемый фрагмент исследования намеренно не были включены сочетания с лексемами ДРУГ I.2., II, III, IV и FREUND II, Ш.1., III.2., III.3., IV, V, VI: например, русск. активный перен. пернатые ~я (птицы), перен. четвероногие ~я (четвероногие домашние животные) (ДРУГ II); милый, сердечный ~ сердца (ДРУГ III); книжн. дорогой ~ (ДРУГ IV.1. ); добавить в друзья, удалить из друзей (ДРУГ V); нем umgangssp. ein eingefleischter ~ (заядлый любитель чего-л. ) (FREUND III.1.); ein ausgesprochener ~ (ярый сторонник чего-л. ) (FREUND III.2.); ein fester ~ (постоянный партнёр), ein aktueller / momentaner ~ (нынешний партнёр), ein entfernter ~ (партнёр, живущий на расстоянии) (FREUND II); politische ~e (букв . политические друзья в значении «члены одной политической партии») (FREUND III.3.); ~e bestätigen (подтвердить друзей), ausgewählte ~e (друзья, добавленные в группу «Избранные») (FREUND VI) и др
II. Эквивалентные лексические сочетания с ключевой лексемой ДРУГ в русском и немецком языках
В результате анализа всех выявленных сочетаний русского и немецкого языков с лексемой ДРУГ I.1./ FREUND I к совпадающим ЛФ-П в обоих языках относятся следующие (ЛФ-П условно разделены на некоторые аспекты): 1) характеристика друга/друзей: Magn: русск. большой, хороший ~ < лучший ~ // названый брат [Х - мужчина] - нем . ein gutter ~ < der beste ~ < der allerbeste ein großer ~ ; umgangssp. salopp ein dicker ~ < der dickste Magn,, • русск . близкий, заду° [ понимать J 1 ' y
шевный ~ ; устар. сердечный — нем. ein enger, intimer, naher Magn^ ^: русск . верный, преданный — нем. ein ergebener, treuer Magn,, ,,: русск. надёжный,
° [ доверие J 1 '
испытанный, проверенный — нем. ein bewährter, erprobter, loyaler, verlässlicher, vertrauter, vertrauenswürdiger, zuverlässiger Magn,,, „ ,,: неразлуч-
° ° [ близкии и частый контакт J 1 у
ные друзья | Д . - мн. ; разг. закадычный [Х и Y - мужчины]; разг. друзья не разлей вода | Д . - мн. - нем. umgangssp. ein Duzfreund, umgangssp. ein Busenfreund, unzertrennliche ~e | F. - Pl. ; Ver: русск. истинный, настоящий; бескорыстный — нем. ein aufrichtiger (искренний, правдивый), echter, ehrlicher, reiner, wahrer, wirklicher; ein uneigennütziger, selbstoser ~ ; Bon: хороший < замечательный, книжн. или устар. добрый — нем . ein gutter ~ < ein großartiger AntiBon: русск. плохой корыстный — нем . ein schlechter umgangssp. iron. ein feiner umgangssp. iron. ein schooner umgangssp. iron. sauberer ein berechnender ~ (расчётливый); Magn : русск дорогой, сердеч-
° [ эмоционально J 1 ' 1 1
ный — нем . ein geschätzer, herzlicher, teurer Magn^^M^^ времени к фиксированному моменту от прошлого): русск давний, давнишний, с давних пор, старинный, старый — нем . ein alter, ältester, lanjähriger einstige ~e; Magntemp(мало времени к фиксированному моменту от прошлого): русск . новый разг. ирон.
новоиспеченный — нем. ein neu gewonnener Magn"™?^ фиксированного момента до конца жизни X-а или Y-а):
русск . ~ 'до гроба\ 'до гробовой доски\ на всю жизнь, навек, навеки - нем . ein lebenslanger ~ fürs Leben; ewige ~ | F. - Pl . , ~e bis zum Tod | F. - Pl; 2) метафорические обозначения друга/друзей: Figur : русск . книжн. рука [~а] - нем . geh. Freundeshand; Rea^Figur^ : русск. протянуть [SflAT руку (~а)] - нем . [SDAT] eine Freundeshand reichen (протянуть кому-л. руку ~а в значении «предложить кому-л. дружбу»); Mult: русск . круг [~ей]; устар.-поэт. сонм [~ей] (мн) - нем . ein Freundeskreis; LocMult: в кругу <среди> [~ей] (мн) - нем im Freundeskreis, unter ~n и др . ; 3) действия одного из участников отношений: Oper^ русск. быть, являться [~ом $РОД < SmT>] - нем . [mit SDAT] (gut) ~
sein, ein/ SGen ~ [von SdaT] sein; Operi [пове-
,: русск . вести себя (по отношению к
дение] L '
S ) как ~, поступать как — нем. SDAT gegenüber als (uneigennütziger) ~ handeln, verfahren; PerfIncepOper1: русск . стать [~ом Sp0Jl < S^r>] - нем . einen/ SGEN ~ [von SDAT] werden, [mit SDAT] (gut) ~/e werden; ContOper1: русск . оставаться [~ом Spofi < S^r>] - нем . einen/ SGEN ~ [von SDAT] bleiben; ContOper1 вопреки неблагоприятным для этого факторам: русск. расстаться ~ями | сов . , Д . - мн . - нем. als ~e scheiden | F. - Pl; PerfCaus2Oper1: русск . сделать [(своим) ~ом Sm 1 - нем. sich [Dativ] [S.l
ВИН AKK
zum ~ machen, wählen и др. ; 4) действия второго участника отношений: Oper2: русск. иметь [~а (в лице SpQfl)] - нем. einen (zuverlässigen) ~ [an SDAT] besitzen, haben; полагать, чтоOper2: считать [SBMH (своим) ~ом] - нем . [SAKK als einen (guten) ~] betrachten; [SAKK für einen (guten) ~] halten; [SAKK zu (seinen) ~en] rechnen, zählen; Per-fIncepOper2: русск приобрести, найти [~а (в Snp) <в лице SpQfl>] - нем. einen (zuverlässigen) ~ [in SDAT] finden, gewinnen; [SAKK als einen ~/ zum ~] gewinnen, sich [Dativ] ~/ e erwerben; AntiReal г, „: русск .
J 2[ предан J r J
предавать [~а] - нем . einen ~ betrügen, verraten; FinFunc2 = NonFact2: русск. от-
вернуться [от Srofl] - нем . sich gegen einen ~ wenden и др .
Из 104 русских и 110 немецких сочетаний объём совпадающих единиц составляет 74% (158 сочетаний, реализующих 36 ЛФ-П). Приведём примеры использования некоторых сочетаний из данной группы, взятые из соответствующих корпусов русского и немецкого языков, анализ которых демонстрирует их эквивалентную семантическую наполненность и употребительность в обоих языках:
In schwierigen Zeiten kristallisiert sich heraus, wer ein wirklicher Freund ist und was wirklich wichtig ist (В трудные времена выясняется, кто настоящий друг и что действительно важно) (www.leonberger-kreiszeitung de, gesammelt am 31 12 2020)1;
Ein naher Freund rief mich an und sagte mir, dass mich Sharon und Ozzy Osbourne in ihrem Musikvideo wollen (Близкий друг позвонил мне и сказал, что Шэрон и Оззи Осборн хотят видеть меня в своём клипе) (bnn. de, gesammelt am 28. 02. 2020)2;
Echte Freunde besaß ich zwei (У меня было двое истинных друзей) (Krausser, Helmut: Eros, Koln: DuMont 2006, S 26)3;
«Sie waren, wie gesagt, allerbeste Freunde», sagte Joas («Как я уже сказал, они были лучшими друзьями», сказал Джоас) (Boie, Kirsten: Skogland, Ort: Hamburg 2005, S 222)4;
In diesen Tagen ist ihm ein neu gewonnener Freund eine große Hilfe (В эти дни ему очень помогает его новоиспечённый друг) (Safranski, Rüdiger: Friedrich Schiller, München Wien: Carl Hanser 2004, S . 138)5;
Inzwischen hatte ich längst bemerkt, daß keins meiner Kinder Freunde gewann oder auch nur zu einem Kindergeburtstag eingeladen wurde (Между тем, я давно заметил, что ни один из моих детей не обзавёлся друзьями или даже не был приглашён на день рождения кого-либо из детей)
1 Leipzig Corpora Collection
2 Там же .
3 DWDS-Corpus .
4 Там же
5 Там же
(Franck, Julia: Lagerfeuer, Köln: DuMont Literatur und Kunst Verlag 2003, S. 155)6;
Der sicherste Weg, sich Freunde zu erwerben, besteht darin, sehr viele Ratschläge zu erbitten und möglichst keine zu geben (Самый верный способ завести друзей - просить очень много советов и, по возможности, не давать своих) (Tange, Ernst Günter: Zitatenschatz für Lebenskünstler, Frankfurt a M. : Eichborn 2000, S . 67)7;
Er wäre ihr ein guter Freund geworden (Он стал бы ей хорошим другом) (Glavi-nik, Thomas: Die Arbeit der Nacht, Munchen Wien: Carl Hanser Verlag 2006, S . 361)8;
Huber, der Sohn einer Französin und eines... bayerischen Literaten, der Diderot unter seine Freunde rechnete, war schon als Knabe in die Welt der Literatur eingetaucht, hatte die bedeutenden französischen, englischen und italienischen Autoren gelesen (Хубер, сын француженки и ... баварского литератора, относивший Дидро к числу своих друзей, ещё будучи мальчишкой, погрузился в мир литературы, читал выдающихся французских, английских и итальянских авторов) (Safranski, Rüdiger: Friedrich Schiller, München Wien: Carl Hanser 2004, S . 210)9 и др .
III. Специфические лексические сочетания с ключевой лексемой ДРУГ в немецком языке
Специфическими лексическими сочетаниями немецкого языка с реализацией соответствующих лакунар-ных для русского языка ЛФ-П (14% от общего объёма анализируемых сочетаний, 12 ЛФ-П) являются следующие: AntiVer(несоответствие понятию ДРУГ I.1. + несоответствие действительности): ein vermeintlicher ein angeblicher ~ (мнимый, ненастоящий друг; выдающий себя за друга); AntiVer(несоответствие понятию
ДРУГ I.1. + отрицательное влияние
6 DWDS-Corpus
7 Там же
8 Там же
9 Там же
на второго участника отношений):
ein falscher ~ (ложный, неправильный друг); AntiVer(частичное соответствие понятию ДРУГ I.1. + враждебность):
ein Freundfeind (человек, к которому говорящий испытывает как дружеские, так и враждебные чувства (часто из-за конкуренции, чувства соперничества); Bon(пожелание добра): ein wohlmeinender ~ (в значении «друг с благими намерениями, желающий добра); AntiBon(утрата доверия): ein treuloser ~ (друг, потерявший доверие), ein verräterischer ~ (друг, который предал); AntiBon(надоедливость, навязчивость): ein anhänglicher ~ (надоедливый, навязчивый друг); AntiBon(полная антипатия): iron. ein spezieller ~ (букв . особый друг в значении «человек, которого говорящий ненавидит»); Magn(один участник намного старше второго + является наставником): ein väterlicher ~ (друг, по возрасту совпадающий с возрастом отца, служащий наставником и образцом для подражания для говорящего при сохранении иерархии в отношениях); хотетьOper2: SAKK sich [Dativ] zum ~ wün-schen/ wollen (хотеть кого-л себе в друзья); Magn + хотетьOper2: SAKK sich [Dativ] zum ~ begehren (сильно хотеть / жаждать кого-л. себе в друзья) и др . :
Der Täter war ein vermeintlicher Freund der Familie (Преступник выдавал себя за друга семьи) (www. klatsch-tratsch. de, gesammelt am 12.06.2020)1;
Und schließlich überholte er seinen Freundfeind Yves (В конце концов он опередил своего друга-врага Ива) (www. faz. net, gesammelt am 19. 02. 2020)2;
Das ist ihr spezieller Freund (букв . Это её особый друг в значении «Она его терпеть не может»)3;
Falsche Freunde kühnen in solchen Menschen den Gewaltausbruch begünstigen - umgekehrt kann die richtige Gemeinschaft als Prophy-
1 Leipzig Corpora Collection .
2 Там же .
3 Duden . Deutsches Universalwörterbuch. S. 645.
laxe wirken (Неправильные друзья могут способствовать вспышке насилия в таких людях - и наоборот, правильное окружение может действовать как профилактика от таких вспышек) (Die Zeit, 30.12.2016, № 01)4;
Auch die wohlmeinendsten Freunde zogen sich von ihm zurück (От него отвернулись даже те друзья, кто искренне желал ему добра)5;
Er war ihm ein väterlicher Freund (Он был ему другом и отцом одновременно)6;
Sobald Sie ihn kennengelernt haben, werden Sie ihn sich zum Freunde wünschen (Как только Вы с ним познакомитесь, то сразу захотите, чтобы он стал вашим другом) (Schulze, Ingo: Neue Leben, Berlin: Berlin Verlag 2005, S . 119)7 и др .
IV. Специфические лексические сочетания с ключевой лексемой ДРУГ русском языке
К специфическим русским сочетаниям, реализующим соответствующие ЛФ-П (12% от общего объёма анализируемых сочетаний, 7 ЛФ-П), относятся: Real3Caus1Func2 (против воли Y-а стремиться Caus^un^: русск . навязываться [в ~я к S T]; прост. лезть, прост. набиваться [в ~я к S T]; [в силу случайных обстоятельств + AntiMagn + OperJ: быть [~ьями поневоле] | Д . - преим. мн и
др . : ^^помощьг русск- книжн. плч [~а]; Adv1Real1: на правах ~а; NonReal^ ^:
русск . изменять [~у]; в период T (T - армейский/военный период в жизни Y-а): русск. армейские, боевые, фронтовые ~я; ~я по оружию | Д . - преим . мн и др .
Первому космонавту на Земле было очень тяжело. К нему набивались в друзья, где бы он ни появлялся, сразу же накрывался праздничный стол (Владимир Губарев Гагарин Просто суперзвезда // «Аргументы и факты», 2001. 03. 07)8;
4 DWDS-Corpus .
5 Там же .
6 Там же .
7 Там же .
8 Здесь и далее иллюстративный материал подобран в НКРЯ .
Давно уже по вечерам тишину и покой Инкиной квартирки никто не тревожил, никто не набивался в друзья, не просил помочь, даже мегаполис обходил стороной и шумел где-то вдали (Улья Нова. Инка, 2004);
Кроме того, живя до того всяк более или менее сам по себе, теперь каждый почувствовал себя членом сообщества себе подобных, выспренно выражаясь - плечо друга, а это в подземном мире дорогого стоит (Николай Климонтович. Далее -везде, 2001);
Но как ни мучительна эта новая неволя, я, как ни странно, оказался терпеливее и даже выдержанней многих моих друзей по несчастью (З. Е . Гердт. Рыцарь совести, 2010);
Как раз в это время у меня появляется друг по несчастью. Мы с Кариной не виделись несколько лет. Она позвонила первой (Наталия Васильева. Спасти и сохранить // «Домовой», 2002.10.04);
Сколько жизней и образов проходит перед твоим мысленным взором, какое наслаждение изучать всё это, не касаясь ничьей тайны ...! Друзья поневоле заслушались ... (Алексей Слаповский . День денег, 1998);
- Так знай же... Всякий спешащий сквозь бурю на помощь нам друг поневоле . В шаге от смерти кто станет гадать .чьей крепкой рукою . тащат его из пучины?.. (Сергей Шикера. Египетское метро // «Волга», 2016);
Невообразимо . Какая отчаянная Александра, какие отчаянные у неё фронтовые друзья! (Вацлав Михальский . Река времен . Ave Maria // «Октябрь», 2010);
Много лет подряд 9 мая боевые друзья возлагали на могилу деда цветы (Наталья Рожкова-Поплавская. Маленькие эпизоды большой войны // «Наука и религия», 2008);
И вот теперь на правах друга я хочу ему сказать: «Дорогой Серёжа! С прекрасным юбилеем!» (Ирина Токмакова. Поздравляем с юбилеем! Сергею Владимировичу Михалкову - 90 лет // «Мур-зилка», 2003);
Видя, как она поморщилась, Стечин на правах друга поспешил спасти положение (Дмитрий Быков Орфография, 2002) и др
Заключение
В ходе проведённого исследования были сделаны следующие выводы: 1) совпадающая часть сочетаемостных возможностей лексемы ДРУГ I 1 в обоих языках составляет 74%, что свидетельствует о высокой степени близости языкового сознания носителей обоих языков (а также, очевидно, иных европейских языков) относительно понятия друг, особенностей его поведения, типов его отношения ко второму участнику отношений, способов поддержания / завершения дружбы и т д (ср русск близкий друг, англ an intimate friend, a close friend etc , нем ein enger I intimer I naher Freund, исп un amigo intimo, un amigo cercano и др. ; русск давний, старый, старинный друг, англ an old friend, a longtime friend, исп un antiguo amigo, un viejo amigo, un amigo desde hace mucho, франц un vieil ami, итал un vecchio amico, un amico di vecchia data и др ) Среди ЛФ-П, полностью эквивалентных по способу языкового воплощения и особенностям семантики компонентов сочетаний, можно назвать следующие: русск. Magn^^: русск. верный, преданный — нем . ein ergebener, treuer -; Magn"^^^™ времени к фиксированному моменту от прошлого): русск давний, давнишний, с давних пор, старинный, старый — нем. ein alter, ältester, lanjähriger -; einstige -e; Figur^^: русск . книжн. рука [-а] - нем . geh. Freundeshand;
^^^[помощьг русск• протянуть [V
руку (-а)] - нем . [SDAT] eine Freundeshand reichen (протянуть кому-л. руку -а в значении «предложить кому-л дружбу»); ContOper1 вопреки неблагоприятным для этого факторам: русск расстаться -ями I сов . , Д . - мн . - нем. als -e scheiden I F. - Pl и др . ; 2) наиболее многочисленно представленными ЛФ-П в немецком языке (по сравнению с аналогичными ЛФ-П
в русском языке) являются следующие: го): русск . новый, недавний ~, разг. ирон. Magn^^ : русск. надёжный, испытан- новоиспечённый — нем. ein neu gewon-ный, проверенный — нем . ein bewährter, nener Magn^^ : русск . надёжный, erprobter, loyaler, verlässlicher, vertrauter, испытанный, проверенный — нем . ein bevertrauenswürdiger, zuverlässiger ~; Ver: währter, erprobter, loyaler, verlässlicher, ver-русск . истинный, настоящий; бескорыст- trauter, vertrauenswürdiger, zuverlässiger ~; ный ~ - нем ein aufrichtiger (искренний, ContOper1 вопреки неблагоприятным правдивый), echter, ehrlicher, reiner, wahrer, для этого факторам: русск. расстаться wirklicher; ein uneigennütziger, selbstoser ~; ~ями | сов . , Д . -мн - нем. als ~e scheiden umgangssp. iron. ein feiner ~, umgangssp. | F - Pl и др ; 4) объём специфических iron. ein sauberer ~; полагать, чтоOper2: сочетаний немецкого языка с лексемой считать [SBMH (своим) ~ом] - нем. [SAKK ДРУГ 1.1. составляет 14%, незначительно als einen (guten) ~] betrachten; [SAKK für ein- превышая количество специфических en (guten) ~] halten; [SAKK zu (seinen) ~en] сочетаний русского языка (12%), что объ-rechnen, zählen и др ; 3) наиболее высо- яснимо, в первую очередь, небольшим кая частотность употребления по срав- количественным преобладанием соче-нению с эквивалентными сочетаниями таний с ключевой лексемой в немецком в сопоставляемом языке отмечается у языке, а также различием в содержании следующих сочетаний (сочетание со зна- сем, входящих в значение лексемы в обо-чительно преобладающей частотностью их языках подчёркнуто): Magntemp(мало времени к
фиксированному моменту от прошло- Дата поступления в редакцию 18.03.2022
ЛИТЕРАТУРА
1. Брискина Е . В . Сходства и различия между русскими и немецкими коллокациями адъективного типа как результат взаимодействия внутриязыковых и внеязыковых факторов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13 . № 10 . С 265-272. DOI: 10.30853/ filnauki.2020.10.52.
2 . Влавацкая М . В . Комбинаторно-семантический анализ коллокаций как метод лингвистиче-
ского исследования (на примере колоративных коллокаций, образованных по адъективному типу) // Научный диалог. 2020. № 4. С 40-57. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-4-40-57.
3 . Влавацкая М . В . Теоретические основы комбинаторной лингвистики: лексикологический и
лексикографический аспекты (на материале русского и английского языков): дис . ... докт. фи-лол. наук. Новосибирск, 2013. 470 с. 4. Евдокимов А. П. Лексическая сочетаемость и проблемы переводной лексикографии (на материале немецких соответствий сочетаниям лексем типа «прилагательное + абстрактное существительное» русского языка): дис . ... канд. филол. наук. Алма-Ата, 1981. 243 с . 5 . Иванова Е . Н . , Орлова А . Е . , Данилова В . А . Лексико-семантические особенности некоторых прилагательных цвета, входящих во фразеологические сочетания (на материале разнострук-турных языков) // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И . Я . Яковлева. 2019 . № 5 (105). С 49-55. DOI: 10.26293/chgpu.2019.105. 5.008. 6. Иоанесян Е. Р. К типологии слов и конструкций со значением высокой степени // Научный диалог. 2021. № 6. С 43-58. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-6-43-58.
7 . Кондакова Е. А . , Морозова Е. В . На пути к академическому немецко-русскому словарю: в по-
исках инструментов преодоления словарной инертности // Русская германистика: ежегодник Российского союза германистов . Т. 14. М. : Языки славянской культуры, 2017. С. 221-237.
8 . Конопелько И . П . Сопоставительный анализ в исследовании и преподавании языка (из опыта
Воронежской школы сопоставительных исследований). Воронеж: Ритм, 2019. 226 с.
9 . Копчук Л. Б . Национальная вариативность немецкого языка в сфере лексической сочетаемо-
сти (на материале австрийских и швейцарских коллокаций) // Научный диалог 2018 № 10 С 60-77. DOI: 10.24224/2227-1295-2018-10-60-77.
10 . Мельчук И . А . От смысла к тексту. М. : Языки славянских культур, 2012. 176 с .
11. О компьютерном учебнике лексике русского языка / Ю . Д. Апресян, П . В . Дяченко, А . В . Лазур-ский, Л . Л . Цинман // Русский язык в научном освещении. 2007. № 2 (14). С. 48-111.
12 . Стернина М . А . , Стернин И . А . Сопоставление как лингвистическая методология: моногра-
фия. Воронеж: Ритм, 2021. 215 с.
13 . Цинман Л . Л . , Тимошенко С. П . Лексические функции и возможности оптимизации поиска
информации в интернете (на материале параметрических слов) // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии (Диалог'2009): труды международной конференции, Бекасово, 27-31 мая 2009 г. Вып. 8 (15). М. : РГГУУ 2009. С 476-482. 14. Bascevic V. Regularitäten der lexikalischen Kombinierbarkeit // Korpuslinguistische Untersuchungen zur quantitativen und systemtheoretischen Linguistik / Hg. R. Köhler. Trier: Universität Trier, 2002, S . 351-364.
15 . Levickij V. Lexikalische Kombinierbarkeit (Lexical combinability) // Quantitative Linguistik (Quan-
titative Linguistucs): Ein internationals Handbuch / Hrsgs . R . Köhler, G . Altmann, R . G . Piotrowski. Berlin; New York: Walter De Gruyter, 2001. S . 464-470.
16 . Lexical Functions in NLP: Possible Uses / Ju. D. Apresjan, I . M . Boguslavsky, L. L . Iomdin, L . L. Tsin-
man // Computational Linquistics for the New Millenium: Divergence or Synergy? Proceedings of the International Symposium Held at the Ruprecht-Karls-Universität, Heidelberg, 21-22 July. 2000. -Festschrift in Honour of Peter Hellwig on the Occasion of His 60th Birthday. Frankfurt/M. , Bruxelles: Peter Lang, 2002 P 55-72
1. Briskina Ye . V. [Comparative analysis of the Russian and German "adjective + noun" collocations]. In: Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory & Practice], 2020, vol. 13, no. 10, pp. 265-272. DOI: 10. 30853/filnauki.2020.10. 52.
2 . Vlavatskaya M . V. [Combinatorial-semantic analysis of collocations as a method of linguistic research
(on the example of colour collocations formed by an adjective type)]. In: Nauchnyy dialog [Scientific Dialogue], 2020, no . 4, pp . 40-57. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-4-40-57.
3 . Vlavatskaya M . V. Teoreticheskiye osnovy kombinatornoy lingvistiki: leksikologicheskiy i leksikografiches-
kiy aspekty (na materiale russkogo i angliyskogoyazykov): dis. ... dokt. filol. nauk [Theoretical Foundations of Combinatorial Linguistics: Lexicological and Lexicographic Aspects (Based on Russian and English Languages): D. thesis in Philological Sciences]. Novosibirsk, 2013. 470 p. 4. Yevdokimov A. P Leksicheskaya sochetayemost' i problemy perevodnoy leksikografii (na materiale nemetskikh sootvet-stviy sochetaniyam leksem tipa «prilagatel'noye + abstraktnoye sushchestvitel'noye» russkogoyazyka): dis. ... kand. filol. nauk [Lexical compatibility and problems of translation lexicography (on the material of German correspondences to combinations of lexemes of the type "adjective + abstract noun" of the Russian language): PhD thesis in Philological Sciences]. Alma-Ata, 1981. 243 p.
5 . Ivanova Ye. N. , Orlova A. Ye. , Danilova V. A. [Lexical and semantic features of some adjectives of
color in phraseological combinations (based on the material of multi-structural languages)]. In: Vest-nik Chuvashskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. I. Ya. Yakovleva [I. Yakovlev Chuvash State Pedagogical University Bulletin], 2019, no. 5 (105), pp. 49-55. DOI: 10,26293/chg-pu.2019.105. 5.008.
6 . Ioanesyan Ye . R . [Typology of words and constructions with a high degree of meaning]. In: Nauchnyy
dialog [Scientific Dialogue], 2021, no. 6, pp. 43-58. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-6-43-58.
7 . Kondakova Ye . A . , Morozova Ye . V. [On the way to an academic German-Russian dictionary: in search
of tools to overcome vocabulary inertia]. In: Russkaya germanistika: Yezhegodnik Rossiyskogo soyuza germanistov. T. 14 [Russian German Studies: Yearbook of the Russian Union of Germanists . Vol. 14]. Moscow, Yazyki slavyanskoy kul'tury publ. , 2017, pp. 221-237.
8 . Konopelko I . P Sopostavitel'nyy analiz v issledovanii i prepodavanii yazyka (iz opyta Voronezhskoy
shkoly sopostavitel'nykh issledovaniy) [Comparative analysis in language research and teaching (from the experience of the Voronezh school of comparative studies)]. Voronezh, Ritm Publ. , 2019. 226 p.
9 . Kopchuk L. B . [National variability of German language in field of lexical compatibility (by material of
Austrian and Swiss collocations)]. In: Nauchnyy dialog [Scientific Dialogue], 2018, no. 10, pp. 60-77. DOI: 10.24224/2227-1295-2018-10-60-77.
REFERENCES
10 . Mel'chuk I . A. Otsmysla k tekstu [From meaning to text]. Moscow, Yazyki slavyanskikh kul'tur Publ . , 2012.176 p .
11. Apresyan Yu. D. , Dyachenko P. V. , Lazurskiy A. V , Tsinman L. L. [About the computer textbook on the vocabulary of the Russian language]. In: Russkiyyazyk v nauchnom osveshchenii [Russian Language and Linguistic Theory], 2007, no. 2 (14), pp. 48-111.
12 . Sternina M. A . , Sternin I . A . Sopostavleniye kak lingvisticheskaya metodologiya [Comparison as a lin-
guistic methodology]. Voronezh, Ritm Publ. , 2021. 215 p.
13 . Tsinman L. L. , Timoshenko S . P. [Lexical functions and opportunities for optimizing informa-
tion search on the Internet (on the basis of parametric words)]. In: Komp'yuternaya lingvistika i intellektual'nyye tekhnologii (Dialog'2009): trudy mezhdunarodnoy konferentsii (Bekasovo, 27-31 maya 2009g.). Vyp. 8 (15) [Computer Linguistics and Intelligent Technologies (Dialogue'2009): Proceedings of the International Conference (Bekasovo, 27-31). May 2009). Iss. 8 (15)]. Moscow, Russian State University for the Humanities Publ. , 2009, pp . 476-482. 14. Bascevic V. Regularitäten der lexikalischen Kombinierbarkeit. In: Köhler R . , Hg. Korpuslinguistische Untersuchungen zur quantitativen und systemtheoretischen Linguistik. Trier, Universität Trier, 2002, S . 351-364.
15 . Levickij V. Lexikalische Kombinierbarkeit (Lexical combinability). In: Köhler R. , Altmann G . , Pi-otrowski R . G . , Hrsgs . Quantitative Linguistik (Quantitative Linguistucs): Ein internationals Handbuch. Berlin, New York, Walter De Gruyter, 2001, pp . 464-470. 16. Apresjan Ju. D. , Boguslavsky I. M. , Iomdin L. L. , Tsinman L. L. Lexical Functions in NLP: Possible Uses. In: Computational Linquistics for the New Millenium: Divergence or Synergy? Proceedings of the International Symposium Held at the Ruprecht-Karls-Universität (Heidelberg, 21-22 July. 2000) - Festschrift in Honour of Peter Hellwig on the Occasion of His 60th Birthday. Frankfurt/M. , Bruxelles, Peter Lang, 2002, pp 55-72
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Епифанова Валентина Валерьевна - кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры сопоставительного изучения языков факультета иностранных языков и регионоведения Московского государственного университета имени М. В . Ломоносова; e-mail: valentyna4@yandex. ru
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Valentina V. Epifanova - Cand. Sci. , Senior Lecturer, Department of Comparative Analysis of Languages, Faculty of Foreign Languages and Area Studies, Lomonosov Moscow State University; e-mail: valentyna4@yandex. ru
ПРАВИЛЬНАЯ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ
Епифанова В . В . Эквивалентные и специфические «типовые значения» сочетаний с ключевой лексемой друг в русском и немецком языках // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2022. № 4. С. 37-50. DOI: 10.18384/2310-712X-2022-4-37-50
FOR CITATION
Epifanova V. V. Equivalent and specific "typical meanings" of the word combinations with the key lexeme ДРУГ in Russian and German languages . In: Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics, 2022, no . 4, рр . 37-50. DOI: 10.18384/2310-712X-2022-4-37-50
