Эктопаразиты и нидиколы полевки-экономки (Microtus oeconomus Pall. ) из числа клещей (Acari, parasiti- formes) и блох (Insecta, Siphonaptera)в Западной Сибири и на Алтае Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 591.2 ГРНТИ 34.25.29

ЭКТОПАРАЗИТЫ И НИДИКОЛЫ ПОЛЕВКИ-ЭКОНОМКИ (MICROTUS OECONOMUS PALL.) ИЗ ЧИСЛА КЛЕЩЕЙ (ACARI, PARASITI-FORMES) И БЛОХ (INSECTA, SIPHONAPTERA) В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И НА АЛТАЕ

И.И. Богданов, В.В. Якименко1 Омский государственный педагогический университет Россия, 644043, г. Омск, наб. Тухачевского, 14

1ФБУН «Омский НИИ природно-очаговых инфекций» Роспотребнадзора Россия, 644080, г. Омск, просп. Мира, 7

Исследование проводится при финансовой поддержке гранта РНФ, проект № 14-50-00036

Изложены материалы по фауне эктопаразитов и нидиколов полевки-экономки Microtus oeconomus Pall. с восьми административных территорий Западной Сибири и Алтая, и Таймырского А.О., за период 1959-2003 гг. Оценены ландшафтно-географические и фаунистические особенности фауны гамазовых и иксодовых клещей и блох в различных ландшафтных зонах (подзонах) региона. Отражены фаунистические особенности эктопаразитов и нидиколов экономки в различных ландшафтно-географических условиях.

Ключевые слова: полевка-экономка, эктопаразиты, нидиколы, гамазовые клещи, иксодовые клещи, блохи, фауна.

ECTOPARASITES AND NIDIKOLEN OF THE ROOT VOLE (MICROTUS OECONOMUS PALL) AMONG TICKS (ACARI, PARASITIFORMES) AND FLEAS (INSECTA, SIPHONAPTERA) IN WESTERN SIBERIA AND ALTAI

I.I. Bogdanov, V.V. Yakimenko1

Omsk State Pedagogical University

Russia, 644043, Omsk, nab. Tuhachevskogo,, 14

1FBUN «Omsk NII of Feral Herd Infections», Rospotrebnadzor

Russia, 644080, Omsk, prosp. Mira, 7

The article considers the materials on the fauna of ectoparasites and nidikolen of the root vole Microtus oeconomus Pall. from eight administrative territories of Western Siberia and Altai and Taimyr (1959- 2003). The authors estimate landscape and faunal characteristics of the fauna for gamasid mites, ixodic ticks and fleas in different landscape zones (subzones) of the region. They describe faunal features of ectoparasites and nidikolen of the root vole in different landscape and geographical conditions.

Keywords: a root vole, an ectoparasites, nidikolen, gamasid mites, ixodic ticks, fleas, fauna.

Полевка-экономка (Microtus oeconomus Pall.) широко распространена на территории умеренного пояса Евразии, практически по© И.И. Богданов, В.В. Якименко 2016_

всюду. Обычный или многочисленный вид, особенно приурочена к влажным биотопам, где часто доминирует в населении мелких

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ, ЭКОЛОГИЯ, КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА И ПРОФИЛАКТИКА.

млекопитающих (Громов, Ербаева, 1995). Паразитиформные клещи (Parasitiformes) и блохи (Siphonaptera) занимают существенное место в паразитоценозе мелких млекопитающих и их гнезд, являясь участниками круговорота возбудителей ряда природно-очаговых инфекций.

Нами проанализированы сборы 19592003 гг. с 2244 экземпляров полевок-экономок и из 644 их гнезд на территории Таймырского и Ямало-Ненецкого АО, Тюменской, Томской, Омской, Новосибирской, Кемеровской областей, Алтайского края и Республики Алтай. Обнаружено 16 184 экз. клещей двух отрядов - 17 семейств, 47 родов и 115 видов; 2000 экз. блох трех семейств, 14 родов и 26 видов1.

Со зверьков очесано 9489 экз. клещей 84 видов и 1886 экз. блох 25 видов, из гнезд собрано 6675 экз. клещей 91 вида и 114 экз. блох 11 видов.

В целом по региону среди гамазовых клещей, собранных со зверьков, абсолютным доминантом является Laelaps hilaris. Субдо-минантов отмечено 5 (Аndrolaelaps .glasgowi, Hyperlaelaps. arvalis, Haemogamasus. Ambu-lansi, H. nidiformes, Hirstionyssusi. Isabellinus), обычных - 10, малочисленных - 20, редких -42. В то же время в гнездах абсолютно доминирует H. ambulans; субдоминантами являются 4 вида (A. glasgowi, Eulaelaps. stabularis, Н. nidiformes, Hi. isabellinus), обычных - 10, малочисленных - 26, редких - 48. Среди иксо-довых клещей на зверьках доминантами являются 2 вида: Ixodes persulcatus и Dermacentor reticulatus. Субдоминант один (I. Aprono-phorus), обычный один (I. trianguliceps), малочисленных два (D. silvaruv и Haemaphysalis concinna). В то же время в гнездах находки клещей (I. apronophorus) единичны.

Среди блох не выявлено абсолютного доминанта на зверьках. Субдоминантов отмечено 7 (Аmalareus penicilliger, Megabothris. rectangulatus, M. walkeri, Peromiscopsylla silvatica, Ctenophthalmus assimilis, Doratopsylla birulai, Hystrichopsylla talpae), обычных - 4, малочисленных - 2, редких - 3. В то же время в гнездах абсолютно доминирует Ct. assimilis;

1 В сборах и обработке материала активно участвовала безвременно ушедшая из жизни д-р. биол. наук М.Г. Малькова.

субдоминантом является М. walkeri, обычных видов - 1, малочисленных - 1, редких - 5.

На основании степени общности населения гамазовых клещей в различных природных зонах выделим следующие фаунистичес-кие комплексы: «Лесотундра», «Северная тайга», «Средняя тайга», «Южные леса» (южная тайга и подтаежные леса), «Лесостепь» (северная и южная лесостепь), «Салаир» (лесостепи, смешанные леса и низкогорная тайга предгорий Салаира), «Алтай - тайга» (горные леса Алтая и Кузнецкого Алатау) и «Алтай - горы» (высокогорья Алтая).

Обилие, видовое богатство и разнообразие клещей на зверьках и в их гнездах заметно отличаются в различных фаунисти-ческих комплексах.

В комплексе «Лесотундра» на зверьках доминирует №. isaЪeПmш, в гнездах 2егсоп ratisbonensis (единственный случай доминирования свободноживущего вида). Субдоминантами на зверьках являются L. alaskaensis и Нур. arvalis в гнездах №. gudauricus.

В комплексе «Северная тайга» на зверьках выраженного доминанта нет, субдоминант L. hilaris.

В комплексах «Средняя тайга» и «Южные леса» на зверьках доминант L. hilaris, суб-доминантов нет.

В комплексе «Лесостепь» на зверьках два выраженных доминанта (Ь. hilaris и Н. am-ЪиЫт) и три субдоминанта (А. glasgowi, Нур. arvalis и №. isaЪeUmus); в гнездах два доминанта (Е. staЪularis и Н. amЪulans) и два субдоминанта (А. glasgowi и №. isaЪeПmus).

В комплексе «Салаир» на зверьках один доминант (Ь. hilaris) и четыре субдоминанта (А. glasgowi, Нур. arvalis, Н. amЪulans и №. isaЪellinus), в гнездах два доминанта (А. glasgovi и Н. amЪulans) и три субдоминанта (Р. oudemansi, Е. staЪularis и № isaЪeШnus)

В комплексе «Алтай - тайга» на зверьках один доминант (Ь. hilaris) и три субдоминанта (Н. amЪulans, Н. nidiformes и №i. isaЪeПi-пи^) гнездах два доминанта (Н. amЪulans и Н. nidiformes), субдоминантов нет.

В комплексе «Алтай - горы» на зверьках доминанта нет, субдоминантов два (Ь. hilaris и Н. nidiformes).

Следовательно, набор доминантов и субдоминантов почти на всем протяжении региона на зверьках стабилен, в гнездах заметно

меняется. Общность населения иксодовых клещей между различными природными зонами невелика, только таежные леса Салаира, Кузнецкого Алатау и Алтая имеют высокую общность населения.

В южной тайге доминирует I. trianguliceps, субдоминант I. apronophorus.

В подтаежных лесах доминирует I. рег-sulcatus, субдоминант I. apronophorus.

В северной лесостепи доминирует D. ге-и^Шш, субдоминанты I. apronophorus и I. ptrsulcatus.

В предгорной лесостепи Салаира доминируют I. persulcatus и D. ШюиШш, субдоминант I. аргопор^гш.

В поймах рек предгорий Салаира доминирует D. геЫеиШш, субдоминант I. persulcatus.

В горной тайге доминирует I. Persu-lcatus, субдоминантов нет.

Для блох мы выделяем по тому же принципу следующие фаунистические комплексы: «Север» (лесотундра и северная тайга), «Тайга» (средняя и южная тайга), «Под-тайга» (подтаежные леса), «Лесостепь» (северная и южная лесостепь), «Пойма» (поймы рек предгорий Салаира), «Алтай» (предгорные и горные леса Алтая, Салаира, Кузнецкого Алатау и высокогорья Алтая).

В комплексе «Север» нет выраженного доминанта, но имеется три субдоминанта (М. rectangulatus, Ат. sibirica и Р. bidentata). В комплексе «Тайга» есть один выраженный доминант (Ь. silvatica), субдоминантов нет. В комплексе «Подтайга» нет доминанта и лишь один субдоминант (А. penicilliger). В комплексе «Лесостепь» на зверьках два выраженных доминанта (М. м>аШеп и С. assimilis) и три субдоминанта (А. ретсИ-liger, D. ЫтШ и Н. talpae); в гнездах один до-

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны. СПб.: ЗИН РАН, 1995. 521 с.

2. Малькова М.Г., Богданов И.И. Паразитофа-уна водяной полевки (АЫсоШ 1еггезМз Ь.) и ее гнезд на юге Западной Сибири // Паразитология. 2004 (1). Т. 38. № 1. С. 33-45.

3. Малькова М.Г, Богданов И. И. Ландшафтные аспекты паразито-хозяинных отношений членистоногих и узкочерепной полевки МкШш gregalis (Rodentia) в Западной Сибири // Паразитология. 2004 (2). Т. 38. № 4. С. 288-303.

минант (Ct. assimilis) и один субдоминант (M. walkeri). В комплексе «Алтай» один доминант (A. pcnicilliger) и два субдоминанта (M. rectangulatus и Ct. assimilis).

В целом население гамазовых клещей на полевках-экономках и в их гнездах отличается умеренным видовым богатством и разнообразием, средними и высокими показателями обилия, стабильным составом доминантов и субдоминантов на зверьках практически по всему региону и заметным различием доми-нантов и субдоминантов в разных частях региона в гнездах.

Население иксодовых клещей на полевках-экономках отличается весьма малой специфичностью. Оно отличается невысоким видовым богатством и разнообразием, невысокими показателями обилия, сходством доминирующих и многочисленных видов на большей части региона. Характерной чертой является наличие почти повсеместно клеща I. apronophorus, специфического паразита водяной полевки (Arvicola terrestris L.), что объясняется сходными условиями обитания этих двух видов (Иванов, 1975).

Население блох на полевках-экономках и в их гнездах отличается малой специфичностью, умеренным видовым богатством и разнообразием, невысокими показателями обилия, заметным различием доминирующих и многочисленных видов в разных частях региона. Видовое разнообразие и видовое богатство гамазовых и иксодовых клещей и блох, связанных с полевками-экономками, ниже, чем у блох, связанных с лесными полевками (Clethrionomys sp.), узкочерепной полевкой (Microtus gregalis Pall.) и её гнездами, но выше, чем у блох, связанных с водяной полевкой и её гнездами, а обилие - в целом выше.

REFERENCES

1. Gromov I. M., Erbaeva M. A. Mammals of the fauna of Russia and adjacent territories. Lagomorphs and rodents. SPb.: ZIN RAN, 1995. 521 p.

2. Mal'kova M. G., Bogdanov I. I., Parazitofauna of the water vole (Arvicola terrestris L.) and its nests in the South of Western Siberia // Parasitology. 2004 (1). Vol. 38. No. 1. Pp. 33-45.

3. Mal'kova M. G., Bogdanov I. I. Landscape aspects of host-parasite relations of arthropods and the field vole Microtus gregalis (Rodentia) in Western Siberia // Parasitology. 2004 (2). Vol. 38. No. 4. Pp. 288-303.

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ, ЭКОЛОГИЯ, КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА И ПРОФИЛАКТИКА.

4. Иванов Д.И. Клещ Ixodes apronophorus, некоторые особенности его экологии и эпизоотоло-гическое значение в очагах туляремии северной лесостепи Омской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Новосибирск, 1975. 17 с.

Богданов Игорь Иванович - д-р биол. наук профессор, профессор кафедры экологии и природопользования Омского государственного педагогического университета.

Якименко Валерий Викторович - д-р биол. наук, заведующий лабораторией арбовирусных инфекций отдела природно-очаговых вирусных инфекций Омского НИИ природно-очаговых инфекций

4. Ivanov D. I. Tick Ixodes apronophorus, some features of its ecology and epizootiological importance in foci of tularemia in the Northern forest-steppe of Omsk region: Avtoref. dis.... cand. biol. Science. Novosibirsk, 1975. 17.

Bogdanov Igor Ivanovich - Dr. of Biol., Professor, Professor at the Department of Ecology and Environmental Management of Omsk State Pedagogical University.

Yakimenko Valery Viktorovich - Dr. of Biol., Head of the laboratory of arboviral infections at the Department of Feral Herd Infections of Omsk Scientific Research Institute of Feral Herd Infections.

УДК 57.017.23 ГРНТИ 34.25.29

ОБНАРУЖЕНИЕ НОВЫХ ЭПИЗООТИЧЕСКИХ УЧАСТКОВ В ТУВИНСКОМ ПРИРОДНОМ ОЧАГЕ ЧУМЫ

Д.Б. Вержуцкий, С.В. Ткаченко1, Н.Ф. Галацевич1, Н.А. Чумакова1, Н.И. Ковалева1,

М.Г. Ростовцев1, А.В. Чумаков1, Н.К. Немкова1, И.С. Акимова1, А.В. Холин, С.В. Балахонов

Иркутский научно-исследовательский противочумный институт

Сибири и Дальнего Востока Роспотребнадзора,

Россия, 664047, г. Иркутск, ул. Трилиссера, 78; adm@chumin.irkutsk.ru

1Тувинская противочумная станция Роспотребнадзора,

Россия, Республика Тыва, 667010, г. Кызыл, ул. Московская, 13

Рассмотрены проблемы пространственной трансформации Тувинского природного очага чумы. Показано, что за последние десятилетия возбудитель инфекции начал обнаруживаться на целом ряде новых территорий, где прежде никогда не регистрировался. Часть таких участков расположена на значительном удалении от прежних границ очага. Общая эпизоотическая территория достигает в настоящее время почти 1 млн гектаров. Присутствие возбудителя выявлено в пределах 11 самостоятельных популяций длиннохвостого суслика, что предполагает наличие в очаге не менее 11 автономных мезоочагов чумы.

Ключевые слова: Yersinia pestis, пространственная структура, рост активности природного очага.

NEW EPIZOOTIC AREAS DETECTION IN TUVAN PLAGUE HOT SPOT

D.B. Verzhutskiy, S.V. Tkachenko1, N.F. Galatsevich1, N.A. Chumakova1, N.I. Kovaleva1,

N.G. Rostovtsev1, A.V. Chumakov1, N.K. Nemkova1, I.S. Akimova1, A.V. Holin, S.V. Balahonov

Irkutsk Research Antiplague Institute of

Siberia and Far East of Rospotrebnadzor,

Russia, 664047, Irkutsk, ul. Trilissera, 78; adm@chumin.irkutsk.ru

1Tuvan Antiplague Station of Rospotrebnadzor,

Russia, Republic of Tyva, 667010, Kyzyl, ul.Moskovskaya, 13

© Д.Б. Вержуцкий, С.В. Ткаченко, Н. Ф. Галацевич, Н.А. Чумакова, Н.И. Ковалева, М.Г. Ростовцев, А.В. Чумаков, Н.К. Немкова, И.С. Акимова, А.В. Холин, С.В. Балахонов, 2016