CC BY
56DOI: 10.24412/2076-1503-2021-6-341-346 ТАМБИЕВ Сергей Арсенович,
преподаватель кафедры специально-технической подготовки,
майор полиции Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, e-mail: [email protected]
Научная специальность: 12.00.02
ЭКСТРЕМИЗМ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Аннотация. Цель данного исследования состоит в научном осмыслении феномена «экстремизм» и анализе криминологических аспектов противодействия данному явлению. Современный экстремизм представляет серьезную угрозу, как нравственным и духовным устоям общества, так и основам государственности, проявляющимся в сохранении целостности многонациональной страны. Под угрозу экстремизма также подпадает сохранение государственного суверенитета и национальная безопасность Российской Федерации. Сегодня на территории РФ свою деятельность осуществляют множество различных националистических, фашистских, религиозных и иных экстремистских организаций, выступающих под лозунгами защиты интересов людей. Данный феномен, проникнув во все сферы социально-политической жизни, обусловил разлом общества и провал проводимых социально-экономических и политических реформ, отсюда и подрыв политической стабильности. Непосредственным объектом посягательства экстремизма в РФ выступает конституционный строй и интересы личности, то есть носит исключительно политизированный характер. Причем, в смысловую нагрузку дефиниции закладывается обнаружение умысла и осуществление подготовительной деятельности. В данной статье мы также постарались раскрыть причины совершения экстремистских преступлений на территории РФ, главными из которых нами выделены конфликты социального характера, порождающих радикальные противостояния. Социальное и имущественное неравенство, обострило экстремистскую деятельность и повлияло на утрату гражданами чувства патриотизма, соблюдения правил межличностного общения и общежития, в результате чего масштабность конфликтов начала разрастаться и носить также националистический оттенок. В результате современным обществом все больше утрачивается способность к конструктивным ненасильственным способам разрешения общественно-политических конфликтов и вера в наличие созидательного инструмента для сглаживания возникающих обострений.
Ключевые слова: экстремизм, идеология, противодействие, предупреждение, факторы распространения.
TAMBIEV Sergey Arsenovich,
lecturer at the department of special technical training,
police Major
North Caucasus Institute of Advanced Training (branch) of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
EXTREMISM: CRIMINOLOGICAL ASPECTS OF COUNTERACTION
Annotation. The purpose of this study is to scientifically comprehend the phenomenon of "extremism" and analyze the criminological aspects of countering this phenomenon. Modern extremism poses a serious threat to both the moral and spiritual foundations of society and the foundations of statehood, manifested in the preservation of the integrity of a multinational country. The preservation of state sovereignty and the national security of the Russian Federation are also under the threat of extremism. Today, on the territory of the Russian Federation, many different nationalist, fascist, religious and other extremist organizations carry out their activities, acting under the slogans of protect-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
ing the interests of people. This phenomenon, having penetrated into all spheres of socio-political life, caused a breakdown in society and the failure of the ongoing socio-economic and political reforms, hence the undermining of political stability. The immediate object of the encroachment of extremism in the Russian Federation is the constitutional system and the interests of the individual, that is, it is of an exclusively politicized nature. Moreover, the detection of intent and the implementation of preparatory activities are laid in the semantic load of the definition. In this article, we also tried to reveal the reasons for committing extremist crimes on the territory of the Russian Federation, the main of which we have identified are conflicts of a social nature that give rise to radical confrontations. Social and property inequality, exacerbated extremist activity and influenced the loss of citizens' sense of patriotism, compliance with the rules of interpersonal communication and community life, as a result of which the scale of conflicts began to grow and also bear a nationalist connotation. As a result, modern society is increasingly losing the ability to constructive non-violent ways of resolving socio-political conflicts and belief in the availability of a creative tool to smooth out the emerging exacerbations.
Key words: extremism, ideology, counteraction, prevention, factors of distribution.
Постановка проблемы. Политические и экономические преобразования, проводимые в нашей стране с конца ХХ века, коренным образом изменили все сферы жизнедеятельности российского общества. В стране начала складываться новая модель права, призванная обеспечить стабильное и упорядоченное развитие социально-экономических и политико-правовых отношений. Таким образом, для дальнейшего прогрессивного развития общества необходимо эффективное функционирование экономики, политики и права, для чего и была принята в 1993 году Конституция РФ, в которой нашли закрепление все происходящие в общественном развитии процессы. Выступая одним из значимых политико-правовых актов и Основным законом государства, Конституция РФ обладает особой уникальностью, определяющей значимые фундаментальные положения [1, 6, 12].
Действие Конституции РФ распространяется «на все органы государственной власти, институты гражданского общества и является фундаментом политической и социально-экономической систем, обеспечивающих стабильность созданного государственно-политического устройства, определяющих их динамическое и поступательное развитие, а также способствующих проведению реформ без коренных трансформаций базисной составляющей» [1]. Отсюда, первоочередное внимание законодателя и государства должно быть направлено на создание государственно-правового механизма защиты основных положений, провозглашенных Конституцией РФ. На этом основании преступления, совершаемые против основ конституционного строя и безопасности государства, рассматриваются в числе наиболее опасных противоправных посягательств.
Следующим орудием противодействия преступности выступила новая редакция Уголовного кодекса РФ, где законодателем были решены вопросы об ответственности за не известные
ранее деяния, в частности преступления экстремистской направленности, получившие в современных условиях широкое распространение [2].
Таким образом, эффективное противодействие указанным деяниям невозможно без их комплексного уголовно-правового и криминологического изучения.
Методология исследования. Прежде чем дать характеристику понятию «экстремизм» следует отметить, что как социально-политическое явление он существовал задолго до появления самого термина. Первые его проявления начались в период возникновения государства и расслоения общества на классы. Так, на ранних этапах формирования человеческого общества к людям начало приходить понимание выгоды обладания властью. В обществе стали нарушаться моральные барьеры, традиции, общепринятые правила поведения, интересы других людей, в результате чего экстремизм находил все большее укрепление и упрочение. При этом, первоначально экстремизмом не преследовались цели насаждения идеологической, расовой, национальной, религиозной розни между людьми и сообществами, он носил чисто политический оттенок. Однако, экстремистские идеи в руках жаждущих власти проявлялись в применении самых жестоких и крайних мер, включая насилие и физическое уничтожение людей [15].
Сегодня в глобализирующемся мире данный феномен не потерял своей актуальности, более того он с каждым годом совершенствуется. При этом, «масштабы его распространения вынуждают активизироваться законодателей всех стран мира ужесточать меры борьбы с данным феноменом, причем процессы глобализации только усугубляют необходимость решения проблем гармонизации российского, международного и зарубежного законодательства в контексте сглаживания существующих различий в правовых системах. Необходимость этого обусловлена эффективно-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
стью использования международного и зарубежного опыта правовой регламентации ответственности за экстремистские преступления при устранении пробелов в российском законодательстве» [8, 11, 12].
Любая форма экстремистских проявлений положениями международного права, подготовленными под эгидой ООН, квалифицируется в качестве угрозы международному сообществу и мировой безопасности. В международном нормативно-правовом регулировании «преступлениями экстремистского содержания выступают деяния, направленные на осуществление:
- незаконного захвата воздушного судна;
- посягательства на дипломатических агентов, находящихся под международной защитой;
- захвата заложников;
- посягательства на ядерную безопасность, безопасность морского судоходства и стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе;
- бомбового терроризма;
- финансирования терроризма» [3, 4, 5].
По нашему мнению, данный перечень не может быть исчерпывающим, ввиду того, что обделены вниманием вопросы, касающиеся назначения ответственности за действия призывного характера к осуществлению экстремистской и террористической деятельности.
Вместе с тем, в ряде международных правовых актов, участниками которых является и Российская Федерация, содержатся положения, закрепляющие основные цели и принципы противодействия экстремизму, относя терроризм и иные формы проявления экстремизма к противоправным деяниям, вне зависимости от мотивов и лиц, их совершивших. И в числе основных направлений международного сотрудничества по вопросам противодействия экстремизму названы действия профилактического, оперативно-розыскного и следственного характера, а также оказание правовой помощи [7, 14].
При определении целей экстремизма следует отметить возможность посягательства на общественную безопасность и для осуществления эффективного противодействия данному явлению нормы международного права следует дополнить нормами об ответственности за преступления экстремистской направленности, содержащимися в главах 24 «Преступления против общественной безопасности» и 29 «Преступления против конституционного строя и безопасности государства» УК РФ [2].
Вместе с тем, масштабами современного экстремизма продиктована необходимость не ограничиваясь посягательствами на конституционный строй и общественную безопасность госу-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
дарства закрепления еще одной цели - подрыв мировой безопасности. Признавая данную цель по легитимным основаниям, под защиту норм уголовного законодательства ставятся мир и безопасность человечества путем помещения их в соответствующий раздел УК РФ.
Современное проявление экстремизма представляет серьезную угрозу, как нравственным и духовным устоям общества, так и основам государственности, проявляющимся в сохранении целостности многонациональной страны. Под угрозу экстремизма также подпадает национальная безопасность Российской Федерации [15, 16].
Характеризуя современный этап развития общества, первое, что привлекает внимание, это развитие информационно-коммуникационных технологий, которые проникнули во все сферы человеческой жизнедеятельности и создали благоприятные условия для производства, хранения и передачи большого информационного массива экстремистского содержания, наносящего непоправимый ущерб государственной и общественной безопасности [13, 16]. В глобальной сети экстремистские группировки активно занимаются насаждением своей идеологии и вербовкой в свои ряды новых членов. При этом, доступность и анонимность глобального информационного пространства играет на руку, как приверженцам экстремистских движений, так и потребителям транслируемого экстремистского контента.
Главной чертой современного экстремизма следует назвать вовлечение в данную идеологию преимущественно молодежной публики возрастной категории от 16 до 30 лет, которая демонстрирует готовность и желание совершить противоправные действия экстремистской направленности [9, 10]. Причиной тому является, прежде всего, возрастающая зависимость молодых людей от глобальной сети, и в частности социальных сетей, где пользователи создают свои группы и сообщества по интересам, мировоззрению и ценностным установкам. При этом, слабый контроль глобального пространства со стороны правоохранительных органов еще более усугубляет процессы распространения экстремистских идеологий.
В свете изложенного становится очевидной необходимость совершенствования способов и методов борьбы с данным явлением.
Сегодня на территории РФ свою деятельность осуществляют множество различных националистических, фашистских, религиозных и иных экстремистских организаций, выступающих под лозунгами защиты интересов людей. Данный феномен, проникнув во все сферы социально-политической жизни, обусловил разлом общества и провал проводимых социально-экономических и
политических реформ, отсюда и подрыв политической стабильности [8, 15].
Непосредственным объектом посягательства экстремизма в РФ выступает конституционный строй и интересы личности, то есть носит исключительно политизированный характер. Причем, в смысловую нагрузку дефиниции закладывается обнаружение умысла и осуществление подготовительной деятельности.
В процессе определения общественной опасности указанного деяния в дефиницию следует включить: «публичные высказывания экстремистских взглядов и убеждений, основанных на превосходстве по расовой, социальной, национальной и религиозной принадлежности, разжигание розни по указанным признакам и отрицание ценности мировоззренческих установок других народов и народностей; популяризация радикальных способов и средств достижения целей, как в устной форме, так и посредством трансляции в СМИ, распространение материалов экстремистского содержания с целью привлечения в свои ряды неофитов» [8, 9, 13].
Определяя круг лиц, потенциально способных к совершению действий экстремистского характера, законодатель в их числе перечисляет общественные объединения, институты гражданского общества, иные организации, должностные лица и граждане.
Раскрывая причинный комплекс экстремистских преступлений на территории РФ, следует отметить, в первую очередь, конфликты социального характера, на основе которых постоянно возникают радикальные противостояния. Социальное и имущественное неравенство (обнищание населения, увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными, безработица), которое с каждым годом только обостряется, в том числе по причине мирового экономического, политического и демографического кризисов, породило и обострило экстремистскую деятельность. Именно социально-экономический фактор повлиял на утрату гражданами чувства патриотизма, соблюдения правил межличностного общения и общежития, в результате чего масштабность конфликтов начала разрастаться и носить также националистический оттенок [7, 8].
Таким образом, экстремистская активность, получив широкую поддержку со стороны большой части гражданского населения и различных институтов гражданского общества, пропагандируя насильственные способы изменения власти и ситуации в стране, привела к повышенной социальной напряженности. Досадно, что современное общество все больше утрачивает способность к конструктивным ненасильственным способам разрешения общественно-политических конфлик-
тов, а вместе с тем, подрывается вера в наличие созидательного инструмента для сглаживания возникающих обострений. Причиной тому, по нашему мнению, служат резкие перемены, произошедшие в политике, экономике и праве, при этом не отметается и произошедшая глобализация, затронувшая указанные сферы человеческой жизнедеятельности, которые и повлекли за собой процесс тяжелой и длительной адаптации к новым условиям.
Еще одной из фундаментальных причин, обусловивших рост экстремистской активности, следует назвать миграционные процессы, которые в РФ вылились в такие негативные тенденции, как: увеличение коррупции, демографический кризис, возникновение межнациональных и религиозных конфликтов, ухудшение благосостояния коренных жителей территорий, криминализация общества, международное противостояние.
Анализируя роль правоохранительных и правоприменительных органов следует отметить, что наиболее эффективным методом борьбы с данным феноменом выступает предупреждение.
Предупреждение преступления представляет собой процесс, направленностью которого выступает выявление и локализация причин преступного поведения с учетом криминологических особенностей личности правонарушителя, жертвы преступления и уровня латентности конкретной разновидности преступного поведения.
Особая роль в предупреждении любой преступности ложится на политику, выработанную государством, целью которой выступает противодействие общественно-опасным деяниям. Именно государство является ответственным за противодействие экстремизму и все инициируемые им меры и мероприятия должны соответствовать масштабам явления в контексте выполняемых правовых действий по защите общества. Главным образом, указанные меры противодействия должны быть направлены на защиту государственного суверенитета от внешних угроз. При этом, следует подчеркнуть, что для эффективного предупреждения преступления необходима слаженная работа общеорганизационной и правоохранительной структур в их карающем и правовос-становительном аспектах, а основной его задачей выступает снижения уровня преступности [7, 8, 9].
Осуществляя противодействие экстремизму, правоохранители в своей деятельности используют стереотипные методы и приемы, не учитывающие особенностей новых видов преступлений. А исследуя масштабы, до которых разрастается экстремизм, вполне объяснима тревога правоохранительных структур практически всех государств. Также сбивающим фактором выступает отсутствие наработанных методик противодей-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
ствия криминализации данного феномена и несовершенство нормативно-правового регулирования. Для достижения результатов в вопросах противодействия данному явлению необходимо объединение усилий ведущих государств мира, потому как в отдельно взятой стране эффективное регулирование экстремизма на законодательном уровне довольно затруднительно, из чего следует, что правотворческая деятельность должна вестись в рамках международного права [7, 8, 9].
Вместе с тем, для правоприменителей является важным необходимость четкого определения экстремизма, который, по сути, действием не является. Основу экстремизма составляет приверженность к идеологии, что является более широким понятием, чем экстремистская деятельность, а, следовательно, он представляет собой большую угрозу. Отсюда, можно заключить, что экстремистская деятельность состоит в тиражировании крайних (радикальных) взглядов, то есть идеологии, представляющей наибольшую общественную опасность и побуждающую к преступным действиям ее приверженцев. Поэтому осуществляя борьбу в данном направлении, следует понимать, что противодействие деятельности - это по существу противостояние следствию существующей идеологии [9, 15]. При этом, политика государства должна быть направлена именно на предотвращение названной деятельности, что предполагает локализацию экстремистской идеологии у ее приверженцев.
Выводы. Таким образом, проведенное нами исследование позволило установить, что субъектом преступлений экстремистского содержания выступает социально-демографическая группа, которая отличается довольно низком образовательным и культурным уровнем, не имеющая постоянного источника дохода. Отсюда, основная причина экстремизма кроется в социальной напряженности, возникшей по причине политических и экономических реформ, ослабивших, в том числе, геополитическое положение России на международной арене. Данные факторы и послужили причиной мотивами отсутствия у людей общественно-значимых интересов и ориентиров, а также наличия большого количества свободного времени, энергии и сил, что спровоцировало их к осуществлению криминальной самореализации. Однако, не следует думать, что экстремизм - это жребий исключительно малообеспеченной части населения, которые выступают лишь в роли участников экстремистских акций. Организаторами же этих движений являются весьма обеспеченные граждане, которые выступают материальной и ресурсной базой для рассматриваемой преступной деятельности в целях последующего передела и наращивания своего капитала.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
Список литературы:
[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 01.06.2021 г.).
[2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 05.05.2021 г.).
[3] Европейская конвенция о пресечении терроризма (ETS № 90). Заключена в Страсбурге 27 января 1977 года // Собрание законодательства РФ. 2018. 3. Ст. 202.
[4] Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (CETS № 196).Заключена в Варшаве 16 мая 2005 года // Собрание законодательства РФ. 2019. № 20. Ст. 2393.
[5] Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом. Принята в г. Нью-Йорке 15 декабря 1997 г. Резолюцией 52/164 на 72-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Собрание законодательства РФ. 2011. № 35. Ст. 3513.
[6] Альжанов А.С., Алтыбасарова М.А. Возникновение экстремизма в современных условиях и пути его решения // Научная дискуссия: вопросы социологии, политологии, философии, истории. 2017. № 4 (56). С. 83-86.
[7] Выстропов В.Г. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с организацией деятельности экстремистской организации // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 2 (85). С. 79-82.
[8] Выстропов В.Г. Криминалистический анализ субъектов преступлений, связанных с организацией экстремистской деятельности // Уголовная юстиция. 2018. № 11. С. 210-213.
[9] Гедгафов М.М. О некоторых аспектах профилактики преступлений экстремистской направленности органами внутренних дел в Российской Федерации // Государственная служба и кадры. 2019. № 3. С. 163-165.
[10] Дамаскин О.В. Молодежный экстремизм: криминологические аспекты противодействия // Военное право. 2020. № 2(60). С. 177-186.
[11] Грибунов О.П. Теоретические основы и практика реализации криминалистического предупреждения преступлений экстремистской направленности // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 3-2. С. 14-21.
[12] Коркмазов А.В., Бозиева Ю.Г. Доминирующие факторы, инспирирующие распростране-
ние идеологии терроризма в молодежной среде: проблемы и пути локализации // Пробелы в российском законодательстве. 2021. Т. 14. № 3. С. 51-55.
[13] Кучмезов Р.А. Синергетический эффект глобализации и его проявление в радикализации молодежи // Пробелы в российском законодательстве. 2021. Т. 14. № 3. С. 60-63.
[14] Мухтаров Д.Д. Проблемные вопросы производства криминалистических экспертиз // Евразийский юридический журнал. 2020. № 9 (148). С. 318-319.
[15] Настуев Э.Б. Совокупность мер противодействия распространению идеологии религиозного экстремизма среди молодежи // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 4. С. 117-120.
[16] Факов А.М. Превентивные меры предупреждения современных экстремистских проявлений // В сборнике: Актуальные вопросы современной науки и образования. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. В 2 ч. Пенза, 2020. С. 142-144.
Spisok literatury:
[1] Konstituciya Rossijskoj Federacii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993 s izmeneniyami, odobrennymi v hode obshcherossi-jskogo golosovaniya 01.07.2020) [Elektronnyj resurs] // Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_28399/ (data obrashcheniya 01.06.2021 g.).
[2] Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 13.06.1996 № 63-FZ [Elektronnyj resurs] // Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_10699/ (data obrashcheniya 05.05.2021 g.).
[3] Evropejskaya konvenciya o presechenii ter-rorizma (ETS № 90). Zaklyuchena v Strasburge 27 yanvarya 1977 goda // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2018. 3. St. 202.
[4] Konvenciya Soveta Evropy o preduprezhde-nii terrorizma (CETS № 196).Zaklyuchena v Var-shave 16 maya 2005 goda // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2019. № 20. St. 2393.
[5] Mezhdunarodnaya konvenciya o bor'be s bombovym terrorizmom. Prinyata v g. N'yu-Jorke 15 dekabrya 1997 g. Rezolyuciej 52/164 na 72-m plena-rnom zasedanii General'noj Assamblei OON // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2011. № 35. St. 3513.
[6] Al'zhanov A.S., Altybasarova M.A. Voznikno-venie ekstremizma v sovremennyh usloviyah i puti ego resheniya // Nauchnaya diskussiya: voprosy sociologii, politologii, filosofii, istorii. 2017. № 4 (56). S. 83-86.
[7] Vystropov V.G. Kriminalisticheskaya harak-teristika prestuplenij, svyazannyh s organizaciej deyatel'nosti ekstremistskoj organizacii // YUrist"-Pra-voved". 2018. № 2 (85). S. 79-82.
[8] Vystropov V.G. Kriminalisticheskij analiz sub"ektov prestuplenij, svyazannyh s organizaciej ekstremistskoj deyatel'nosti // Ugolovnaya yusticiya. 2018. № 11. S. 210-213.
[9] Gedgafov M.M. O nekotoryh aspektah pro-filaktiki prestuplenij ekstremistskoj napravlennosti organami vnutrennih del v Rossijskoj Federacii // Gosudarstvennaya sluzhba i kadry. 2019. № 3. S. 163-165.
[10] Damaskin O.V. Molodezhnyj ekstremizm: kriminologicheskie aspekty protivodejstviya // Voen-noe pravo. 2020. № 2(60). S. 177-186.
[11] Gribunov O.P. Teoreticheskie osnovy i praktika realizacii kriminalisticheskogo preduprezh-deniya prestuplenij ekstremistskoj napravlennosti // Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki. 2017. № 3-2. S. 14-21.
[12] Korkmazov A.V., Bozieva YU.G. Dominiruy-ushchie faktory, inspiriruyushchie rasprostranenie ideologii terrorizma v molodezhnoj srede: problemy i puti lokalizacii // Probely v rossijskom zakonod-atel'stve. 2021. T. 14. № 3. S. 51-55.
[13] Kuchmezov R.A. Sinergeticheskij effekt globalizacii i ego proyavlenie v radikalizacii molo-dezhi // Probely v rossijskom zakonodatel'stve. 2021. T. 14. № 3. S. 60-63.
[14] Muhtarov D.D. Problemnye voprosy proiz-vodstva kriminalisticheskih ekspertiz // Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. 2020. № 9 (148). S. 318-319.
[15] Nastuev E.B. Sovokupnost' mer protivode-jstviya rasprostraneniyu ideologii religioznogo eks-tremizma sredi molodezhi // Probely v rossijskom zakonodatel'stve. 2020. T. 13. № 4. S. 117-120.
[16] Fakov A.M. Preventivnye mery pre-duprezhdeniya sovremennyh ekstremistskih proyav-lenij // V sbornike: Aktual'nye voprosy sovremennoj nauki i obrazovaniya. Sbornik statej VI Mezhdunarod-noj nauchno-prakticheskoj konferencii. V 2 ch. Penza, 2020. S. 142-144.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
