CC BY
42
обзоры и рецензии
в. а. веременко, о. и. зезегова
Экстремальное в повседневной жизни населения россии: об итогах международной научной конференции 16—18 марта 2017 г. (санкт-Петербург, г. Пушкин)
В работе рассматриваются итоги проходившей 16—18марта 2017 г. в Ленинградском государственном университете им. А. С. Пушкина международной научной конференции, посвященной проблемам экстремальности в повседневной жизни населения России. Рассмотрены основные направления работы конференции. Сделан вывод о важности изучения различных сторон повседневности для создания более полного представления о жизни населения страны в экстремальные периоды истории России.
Ключевые слова: повседневность, экстремальность, русская революция 1917 года, население России.
Veremenko V. A., Zezegova O. I. Extreme in everyday life of the population of Russia: outcomes of the international scientific conference on March 16—18, 2017 (Saint-Petersburg, Pushkin]
Articles summarize international scientific conference which was organized in the Pushkin Leningrad State University dedicated to extremes of everyday life of the Russia's population. Reviewed substantive areas of work. The review process concluded importance of exploring different side's everyday life to obtain full understanding about the subject in a different history periods.
© Веременко В. А., Зезегова О. И., 2017
Keywords: everyday Ufe, entrepreneurship, the Russian revolution of 1917, the population of Russia.
В Ленинградском государственном университете имени А. С. Пушкина традиционно значительное внимание уделяется исследованию проблем истории повседневности. С 2012 г. в университете ежегодно проходят крупные научные форумы, посвященные различным вопросам этого актуального научного направления. В предыдущие годы главными темами конференций становились прежде всего многообразные проблемы, связанные с военными событиями, с повседневной жизнью общества в условиях военных конфликтов [3; 4], с влиянием на повседневность состояния общественного сознания [10], взаимодействием повседневной жизни и уровня развития гражданственности и патриотизма в России [9], с экономической повседневностью и историей предпринимательства [7].
В этом году на шестой конференции темой обсуждения стали проблемы экстремального в повседневной жизни и революции 1917 года в России. В конференции приняли участие более 200 ученых из 47 регионов Российской Федерации и из 5 иностранных государств (Узбекистан, Казахстан, Грузия, Республика Беларусь и Украина).
Проблемам истории русской революции 1917 года, столетие которой отмечается в нынешнем году, так или иначе было посвящено более 40 докладов. В исторической науке при изучении Великой российской революции 1917 года и других бифуркационных событий повседневные аспекты жизни населения страны зачастую остаются в тени макроисторических социальных, экономических и политических процессов. Этот «перекос» и стремились преодолеть организаторы и участники конференции. Особое внимание было обращено к повседневным практикам россиян в экстремальных условиях жизни, в том числе в период революций, и способам их адаптации, преодоления трудностей.
Одной из центральных актуальных проблем, широко обсуждаемых на конференции, стала предыстория, история революционного процесса 1917 года и последующей гражданской войны.
С 1860-х гг. кризисные явления, проявляющиеся в пореформенной России в нарастании открытых массовых выступлений, революционного движения и обострении криминальной обста-
новки, нашли отражение в докладе А. В. Беседовской. В исследовании Н. Л. Пушкаревой анализируются сексуальные отношения радикалов-«шестидесятников». Особенности сексуальной культуры в этой среде обернулись воинствующим неприятием эмоциональных, бытовых, психофизиологических реалий нормальной жизни, превратили ее представителей в морализаторов и ханжей.
Деятельность государственных органов, направленная на усиление полицейского контроля и введение чрезвычайных мер в связи с радикализацией российского общества, стала предметом изучения Е. Н. Козинниковой, Н. Ю. Егорова, А. К. Лаптева. В исследовании Н. С. Нижник делается акцент на месте городовых в сохранении общественного порядка. Отмечается, что данная профессия в условиях нарастания экстремизма становилась опасной для жизни.
Первая мировая война, по общему мнению современных историков, стала катализатором событий 1917 года в России. Различным аспектам изучения Первой мировой войны посвятили свои исследования Н. И. Горская, А. С. Борзых, М. И. Старовойтов.
Описанию хронологии событий со 2 марта по 25 октября 1917 г. посвящено было выступление грузинских исследователей И. Шиу-кашвили, М. Гогитидзе, Г. Бежиташвили. Большой интерес вызвал пленарный доклад А. И. Репинецкого о быте жителей Самары в 1917—1918 гг., живших в условиях постоянной смены власти, недоедания, политического террора.
Повседневная жизнь петроградцев в «лихие» годы освещена в исследованиях Е. В. Прохоровой, И. Б. Гуськовой, И. В. Осиповой, Н. И. Ивановой, О. А. Семёновой, А. Ю. Емельянова. К анализу различных способов адаптации населения в период Гражданской войны обратились в своих выступлениях А. В. Долгова, А. А. Конкин, Н. Н. Кабытова. В докладах Е. В. Никуленковой, Д. В. Валуева в центре внимания оказались лидеры революции и региональные руководители, многие из которых впоследствии стали жертвами репрессий.
К проблемам историографического осмысления событий 1917 года в России обратились исследователи И. А. Тропов, А. Н. Егоров, М. В. Кротова.
Не остались без внимания экономические аспекты войн, революций, экстремальной повседневности. В своем исследовании С. В. Любичанковский обратил внимание на бедность не менее 1/3
чиновников губернской администрации Уральского региона, что, по мнению автора, стало важным фактором краха империи в 1917 году. Р. М. Нуреев сделал акцент на огосударствлении российской экономики в ходе Первой мировой войны, что стало впоследствии основой строительства экономики в Советской России.
Значительное место в работе конференции занимал анализ материального положения различных социальных слоев России. Так, К. А. Абдарахманов проанализировал повседневную жизнь купцов Оренбуржья во время вооруженных конфликтов второй половины XIX — начала XX вв. Материальное положение рабочих в разные исторические периоды было представлено в докладах Ю. Г. Ещенко, А. В. Федькина, В. В. Волкова, О. В. Северцевой, С. И. Подольского. Повседневная и экстремальная жизнь крестьянства в этот период нашла отражение в выступлениях Д. С. Трофимова, А. Г. Галлямовой, З. З. Мухиной. Политике большевиков в жилищной сфере в годы военного коммунизма посвящены исследования А. В. Колесникова и Е. И. Медеубаева.
Одной из проблем, обсуждавшейся на конференции, стали военные конфликты разных эпох — Ливонская война [2], Отечественная война 1812 года [33], русско-японская война [8], советско-финляндская война [5, 6], гражданская война в Таджикистане [1].
Проблемы адаптации населения в период войн и вооруженных конфликтов рассматривались в самых многообразных аспектах. Вопросы источниковедения Великой Отечественной войны привлекли внимание Л. Н. Пивоваровой, А. С. Годововой. Реконструкции особенностей жизни людей в тылу и на оккупированной территории были посвящены работы А. Ш. Кабировой, О. А. Гоманенко, Е. Л. Головиной, Е. Д. Владимировой, Р. Р. Хисамутдиновой, Е. Ю. Волковой, В. В. Коровина, Н. А. Григорьевой, В. С. Ткачёвой, Д. А. Чащегорова. Так, в исследовании Т. К. Щегловой описываются способы варки мыла и ингредиенты, выбор которых был обусловлен природно-географическими условиями юга Западной Сибири и социально-экономическим положением сельского социума.
В исследованиях М. Ю. Государевой, О. И. Зезеговой, Н. В. Сапож-никовой на основе эго-документов (писем, мемуаров, дневников) реконструируются различные сюжеты из жизни людей в экстремальной повседневности войн и социальных катаклизмов.
Повседневная жизнь людей в условиях войн и революций была рассмотрена также через призму национальных, конфессиональных, социально-профессиональных аспектов в исследованиях В. Н. Шайдурова, А. П. Кузнецовой, А. В. Образцова, Ю. М. Идрисова, М.-П. Б. Абдусаламова, А. П. Фернандес-Эрес, Т. Ю. Шестовой.
Музейному и библиотечному делу, сохранению экспонатов и книг в условиях войн и революций были посвящены доклады Е. А. Поправко, О. В. Козлова, Н. И. Новиковой.
Анализ роли средств массовой информации в формировании представлений у читателей образа личностей и событий представлен в работах Е. Ю. Семеновой, О. В. Петровой, В. А. Рачковского и М. В. Федорова.
К проблемам и возможностям адаптации в условиях экстремальной действительности, в том числе с помощью девиантного поведения, обратились в своих исследованиях многие участники конференции. Так, В. А. Веременко проанализировала изменение взглядов на обязанности хозяйки в дворянской среде в пореформенный период. Способы адаптации женщин-революционерок к условиям административной ссылки на материалах Тверской губернии показала в своем исследовании О. В. Ванюшина. Различным вариантам не только адаптации в экстремальных условиях, но и борьбы с этими обстоятельствами посвящено исследование О. Ю. Солодянкиной об иностранных гувернантках. В. В. Мищенко обратился к стратегии выживания русского сектантства в условиях репрессивной конфессиональной политики Российской империи второй половины XIX в. Е. В. Годовова проанализировала адаптацию казаков к суровым климатическим условиям как один из аспектов военного быта российского казачества во второй половине XIX — начале ХХ в. В докладе А. В. Фроловой на основе полевых, архивных и публицистических материалов, собранных автором в деревнях Архангельской области, рассматривается процесс социопсихологической адаптации русских на территории Европейского (Русского] Севера в среде финно-угорских народов. А. В. Тихонова рассмотрела способы преодоления ностальгии швейцарскими иммигрантами в Российской империи. Особенности адаптации немцев в годы Первой мировой войны в Российской империи нашли отражение в работах А. Ю. Голоденко, О. В. Ерохиной, А. А. Машковца.
Одной из форм адаптации населения к неблагоприятным условиям жизни стала спекулятивная торговля и контрабандизм. К этим проблемам в своих исследованиях обратились С. В. Бондарев, И. В. Сахневич, А. М. Егоров. Криминализация — еще одна форма приспособления к экстремальным жизненным ситуациям. О. В. Харсеева отметила тенденцию втягивания подрастающего поколения в преступную деятельность радикальных политических течений.
Ряд докладов был посвящен изучению повседневной жизни учителей и учащихся разных эпох. В исследовании А. Н. Петровой описана жизнь учащихся Императорского Александровского (Царскосельского) лицея в годы Первой мировой войны и революционных событий 1917 года. О направлениях деятельности учителей в годы Первой мировой войны, отраженных на страницах педагогических журналов, идет речь в сообщении В. В. Карпова и Л. Н. Семеновой. С. И. Манжукова показала события февраля 1917 года глазами петербургской учительницы математики О. В. Синакевич. О жизни провинциальных пермских учителей и учащихся, об активизации их общественной деятельности в первые месяцы революции 1917 г. сообщила в А. А. Кальсина. На основе мемуаров С. В. Степанов показал неприятие власти большевиков ректором Института инженеров путей сообщения А. А. Брандтом, а также перипетии его судьбы в связи с выездом из революционного Петрограда и Советской России. К проблемам образования и повседневной жизни студентов и преподавателей в годы Великой Отечественной войны обратились в своих докладах Н. Д. Козлов и Л. А. Болокина. Сталкиваться с трудностями и экстремальностью учительству приходилось и в годы мирной жизни. Об адаптации выпускниц провинциального педагогического вуза, оказавшихся по всесоюзному распределению в Восточной Сибири и на Крайнем Севере, говорилось в докладе Т. А. Мищенко. Реформа системы образования призвана преодолеть вызовы времени. Проблеме преодоления недостатков подготовки квалифицированных преподавателей для военно-учебных заведений Российской империи начала ХХ в. посвятил свой доклад К. В. Лазарев. Нормативно-правовое регулирование высшего образования в условиях радикальной социально-экономической модернизации 1990-х гг. стало предметом изучения О. И. Зезеговой.
Традиционно привлекают внимание доклады, посвященные проблемам семьи, женщин и детей, оказавшихся в экстремальных
жизненных обстоятельствах. О репродуктивном аспекте жизни дворянок XVIII — середины XIX в., родах в экстремальных условиях шла речь в исследовании, предпринятом А. В. Беловой. Формированию системы медицинского патронажа беременных на рубеже XIX— XX вв. был посвящен доклад Н. А. Мицюк. Острую дискуссию вызвало сообщение Л. И. Щербич об искусственном прерывании беременности как экстремальном явлении повседневной жизни. Проблема распространения кризисных явлений в институтах брака и семьи оренбургского купечества конца XIX — начала XX в. поднята в исследовании Е. В. Бурлуцкой (Банниковой]. Анализ состояния семьи в освещении В. Н. Лешкова показал в своем сообщении Т. О. Чукаев. Особый интерес вызвали доклады И. В. Фроловой и И. В. Синовой, посвященные девиантности детей и подростков. Родительско-детские отношения через призму норм права и судебной практики были прослежены в выступлении Н. А. Бурдановой.
Не остались без внимания экосоциальные проблемы жизни российского общества, которые нашли свое отражение в докладах Г. Ю. Афанасьева, Р. С. Колокольчиковой.
Подводя итоги трехдневной плодотворной работы, исследователи обратили внимание на то, что данная научная конференция, несомненно, внесла серьезный вклад в методологию истории повседневности. Ведь, несмотря на то, что понятие «повседневность» активно употребляется в российской исторической науке с 1980-х гг. и в настоящее время прочно в ней утвердилось, до сих пор ведется дискуссия о его содержании и субъекте. Определенная часть исследователей пытается ограничить данные понятия только событиями обыденной сферы частной жизни людей. Исходя из такой установки экстремальное как очевидно противоположное обыденному не может исследоваться в рамках данного научного направления. Вместе с тем заслушанные доклады демонстрируют, что, составляя значительную часть жизни людей, вынуждая их осуществлять каждодневные адаптационные практики, экстремальные события, несомненно, превращаются для населения в элемент повседневности.
В отношении же субъекта исследования дискуссию вызывает вопрос о том, является ли им в истории повседневности только конкретный человек или/и социальные группы также? Участники конференции в целом согласились с оценкой субъекта и категорий повседневно-
сти, данной Н. Л. Пушкаревой и С. В. Любичанковским. По мнению этих исследователей, «в самом узком, самом точном смысле слова субъектом повседневности по-прежнему может и должен рассматриваться отдельный человек во всех своих ипостасях (возрастной, семейной, профессиональной и т. п.). Однако при этом повседневность — это процесс, который становится видимым наблюдателю только в случае, если последний рассматривает в качестве субъекта своего изучения группу людей, выделенную по определенному признаку». Таким образом, исследователи, выступавшие с докладами на полях форума, считали возможным рассматривать в качестве субъекта истории повседневности «и отдельного человека, и (очень часто) выделенные по определенным признакам группы людей» [11, 13—14].
Таким образом, прошедшая в марте 2017 г. в ЛГУ им. А. С. Пушкина международная научная конференция стала площадкой для широкого обсуждения разнообразных проблем истории повседневности, внеся заметный вклад в методологию направления и способствуя
привлечению новых исследователей.
* * *
1. Абдуллоев А. Р. Гражданская война в Республике Таджикистан: экстремальная повседневность начала 1990-х // Экстремальное в повседневной жизни населения России: региональный аспект (к 100-летию Русской революции 1917 г.): сб. матер. междунар. науч. конф. / под общ. ред. проф. В. А. Веременко; отв. ред. С. В. Степанов. СПб.: Культ.-просвет. товарищество, 2017. С. 174—179.
2. Алексейчиков Н. Н. Некоторые аспекты повседневной жизни белорусских горожан в годы Ливонской войны 1558—1582 гг. (на примере г. Могилева) // Там же. С. 180—186.
3. Военная история России: люди и события (к 70-летию Великой Победы): матер. междунар. науч. конф., 12—14 марта 2015 г. / под общ. ред. проф. В. Н. Скворцова, отв. ред. В. А. Веременко. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2015. 456 с.
4. Война и повседневная жизнь населения России XVII—ХХ вв. (к столетию начала Первой мировой войны): матер. междунар. науч. конф., 14—16 марта 2014 г. / под общ. ред. проф. В. Н. Скворцова; отв. ред. В. А. Веременко. СПб: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2014. 560 с.
5. Курмышов В. М. Организация тылового обеспечения КБФ в ходе советско-финляндской войны 1939—1940 гг. // Экстремальное в повседневной жизни населения России: региональный аспект (к 100-летию Русской революции 1917 г.): сб. материалов междунар. науч. конф. / под общ. ред. проф. В. А. Веременко; отв. ред. С. В. Степанов. СПб.: Культ.-просвет. товарищество, 2017. С. 212—217.
6. Левашко В. О. Комсомольцы-добровольцы: молодежь Ленинградской области в добровольческом движении в период советско-финляндской войны // Там же. С. 238—245.
7. Материальный фактор и предпринимательство в повседневной жизни населения России: история и современность: матер. междунар. науч. конф., 17—19 марта 2016 г. / под общ. ред. проф. В. Н. Скворцова; отв. ред. В. А. Веременко. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2016. 424 с.
8. Никитина Н. В. Повседневная жизнь жителей Смоленска в первые годы после Отечественной войны 1812 года // Экстремальное в повседневной жизни населения России: региональный аспект (к 100-летию Русской революции 1917 г.): сб. матер. междунар. науч. конф. / под общ. ред. проф. В. А. Веременко; отв. ред. С. В. Степанов. СПб.: Культ.-просвет. товарищество, 2017. С. 193—201.
9. Патриотизм и гражданственность в повседневной жизни Российского общества (XVIII—XXI вв.): матер. междунар. науч. конф. 14—16 марта 2013 г. / под общ ред. проф. В. Н. Скворцова; отв. ред. В. А. Веременко. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2013. 300 с.
10. Повседневная жизнь и общественное сознание в России XIX— XX вв.: матер. междунар. науч. конф. 14—16 марта 2012 г. / под общ. ред. В. Н. Скворцова; отв. ред. В. А. Веременко. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2012. 324 с.
11. Пушкарева Н. Л., Любичанковский С. В. Понимание истории повседневности в современном историческом исследовании: от Школы «Анналов» к российской философской школе // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина: науч. журнал. 2014. Т. 4. № 1. С. 7—21.
12. Фофанов П. А. Военная повседневность личного состава 2-й Тихоокеанской эскадры (на примере броненосца «Орел») во время стоянки в Носси-Бе // Экстремальное в повседневной жизни населения России: региональный аспект (к 100-летию Русской революции 1917 г.): сб. матер. междунар. науч. конф. / под общ. ред. проф. В. А. Веременко; отв. ред. С. В. Степанов. СПб.: Культ.-просвет. товарищество, 2017. С. 206—211.
АВТОРЫ ВЫПУСКА
Васильев Павел Владимирович, кандидат педагогических наук, доцент, директор института педагогики и психологии Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)
Веременко Валентина Александровна, доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой истории Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина (Санкт-Петербург, Россия)
Вокуев Николай Евгеньевич, кандидат культурологии, доцент кафедры культурологии Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)
Волокитина Надежда Александровна, кандидат культурологии, доцент кафедры культурологии Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)
Габова Мария Владимировна, аспирант кафедры культурологии и педагогической антропологии Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина, художественный редактор управления по связям с общественностью Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)
Гурленов Владимир Михайлович, кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры немецкого и французского языков Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)
Есева Ольга Васильевна, кандидат педагогических наук, доцент Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)
Зезегова Ольга Ивановна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и методики преподавания общественно-правовых дисциплин Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина (Сыктывкар)
Золотарев Олег Васильевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и методики обучения общественно-правовым дисциплинам Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина (Сыктывкар, Россия)
