CC BY
16ЭКСТРАОРДИНАРНОСТЬ, СЛУЧАЙНОСТЬ И ПРОТЕСТ В ПОЛИТИКЕ (К ИТОГАМ IX ВСЕРОССИЙСКОГО СЕМИНАРА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО КОМИТЕТА РАПН ПО СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ)
Морозова Е. В . 1
6-9 октября 2011 г. на базе Кубанского государственного университета при организационной и финансовой поддержке РГНФ прошел IX Всероссийский семинар Исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии «Экстраординарность, случайность и протест в политике: тематическое и методологическое поле сравнительных исследований». Оргкомитет семинара следовал традиции, связывая проблематику семинара с исследовательской темой комитета 2011 года: «Событийная природа политики и исследовательские стратегии в сравнительной политологии». В семинаре участвовало 68 исследователей, представляющих университеты и академические структуры 14 регионов страны. 42 участника выступили с докладами в рамках семи тематических сессий, 26 — участвовали заочно. Заметно было участие молодых политологов: в мероприятии приняли участие 7 студентов-политологов и 9 аспирантов.
Участники представляли Институты РАН — Институт социологии, Институт системного анализа, ИНИОН РАН, Московский, Санкт-Петербургский, Кубанский, Астраханский, Ставропольский, Адыгейский, Воронежский, Волгоградский, Тюменский Ярославский, Южный федеральный государственные университеты, Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Московский городской психолого-педагогический, Армавирский государственный педагогический, Пятигорский государственный лингвистический университеты, Балтийский государственный технический университет «Военмех», Дагестанский институт экономики и политики, Краснодарский университет МВД России, Ярославский государственный педагогический университет, Северо-Кавказскую академию
1 Морозова Елена Васильевна - доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой государственной политики и государственного управления КубГУ . Электронная почта: тогогоуа_е@ inbox.ru
государственной службы, Санкт-Петербургский филиал ГУ-ВШЭ, Карачаево-Черкесский филиал Российского государственного социального университета, филиал Кубанского государственного университета в г. Армавире, администрацию города Краснодара.
Первую тематическую сессию «Сравнительный анализ закономерного и случайного в политике: тематические и методологические границы» открыл декан факультета управления и психологии, руководитель проекта к. и. н., проф. А. М. Ждановский (КубГУ). Он не только поделился опытом личного участия в экстраординарных политических событиях начала 1990-х годов, на и проанализировал их последствия, векторы влияния на политический процесс в Краснодарском крае. В докладе председателя Научного совета РАПН, д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунова (СПбГУ) было рассмотрено значение сравнительного политического исследования случаев в аспекте событийного знания. Событийность самой политики является ее отличительным признаком от происходящего в других сферах жизнедеятельности общества. Метод и стратегия политического исследования должны учитывать этй событийную природу политики. Категория «политическое событие» играет важную роль в разрешении проблемы методологического синтеза в современной сравнительной политологии. Д. социол. н., проф. Л. И. Никовская (Институт социологии РАН) посвятила свой доклад конфликтологическому анализу модернизирующихся обществ в контексте угроз глобального кризиса. Взрывное ускорение перемен, вызывающее шок столкновение с новыми реалиями, ценностями и моделями поведения изменяют смысловую непрерывность жизненного мира. Трудности развития российского общества состоят в том, что общество оказалось перед императивом «креативной модернизации», основой которой является инновационный тип развития, не решив задач «первичной» модернизации, призванной освободить социум от традиционалистских и тоталитарных наслоений, очистить от деформаций «дикого капитализма», провести реиндустриализа-цию страны. Каналы и механизмы латентного политического протеста стали предметом рассмотрения в докладе д. полит. н., проф. А. И. Соловьева (МГУ). В докладе председателя Правления РАПН, д. полит. н., проф. Л. Н. Тимофеевой (РАНХиГС) речь шла о дуализме юридических и этических прерогатив и пределов конвенционального-неконвенционального политического поведения. Доклад д. полит. н., проф. А.-Н. З. Дибирова (Дагестанский институт экономики и политики) был посвящен причинам и проблемам протестных настроений на российском Кавказе. По мнению докладчика, политика мультикульту-рализма размывает национальную идентичность России, усиливает процессы национально-гражданской дезинтеграции. Первая сессия завершилась докладом д. полит. н., проф. С. П. Поцелуева (ЮФУ) о ритуализации политической агрессии, о возможностях и рисках этого процесса. Ритуал востребован в экстраординарных политических ситуациях, зачастую сопряженных с насилием и агрессией. С одной стороны, он может служить каналом отвода агрессии
в безопасное для политической системы русло. С другой стороны, может и обнажать невидимые противоречия и тем самым эскалировать конфликты.
Вторая тематическая сессия «Ординарное и экстраординарное в политике» открылась докладом д. филос. н., проф. О. Ю. Малиновой (ИНИОН РАН) об использовании прошлого для легитимации политического курса (на примере анализа ежегодных посланий Федеральному Собранию). Общепринятые представления о прошлом — одна из несущих конструкций коллективной идентичности. В настоящее время российская властвующая элита на практике воспроизводит старый культурный алгоритм «разрыва с традицией». Популизм как фактор политической экстраординарности в Белоруссии был рассмотрен в докладе д. полит. н., проф. Н. А. Баранова («Военмех»). Д. п. н., проф. О. В. Попова (СПбГУ) назвала свой доклад достаточно провокационно: «Петербургские выводы «по-туркменски»: эстраординарное или системное политическое событие?». Она полагает, что отчуждение населения от реального механизма принятия политических решений настолько очевидно, что политический истеблишмент не считает нужным даже имитировать демократические принципы выборов. Политический краудсорсинг считает ресурсом модернизации современной России канд. полит. н., доц. И. В. Мирошниченко (КубГУ), приведщая результаты анализа конструктивного потенциала сетевого краудсорсинга в различных сферах: спасении людей в чрезвычайных ситуациях, социальном лоббизме, обсуждении законопроектов. Д. полит. н., проф. Т. М. Чапурко (Краснодарский университет МВД) привела убедительные эмпирические данные, характеризующие уровень политического нигилизма в молодежной среде в современной России. Как проявление экстраординарности в современной политике показал двойную мораль д. филос. н., проф. Н. П. Медведев (СКФУ). Влиянию экстраординарных политических событий на развитие института политического представительства в России посвятил своё выступление А. И. Любецкий (КубГУ).
Третья тематическая сессия называлась «Конфликты, терроризм и экстраординарная политика». Первый выступающий, д. полит. н., проф. Ю. А. Головин (Ярославский государственный университет имени П. Г. Демидова), в своем докладе рассмотрел проблему политической безопасности в контексте избирательных компаний 2011-2012 годов. Региональным конфликтам в качестве обычных и экстраординарных явлений в российской политике посвятил свое выступление канд. полит. н., доц. А. И. Кольба (КубГУ). Расхождение поведенческих моделей переводит конфликт из разряда типовых ситуаций с высоким уровнем институализации в число экстраординарных явлений, угрожающих обострением противоречий. Д. полит. н., д. и. н., проф. А. В. Баранов (КубГУ) на материалах стран Западной Европы убедительно продемонстрировал взаимосвязь сепаратистских конфликтов и терроризма, проанализировал существующие процессуальные варианты преодоления сепаратизма. Как наиболее
оптимальный сценарий рассматривается децентрализация власти правовыми методами. Политический террор и терроризм в истории России в конце XIX — начале XX вв. стали темой выступления к. и. н., доц. Т. А. Корниенко (филиал Кубанского государственного университета в г. Армавире).
Четвертая тематическая сессия «Политический протест и его формы» началась докладом д. полит. н., проф. С. А. Панкратова, канд. полит. н., доц. С. И. Морозова (Волгоградский государственный университет). Докладчики уделили внимание проблеме иллюзий, прагматизма и экстраординарности в ходе политических протестов в современной России. В докладе канд. филос. н., доц. Т. А. Мордасова (Астраханский государственный университет) была рассмотрена методология анализа возможностей, а также ограничения про-тестного участия как фактора развития политического процесса. Итоги практического исследования протестных движений в регионах России и их отражения в сообщениях СМИ стали предметом рассмотрения коллективного доклада студентов Н. С. Охманович, М. В. Филипповой, А. А. Фролова (Ярославский государственный университет имени П. Г. Демидова).
В первом выступлении в рамках пятой тематической сессии «Конвенциональное и неконвенциональное политическое поведение» д. полит. н., доц. Н. В. Гришин (Астраханский государственный университет) уделил внимание аномалиям в электоральном поведении. Д. полит. н., проф. А. К. Боташева (Карачаево-Черкесский филиал Российского государственного социального университета) проанализировала проблематику абсентизма и терроризма в качестве основных форм конвенционального и неконвенционального политического поведения. В своем докладе канд. полит. н. Е. О. Негров (СПбГУ) поделился своими размышлениями относительно эффективности форм политического поведения в современной России. Социально-психологические аспекты экстраординарного политического события в демократическом государстве «всеобщего благоденствия» стали предметом рассмотрения канд. полит. н., доц. С. А. Миронцевой (КубГУ). В выступлении был рассмотрен кейс террористического акта в Норвегии в 2011 году. Результаты практического исследования половозрастных и экономических особенностей политического поведения населения юга Тюменской области были представлены в выступлении студентки А. Ф. Кайгородовой (Тюменский государственный университет).
Шестую тематическую сессию «Публичная политика: институты и механизмы» открыл доклад д. социол. н., проф. В. Н. Якимца (Институт системного анализа РАН). В нем участник семинара проанализировал некоторые особенности мониторинга публичной политики в регионах России. Выступление д. полит. н., д. биол. н., проф. А. Ю. Сунгурова (СПб филиал ГУ-ВШЭ) было посвящено экстраординарной составляющей деятельности институтов государственной правозащиты на Северном Кавказе. Особенности теневой и пу-
бличной сферы деятельности современных политических элит были представлены в докладе д. филос. н., проф. П. Л. Карабущенко (Астраханский государственный университет). Д. полит. н., проф. О. А. Коряковцева (Ярославский государственный педагогический университет имени К. Д. Ушинского) в выступлении проанализировала связь государственного режима и молодежной политики. Д. эк. н., проф. М. В. Терешина (КубГУ) на конкретных примерах из российской экологической практики убедительно продемонстрировала существование феномена экологического рейдерства и описала его социально-политическое значение. Новому формату стабилизационно значимого большинства в ординарной российской образовательной политике было уделено внимание в выступлении канд. социол. н. М. С. Негровой (СПбГУ). Канд. полит. н., доц. А. А. Гнедаш (КубГУ) в своем выступлении наглядно продемонстрировала существование пронаталистских тенденций в модернизации государственной семейной политике в современной России.
Заключительная седьмая секция называлась «Новые коммуникационные практики в условиях ординарной и экстраординарной политики». Первый докладчик, д. филос. н., проф. Е. В. Морозова (КубГУ) убедительно показала существование большого протестного потенциала в деятельности сетевых сообществ. Канд. полит. н., доц. А. В. Соколов (Ярославский государственный университет имени П. Г. Демидова) посвятил свое выступление особенностям использования Интернета в протестных компаниях. Канд. полит. н. Н. В. Кольба (Администрация МО г. Краснодар) уделила внимание оценке мобилизационного потенциала социальных сетей рунета в экстраординарных политических ситуациях. Особенности процесса политической коммуникации в условиях трансформации публичного политического пространства были рассмотрены в докладе аспирантки К. А. Крайновой (Ярославский государственный университет имени П. Г. Демидова). В докладе аспирантки Н. А. Рябченко (КубГУ) были проанализированы особенности российской online публичной сферы в преддверии электорального цикла 2011-2012 годов. Темой выступления канд. полит. н., преп. А. Б. Сазантовича (КубГУ) стали визуальные образы политического протеста, а также их значение в современной российской и зарубежной политике. Мобилизационным и коммуникативным функциям символических акций протеста был посвящен доклад аспиранта И. С. Башмакова (КубГУ).
В рамках семинара прошла презентация книги «Гражданские инициативы и модернизация России» (авторы Л. И. Никовская, В. Н. Якимец, М. А. Молокова, М.: Издательский дом «Ключ-С», 2011).
Сборник статей участников семинара «Экстраординарность, случайность и протест в политике: тематическое и методологическое поле сравнительных исследований» был издан к началу мероприятия и вручен авторам.
