Научная статья на тему 'ЭКСПРЕССНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ БИ-58 И ФОЗАЛОНА В ВОЗДУХЕ'

ЭКСПРЕССНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ БИ-58 И ФОЗАЛОНА В ВОЗДУХЕ Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
17
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЭКСПРЕССНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ БИ-58 И ФОЗАЛОНА В ВОЗДУХЕ»

ность их изучения. Следует начать эту работу с оценки мутагенного действия химических веществ широкого потребления, т. е. в первую очередь пестицидов, лекарств, веществ, используемых в пищевой промышленности, и веществ с алкилирующим действием, используемых в химической промышленности. При решении этой задачи требуется эффективная кооперация, тесное сотрудничество с государствами — членами СЭВ и другими странами, с ВОЗ, с Environmental Mutagen Society.

Поэтому в соответствии с рекомендацией ВОЗ оценка генетической опасности химических веществ должна стать составной частью комплексной гигиеническо-токсикологической оценки также и в ЧССР.

Еще при выполнении текущего пятилетнего плана следовало бы начать тестирование опасных для общества новых химических веществ (после определения степени их значимости). На основе полученных результатов должны быть оценены целесообразность и объем дальнейшего использования веществ с мутагенным действием. Одновременно следовало бы разработать план более широкой оценки генетической опасности химических веществ на 1976—1980 годы, в котором тестирование мутагенного действия должно стать обязательной составной частью их комплексной гигиенической оценки.

Ввиду важности проблемы уместно повысить информированность врачей, работников гигиенической службы и руководящих работников промышленности о современном состоянии исследований в этой области и о возможностях реализации их результатов.

Исходя из сказанного, работники лаборатории считают дальнейшее изучение генетической опасности химических веществ весьма перспективным направлением с целью практического внедрения полученных результатов и с точки зрения методического сотрудничества с отдельными странами социалистического лагеря.

ЛИТЕРАТУРА. Benes V., Srám R.J., Industr. Med. Surg., 1969, v. 38, p. 442. — 5 г á m R.J., Csb. Hyg., 1971 а, т. 16, с. 262. — Idem. Genetics. 1971 б, v. 68, (Suppl.), p. 65. — I d e m. Folia blol. (Praha), 1972 a, т. 18, с. 139. — Idem. Ibid., 1972 6, с. 367. — S г á m R. J., Benes V., Zudová Z. Ibid., 1970, т. 16, с 407. — SrámR.J., GoetzP., Zudová Z„ Csl. Psychiat., 1973, т. 69, с. 80. — § r á m R. J.. Z u b o v á Z.t Folia, biol. (Praha), 1973, т. 19, с. 56. 5 r á m R. J., Zudová Z.t Benes V., Folia biol. (Praha), 1970 6, т: 16, c. 367. — Z u d o v á Z., Srám R. J., Environmen. Mutagen Soc. Newsletter, 1971, № 4, с. 41.

Поступила 22/V 1973 года УДК 613. в32.4:[б5в.7:в32.982.4]-074

П. Г. Кольковски, Е. Д. Кавакова

ЭКСПРЕССНЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ БИ-58 И ФОЗАЛОНА В ВОЗДУХЕ

Институт транспортной медицины, София, Болгария

Известные методы определения пестицидов БИ-58 и фозалона трудно применять в условиях действия сельскохозяйственной авиации (СХА). Трудность обусловлена прежде всего необходимостью брать сравнительно большие объемы воздуха для одного исследования, которое сложно осуществить во время полета продолжительностью 20—25 мин. Кроме того, эти методы требуют использования специальной аппаратуры, питающейся из энергетических источников, обычно отсутствующих в самолетах СХА.

В соответствии с потребностями практики к методу предъявляют следующие требования: 1) отбор проб следует осуществлять без специальной аппаратуры, причем необходимо по возможности за короткий период отобрать большее количество проб; 2) определение нужно осуществлять наиболее быстро, без специальной лабораторной обстановки; 3) желательно,

Рис. 1. Аспиратор с алонжем до взятия пробы.

Рис. 2. Аспиратор с алонжем после взятия пробы.

чтобы определения были объективны, с удовлетворительной точностью, чувствительностью и воспроизводимостью. Эти требования реализуются при использовании твердого сорбента с большой поверхностью, причем анализ определенного компонента производится без изолирования его от сорбента.

Экспериментально установлено, что хорошие результаты достигаются при применении среднепористого силикагеля с поверхностью 500—600 мг/г и размером частиц 0,100—0,150 мм, фиксированного на фильтровальной бумаге «Ватман-1» с помощью 15 % раствора крахмала в соотношении 3,5 мл на 1 г силикагеля. Кружок поверхностью 1,13 см2 содержит 0,014 г силикагеля и 0,009 г крахмала. Общее количество адсорбента на 1 кружке составляет 0,023 г, толщина слоя — 0,29±0,02 мм, сопротивление воздуха со скоростью 0,5 л/мин — 5,6 мм рт. ст.

Исследованный воздух аспирируется через кружок, поставленный в металлический алонж, причем определяемый компонент задерживается адсорбентом. Аспирация воздуха осуществляется посредством механического аспиратора типа «Дрегер», который при одном засасывании аспири-рует 100 мл воздуха (рис. 1 и 2). Адсорбционные свойства адсорбента таковы, что позволяют многократно задерживать более высокие концентрации, чем те, которые содержатся в рабочей среде. Показано, что при аспирации 1 л воздуха адсорбент задерживает метилпаратион в концентрации 5 мг/л воздуха.

Температура в интервале 15—40° не влияет на адсорбционные свойства адсорбента.

Следующий этап наших исследований имел цель установить реакционный принцип количественного определения анализируемого компонента. Мы использовали различные органические красители, дополнительно окисляемые бромом. Опытные данные показывают хорошие результаты в отношении пестицидов БИ-58 и фозалона. С учетом этого и был разработан метод их количественного определения. Принцип этого метода колориметрический. Для определения БИ-58 используется 0,1 % спиртовой раствор бриллиантового зеленого, а для определения фозалона — 0,5 % раствор бромтимолового синего. Бромирование осуществляется двухпроцентной бромовой ванной за 3 с. С учетом полно-Рис. 3. Корзиночка для ро КОНтакта между адсорбированным веществом бромирования, в которую , , г к

вертикально ставят кружки и бромовыми парами бромирование проводится с пробами и стандартами, с помощью специально изготовленной нами кор-

Таблица 1

Стандартная шкала БИ-58

№ стандарта 2 3 4 5 6 7 8 9 К

Стандартные ра-

створы, содер-

жащие от 2,5 до

1000 мкг/мл *

БИ-58 мл . . . 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 —

Гексан-ацетон

(в мл) .... 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02

60% алкоголь

(в мл) .... 0,02

Содержание БИ-58

(в мкг) .... 0,05 0,10 0,05 1,0 3,0 5.0 10,0 15,0 20,0 —

зиночки из плексигласа (рис. 3). Наблюдениями относительно времени учета после бромирования установлено, что наиболее контрастное окрашивание отмечается в течение 10 мин. Проведена серия опытов для установления влияния времени на прочность удержания адсорбентом пестицидов БИ-58 и фозалона. Исследования показали, что отклонения в результатах анализа после 24-часового хранения проб находятся в пределах допустимых погрешностей метода.

На спектрофотометре СФ-14 сняли спектральную характеристику красителя. Для 0,1 % спиртового раствора бриллиантового зеленого Хшах составляет 482 нм, для 0,5 % спиртового раствора бромтимолового синего

Кпах — 620 нм-

С целью сравнения окрашивания проб изготовляют стандартную шкалу для обоих пестицидов (табл. 1 и 2). На 10 кружках добавляют по 0,02 мл стандартного раствора БИ-58 или фозалона в различных концентрациях. После этого на все кружки шкалы и к пробам добавляют по 0,02 мл смеси нормального гексан-ацетона в соотношении 4:1. После высушивания кружков проводят бромирование. Количество БИ-58 и фозалона выражается в микрограммах на 1 л.

При серийных анализах стандартная шкала сохраняется между 2 стеклянными пластинами до 2—3 дней. При отдельных анализах требуется изготовлять и стандартные шкалы в диапазоне в зависимости от концентраций БИ-58 и фозалона в исследованном воздухе. Исследованные пробы также могут сохраняться 2—3 дня. - - « •

Для определения точности и чувствительности предлагаемых методов исследованы предварительно дозированные концентрации. Полученные ре-

Таблица 2

Стандартная шкала фозалона

№ стандарта 1 2 3 4 5 6 7 8 9 К

Стандартные ра-

створы, содер-

жащие от 25 до

1000 мкг/мл фо-

залон мл ... 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 _

Гексан-ацетон

(в мл) .... 60% алкоголь 0,2 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02

(в мл) .... 0,02

Содержание фоза- 0,05

лона (в мкг) 0,1 0,5 1.0 3,0 5,0 10,0 15,0 20,0 —

зультаты показывают, что чувствительность составляет 0,5 мкг/л, а максимальная погрешность достигает ± 20%.

Для установления специфичности метода проведены исследования по изучению мешающего действия ДДТ, севина, линдана, диптерекса, фосфа-мидона и др. Показано, что эти вещества не мешают определению.

Метод апробирован в производственных условиях при опрыскивании с самолетов сельскохозяйственных культур БИ-58 и фозалоном. Полученные результаты свидетельствуют о практической пригодности метода, который дает возможность отобрать большее количество проб за короткое время, а это способствует установлению динамики в изменении концентраций БИ-58 и фозалона.

Поступила 29/ХИ 1972 год»

Дискуссии и отклики читателей

УДК 613.63:613.156.3

Доктор мед. наук Б. А. Курляндский, канд. мед. наук Ю. С. Ротенберг, Н. В. Завьялов

К ОБОСНОВАНИЮ КРИТЕРИЕВ ОТБОРА ПРИ ТОКСИКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ НОВЫХ ТОКСИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ

Городская санэпидстанция, Москва

До последнего времени вопрос о необходимости гигиенического нормирования токсического вещества в воздухе рабочей зоны решался в гигиенической практике на основе логического и в значительной мере интуитивного сопоставления токсических свойств веществ с их физико-химическими параметрами, условиями производства и т. д. Какие-либо объективные количественные критерии при этом отсутствовали. Вместе с тем разработка этих критериев крайне важна не только для гигиенической науки, но и для санитарной практики, так как дает возможность обосновать необходимость нормирования токсического вещества, содержащего потенциальную опасность возникновения хронических интоксикаций, а также существенно ускорить выход в практику веществ, не нуждающихся в гигиеническом нормировании. Разработка и внедрение таких методов позволят сэкономить средства, идущие на нормирование веществ, объективно не нуждающихся в установлении ПДК.

Для установления необходимости гигиенического нормирования паров токсических жидкостей в воздухе рабочей зоны мы предлагаем следующую формулу:

где ф—критерий такой необходимости; Рт — разряд токсичности при внутрижелудочном введении вещества по классификации секции ПДК в кодированном выражении; Рк—разряд кумуляции в кодированном выражении; Ткип —температура кипения при 760 мм рт. ст.

При выборе этих показателей мы руководствовались следующими соображениями. Критерий должен учитывать основные токсические свойства вещества, характеризующие его острую токсичность и способность к кумуляции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.