УДК 614.7:615.285.71-074:545.42«.062
Доктор мед. наук А. К. Кощеев, канд. биол. наук О. Д. Лившиц
ЭКСПРЕССНЫЕ ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЕ МЕТОДЫ -ОБНАРУЖЕНИЯ ОСТАТОЧНЫХ КОЛИЧЕСТВ СЕВИНА ВО ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ
Пермский медицинский институт
Нами были разработаны экспрессные, высокочувствительные и легковыполнимые, люминесцентные методы индикации севина на листьях растений, инвентаре, оборудовании, руках рабочих, в воде, воздухе, некоторых продуктах питания и фураже (А. К. Кощеев и О. Д. Лившиц, 1970, 1972). Все методы основаны на принципе разложения севина щелочью до альфа-нафтола, который дает характерное свечение в потоке УФ-лучей (Д. Н. Ва-скевич).
Для обнаружения севина на листьях растений, руках и рабочем оборудовании поверхность исследуемого объекта протирают ватным тампоном, смоченным 0,1 н. водным (иногда спиртовым) раствором едкого натра. Тампон помещают в поток УФ-лучей в темном месте. При наличии севина тампон светится зеленовато-голубым цветом, а при отсутствии — темно-фиоле-товым. Наличие других загрязнений на поверхности плодов и листьев не отражается на качестве реакции. Исследование занимает 1—2 мин. В качестве источника УФ-лучей мы использовали переносный аппарат типа ОЛД-41, выпускаемый Свердловским заводом электромедицинского оборудования, и карманный осветитель УК-1 с автономным питанием, изготовленный в московских мастерских АМН СССР.
Севин в воде в концентрациях более 0,001 мг/л можно обнаружить путем добавления 10 мл 1 н. водного раствора едкого натра к 100 мл ее. При меньших концентрациях ядохимиката берут в делительную воронку 100— 200—400 мл воды, добавляют 25—50—100 мл бензола и энергично встряхивают в течение 3—5 мин. Нижний водный слой сливают, а к бензольной вытяжке приливают 10 мл 1 н. водного раствора едкого натра и содержимое осторожно перемешивают в течение 30 с. Нижний водно-щелочной слой сливают в пробирку и помещают в поток УФ-лучей. При наличии севина содержимое пробирки люминесцирует ярким зеленовато-голубым цветом. При отсутствии же севина люминесценции не наблюдается.
Севин в атмосфере определяют путем протягивания (от 25 до 500 л) воздуха с помощью аспиратора через поглотители Петри, содержащие по 10 мл 0,1 н. раствора едкого натра. После этого водно-щелочной раствор выливают в пробирки и рассматривают в потоке УФ-лучей.
В полевых условиях воздух протягивают с помощью резиновой груши через стеклянные трубочки, заполненные высушенной ватой, предварительно пропитанной щелочным раствором. После протягивания воздуха вату смачивают 2—3 каплями воды и вместе с трубочкой помещают в поток УФ-лучей. При наличии севина вата дает отчетливое зеленовато-голубое свечение, а при отсутствии — темно-фиолетовое. Чувствительность метода — 0,5 мкг севина в пробе.
В хлопковом масле севин определяют путем энергичного перемешивания 100 мл продукта с равным количеством бутилового спирта в течение 30 с. В воронку приливают 25 мл 1 н. водного раствора едкого натра и содержимое воронки осторожно перемешивают в течение 30 с. После расслоения жидкостей нижний водно-щелочной слой сливают в пробирку и помещают в поток УФ-лучей. Отчетливое зеленовато-голубое свечение укажет на наличие севина
При определении севина в овощах и фруктах (как свежих, так и сушеных) берут измельченную пробу весом 100 г, помещают в склянку с притертой пробкой и заливают бензолом так, чтобы продукт был покрыт полностью, взбалтывают и оставляют на 30 мин. После этого бензольную
вытяжку фильтруют через ватный фильтр в сухую колбу. Для отделения ]-нафтола (если нужно) бензольную вытяжку дважды промывают дистиллированной водой в делительной воронке. При этом 1-нафтол переходит в воду и сливается, а севин остается в бензоле. Соотношение бензола и воды в воронке должно составлять 2:1. После удаления воды к бензольной вытяжке приливают 10—15 мл 0,1 н. раствора едкого натра и содержимое перемешивают в течение 30 с. Нижний водно-щелочной слой сливают и исследуют в потоке УФ лучей, как указано выше. В сомнительных случаях дополнительно использовали люминесцентно-хроматографический метод, описанный А. К- Кощеевым и О. Д. Лившицем (1972). Пользуясь этой методикой, мы определяли наличие севина также в биологическом материале после острой затравки животных.
Для количественного определения севина использовали электронный флюорометр марки ЭФ-3. Предварительно готовили стандартный водно-щелочной раствор севина (обычно 50 мкг на 100 мл 0,1 н. водного раствора едкого натра). По стандартному раствору устанавливали стрелку флюоро-метра на определенное число шкалы прибора. После этого испытуемые растворы по 10 мл помещали в стеклянные кюветы и измеряли интенсивность флюоресценции в относительных единицах делений шкалы прибора. Воспроизводимые результаты при испытании прибора получены при использовании светофильтров для определения витамина Вг.
Высокая чувствительность, быстрота и простота исследований позволяет рекомендовать описанные люминесцентные методы индикации севина для применения в условиях сельского района в агрохимических, ветеринарных и санитарно-гигиенических лабораториях.
ЛИТЕРАТУРА. Васкевич Д. Н. Ж- прикладной химии, 1953, т. 26, в. 11, с. 1213.—Ко щее в А. К-, Лившиц О. Д. Воен.-мед. ж., 1970, №8, с. 70 — Он иже. Химия в с./х., 1972, № 1, с. 29.
Поступила 10/ X11 1973 года
УДК 614.37 + 613.б]:[б93.7.678.7
Канд. хим. наук В. А. Цендровская
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА МАТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА
ПРИ САНИТАРНО-ХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ПОКРЫТИЙ ПОЛА НА ОСНОВЕ ПОЛИВИНИЛХЛОРИДНОЙ СМОЛЫ
Всесоюзный научно-исследовательский институт гигиены и токсикологии пестицидов, полимерных и пластических масс, Киев
При эксплуатации покрытий пола на основе поливинилхлоридной смолы наиболее токсичными веществами, выделяющимися в воздух, являются пластификаторы, в частности дибутилфталат (ДБФ). Поэтому при гигиенических исследованиях таких материалов в первую очередь определяют уровень выделения ДБФ, предельно допустимая концентрация (ПДК) которого в атмосферном воздухе равна 0,05 мкг/л. Нами был применен метод математического планирования эксперимента для изучения влияния компонентов и условий эксплуатации материала на уровень выделения ДБФ, поскольку такую задачу трудно решить обычными методами одно-факторного эксперимента при поочередном варьировании всех переменных параметров. Для эксперимента мы взяли 4 образца плиток и 5 образцов линолеумов, отличающихся процентным содержанием пластификатора и качеством смолы. Характеристика исследуемых материалов дана в табл. 1.
Исследования проводили в камерах-генераторах с учетом наиболее реальных эксплуатационных условий, а именно через 1 и 3 мес после из-