CC BY
182
УДК 633.11:614.3:595.731
Экспресс-метод учета численности пшеничного трипса
Л.В. ХУСАИНОВА, аспирант Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И. Вавилова Е.Е. КРИТСКАЯ, доцент
Н.А. ЕМЕЛЬЯНОВ,
профессор
e-mail: minkleit@yandex.ru
Фитосанитарный контроль агроце-нозов - один из элементов системы защиты растений, определяющий планирование и организацию защитных мероприятий. Методы учета большинства вредных организмов на посевах сельскохозяйственных культур остаются довольно трудоемкими и весьма затратными. Разработка более простых и объективных методов учета вредителей в агроценозах, доступных широким кругам практических работников, рассматривается как фактор совершенствования защиты растений [1, 3].
Общепринятый метод учета численности трипсов на посевах пшеницы состоит в отборе проб в 10 местах по диагонали посева по 1/3 части пяти глав-
ных побегов растений (для учета имаго) или по 5 колосьев (для учета личинок) с последующим их разбором и подсчетом особей вредителя в условиях лаборатории. Данная методика базируется на представлении о равномерном заселении посева вредителем. Но ряд исследователей отмечает неравномерное стациальное заселение посевов озимой пшеницы трипсом. По мнению одних, в начале колошения максимальная численность отмечается в краевых полосах [4], по мнению других, первоначально (в фазе трубко-вания) вредитель концентрируется в краевых полосах (50-60 м), но в последующем расселяется вглубь посева. В Казахстане с преобладанием монокультуры на больших по размерам полях с отсутствием четких границ между ними в годы подъема численности трипсов отмечается их агрегированное размещение в посеве [2]. На пшенице, размещенной по пару или незерновым предшественникам, численность трипсов в краевых полосах в 1,6-1,8 раза выше, чем в середине посева.
В условиях Поволжья основным предшественником озимой пшеницы является чистый пар, редко - бобовые и другие незерновые культуры. В 20082010 гг. в период вегетации озимой пшеницы, выращиваемой по чистому пару, в производственных посевах с размерами полей от 80 до 150 га нами проводилось по 5-6 учетов численности имаго и личинок трипсов. Отбирали 10 растений (колосьев) в полосах посева с удалением их от края на 0-20, 2040, 40-60, 60-80, 80-100 и 100-120 м. Всего на разных полях проведен 31 учет с фиксированием 186 количественных показателей и фактического варьирования численности вредителя в полосе 020 м от 3 до 140 экз/растение.
Установлено, что независимо от абсолютной численности вредителя в краевой полосе посева 0-20 м (плотность с каждым последующим учетом повышается, достигая максимума по имаго к периоду цветения - начала формирования зерна и по личинкам -к середине молочной спелости зерна), взятой за 100 %, плотность заселения растений вредителем с удалением от края снижается. Снижение происходит с определенной закономерностью и апроксимируется уравнением полинома:
у = 120,48 - 1,0706х + 0,0019 х2 ± 11,6, где у - количество особей вредителя на один главный стебель (имаго)
Таблица 1
Вспомогательная таблица (шкала) определения численности трипсов и их личинок на посевах озимой пшеницы, выращиваемой
по пару или незерновым предшественникам
Расстояние от края посева (м) Численность имаго и личинок трипсов
% экз/стебель (имаго), экз/колос (личинки)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
0-20 100 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
20-40 81,0 4,0 8,1 (7,29,0) 12,2 (10,813,6) 16,2 (14,318,1) 20,3 (17,922,7) 24,3 (21,527,1) 28,4 32,4 36,5 40,5 48,6 56,7 64,8 72,9 81,0 89,1 97,2 105,3 113,4
40-60 63,0 3,0 6,3 (5,67,0) 9,5 (8,410,6) 12,6 (11,114,1) 15,8 (13,917,6) 18,9 (16,721,1) 22,0 25,2 28,4 31,5 37,8 44,1 50,4 56,7 63,0 69,3 75,6 81,9 88,2
60-80 47,0 2,4 4,7 (4,25,2) 7,1 (6,37,9) 9,4 (8,310,5) 11,7 (10,313,1) 14,1 (12,515,7) 16,5 18,8 21,2 23,5 28,2 40,0 37,6 42,3 47,0 51,7 56,4 61,1 65,8
80-100 32,0 1,6 3,2 (2,83,6) 4,8 (4,25,4) 6,4 (5,67,1) 8,0 (7,18,9) 0,6 (8,510,7) 11,2 12,8 14,4 16,0 19,2 22,4 25,6 28,8 32,0 35,2 38,4 41,6 44,8
100-120 19,0 0,95 1,9 (1,72,1) 2,9 (2,6) 3,8 (3,44,2) 4,7 (4,165,2) 5,7 (5,06,4) 6,7 7,6 8,6 9,5 11,4 13,3 15,2 17,1 19,0 20,9 22,8 24,7 26,6
Примечание: в скобках отклонение в 11,6 %.
Таблица 2
Фактически учтенная численность трипсов на посевах озимой пшеницы
Расстояние Численность
посева (м) имаго (экз/стебель) личинок (экз/колос)
0-20 10 11 12 20 25 27 30 32
20-40 8 8 9 15 22 20 25 25
40-60 7 7 5(+1,8) 11(-0,1) 19(+1,4) 18 20 20
60-80 5 4(-0,6) 4(-0,4) 10 14(+0,8) 14 15 17(+0,3)
80-100 4(+0,4) 5(+1,1) 5(+0,8) 7 8 9 9 10
100-120 1(+0,7) 0,5(-1,2) 2 2(-1,4) 5 4(-0,1) 6 7(+0,3)
Примечание: в скобках показана величина отклонения за пределы ошибки.
или личинок на один колос (%); х - расстояние от краевой полосы (020 м) - 20-40...100-120 м; г - корреляционное отношение равно 0,943; г2 - индекс детерминации равен 0,889.
С помощью данного уравнения разработана таблица (шкала) оперативного учета численности вредителя на посевах озимой пшеницы (табл. 1). В полосе посева 0-20 м в графе 2 плотность вредителя взята за постоянную величину, равную 100 %, а вниз по графе показаны изменения плотности трипсов в полосах посева 40-120 м.
В графах 3-21 даны теоретически рассчитанные изменения абсолютных показателей плотности трипсов (экз/стебель, экз/колос) по отношению к фактически учтенной на посеве в полосе 0-20 м. Ошибка учета составляет 11,6 %. Допустим, если в полосе 0-20 м фактически учтенная плотность имаго или личинок составила 15 экз/стебель (колос), то в полосе 2040 м она будет соответствовать 12,2±11,6 % или 12,2±1,41 экз/стебель (колос).
Практическое использование шкалы стациального расселения вредителя на посевах озимой пшеницы сводится к следующим операциям.
1. В полосе посева 0-20 м, наиболее близко расположенного к месту резервации зимующей стадии вредителя, произвольно через 1,5-2 м срезается на 1/3 главный побег (всего 10 побегов для учета имаго) или 10 колосьев (для учета личинок). Срезанные вегетативные органы вместе с особями вредителя помещаются в полиэтиленовый пакет и плотно закрываются.
2. В условиях лабораторииотобран-ный растительный материал тщательно разбирается с подсчетом общего числа обнаруженных особей (имаго и личинок отдельно). Делением общего количества особей на 10 определяется средняя численность имаго на растение и личинок на колос.
3. По шкале устанавливается численность вредителя на посеве в полосах 20-40, 40-60, 60-80, 80-100 и 100-120 м.
4. Сопоставлением численности вредителя с экономическим порогом вредоносности определяется площадь посева, подлежащая химической обработке.
Сопоставление результатов производственной проверки (в каждой полосе посева отбиралось и анализировалось по 8-10 растений) и данных таблицы 2 с расчетными данными показало, что из 8 проведенных учетов в 48 показателях численности вредителя за пределы ошибки в 11,6 % выходит 15 наблюдений. При этом отклонения значений от расчетных на величину меньше единицы (от 0,1 до 0,8 особи/растение) отмечены в 10 случаях; и больше единицы (от 1,1 до 1,8) лишь в 5 случаях. Если учесть рекомендуемые ЭПВ: для имаго - 8-10 экз/стебель и личинок - 15-20 экз/колос [3], то все отмеченные отклонения меньше значений ЭПВ. Следовательно, предлагаемый метод оперативного контроля численности вредителя только по фактически учтенной в краевой полосе посева (0-20 м) на 8-10 растениях с последующим определением его плотности с удалением от края по вспомогатель-
ной таблице (шкале) вполне приемлем для практического применения как агрономами хозяйств, так и специалистами службы защиты растений.
Применение экспресс-метода учета численности на посеве в 100 га с диагональю поля в 1400-1500 м снижает затраты времени на отбор проб в 3540 раз (10 растений в полосе 0-20 м), по сравнению с отбором общепринятым методом (50 растений - по 5 в 10 точках диагонали поля). В 5 раз уменьшаются затраты времени в лаборатории на анализ 10 растений против 50. В итоге общие затраты времени на обследование посева в 100 га по предполагаемой методике сокращаются в 4045 раз. Адекватно снижаются финансовые затраты, повышается оперативность фитосанитарного контроля, и как следствие, - возможность своевременной организации защитных мероприятий только в той части посева, где численность вредителя соответствует ЭПВ.
ЛИТЕРАТУРА
1. Викторов Г.А. Принципы и методы интегрированной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. В кн. Биологические средства защиты растений. - М.: Колос, 1974, с. 11-20.
2. Коробков В.А. Защита мягкой яровой пшеницы от комплекса специализированных вредителей в Западной Сибири и Северном Казахстане. Автореферат. - Новосибирск, 2006, 40 с.
3. ЛапечукП.И. Совершенствовать систему учетов вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. / Материалы седьмого съезда Всесоюзного энтомологического общества. 1974, ч. 2, с. 58-67.
4. Писаренко В.Н. Особенности развития и вредоносность пшеничного трипса в орошаемых и неорошаемых условиях степи Украины. Автореферат. - Харьков, 1976, 22 с.
Аннотация. В статье показана закономерность стациального расселения трипсов на посевах озимой пшеницы. Предложен новый метод фитосанитарного контроля вредителя.
Ключевые слова. Пшеничный трипс, фитосанитарный контроль, экспресс-метод, учет численности, вредитель.
Abstract. Express method of wheat trips' quantity account on the winter wheat sowing cultivated on the fallow land and non-grain predecessor crops.
Keywords. Wheat trips, stage, colonization, reservators, regression method, regression.
