CC BY
28Социология №4 2023
Экспертный анализ коррупции в спорте
Туркова Валентина Николаевна,
старший преподаватель кафедры юриспруденции, Института экономики, управления и права, Иркутского национального исследовательского технического университета E-mail: v_turkova87@mail.ru
В статье приводится экспертный анализ фокус-группового исследования распространения коррупции в спорте, где рассмотрены причины коррупции в спорте, ее формы и то, как она влияет на спорт и спортивные соревнования. Также используются данные массового опроса россиян - зрителей спортивных соревнований, а также самих спортсменов, тренеров и спонсоров об особенностях распространения коррупции в спорте.
Ключевые слова: коррупция, спорт, экспертный анализ, фокус-группа, общественное мнение.
Спорт находится на особом положении в современном обществе. Он включает в себя массовый спорт или спорт для всех, спорт высших достижений или любительский спорт, профессиональный спорт как вид основной профессиональной деятельности и т.д. По разным оценкам до 1,5 млн человек занимаются любительским или профессиональным спортом. Любого рода соревнования, а особенно мирового уровня - объединяют и болельщиков, и их число в сотни, а то и тысячи раз больше, чем количество спортсменов.
Современное развитие спорта происходит и в виртуальном мире через онлайн-игры и онлайн-гэмбинг. В этом видятся новые ориентиры социального развития спорта как явления.
Но и эти же процессы породили негативные явления: манипулирование спортивными достижениями, фальсификацию спортивных соревнований, допинг и проч. В спорт вовлечены политики и организованная преступность, поэтому коррупция и экстремистские проявления становятся все чаще элементами спортивных соревнований.
Обычно последствия коррупции состоят в том, что она порождает несправедливость и разрушает правила честной борьбы и конкуренции. Коррупция может означать также потерю доверия и уважения со стороны граждан к органам власти, упадок экономического потенциала общества, ослабление демократических институтов и процессов, приводящих к снижению качества жизни как на микроуровне, так и на макроуровне. На местном уровне коррупция может вести к задержкам или окончательному прекращению проектов по развитию спорта и соревнований.
Нами ранее были рассмотрены особенности взяточничества и коррупционных схем в спортивной деятельности [8-13], а также совместно с Р.Г. Арда-шевым [1-5] проведен ряд исследований восприятия коррупции в спорте. В работах О.А. Полюшкевич и Р.В. Иванова
146
[6,7] рассмотрены моральные практики в спортивной деятельности и их реализация через просоциальное поведение.
В нашем исследовании о коррупции и взяточничестве в спорте, проведенном в 2023 году, приняли участие 600 человек (зрители спортивных соревнований), в возрасте от 18 до 65 лет, 55% женщин и 45% мужчин, проживающих в разных регионах РФ. Отдельно мы провели опрос среди спортсменов и тренеров (п=600) разного уровня, в возрасте от 18 до 65 лет, 55% женщин и 45% мужчин. Также мы провели 4 фокус-группы (п=36), направленные на более подробное раскрытие проблематики коррупции в спортивных соревнованиях. Участниками фокус-групп были как обычные зрители спортивных соревнований (обыватели), так и сами спортсмены и их тренеры, а также спонсоры.
Нами были рассмотрены представления о степени распространенности и влиянии коррупции на спорт. Коррупция, безусловно, оказывает влияние на спортивную среду и может изменить ход соревнований в различных спортивных дисциплинах.
По оценкам участников фокус-групп, существует несколько способов, которыми коррупция может менять спортивные соревнования.
1. Незаконное получение взяток за право участия или победы в соревнованиях. Коррумпированные организаторы могут требовать плату за возможность участвовать в соревновании или даже за обеспечение победы. Это может привести к тому, что участники, платившие взятки, получают существенное преимущество перед другими.
Быть честным, не означает быть лучшим. И наоборот - лучший игрок или лучшая команда - это не всегда их личная заслуга, а результат подковерных игр, где взятки могут сыграть ключевую роль, а не мастерство и профессионализм спортсмена или игроков команды. (Т.Ю., тренер футбольной команды, 20 лет в тренерском деле).
Заслужить победу и получить ее, потому что все сделали до самого состязания, договорившись с кем надо - это,
увы, для некоторых соревнований обычная практика. Тут надо понимать - что ты хочешь - быть победителем или стоять за правду. Когда для тебя - спорт -это шанс преуспеть в жизни - подойдут любые способы для признания и успеха. (А.В., спортсмен, 14 лет в гиревом спорте).
Участники фокус-группы, кто делал акцент именно на этих «возможностях» реализации коррупционных схем опирались на психологический и социологический подходы. Иными словами, опирались на сложившиеся в обществе нормы и правила и личный выбор - какими способами и путями человек или команда может достигать поставленных значимых результатов.
2. Использование допинга для достижения сверхъестественных результатов. Коррумпированные тренеры и врачи могут использовать недопустимые методы для достижения наилучших результатов для своих спортсменов, что может привести к некоторым спортсменам, пользующимся честными методами, противостоять им.
Значимость победы зачастую более важна тренеру, чем самому спортсмену - так как это показатель его квалификации и качества работы, поэтому могут использоваться неразрешенные приемы стимулирования спортсменов. (В.В., спортсмен, 11 лет в тяжелой атлетике).
Значимость результатов своих воспитанников иногда важнее морали и этики. Это может быть профессиональный интерес как способ подтверждения своего статуса, финансовая заинтересованность в победе, например, если были организованы легальные или нелегальные ставки на состязание. Допинг -как форма получения форы, опасный, но регулярно применяемый способ поддержания своей команды или отдельных спортсменов со стороны тренеров. (А.В., тренер команды пловчих, 22 года в тренерском деле).
Те участники фокус-групп, кто отдельно останавливался на данном пункте коррупционного развития, опирались как правило на личный опыт или опыт близких знакомых и друзей, кто «постра-
147
дал» от используемого не по их личнои инициативе допинга. Как правило, этот фактор всплывает, когда обнаруживается недопустимое использование того или иного препарата, когда это не является публичным, то говорить об этом явлении не приходится.
3. Влияние на работу судеИ и арбитров. Коррумпированные судьи и арбитры могут принимать уступки в пользу конкретных спортсменов или команд для получения незаконной выгоды.
Повлиять на решение арбитра и судьи во время соревнований можно заранее, очень многие спорные ситуации решаются волей и личной инициативой судьи. Судить по праву или по личным интересам - это скорее морально-этический вопрос к когерентному человеку. Я сталкивался с тем, что судили не те и не так. И далеко не всегда можно опровергнуть результаты судейства. (М.И., тренер футбольной команды, 17 лет в тренерском деле).
Судья как никто может быть субъективен. Да, это противоречит его этическим профессиональным обязанностям, его профессионализму. Но все мы люди и именно коррупция может изменить его политику непредвзятости и судить с позиции выгоды определенных групп интересов, а не реальной ситуации во время игры. Тем более, когда могут быть спорные моменты - тогда у арбитра развязываются руки. И результат определит лишь его совесть или сумма взятки. (Н.Ю., футболист, 10 лет играет профессионально в команде).
На этот пункт обращали внимание те участники фокус-групп, кто является болельщиком, спортсменом или тренером групповых видов спортивных состязаний. Индивидуальные состязания практически не звучали во время обсуждения, и то - лишь на уровне допустимого и там такого же несправедливого судейства. Не можем утверждать, что только в групповых видах спорта судьи более субъективны и предвзяты (под влиянием взяток), но факт остается фактом. Даже среди обывателей (рядовых зрителей спортивных соревнований) - распространено именно такое мнение.
4. Манипуляции с результатами. Коррумпированные организаторы могут изменять результаты соревнований, чтобы получить финансовую выгоду или могут вводить фиктивных спортсменов, чтобы получить право на государственные субсидии или же манипуляции с результатами могут стать итогом идеологической пропаганды и политических игр, не имеющих к спорту никакого отношения, но на символическом уровне олицетворяющем победу той или иной страны или ее проигрыш - вместе со своими спортсменами. Спортивные матчи в разных видах спорта между западом и СССР во время холодной войны были не столько спортивными состязаниями, сколько политическими (борьбой идеологий).
Не все победы очевидны, когда какие-то удары можно не засчитать, сделанные фигуры не оценить, и в результате - спортсмен не набирает необходимого количества баллов для прохождения в следующий тур. И это беда многих видов спорта, даже электронная фиксация выступления не может дать гарантии в объективной оценке. А причина тому коррупция среди судей или же политическая обработка, что, впрочем, также может рассматриваться как звено коррумпированной схемы. (Н.Н., тренер по фигурному катанию, 24 года в тренерском деле).
Спортивные состязания - это не всегда победа сильнейшего, так как зачастую спортсмены олицетворяют деньги, страны, идеологию, что за ними стоит. И тогда, это не спорт, - это политика. (В.В., спонсор спортивных соревнований, представитель группы компаний Газпром, 30 лет организует проекты поддержки спортивных соревнований).
Этот результат работы коррупционеров рассматривался всеми участниками фокус-групп: от спортсменов и тренеров до обывателей и спонсоров. Что позволяет утверждать о распространенности данного убеждения и серьезном влиянии на социальные установки в отношении коррупции в спорте. Интересно, что только на этом типе коррупции в спорте - участники исследования стали го-
148
ворить не только о социальных и личных подходах или экономической выгоде, но затронули политические предпосылки, политическое давление и идеологическую обработку, которая может повлиять на судейство. И коррупция в спорте в данном случае выступает следствием политических игр.
5. Ограничение участия конкретных спортсменов. Коррупция может также привести к тому, что участие конкретных спортсменов может оказаться ограниченным, их могут отстранять от участия в соревнованиях или не выдавать им необходимую спортивную экипировку.
Когда спортсмену не выдают необходимую экипировку - его заведомо ставят в проигрышное положение. Причина этого коррупция. Я сталкивался с этим не раз. И могут после даже извиниться и признать вину, но, когда соревнования прошло - это уже не имеет значения. И это - тонкая игра, когда ничего не нарушили, но нужного игрока убрали с серьезного этапа. (М.А., тренер дзюдо, 16 лет тренерской работы).
Отстраняют от участия спортсменов по разным причинам, из-за допинга или подозрения на него (пока выяснят -был ли он или нет - соревнования могут завершиться). А спортсмена не было в состязании. Или же из-за каких-то других причин (подозрения что этот спортсмен мужчина, а не женщина в жен-
ских видах спорта) - по уровню гормонов и т.д. И такие скандалы общеизвестны. Тут важен прецедент, повод, а не реальное положение дел. (Н.Ю., спортсмен тяжелая атлетика, 12 лет с в профессиональном спорте).
Этот вид коррупции на соревнованиях чаще касается психологического подхода в части исполнения, но основой его могут быть и политические (идеологические) решения и экономическая выгода. Этот вид наиболее тяжело отследить и поймать за руку того, кто это все делает, так как может выглядеть все случайно и непреднамеренно, т.к. фактор невезения никто не отменяет.
Представители разных групп по-разному смотрят на возможности и формы коррупции в спорте. Но в целом, позволяют судить о существующих социальных представлениях о коррупции в спорте. Обыватели больше доверяют СМИ и той информации, которая более широко распространяется в СМИ и сети Интернет, тренеры и спортсмены изнутри понимают больше технических моментов и более детально могут проследить наличие той или иной подставной схемы, напрямую или косвенно связанной с коррупцией.
На рисунке 1 представлены результаты оценок представителей разных сообществ о том, как коррупция влияет на спорт и спортивные соревнования.
Ограничение участия конкретных спортсменов Манипуляции с результатами
Влияние на работу судей и арбитров
Использование допинга для достижения сверхъестественных результатов
Незаконное получение взяток за право участия или победы в соревнованиях
21 22
24
О.
_
20
24
25 30
35
0 5 10 15 I Спорсмены I Тренеры ■ Обыватели Рис. 1. Представления разных групп о влиянии коррупции на спорт и спортивные соревнования (в %)
Все перечисленные выше явления на рейтинг и результаты соревнований коррупции могут значительно повлиять и нивелировать сам образ спорта в гла-
149
27
14
18
18
20
33
зах социума и зрителей. Главной задачей здесь является борьба с коррупционными практиками и восстановление доверия в спортивные результаты и достижения спортсменов.
По результатам фокус-группового исследования, мы можем сказать, что коррупция является одной из форм неэффективности развития спорта и спортивной деятельности, поскольку она наносит значительный ущерб государству и обществу в целом. Вот некоторые причины, почему коррупция в спорте влияет на неэффективность работы социальных институтов:
1. Увеличивает расходы на спорт. Коррупция может затруднять проведение соревнований, т.к. для их осуществления необходимы не просто разрешительные документы, а подковерные игры, участие в которых и результат взаимодействия в которых может определить исход еще не начавшихся соревнований и т.д. Таким образом, растут затраты на бизнес-процессы и снижается эффективность.
В долгоиграющей перспективе - коррупция - это всегда дополнительные затраты. На коротких промежутках возможны позитивные достижения, но в конечном счете, все останутся в проигрыше. Это реальность нашего общества, только постигать эту истину не хочется никому, так как доминирует психология временщика - после меня хоть потоп. (С.В. спонсор спортивных соревнований, представитель группы компаний МТС, 18 лет организует проекты поддержки спортивных соревнований).
Коррупция мало того, что аморальна, она экономически затратна и невыгодна. Правда это будет очевидно даже не для наших детей, а внуков, но это умение видеть на перспективу и прогнозировать, что к чему может привести. Расходы на спорт из-за коррупции увеличиваются как со стороны государства, так и со стороны частных инвесторов. А это не правильная политика, которая приво-дитв никуда. (Т.Д., спортсмен- пауэрлиф-тер, 8 лет в профессиональном спорте).
2. Приводит к несправедливой конкуренции. Коррупция может стать при-
чиной нарушения правил конкуренции в спорте. Несправедливая конкуренция может привести к нерациональному расходованию ресурсов и потере эффекта яркой и красивой игры.
Нечестная игра и несправедливая конкуренция понижает азарт игроков и зрителей, не даёт красочности и яркости выступлениям, не запоминается ни спортсменам, ни зрителям. Это итог подтасовок и социальной стагнации об-щественногоразвития. (Е.Н., спортсмен-баскетболист, 10 лет в профессиональном спорте).
Несправедливая игра - потеря зре-лищности и денег, для тех, кто ее организовывал. Состязания тем и притягательны, что дают шанс быть первым среди достойных. А когда этого шанса лишают - теряется половина азарта и драйва достижений. (Г.Г., спортсмен- биатлонист, 8 лет в профессиональном спорте).
3. Ущемляет права инвесторов. Коррупция может отпугивать инвесторов и привести к снижению объёмов инвестиций в организацию любительского и профессионального спорта. К тому же, инвесторы, которые не очень хотят рекомендовать платить комиссии или взятки, будут вынуждены уходить из рынка, что приведёт к недостатку инвестиций.
Тот, кто дает денег на тренировки, снаряды, залы - имеет право рассчитывать на полную отдачу и зрелищность соревнований и заслуженного признания побед. Если он этого не получает из-за коррупции, то может не захотеть и в дальнейшем выделять средства на спортивные достижения, так как все должно окупаться и быть оправдано, тем более для людей бизнеса. (В.А., спонсор спортивных соревнований, представитель группы компаний Лукойл, 15 лет организует проекты поддержки спортивных соревнований).
Быть инвестором - значит брать на себя дополнительные затраты и риски с ними связанные. Но это не значит, что эти люди не умеют считать деньги. Как раз наоборот - очень даже умеют. И если будут видеть неэффективность своего вклада из-за коррупции, то попросту свернут свой проект поддержки
150
того или иного вида спорта или вида соревнований. (О.А., спонсор спортивных соревнований, представитель Альфа-Банк, 14 лет организует проекты поддержки спортивных соревнований).
4. Вызывает низкий уровень качества обслуживания. Коррупция может привести к тому, что государственные институты спортивных федераций, секций т.д., получают меньше средств, чем необходимо. Это уменьшает их эффективность и влияет на качество обслуживания и работы спортивных секций начиная с детских, заканчивая профессиональными.
Спорт - дело последовательное. Чтобы воспитать чемпионов - этим надо заниматься с их детства. А если из-за коррупции будет уменьшаться количество спортивных детских школ - то через несколько лет у нас не будет хороших спортсменов, способных наравне состязаться со спортсменами из других стран. Это стратегическая программа развития и если она начинает давать сбои, то я четко вижу теорию заговора против отдельных видов спорта и против страны в целом. (Г.А., спортсмен-боксер, 15 лет в профессиональном спорте).
Без регулярного поддержания спортивных федераций - государством и частными инвесторами нами будет утрачен тренерский корпус и как следствие потеряна эффективная система подготовки высококлассных спортсменов - как уже было не раз в истории - в 90-е годы, первая волна советских тренеров уехала, в 2010 годы уехала вторая волна тренеров за длинным рублем, вернее долларом. И в итоге - в результате заговора против нашего спорта - мы утратили основу: как учить так, чтобы формировались мировые чемпионы и победители, а не случайные участники со слабым потенциалом. Эффекты коррупции прослеживаются в очень многих процессах. (И.И., тренер-биатлонист, 26 лет тренерской работы).
5. Приводит к неэффективному расходованию государственных ресурсов. Деньги, выделенные на государственные программы, могут быть неэффективно потрачены или использованы коррумпированными чиновниками в личных целях.
Коррупция в спорте - это потери, прежде всего для государства, собственных ресурсов. Выделенные деньги тратятся не туда, не на тех, не так и в результате - проигранные соревнования. Связи есть между всем, надо уметь их замечать, и тогда тонкая игра коррумпированных схем станет изнанкой спортивных соревнований как явная чеканка жизни. (Д.А., тренер хоккейной команды, 22 года в профессиональном спорте).
Неумение вкладывать деньги туда, куда надо, а точнее сказать: нежелание или невозможность и тратить куда надо из-за неправильного распределение, прежде всего к себе в карман - приводит к реализации разнообразных коррупционных схем на практике и по факту - к нечестной спортивной игре. Это разрушает социальные устои и стратегию развития нашего общества в целом и спорта в частности. (М.Я., спортсмен-тяжелоатлет, 16 лет в профессиональном спорте).
На рисунке 2 представлена оценка последствий коррупции по мнению представителей разных групп.
Таким образом, коррупция отрицательно влияет на спорт и организацию спортивных соревнований, что приносит ущерб для государства и населения. Поэтому борьба с коррупцией - это важный элемент развития экономики и социальных отношений, позволяющих регулировать формат и контекст социально приемлемого поведения, позволяющего говорить о личных и социально значимых достижениях.
По мнению экспертов, одной из основных причин коррупции в спорте является желание получить доходы и богатство за счет спортивной деятельности. Так многие люди стремятся использовать спорт для личных выгод, в том числе путем получения взяток и подкупов. Срабатывает психологический подход интерпретации причин коррупции.
Люди слабы и всегда стремились найти наиболее простой способ получения желаемого. Дать взятку и получить желаемое - порой самое простое, что можно сделать, но это не значит, что
151
самое правильное. Это личный выбор и ответственность. (М.Ю., спортсмен-
Приводит к неэффективному расходованию государственных ресурсов
Вызывает низкий уровень качества обслуживания
Ущемляет права инвесторов Приводит к несправедливой конкуренции Увеличивает расходы на спорт
легкоатлет, 8 лет в профессиональном спорте).
15 15 16
26
26 24 25
28
0
5
10
15
20
25
30
I Спорсмены НТренеры ■ Обыватели Рис. 2. Оценка последствий коррупции по мнению представителей разных групп (в %)
Таким образом, коррупция отрицательно влияет на спорт и организацию спортивных соревнований, что приносит ущерб для государства и населения. Поэтому борьба с коррупцией - это важный элемент развития экономики и социальных отношений, позволяющих регулировать формат и контекст социально приемлемого поведения, позволяющего говорить о личных и социально значимых достижениях.
По мнению экспертов, одной из основных причин коррупции в спорте является желание получить доходы и богатство за счет спортивной деятельности. Так многие люди стремятся использовать спорт для личных выгод, в том числе путем получения взяток и подкупов. Срабатывает психологический подход интерпретации причин коррупции.
Люди слабы и всегда стремились найти наиболее простой способ получения желаемого. Дать взятку и получить желаемое - порой самое простое, что можно сделать, но это не значит, что самое правильное. Это личный выбор и ответственность. (М.Ю., спортсмен-легкоатлет, 8 лет в профессиональном спорте).
Быть богатым, потому что ты победил и быть богатым, потому что подстраховался, договорившись с нужными людь-
ми - это два способа проживания жизни и понимания того, кто для чего пришел в большой спорт. Для одних это может быть неприятная сторона спорта, для других - обычные вопросы, решение которых приведет к гарантированному результату. (Д.А., спортсмен-тяжелоатлет, 12 лет в профессиональном спорте).
Другим фактором является высокая конкуренция в спорте. Желая получить преимущество перед другими, участники могут воспользоваться коррупционными методами, чтобы достичь желаемого результата. Интерпретация этой причины затрагивает психологический и социологический подходы анализа сложившейся ситуации в спорте.
Из-за высокой конкуренции некоторые спортсмены предпочитают обходные варианты получения желаемого -дают взятки и получают то, что хотят. (Н.Р., спортсмен-гиревого спорта, 8 лет в профессиональном спорте).
Конкуренция хороша, когда, когда у тебя есть шансы победить, когда же их нет - тогда ищут другие способы получения желаемого - дают взятки. И это работает. В нашей стране точно. (В.В., спортсмен-биатлонист, 10 лет в профессиональном спорте).
Также проблема коррупции в спорте связана с органами управления спор-
152
тивными мероприятиями, которые могут использовать свое влияние и нарушать правила, чтобы достичь желаемого результата.
Некоторые организаторы спортивных соревнований изначально ставят условия, при которых спортсмены могут принять участие и заранее распределить места первенства за вознаграждение. Это делается все красиво и не бросается в глаза, но создать условия для приоритета одних и отодвигания других по независящим причинам - всегда можно. Вопрос цены и корректности реализации задачи. (Г.Ю., тренер-биатлонист, 15 лет тренерской работы).
Кто организует и управляет спортивными соревнованиями тот во многом выступает кукловодом и спортсменов и тренеров и спонсоров и даже болельщиков. На них работают психологи и пиарщики, рекламщики и маркетологи, которые знают и умеют влиять на сознание всех участников спортивных соревнований через образы, символы, слова, звуки и прочее. Организация спортивных состязаний - это искусство манипулирования, похлеще политических интриг. (Г.Г., спонсор спортивных соревнований, представитель ВТБ-Банк, 19 лет организует проекты поддержки спортивных соревнований).
Кроме того, социальный контекст может обуславливать распространение
коррупции в спорте. Если в обществе не принято наказывать за коррупционные действия или если коррупция воспринимается как норма, то эти культурные ценности могут влиять на поведение участников спорта. Наиболее масштабно включается социологический подход анализа причин распространения коррупции.
У меня складывается впечатление, что всем все равно - кто что кому дает в виде взятки на соревнованиях, главное, чтобы игра состоялась или индивидуальное выступление прошло - а остальное, это закулисная игра, которая мало кого волнует. Главное внешняя картинка, а не суть. Картинка как правило всегда есть. Поэтому коррупцию в спорте искоренить нельзя, так как она не волнует большинство. (А.А., тренер по боксу, 25 лет тренерской работы).
Социальный контекст нежелания бунтовать, протестовать против коррупционных действий приводит к тому, что с коррупцией строго не борются, с ней смирились. И если об этом не узнает общественность, то никто и не поднимает шума, так как это не выбивается из общего контекста социального развития. (Д.Н., тренер по греко-римской борьбе, 22 года тренерской работы).
На рисунке 3 представлено распределение ответов по причинам коррупции в спорте.
Социальный контекст
Влияние организаторов спортивных соревнований
Высокая конкуренция
Желание получить доходы и богатство
17
37
0 5 10 15 20 25 30 35 40 Спорсмены I Тренеры ■ Обыватели Рис. 3. Причины коррупции в спорте (в %)
153
Помимо этого, участники фокус-группового исследования, пришли к следующим выводам. Коррупция в спорте имеет серьезные последствия для спортивной индустрии и общества в целом. Результаты соревнований будут недостоверными и несправедливыми. Это может понизить престиж спорта и наносить ущерб здоровью и карьере спортсменов, а также негативно влиять на их репутацию. Коррупция может затормозить или заблокировать участие в спортивной соревновательной деятельности тех, кто не входит в коррупционные схемы и тем самым ограничит свободный доступ к конкуренции в спорте.
Итак, коррупция в спорте - это серьезная проблема, которая влияет на многие аспекты спортивной деятельности. Результаты опроса россиян и фокус-группового исследования подчеркивают разнообразные важные стороны этого процесса.
Для решения этой проблемы необходимо внедрить строгие правила и механизмы контроля, а также воспитывать культуру честности и этики в спортивном сообществе. Борьба с коррупцией в спорте должна быть приоритетной задачей для органов управления и общественности в целом, чтобы обеспечить честную и прозрачную спортивную среду для всех.
Литература
1. Ардашев Р.Г., Туркова В.Н. Отношение спортсменов к нарушению моральных и правовых норм на спортивных соревнованиях в аспекте социологического анализа // Теория и практика физической культуры. 2023. № 7. С. 65.
2. Ардашев Р.Г., Туркова В.Н. Проблема взяточничества на спортивных соревнованиях в аспекте социологического анализа // Теория и практика физической культуры. 2023. № 2. С. 106.
3. Ардашев Р.Г., Туркова В.Н. Антикоррупционная культура среди спортсменов // Теория и практика физической культуры. 2023. № 4. С. 102.
4. Ардашев Р.Г., Туркова В.Н. Особенности бессознательных стратегий
спортивных достижений студентов // Теория и практика физической культуры. 2022. № 9. С. 38.
5. Ардашев Р.Г., Туркова В.Н. Спортивные достижения студентов в структуре социального успеха // Теория и практика физической культуры.
2022. № 12. С. 90.
6. Полюшкевич О.А. Мораль и социальная идентичность в просоциальных практиках // Социология. 2023. № 1. С. 79-85.
7. Полюшкевич О.А., Иванов Р.В. Про-социальные практики в спортивной деятельности // Теория и практика физической культуры. 2023. № 2. С. 50.
8. Туркова В.Н. Взятка как социальное действие (на основе системной теории Т. Парсонса) // Социология. 2022. № 5. С. 65-71.
9. Туркова В.Н. Коррупция как угроза социальной стабильности // Методология предотвращения угроз в XXI веке. Сборник научных трудов. Иркутск, 2022. С. 75-78.
10. Туркова В.Н. Портрет государственного коррупционера // Социология.
2023. № 1. С. 97-105.
11. Туркова В.Н. Социальные условия коррупции: истина где-то рядом // В поисках социальной истины. Материалы IV Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией О.А. Полюшкевич. Иркутск, ИГУ, 2022. С. 76-79.
12. Туркова В.Н. Коррупция на спортивных соревнованиях: анализ общественного мнения // Социология. 2023. № 3. С. 67-73.
13. Туркова В.Н. Взятка на спортивных соревнованиях: анализ общественного мнения // Социальные институты в правовом измерении: теория и практика: материалы V Международной научно-практической конференции. Иркутск, 20 апреля 2023 г. / ФГБОУ ВО «ИГУ»; под общ. ред. М.Г. Тирских, Г.В. Дружинина. Иркутск: Издательство иГу, 2023. С. 153-156.
154
Co^uoworuH №4 2023
EXPERT ANALYSIS OF CORRUPTION IN SPORTS
Turkova V.N.
Irkutsk National Research Technical University
The article provides an expert analysis of a focus group study of the spread of corruption in sports, which examines the causes of corruption in sports, its forms and how it affects sports and sports competitions. Also used are data from a mass survey of Russians - spectators of sports competitions, as well as the athletes themselves, coaches and sponsors about the features of the spread of corruption in sports.
Keywords: corruption, sport, expert analysis, focus group, public opinion.
References
1. Ardashev R.G., Turkova V.N. The attitude of athletes to the violation of moral and legal norms at sports competitions in the aspect of sociological analysis // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'tury. 2023. No. 7. P. 65.
2. Ardashev R.G., Turkova V.N. The problem of bribery at sports competitions in the aspect of sociological analysis // Theory and practice of physical culture. 2023. No. 2. P. 106.
3. Ardashev R.G., Turkova V.N. Anti-corruption culture among athletes // Theory and practice of physical culture. 2023. No. 4. P. 102.
4. Ardashev R.G., Turkova V.N. Features of unconscious strategies of students' sports achievements // Teoriya i praktika fizich-eskoy kul'tury. 2022. No. 9. P. 38.
5. Ardashev R.G., Turkova V.N. Sports achievements of students in the structure of social success // Theory and practice of physical culture. 2022. No. 12. P. 90.
6. Polyushkevich O.A. Moral and social identity in pro-social practices // Sociology. 2023. No. 1. S. 79-85.
7. Polyushkevich O.A., Ivanov R.V. Prosocial practices in sports activities // Theory and practice of physical culture. 2023. No. 2. P. 50.
8. Turkova V. N. Bribe as a social action (on the basis of the system theory of T. Parsons) // Sociology. 2022. No. 5. S. 65-71.
9. Turkova V.N. Corruption as a threat to social stability // Methodology for preventing threats in the XXI century. Collection of scientific papers. Irkutsk, 2022, pp. 75-78.
10. Turkova V.N. Portrait of a state corrupt official // Sociology. 2023. No. 1. S. 97-105.
11. Turkova V. N. Social conditions of corruption: the truth is somewhere nearby // In search of social truth. Materials of the IV International Scientific and Practical Conference. Under the general editorship of O.A. Polyushkevich. Irkutsk, IGU, 2022, pp. 76-79.
12. Turkova V.N. Corruption in sports competitions: analysis of public opinion // Sociology. 2023. No. 3. S. 67-73.
13. Turkova V. N. A bribe in sports competitions: an analysis of public opinion // Social institutions in the legal dimension: theory and practice: materials of the V International scientific and practical conference. Irkutsk, April 20, 2023 / ISU; under total ed. M.G. Tirskikh, G.V. Druzhinina. Irkutsk: IGU Publishing House, 2023. P. 153-156.
155
