CC BY
200
6. Москаева Л.Л.Согласованность семейных ценностей в молодых семьях как фактор психосоматического благополучия ребенка // Сибирский Вестник Специального образования. № 2 (15), 2015. С. 76-79.
7. Мухордова О.Е., Городилова Н.В. Ролевые ожидания в браке и представления о семье юношей и девушек с ограниченными возможностями // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика», 2005. № 1. С. 79-91.
8. Пергаменщик Л.А. Опросник «Шкалы психологического благополучия» К. Рифф: Процесс и результаты адаптации // Психологическая диагностика, 2007. № 3. С. 73-87.
9. Романова Е.С. Супружеские ожидания и притязания в молодой семье // Психология, социология и педагогика, 2014. № 6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://psychology.snauka.ru/2014/06/3297/ (дата обращения: 12.01.2018).
10. Узлов Н.Д. Психологическое благополучие в браке на этапах молодого и среднего супружества / Н.Д.Узлов// Личность, семья, общество: вопросы современной психологии: матер. Междунар. заочной научно-практ. конференции 30 января 2011 г. Новосибирск: ЭНСКЕ, 2011. С. 40-46.
11. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.gks.ru/ (дата обращения: 12.01.2018).
12. Фещенко Е.М. Ролевые ожидания и притязания супругов на разных этапах развития семьи // Вестник БГУ, 2012. № 1 (2). С. 172-175.
13. Целуйко В.М. Психология современной семьи. М.: Владос, 2004. 272 с.
14. Эйдемиллер Э.Г. Психология и психотерапия семьи. 4-е изд. // Мастера психологии. / Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. СПб.: Питер, 2008. 672 с.
ЭКСПЕРТНОЕ ИНТЕРВЬЮ КАК МЕТОД МОДЕЛИРОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ГЛОБАЛЬНЫХ
ИЗМЕНЕНИЙ
Алексеевская В.В. Email: Alekseyevskaya639@scientifictext.ru
Алексеевская Валерия Викторовна - магистр психологии, кафедра политической психологии, факультет психологии, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург
Аннотация: статья посвящена использованию метода экспертного интервью в моделировании психологических последствий глобальных процессов и его возрастающей роли в современных условиях. В статье описывается данный метод, его формы: структурированное, полуструктурированное и свободное. Перечислены критерии выбора экспертов для исследования указанным методом. В статье также описан способ определения списка экспертов для проведения интервью - «снежный ком» и его разновидности: метод взаимной оценки экспертов, метод личной самооценки.
Ключевые слова: глобальные процессы, экспертное интервью, методы психологического исследования.
EXPERT INTERVIEW AS A METHOD OF MODELING THE PSYCHOLOGICAL CONSEQUENCES OF GLOBAL CHANGES
Alekseyevskaya V.V.
Alekseyevskaya Valeriya Viktorovna - Master of Psychology, DEPARTMENT OF POLITICAL PSYCHOLOGY, FACULTY OF PSYCHOLOGY, ST. PETERSBURG STATE UNIVERSITY, ST. PETERSBURG
Abstract: the article is devoted to the use of the expert interview method in modeling the psychological consequences of global processes and its increasing role in modern conditions. The article describes this method, its forms: structured, semi-structured and free. The criteria for selecting experts for research using this method are listed. The article also describes the way to determine the list of experts for the interview - the "snowball" and its varieties: the method of mutual evaluation of experts, the method ofpersonal self-esteem. Keywords: global processes, expert interviews, methods of psychological research.
УДК 159.9.072.52
Мир стремительно меняется. Все большую роль в экономике, политике и социальной сфере отдельных государств играют глобальные процессы. Изменяется мировой порядок: на смену концепции гегемонии одной сверхдержавы приходит многополярный мир. Происходит тотальное перераспределение экономических сил, разгораются информационные и торговые войны.
При многообразии работ, посвященных изучению экономических и политических последствий глобальных процессов, психологическая составляющая этих процессов остается практически не изучена [1, с. 70-72]. Экономические психологи и в нашей стране, и на западе больше интересуются изучением экономического поведения человека. В настоящее время основное внимание ученых направлено на изучение психологических принципов долгового, финансового, потребительского поведения [2, с. 39-52].
Вероятно, незначительная изученность психологических последствий глобальных процессов связана с трудностью определения предмета исследования. Одним из самых эффективных методов для выявления и уточнения психологических последствий геоэкономических изменений является экспертное интервью. При этом главным источником информации выступают компетентные лица, чья профессиональная деятельность тесно связана с предметом изучения. А.Г. Конфисахор выделяет две основные функции метода экспертной оценки: «оценка состояния системы или явления и прогноз тенденций развития различных процессов» [3, с. 175] Обе эти функции экспертной оценки непременно важны при изучении психологических последствий глобальных процессов.
Важной особенностью данного метода является возможность получения как количественной, так и качественной информации [4, с. 160]. В большинстве исследований используется количественная разновидность этого метода, ориентированная на установление рангов значимости изначально заданного списка факторов. Однако, в рамках изучения психологических последствий глобальных изменений, актуальным является получение качественной информации, позволяющей выявить новые, ранее не описанные факторы.
В зависимости от техники проведения различают три вида интервью: структурированное, полуструктурированное и свободное. Структурированное интервью представляет самый простой вид интервью, который в силу этого чаще используется на практике. По мере того, как значимость способа проведения и структуры интервью снижается, оно становится все более свободным, открытым [5, с. 35-39].
При использовании структурированного интервью общение интервьюера и респондента строго регламентировано вопросником. Такой тип интервью предназначено для получения однотипной информации и используется в тех случаях, когда ответы экспертов должны быть сравнимы и поддаваться классификации.
В полуструктурированных интервью - менее жесткая структура действий интервьюера: он может менять конфигурацию и список вопросов. Получаемая в таких исследованиях информация служит для формулировки гипотез, выявления проблем, подлежащих далее более систематическому анализу.
Свободное интервью применяется в тех случаях, когда исследователю нет необходимости получения одних и тех же видов информации от каждого респондента, он только приступает к определению проблемы исследования. Свободное интервью способствует достижению понимания вопроса или проблемы.
Экспертное интервью может быть проведено одним из этих методов в зависимости от целей и задач исследования, однако для определения психологических последствий глобальных процессов целесообразно использование метода полуструктурированного интервью. Этот тип экспертного интервью позволяет систематизировать и проанализировать предполагаемые последствия и выявить новые.
Одной из основных трудностей использования экспертного интервью в психологическом исследовании является формирование списка компетентных экспертов. От того, насколько правильно будут подобраны эксперты и насколько точно будет организована процедура интервью, зависят точность и верифицируемость полученных результатов.
В качестве критериев при отборе экспертов следует, в первую очередь, учитывать их квалификацию, род занятия, уровень и характер образования, ученые степени и звания. Наиболее эффективный метод выбора экспертов, привлекаемых для интервью, - это метод «снежного кома». При использовании этого метода после проведения опроса необходимо просить респондентов помочь выявить других кандидатов, входящих в группу специалистов по изучаемой проблематике. В дальнейшем отбор экспертов осуществляется из группы кандидатов, указанных первыми респондентами. Хотя при отборе первых респондентов используется оценка исследователя, конечная выборка получается детерминированной. Данный процесс проходит волнообразно, когда респонденты, прошедшие опрос, называют следующих кандидатов и так далее. Основное преимущество этого метода состоит в том, что он существенно повышает вероятность обнаружения экспертов, признанных научным сообществом.
В качестве более формализованной разновидности метода «снежного кома» может быть использован метод взаимной оценки экспертов. Эта технология отбора экспертов представляет собой разновидность социометрического опроса. Каждый эксперт должен выбрать из предложенного списка наиболее компетентного, с его точки зрения, специалиста, способного максимально объективно оценить объект исследования. Далее каждому эксперту присваивается «вес» - число положительных оценок, - на основании значений которого и производится отбор. Окончательный выбор эксперта может быть также обоснован с помощью личной самооценки экспертами собственных знаний о предмете исследования.
Итак, моделирование глобальных процессов - сложная и междисциплинарная проблема, решить которую максимально эффективно можно привлечением экспертов из разных областей знания.
Особую роль метод экспертного интервью начинает играть в условиях смены мирового порядка, когда степень неопределенности в исходе различных социально -экономических ситуаций становится все более значимой.
Список литературы /References
1. Конфисахор А.Г. Психология геополитических процессов. СПб. Издательство «Первый класс», 2014.
2. The Cambridge Handbook of Psychology and Economic Behaviour. Alan Lewis. Cambridge University Press, 2012.
3. Конфисахор, А.Г. Психология политической власти / А.Г. Конфисахор. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та., 2009.
4. Белановский С.А. Глубокое интервью: Учебное пособие. М.: Никколо-Медиа, 2001. 320 C.
5. Рой О.М. Исследования социально-экономических и политических процессов: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2004. 364 с:
