CC BY
67КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
Оригинальная статья / Original article УДК 614.819
DOI: http://dx.d0i.0rg/l0.21285/1814-3520-2018-3-82-92
ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ В ЗДАНИИ ТОРГОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА
л _ о
© Т.И. Дроздова1, Д.С. Дроздов2
Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
ЦЕЛЬ. Обеспечение пожарной безопасности в зданиях с массовым пребыванием людей требует усиления контроля за исполнением требований нормативно-правых документов по обеспечению противопожарной защиты. В связи с поставленной задачей целью работы стала экспертная оценка противопожарной защиты здания торгового назначения «Брэнд Холл» г. Иркутска. МЕТОДЫ. Для проведения экспертной оценки противопожарной защиты объекта исследования использовались нормативно-правовые документы: Федеральный закон №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, своды правил «Системы противопожарной защиты». РЕЗУЛЬТАТЫ. Проанализированы статистические данные пожаров в торговых и торгово-развлекательных центрах, аналогичных объекту исследования. Проведена экспертная оценка соответствия противопожарной защиты здания торгового назначения требованиям пожарной безопасности. Результаты анализа систем противопожарной защиты торгового здания «Брэнд Холл» показали, что конструктивно-планировочные решения (кроме лестничных клеток), эвакуационные пути и выходы соответствуют требованиям противопожарных норм. ВЫВОДЫ. Имеются отклонения от требований по освещенности лестничных клеток и отсутствию незадымляемых лестничных клеток типа Н1. Учитывая время постройки здания торгового назначения «Брэнд Холл» г. Иркутска, реконструкция лестничных клеток типа Н1 невозможна. Для снижения пожарных рисков при эвакуации необходимо организовать комбинированное освещение лестничных клеток.
Ключевые слова: пожарная безопасность, противопожарная защита, здание торгового назначения, эвакуация.
Информация о статье. Дата поступления 20 июля 2018 г.; дата принятия к печати 22 августа 2018 г.; дата он-лайн-размещения 28 сентября 2018 г.
Формат цитирования. Дроздова Т.И., Дроздов Д.С. Экспертная оценка противопожарной защиты в здании торгового назначения г. Иркутска // XXI век. Техносферная безопасность. 2018. Т. 3. № 3. С. 82-92. DOI: 10.21285/1814-3520-2018-3-82-92
EXPERT ASSESSMENT OF FIRE-PREVENTION PROTECTION IN THE COMMERCIAL BUILDING OF IRKUTSK
Tatyana I. Drozdova, Denis S. Drozdov
Irkutsk National Research Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russian Federation
1
Дроздова Татьяна Ивановна, кандидат химических наук, доцент кафедры промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, e-mail: [email protected]
Tatyana I. Drozdova, Candidate of Chemical Science, Associate Professor of Industrial Ecology and Life Safety Department, e-mail: [email protected]
2Дроздов Денис Сергеевич, магистр направления подготовки «Техносферная безопасность», e-mail: [email protected]
Denis S. Drozdov, Master Degree Student of the Program "Technosphere safety", e-mail: [email protected]
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
PURPOSE. To ensure fire safety in commercial buildings, control of legal fire-safety requirements has to be intensified. The article aims to assess fire-prevention protection measures in the Irkutsk commercial building Brand Hall. METHODS. For carrying out expert assessment of fire-prevention protection measures, the following legal documents were used: The Federal Law No. 123-FZ on "Technical regulations about fire safety requirements", rules on "Fire prote ction system". RESULTS. Statistical data on fires in shopping centers similar to the research object were analyzed. The compliance of fire-prevention protection measures to the fire safety requirements was assessed. Analysis results show that structural design solutions (except for staircases), emergency and other exits meet the fire safety requirements. CONCLUSIONS. There are violations of staircase illumination requirements and there are no H1 type smoke free staircases H1 type. Taking into account the age of the building, reconstruction of H1 type staircases is impossible. To decrease fire risks during evacuation, it is necessary to use combined illumination of staircases. Keywords: fire safety, fire-prevention protection, commercial building, evacuation
Information about the article. Received on July 20, 2018; accepted for publication on August 22, 2018; available online on September 28, 2018.
For citation. Drozdova T.I., Drozdov D.S. Expert assessment of fire-prevention protection in the commercial building of Irkutsk. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety, 2018, vol. 3, no. 3, pp. 82-92. DOI: 10.21285/1814-3520-2018-3-82-92. (In Russian)
Введение
Темпы и объемы строительства зданий торгового назначения, предназначенных для оказания услуг населению в сфере потребления товаров массового спроса, с каждым годом увеличиваются. Такие здания, как правило, многоэтажные и относятся к объектам с массовым пребыванием людей, а значит, вопросы обеспечения безопасности в случае возникновения пожара являются приоритетными. Одним из условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности является выполнение в полном объеме требований пожарной безопасности,
утвержденных Федеральным законом [1] и нормативными документами по пожарной безопасности.
Трагические события 25 марта 2018 года в ТЦ «Зимняя вишня» г. Кемерово еще раз напомнили о необходимости усиления контроля на объектах экономики и, в частности, в зданиях торгового назначения за соблюдением требований пожарной безопасности.
Цель работы - экспертная оценка противопожарной защиты здания с массовым пребыванием людей.
Объекты и методы исследования
На территории г. Иркутска располагается около 254 торговых центров и универсальных магазинов различного профиля (рис. 1).
Потребительский рынок объединяет три сегмента сферы обслуживания населения: торговлю, общественное питание, бытовой и развлекательный сервис - и является неотъемлемой частью повседневной жизни каждого человека.
Торговые центры находятся в каждом районе города Иркутска. Наибольшую площадь занимают такие торговые центры, как, например, ГК «Фортуна», «Комсо-Молл», «Карамель», «ДжемМолл», «Силь-вер Молл» и др.
В последнее десятилетие, с 2007 по 2017 гг., в г. Иркутске построены крупные 2-х - 4-хэтажные торговые центры (рис. 2). Вводятся ТЦ со значительными торговыми площадями.
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
Рис. 1. Территориальное размещение торговых центров в г. Иркутске
(основная часть) Fig. 1. Territory distribution of shopping centers in Irkutsk (main part)
250000
50000
«fr *cfr ^ «fr o* ri^ ■i'"' ^ <s°
У ///J ///// / / с/
i>
Рис. 2. Торговые и торгово-развлекательные центры в г. Иркутске Fig. 2. Trade and shopping centers in Irkutsk
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
В качестве объекта исследования рассмотрено торговое здание ООО «Брэнд Холл», расположенное по ул. Карла Маркса в г. Иркутске. Здание 3-хэтажное, построено в 1881 году (усадьба Жданова и Верхо-ленцева) из кирпича. В качестве облицовочного материала использована глиняная лепнина. Строение рассчитано на 9-балльную сейсмичность. Здание имеет размеры в осях 49,38*28,09 метра при наибольшей высоте несущих конструкций 9 м. Максимальная площадь этажа 1062 кв. м. Площадь цокольного этажа 1053 кв. м, в нем расположены помещения технического назначения. Первый и второй этажи здания отведены под торговые площади.
Объект нашего исследования входит в Группу Компаний «Фортуна», сфера
деятельности которых заключается в оказании арендных услуг по предоставлению площадей предпринимателям, занимающихся торговлей промышленных товаров, продуктов питания, ресторанным бизнесом и др. ГК «Фортуна» также занимается эксплуатацией и ремонтом содержания торговых площадей зданий (санитарно-технические и энерготехнические работы).
Для проведения экспертной оценки противопожарной защиты объекта исследования использовались нормативно-правовые документы: Федеральный закон № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности; своды правил «Системы противопожарной защиты» [2-7].
Результаты и их обсуждение
Статистика пожаров в РФ поражает своими данными: по всей территории России ежегодно возникает более 140 тыс. пожаров разной степени сложности. Пожары наблюдаются в жилом секторе, на объектах промышленности, в различных учреждениях, а также в торговых и торгово-развлекательных центрах.
Первым случаем массовой гибели людей в торгово-развлекательных центрах (ТРЦ) был пожар 5 декабря 2009 года в ночном клубе «Хромая лошадь» в г. Перми. Погибло 156 человек, более 80 человек получили ожоги и отравления угарным газом. Быстрому распространению огня способствовало применение в строительстве пенопласта и других запрещенных материалов. Эвакуация нарушалась переполненностью помещения, узкими дверными проемами и многими другими проявлениями несоблюдения правил пожарной безопасности. Этот трагический случай послужил сигналом для ужесточения требований контроля и надзора за обеспечением пожарной безопасности. Однако, как показывают статистические данные, полностью устра-ры в таких центрах не удается, о
чем свидетельствуют последние трагические события, приведшие к гибели 64-х человек, в том числе, 41 ребенка в ТРЦ «Зимняя вишня», г. Кемерово.
Нами проведен статистический анализ пожаров в крупных ТРЦ и ТЦ. Данные по пожарам сведены в табл. 1.
Сведенные в таблице воедино сведения буквально призывают к настоятельной необходимости более тщательного контроля за соблюдением требований пожарной безопасности.
В данной работе представлена экспертная оценка соответствия объекта исследования противопожарным требованиям.
Система обеспечения пожарной безопасности данного объекта должна включать в себя, в соответствии с Федеральным законом 123-Ф3 [1]:
- систему предотвращения пожара;
- систему противопожарной защиты;
- комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в соответствии с ГОСТ 12.1.004-91* [10].
нить пожа
Том 3, № 2 2018 Vol. 3, no. 2 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
Таблица 1
Статистические данные пожаров в ТЦ России и Иркутской области [8, 9]
Table 1
Statistical data on fires in shopping centers of Russia and Irkutsk region [8, 9]
Дата Наименование ТЦ/ТРЦ Населенный пункт Кол-во пострадавших Кол-во погибших Площадь возгорания кв. м
11.07.2005 ТЦ «Пассаж» г. Ухта (Республика Коми) 10 25 -
25.03.2007 911 г. Москва Нет данных 11 -
05.12.2009 Хромая лошадь г. Пермь 80 156 -
22.01.2011 Европа г. Уфа 15 2 9000
11.03. 2015 Адмирал г. Казань 70 19 4000
02.12.2017 Мега Мир г. Оренбург нет нет 1500
08.12.2017 Аист Московская обл., г. Раменск 1 3 600
13.10.2017 Перспектива Московская обл., г. Чехов нет нет 3000
03.10.2017 Синдика г. Строгино 3 нет 55000
09.08.2017 Атом г. Москва нет нет 1500
10.07.2017 Рио г. Москва 18 нет 1000
25.03.2018 Зимняя вишня г. Кемерово 64, из них 41 ребенок 1600 кв. м (ущерб 3 мрлд руб)
02.04.2013 Октябрь Иркутская обл., г. Черемхово нет нет -
Март 2013 Эльдорадо г. Иркутск нет нет -
26.03.2014 Рублев г. Иркутск эвакуация 120 чел. нет -
22.06. 2015 Авалон-Сити г. Иркутск эвакуация 60 чел. нет -
01.06.2018 КомсоМолл г. Иркутск У 8 детей ожоги 1-11 степени тяжести, у 2-х - ожоги 40% тела нет -
Система предотвращения пожара должна предусматривать комплекс организационных мероприятий и технических средств, исключающих возможность возникновения пожара на объекте защиты следующими способами.
1. Исключением условий образования горючей среды, которое достигается:
- применением негорючих веществ и материалов;
- ограничением массы и/или объема горючих веществ и материалов;
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
- изоляцией горючей среды от источников зажигания;
- применением устройств защиты производственного оборудования, исключающих выход горючих веществ в объем помещения, или устройств, исключающих образование в помещении горючей среды.
2. Исключением условий образования в горючей среде (или внесения в нее) источников зажигания, путем:
- применения электрооборудования, соответствующего классу пожароопасной и/или взрывоопасной зоны, категории и группе взрывоопасной смеси;
- применения в конструкции быстродействующих средств защитного отключения электроустановок и других устройств, приводящих к появлению источников зажигания;
- применения оборудования, исключающего образование статического электричества;
- устройством молниезащиты зданий, сооружений, строений и оборудования;
- поддержанием безопасной температуры нагрева веществ, материалов и поверхностей, которые контактируют с горючей средой;
- ликвидацией условий для теплового, химического и/или микробиологического самовозгорания обращающихся веществ, материалов и изделий;
- применением устройств, исключающих возможность распространения пламени из одного объема в смежный.
Система противопожарной защиты должна обеспечить защиту людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и/или ограничение его последствий. Защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и/или ограничение его последствий обеспечиваются снижением динамики нарастания опасных факторов пожара, эвакуацией людей и имущества в безопасную зону и/или тушением пожара.
Система противопожарной защиты
должна обладать надежностью и устойчивостью к воздействию опасных факторов пожара в течение времени, необходимого для достижения целей обеспечения пожарной безопасности.
Состав и функциональные характеристики систем противопожарной защиты объектов устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности, включающими:
- применение объемно-планировочных решений и средств, обеспечивающих ограничение распространения пожара за пределы очага [2];
- устройство эвакуационных путей, удовлетворяющих требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре [3];
- устройство систем обнаружения пожара (установок и систем пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре [5];
- применение систем коллективной защиты (в том числе противодымной) и средств индивидуальной защиты людей от воздействия опасных факторов пожара [1];
- применение основных строительных конструкций с пределами огнестойкости и классами пожарной опасности, соответствующими требуемым степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений и строений, а также с ограничением пожарной опасности поверхностных слоев (отделок, облицовок и средств огнезащиты) строительных конструкций на путях эвакуации [3];
- применение огнезащитных составов (в том числе антипиренов и огнезащитных красок) и строительных материалов (облицовок) для повышения пределов огнестойкости строительных конструкций [1];
- применение автоматических установок пожаротушения [6];
- применение первичных средств пожаротушения [7].
Соответствие конструктивным и объемно-планировочным решениям опре-
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
деляется использованием строительных материалов согласно требованиям огнестойкости, которая определяется по пределам огнестойкости, - это промежуток времени от начала огневого воздействия в условиях стандартных испытаний до наступления одного из нормированных для данной конструкции (заполнения проемов противопожарных преград) предельных состояний [1].
Внутренние лестницы в исследуемом здании из монолитного железобетона. Предусмотрены эвакуационные лестничные клетки, которые, в соответствии с 123-ФЗ, ст. 40, классифицируются на:
- обычные лестничные клетки;
- незадымляемые лестничные клетки.
Обычные лестничные клетки в зависимости от способа освещения подразделяются на следующие типы:
- Л1 - лестничные клетки с естественным освещением через остекленные или открытые проемы в наружных стенах на каждом этаже;
- Л2 - лестничные клетки с естественным освещением через остекленные или открытые проемы в покрытии.
Незадымляемые лестничные клетки в зависимости от способа защиты от задымления при пожаре подразделяются на следующие типы:
- Н1 - лестничные клетки с входом
на лестничную клетку с этажа через неза-дымляемую наружную воздушную зону по открытым переходам;
- Н2 - лестничные клетки с подпором воздуха на лестничную клетку при пожаре.
В исследуемом здании присутствуют лестничные клетки обычного типа Л1 и незадымляемые типа Н2. Помещения электрощитовой, венткамеры выделены противопожарными преградами. Двери пожароопасных помещений рассчитаны на пределы огнестойкости не менее Е1 30 минут.
Количество эвакуационных выходов из здания и помещений соответствует требованиям [1, 8]. Эвакуационные выходы размещены рассредоточенно. Двери на путях эвакуации открываются по направлению эвакуации из здания. Двери, ведущие в лестничные клетки, оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах.
На путях эвакуации в качестве отделочных и облицовочных используются материалы с пожарно-техническими характеристиками, соответствующими требованиям [1, 5-8]. Каркасы подвесных потолков построены из негорючих материалов.
Результаты анализа соответствия конструктивных и объемно-планировочных решений, эвакуационных путей и выходов требованиям противопожарных норм сведены в табл.2.
Таблица 2
Экспертиза конструктивных, объемно-планировочных решений, эвакуационных
путей и выходов
Table 2
Examination of structural design solutions, evacuation routes and exits
Параметр Показатель Ссылка Вывод о соответствии
Нормативные требования Фактическое значение
Характеристика здания:
Степень огнестойкости Класс конструктивной пожарной опасности: II, СО II, СО [1, 2] соответствует
Том 3, № 2 2018 Vol. 3, no. 2 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
Лл
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
Класс функциональной опасности Ф 3.1 Ф 3.1 123-Ф3 [1] соответствует
Торговая часть, 1 этаж II, СО II, СО [3], табл. 6.5; 6.9 соответствует
Торговая часть, 2 этаж II, СО II, СО [3], табл. 6.5; 6.9 соответствует
Торговая часть, 3 этаж II, СО II, СО [3], табл. 6.5 соответствует
Торговая часть, цокольный этаж II, СО II, СО [3], табл. 6.5 соответствует
Система организации управления эвакуацией (СОУЭ) (звуковое,световое) 2 (до 15О чел.) 2 (до 15О чел.) [5] соответствует
Временное распределительное управление электроэнергией (ВРУ) Электрощитовые на каждом этаже на каждом этаже ПУЭ соответствует
Огнетушители ОП-4 ОП-4, поэтажно [7] соответствует
Площадь этажа в пре делах пожарного отсека:
Торговая часть, 1 этаж не более 3ООО м2 1О62 м2 [3], табл. 6.5 соответствует
Торговая часть, 2 этаж не более 3ООО м2 987 м2 [3], табл. 6.5 соответствует
Торговая часть, 3 этаж не более 3ООО м2 52О м2 [3], табл. 6.5 соответствует
Торговая часть, цокольный этаж не более 3ООО м2 1О53 м2 [3], табл. 6.5 соответствует
Эвакуационные выходы:
Количество эвакуационных выходов с этажей здания не менее двух два и более [4], п. 8.1.11 соответствует
Количество эвакуационных выходов из подвального (цокольного) этажа не менее двух три [4], п. 4.2.2 соответствует
Количество эвакуационных выходов из помещений подвального (цокольного) этажа, предназначенных для временного пребывания более 15 человек не менее двух три [4], п. 4.2.1 соответствует
Том 3, № 2 2018 Vol. 3, no. 2 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
Рассредоточенность эвакуационных выходов рассредоточенно рассредоточенно [4], п. 4.2.4 соответствует
Высота эвакуационных выходов к свету не менее 1,9 м 2 м [4], п. 4.2.5 соответствует
Ширина эвакуационных выходов из здания не менее 1,2 м 1,9 м; 1,9 м; 1,9 м [4], п. 8.1.12 соответствует
Ширина эвакуационных выходов на лестничную клетку Не менее 1 м 1,2 м [4], п. 8.3.2 соответствует
Выходы с цокольного этажа Обособленно от общих лестничных клеток здания, непосредственно наружу Обособленно от общих лестничных клеток здания, непосредственно наружу [1], ст. 89 соответствует
Выходы из лестничных клеток:
Типа Н2 Непосредственно наружу или через вестибюль Непосредственно наружу [4], п. 4.4.6 соответствует
Пути эвакуации:
Высота горизонтальных участков путей эвакуации не менее 2 м не менее 3 м [4], п. 4.3.4 соответствует
Ширина горизонтальных участков путей эвакуации не менее 1 м не менее 1,11 м [4], п. 4.3.4 соответствует
Ширина горизонтальных участков путей эвакуации, по которым может эвакуироваться более 50 чел. не менее 1,2 м не менее 1,5 м [4], п. 8.1.13 соответствует
Ширина маршей лестниц в лестничных клетках не менее 1,2 м не более 1,2 м [4], п. 8.1.5 соответствует
Уклон лестниц на путях эвакуации не более 1:2 1:2 [4], п. 8.1.4 соответствует
Ширина проступи лестничного марша не менее 25 см 29 [8], п. 4.4.2 соответствует
Высота ступени лестничного марша не более 22 см 15 [4], п. 4.4.2 соответствует
Число ступеней в марше лестницы не менее 3 и не более 16 11 [4], п. 8.1.1 соответствует
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ÜB
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
Ширина лестничных площадок не менее ширины лестничного марша (не менее 1,2 м) 3 м [4], п. 8.1.5 соответствует
Наличие незадымляемых лестничных клеток Лестничные клетки должны быть незадымляемыми (50% л/к типа Н1, остальные типа Н2 или Н3) 100% л/к типа H2 [4], п. 8.1.30 не соответствует
Наличие световых проемов в стенах лестничных клеток не более 50% без световых проемов во внутренних л/к типа Н2 50% [4], п. 4.4.7 соответствует
Наличие световых проемов в стенах лестничных клеток в л/к типа Л1 и Н1 на каждом этаже должны быть предусмотрены окна не предусмотрено [4], п. 5.4.16 не соответствует
Заключение
Результаты анализа систем противопожарной защиты торгового здания «Брэнд Холл» показали, что конструктивно-планировочные решения (кроме лестничных клеток), эвакуационные пути и выходы соответствуют требованиям противопожарных норм. Имеются отклонения от требований по освещенности лестничных клеток
и отсутствию незадымляемых лестничных клеток типа Н1. Учитывая время постройки здания, реконструкция лестничных клеток типа Н1 невозможна. Для снижения пожарных рисков при эвакуации необходимо организовать комбинированное освещение лестничных клеток.
Библиографический список
1. Федеральный закон №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (20.07.2018).
2. СП 4.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (20.07.2018).
3. СП 2.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты. Введ. приказом МЧС России от 2012-11-21 № 693 [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (20.07.2018).
4. СП 1.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы. Введ. приказом МЧС России от 2010-12-09 № 639 [Электронный ресурс]. URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (20.07.2018).
5. СП 3.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Введ. приказом МЧС России от 2009-03-25 № 173 [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (20.07.2018).
6. СП 5.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Введ. приказом МЧС России от 2009-03-25 № 175 [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant. ru/cons/cgi/ (20.07.2018).
7. СП 6.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Огнетушители. Введ. приказом МЧС России от 2009-03-25 № 174 [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (20.07.2018).
8. Статистика пожаров РФ [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (20.07.2018).
Том 3, № 2 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 2 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
КОНТРОЛЬ И МОНИТОРИНГ ОПАСНОСТЕЙ HARARD MANAGEMENT AND MONITORING
9. Официальный сайт ГУ МЧС России по Иркутской области [Электронный ресурс]. http://base.consultant.ru/cons/cgi/ (20.07.2018).
10. ГОСТ 12.1.004-91*. Пожарная безопасность. Общие требования. Введ. 1991-06-14. М.: Госстандарт СССР, 1991. 197 с.
References
1. Federal'nyj zakon №123-FZ «Tekhnicheskij regla-ment o trebovaniyah pozharnoj bezopasnosti» [Federal law No. 123-FZ "Technical regulations on fire safety requirements "]. Available at: base.consultant.ru/cons/cgi/ (accessed on 20 July 2018).
2. SP 4.13130.2009. Sistemy protivopozharnoj zash-chity. Ogranichenie rasprostraneniya pozhara na ob"ektah zashchity [Joint venture 4.13130.2009. Fire protection systems. Restriction of fire distribution in protection objects]. Available at: base.consultant.ru/cons/cgi/ (accessed on 20 July 2018).
3. SP 2.13130.2009. Sistemy protivopozharnoj zashchity. Obespechenie ognestojkosti ob"ektov zashchity [Joint venture 2.13130.2009. Fire protection systems. Ensuring fire resistance of protection objects]. Available at: base.consultant.ru/cons/cgi/ (accessed on 20 July 2018).
4. SP 1.13130.2009. Sistemy protivopozharnoj zashchity. Ehvakuacionnye puti i vyhody [Joint venture 1.13130.2009. Fire protection systems. Evacuation routes and exits]. Available at: base.consultant.ru/cons/cgi/ (accessed on 20 July 2018).
5. SP 3.13130.2009. Sistemy protivopozharnoj zash-chity. Sistema opoveshcheniya i upravleniya ehvakua-ciej lyudejpripozhare [Joint venture 3.13130.2009. Fire protection systems. Warning system and evacuation
management system]. Available at: base.consultant.ru/cons/cgi/ (accessed on 20 July 2018).
6. SP 5.13130.2009. Sistemy protivopozharnoj zashchity. Ustanovki pozharnoj signalizacii i pozharo-tusheniya avtomaticheskie [Joint venture 5.13130.2009. Fire protection systems. Installations of the fire alarm system and fire extinguishing automatic]. Available at: base.consultant.ru/cons/cgi/ (accessed on 20 July 2018).
7. SP 6.13130.2009. Sistemy protivopozharnoj zashchity. Ognetushiteli [Joint venture 6.13130.2009. Fire protection systems. Fire extinguishers]. Available at: base.consultant.ru/cons/cgi/ (accessed on 20 July 2018).
8. Statistika pozharov RF [Statistics of the fires of the Russian Federation]. Available at: base.consultant.ru/cons/cgi/ (accessed on 20 July 2018).
9. Oficial'nyj sajt GU MCHS Rossii po Irkutskoj oblasti [Official site of the Ministry of Emergency Situations of Russia of the Irkutsk region]. Available at: base.consultant.ru/cons/cgi/ (accessed on 20 July 2018).
10. GOST 12.1.004-91*. Pozharnaya bezopasnost'. Obshchie trebovaniya [GOST 12.1.004-91*. Fire safety. General requirements]. Moscow, Gosstandart SSSR Publ., 1991, 197 p. (In Russian)
Критерий авторства
Дроздова Т.И., Дроздов Д.С. обладают равными авторскими правами и несут равную ответственность за плагиат.
Authorship criteria
Drozdova T.I., Drozdov D.S. have equal author's rights and bear responsibility for plagiarism.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии интересов.
конфликта
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests.
Том 3, № 2 2018 Vol. 3, no. 2 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
