CC BY
11УДК 69.059.4
ЭКСПЕРТИЗА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕИЙ
Кулешов И.В., старший преподаватель кафедры технологии строительного производства, Оренбургский государственный университет, Оренбург e-mail: tsppost@mail.ru
Килязова Е.А., студент группы 16Стр(ба)ЭУН, Оренбургский государственный университет, Оренбург e-mail: ya.ek99@yandex.ru
В статье проанализирована структура проведения экспертизы промышленной безопасности. Рассмотрели особенности исследования и провели расчет остаточного ресурса сооружения на опасном производственном объекте г. Оренбурга, а также выделили ряд проблем и перспектив осуществления экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений.
Ключевые слова: экспертиза промышленной безопасности, остаточный ресурс, опасные производственные объекты, экспертиза зданий и сооружений
Промышленная безопасность - это сложное комплексное понятие, которое включает в себя практически все аспекты, касающиеся деятельности предприятия, таким образом, детальное изучение выбранной темы является особенно актуальным для повышения компетенций в будущей профессиональной деятельности специалиста в области технической экспертизы.
К опасным производственным объектами относят те, на которых используются взрывчатые, токсичные вещества, функционирует оборудование под высоким давлением и температурой, ведутся работы в подземных или горных условиях.
Экспертиза промышленной безопасности является обязательной процедурой для организаций и предприятий, эксплуатирующих опасные производственные объекты в соответствии с [4]. Провести ее экспертная организация может осуществить только на основании лицензии, полученной от Ростехнадзора. На сегодняшний день правительство Российской Федерации рассматривает вопрос о замене института лицензирования деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности саморегулированием в этой сфере.
При проведении экспертизы зданий и сооружений опасных производственных объектов подлежат рассмотрению проектная документация, сертификаты качества, акты расследования аварий, заключения произведенных проводимых экспертиз, сведения о текущих и капитальных ремонтах и другие документы.
После сбора необходимых материалов проводится анализ, даются оценка технического состояния строительных конструкций, рекомендации и мероприятия по устранению выявленных при обследовании дефектов, повреждений и обеспечению безопасной эксплуатации зданий и сооружений.
Сегодня очень редко строятся новые производственные здания с использованием современных технологий. Таким образом, основные фонды предприятий превышают нормативный срок эксплуатации. К ним относятся здания и сооружения основных производств промышленных предприятий, аварии на которых приводят не только к экономическим потерям, ущербу окружающей среде, но и к трагедиям. В связи с этим для предприятий всё больше встает вопрос об определении остаточного ресурса и возможности продления срока эксплуатации зданий и сооружений. Однако на сегодняшний день не разработано единой методики для его вычисления [3]. В зависимости от требуемой
достоверности прогноза, наличия необходимой информации, применяют два метода его определения: упрощённый и уточненный.
Упрощенный расчет основан на оперативной диагностике параметров технического состояния обследуемого объекта. Все контролируемые отклонения относят к погрешностям методов исследования и при прогнозировании остаточного ресурса в расчётах учитываются с помощью коэффициентов запаса, основанных на экспертной оценке.
В основу уточненного метода расчета [1, с. 37] положено отслеживание параметров, определяющих техническое состояние конструкций за время эксплуатации, изменение которых может привести объект в неработоспособное или предельное состояние. Реализация данного метода требует определенного количества времени для отслеживания контролируемых параметров, наличия подробной информации о внешних воздействиях, материалах конструкций и т. д. Увеличение объема информации повышают точность прогноза и достоверность выводов о надежности и долговечности зданий.
При ограниченности сроков проведения экспертизы, отсутствием полной информации об объекте и невозможности длительного мониторинга контролируемых параметров технического состояния объектов экспертизы, применяется упрощенная методика для быстрой оценки надежности конструкций. Проведем расчет согласно упрощенной методике определения остаточного ресурса зданий и сооружений, который является достаточным для установления степени пригодности строительных конструкций к дальнейшей эксплуатации, определения срока эксплуатации до капитального ремонта.
Рисунок 1 - Кирпичная стена с повреждениями
В качестве примера расчёта остаточного ресурса рассмотрим здание машинного отделения, площадки основного производства нефтепродуктов, I класса опасности, расположенного в г. Оренбурге.
Не вдаваясь в конструктивные особенности здания и результаты обследования технического состояния, просто используем приведённые в ведомости дефектов значения максимальных повреждений конструкций (е^ и учтём, что на момент обследования здание находилось в эксплуатации 53 года.
№ Наимен ование ко нетру По ложе ние Величина сохранное ти Величина относительной поврежденности Постоянная износа Прогнозируемый остаточный ресурс отдельной конструкции ( элемента) лет При
п п кци и ( элемен та) констру кци и с^ вр £ пост. £об ние
Кирпичи ая стена На пересеч ении осей "Б-13" 0.8 0.2 0 0.2 0.004210 15.329
Тзд период эксплуатации здания(сооружения) . в годах
53
Определяем относительную по врожденно сть зон: Зона гипотетического разрушения №1:
Коэффициенты значимости а принимаются: дня плит и панелей перекрытия и покрытия а — 2, для балок а = 4, для ферм а = 7, для колонн а = 8, для несущих стен и фундаментов а = 3* для прочих конструкций а 2.
Постоянная износа (интегрирующая составляющая) для здания определяется по формуле:
я =
0.00-1210 I год
Прогнозируемый остаточный ресурс здания:
_ 1ч(1 - £Лт1Л ) зд ~ з з-?а. л.
15.329 лет.
Допустимая величина относительного повреждения. ¿пост. 0.25
Вывод: Прогнозируемый
(расчетный) остаточный ресурс сооружения составил: 15 (года) лет.
Рисунок 2 - Результаты расчета остаточного ресурса по упрощенной методике
Вывод: Прогнозируемый (расчётный) остаточный ресурс здания составляет 15 лет. Для продолжения безопасной эксплуатации необходимо выполнить компенсирующие мероприятия, обеспечивающие дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта экспертизы в согласованные сроки.
Выше рассмотренный метод является достаточным для определения остаточного ресурса зданий и сооружений при проведении экспертизы промышленной безопасности. Но он не учитывает резкое изменение условий эксплуатации, воздействие особых нагрузок, наличие скрытых дефектов, скорость деградации материалов конструкций. Для более точного анализа используются методики расчета остаточного ресурса по статической прочности, коррозионному износу конструкции, по усталости конструкции.
Делая вывод о структуре проведения ЭПБ, можно сказать что существующая схема с одной стороны максимально полно охватывает промышленные предприятия для контроля ситуации в области промышленной безопасности, с другой - порождает ряд проблем [2]. Во-первых, территориальные органы Ростехнадзора при оценке
состояния технических устройств, зданий и т.п. опираются на заключение экспертных организаций, которые в свою очередь не всегда отвечают действительности. Во-вторых, при выборе организации для проведения экспертизы, промышленные предприятия часто ориентируются только на стоимость проведения экспертизы, не учитывая качество
проведения работ. В-третьих, в определенных случаях возникает невозможность выполнения требований нормативно-технических документов, в срок.
Если говорить о перспективах улучшения качества проведения технической экспертизы, мы предлагаем провести интеграцию В1М-проектирования с современными блокчейн-технологиями, которые последнее время только набирают свою популярность в различных отраслях экономики. Несмотря на то, что это увеличит себестоимость возведения зданий и сооружений на опасных производственных объектах открытый реестр данных на основе блокчейн-технологий и чипирования материалов позволит облегчить мониторинг технического состояния объекта экспертизы и позволит производить более точное прогнозирование состояния объекта экспертизы, экономя финансовые средства и время. В заключение важно отметить, что качественное проведение экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений способствует снижению частоты возникновения аварийных ситуаций на промышленных предприятиях в различных отраслях народного хозяйств РФ.
Литература
1. Жуков, Е.М. Особенности прогнозирования остаточного ресурса зданий и сооружений при проведении экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов // Молодой ученый. - 2016. - № 4. - С. 37-39.
2. Кустубаев, С.А. Характерные проблемы при проведении экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений [Электронный ресурс] / С.А. Кустубаев, А.В. Липатов, Л.Ю. Алексеева. - Режим доступа: http://www.pamag.ru/pressa/haraktrnie-problemi-pri-provedenii-expertizi - (дата обращения: 12. 02. 2018).
3. Миронов, Д.А. Оценка остаточного ресурса зданий и сооружений [Электронный ресурс] / Д.А. Миронов, В.В. Долгополов, Л.Б. Клисенко. - Режим доступа: http://nfvate.com/content/files/psn/psn%202015/psn%207(15)-15/psn%208(16)-15/КЛИСЕНКО%о201^ - (дата обращения: 12. 02. 2018).
4. Федеральный закон № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9046058 - (дата обращения: 12. 02. 2018).
