CC BY
46
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНДЕРНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЛЕГКОАТЛЕТОВ РАЗЛИЧНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ И СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
Т.В. Артамонова
ВВЕДЕНИЕ
В системе современных знаний о человеке существенное место занимает проблема половых и гендерных различий. Специалисты различных научных направлений - психологи, антропологи, культурологи, социологи, философы - в той или иной мере занимаются изучением дифференциации половых ролей в современной культуре, включая все ее компоненты, в том числе спорт [1; 2; 3; 5; 6; 8].
Являясь одной из высокоспециализированных сфер деятельности человека, спорт способствует формированию личности, в частности ее психологического пола.
В современной спортивной науке недостаточно показана необходимость учета гендерной роли при суждении о тех или иных различиях между спортсменами и спортсменками. Представленные сведения о качествах личности в отдельных видах спорта не дают оснований судить об особенностях мужчин в сравнении с женщинами, о маскулинности и феминности как половых типах [2].
В этой связи проблема гендерной идентификации и специфики проявления индивидуальных качеств спортсменов разного пола, специализирующихся в отдельных видах легкой атлетики, представляется значимой и своевременной.
Цель исследования - установить уровень проявления маскулинности-феминности у спортсменов-легкоатлетов различной квалификации и специализации.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Для установления гендерного типа мужчин и женщин, занимающихся легкой атлетикой, было проведено стандартизированное тестирование по методике 8. Беш [10] «Маскулинность-феминность». Выявляемый в результате индекс (18) указывает степень соответствия ответов респондента наиболее типичным для мужчин или женщин в нашей культуре [1].
В исследовании приняли участие 179 спортсменов, занимающихся легкой атлетикой, из них 4 заслуженных мастера спорта, 21 мастер спорта международного класса, 33 мастера спорта, 37 кандидатов в мастера спорта, 39 спортсменов 1-го и 45 спортсменов 11-111 разрядов. Всего протестировано 90 женщин и 89 мужчин.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Выявлено, что наиболее склонны к маскулинности мужчины, особенно высокой квалификации (18 = -0,36 и 18 = -0,18) (рис. 1). Сравнение 18 в группах женщин показало, что спортсменки высокого класса проявляют тенденцию к маскулинности (18 = -0,08), а разрядницы - к феминности (18 = 0,24).
0,30 0,20 0,10 0,00 -0,10 -0,20 -0,30 -0,40
Рис. 1. Уровень проявления маскулинности-феминности у легкоатлетов различной квалификации
0,24
Муж :.выс.к( ап ЖеН выс кВап Муж .низк.к іап. Жен.низк.квап.
-0,08
-0,18
-0,36
В последние годы многие ученые высказывают мнение о том, что среди спортсменок выражены признаки, свидетельствующие о большей маскулинности, чем у женщин, не занимающихся спортом [6]. Это, прежде всего, морфологические признаки: соматотип (ширина плеч больше ширины таза, изменение соотношения между жировой и мышечной тканью в пользу последней), гирсутизм (мужской тип оволосения, т.е. появление волос в зонах, не свойственных женщине), гипоплазия (недоразвитие) грудной железы и т.п. Имеются и функциональные нарушения, связанные с изменением менструального цикла. Все это может свидетельствовать о повышенном содержании в организме спортсменок мужских гормонов [2].
Существуют две точки зрения относительно данного факта. Одни ученые считают это следствием постоянно возникающей постнагрузочной гиперандрогении [4; 7], другие - результатом отбора в спорт девочек мужского соматотипа [8; 9].
В ходе исследования нами установлено процентное соотношение спортсменов-легкоатлетов маскулинного и феминного типов. Выявлено, что лишь 7% женщин склонны к феминности, и все они относятся к категории разрядниц (табл. 1).
Таблица 1
Показатель индекса "Маскулинность-феминность" у легкоатлетов различной
квалификации (по методике 8. Беш)
№ Показатель индекса Количество случаев (%)
п/п "Маскулинность- Высокая квалификация Низкая квалификация
феминность" Мужчины Женщины Мужчины Женщины
1. 18 >1 0 0 0 7
2. 18 > 0 17 36 25 64
3. 18 = 0 12 7 12 0
4. 18 <0 64 53 63 29
5. 18 <1 7 4 0 0
Примечание: андрогинность: ІБ в пределах от -1 до +1;
маскулинность: 18< -1; феминность:18>1.
Спортсменки, добивающиеся высоких спортивных результатов, и мужчины, независимо от квалификации, демонстрируют тенденцию к маскулинности. Среди высококвалифицированных легкоатлетов обнаружено 7% мужчин и 4% женщин выраженного маскулинного типа. Количество мужчин-разрядников, склонных к феминности, составляет 25%, что в 1,7 раза превышает число аналогичных респондентов в группе квалифицированных спортсменов (17%).
В группе легкоатлеток высокой квалификации спортсменок маскулинного типа в 1,5 раза больше, чем среди разрядниц (соответственно, 53,5% и 36%). У последних соотношение феминных и маскулинных респонденток составляет 2,2:1 (соответственно, 64% и 29%).
В исследованиях Термена и Майлза (цитируется по А. Анстази [1] ) обнаружена значительная связь показателя маскулинности-феминности в общей популяции с образованием и профессией. Выяснилась также склонность высокоинтеллектуальных и хорошо образованных женщин к более «мужественным» оценкам по сравнению с половыми нормами. Подобно этому, мужчины с развитыми побочными интересами художественного или культурного характера получали более «женственные» оценки.
С целью проведения оценки гендерного типа спортсменов - представителей отдельных видов легкой атлетики были проанализированы результаты тестирования спортсменов высокой квалификации, представляющих спринтерский бег, барьерный бег, бег на средние дистанции, прыжок в длину, прыжок в высоту, прыжок с шестом, тройной прыжок, толкание ядра.
Исследование показателя «маскулинность-феминность» по отдельным легкоатлетическим дисциплинам у мужчин показало, что наибольший уровень маскулинности обнаружен среди представителей вида тройной прыжок (18 = -0,64) (табл. 2). Выра-
женная тенденция к маскулинности наблюдается так же у прыгунов с шестом (18 = -0,52) и барьеристов (18 = -0,50), несколько ниже - у представителей видов прыжок в длину, толкание ядра и спринтерский бег (соответственно, 18 = -0,35; 18 = -0,31 и 18 = -0,31). В группе бегунов на средние дистанции маскулинность выражена слабо (18 = -
0,16), а у прыгунов в высоту выявлена тенденция к феминности (18= 0,04).
Таблица 2
Показатель индекса "Маскулинность-феминность" у легкоатлетов высокой
квалификации различной специализации (по методике 8. Беш)
№ Квалификация
п/п Виды легкой атлетики Высокая
Мужчины Женщины
1. Спринтерский бег -0,31 0,10
2. Бег на средние дистанции -0,16 -0,12
3. Барьерный бег -0,50 -0,17
4. Прыжок в высоту 0,04 -0,15
5. Прыжок в длину -0,35 -0,27
6. Тройной прыжок -0,64 0,35
7. Прыжок с шестом -0,52 -0,44
8. Толкание ядра -0,31 -0,12
Примечание: андрогинность: ІБ в пределах от -1 до +1;
маскулинность: 18< -1; феминность: 18>1.
Наиболее маскулинные женщины обнаружены среди спортсменок, специализирующихся в прыжке с шестом (18 = -0,44) и в длину (18 = -0,27). Анализ результатов в барьерном беге, прыжке в высоту, толкании ядра и беге на средние дистанции выявил у представительниц данных видов незначительную тенденцию к маскулинности (соответственно, 18 = -0,17; 18 = -0,15; 18 = -0,12; 18 = -0,12). Выраженная направленность к феминности характерна для представительниц вида тройной прыжок (18 = 0,35), менее заметная - для бегуний на короткие дистанции (18 = 0,10).
В результате анализа полученных данных обнаружены диаметрально противоположные гендерные типы представителей отдельных легкоатлетических дисциплин: а) тройного прыжка, наиболее маскулинного вида легкой атлетики для мужчин и наиболее феминного - для женщин; б) прыжка в высоту - наиболее феминного у мужчин и маскулинного у женщин; в) спринтерского бега, маскулинного для мужчин и фе-минного для женщин.
Анализируя специфику проявления индивидуальных качеств спортсменов разного пола в процессе освоения определенного вида спортивной деятельности, важно отметить, что если от мужчин в спринте и тройном прыжке для достижения максимального результата, как правило, требуется полная мобилизация всех сил, настрой на жесткую конкурентную борьбу, готовность к максимальной самоотдаче, то женщинам в этих видах в большей мере необходимы сосредоточенность, рациональное распределение сил, настрой на индивидуальный стиль работы. Мужчины, специализирующиеся в прыжке в высоту, представляют близкий к феминности тип и для достижения максимального результата ищут способ «внутри себя». Женщины-высотницы, напротив, более маскулинны и осуществляют успешную деятельность в процессе преодоления внешнего сопротивления.
Таким образом, в тройном прыжке, прыжке в высоту и спринтерском беге один и тот же вид спортивной деятельности максимально реализуется у мужчин и женщин, противоположных по гендерному типу. При этом биомеханические и функциональные механизмы выполнения упражнения у представителей разного пола одни и те же, следовательно, отличие необходимо искать в психофизиологическом обеспечении рода занятий, что обусловлено биологическими особенностями проявления. По мнению Е.П. Ильина [6], «биологические различия не могут обусловливать приспособление к ролям. Наоборот, гендерные роли приспосабливаются к биологическим различиям,
которые реализуются через адекватные им роли».
Полученные в нашем исследовании результаты позволяют предположить наличие половой дифференциации в отдельных видах легкой атлетики по принципу генетической предопределенности, а не специфики вида спорта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В спорте высших достижений отмечается безальтернативное преобладание спортсменов маскулинного типа. На уровень высоких спортивных результатов выходят не только наиболее маскулинизированные женщины, но и мужчины. Тот факт, что количество маскулинных мужчин в группах спортсменов высокого класса и разрядников практически одинаково, а в группах квалифицированных и неквалифицированных женщин отличается более, чем в 2 раза в пользу первых, свидетельствует, на наш взгляд, о том, что высоких результатов в спорте достигают мужчины и женщины с повышенным содержанием мужских половых гормонов.
Результаты наших исследований среди спортсменов-легкоатлетов различной специализации позволяют сделать предположение, что гендерная роль в спорте в большей мере обусловлена благоприятными для данного вида биологическими составляющими, а не видом спортивной специализации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Анастази, А. Дифференциальная психофизиология : индивидуальные и групповые различия в поведении : пер. с англ. / А. Анастази. - М. : Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.
2. Балахничев, В.В. Отбор и подготовка спортсменок в легкой атлетике с позиции полового диморфизма / В.В. Балахничев, Е.П. Врублевский, О.М. Мирзоев // Теория и практика физической культуры. - 2007. - № 4. - С. 11-15.
3. Бендас, Т.В. Гендерная психология : учебное пособие / Т.В. Бендас. - СПб. : Питер, 2006.
4. Виру, А.А. Гормоны и спортивная работоспособность / А.А. Виру, П.К. Кырге. - М. : Физкультура и спорт, 1983. - 158 с.
5. Геодакян, В. А. Теория дифференциации полов в проблемах человека // Человек в системе наук. - М : Наука, 1989. - С. 171-189.
6. Ильин, Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины / Е.П. Ильин. - СПб. : Питер, 2002.
7. Калинина, Н. А. Гиперандрогенные нарушения репродуктивной системы у спортсменок / Н.А. Калинина ; Всерос. науч.-исслед. ин-т физ. культуры. - М. : [б.и.], 2003. - 198 с.
8. Никитюк, Б.А. Состояние специфических функций женского организма при занятиях спортом / Б. А. Никитюк // Теория и практика физической культуры. - 1984. -№ 3. - С. 19-21.
9. Соболева, Т.С. Формирование полозависимых характеристик у девочек и девушек на фоне занятий спортом : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Соболева Т.С. -СПб., 1996. - 42 с.
10. Bem, S. Theory and measurement of androgyny // Journal of Personal and Social Psychology. - 1979. - V. 37. - P. 1047-1054.
НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИММУННОЙ ЗАЩИТЫ ПРИ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИИ У СПОРТСМЕНОВ
И.А. Афанасьева
В настоящее время весьма актуальны проблемы утомления, переутомления, пе-ретренированности и перенапряжения спортсменов. С ними связаны как проблемы роста спортивного мастерства, так и состояния здоровья спортсменов (Волков В.Н. и
