Экспериментальные исследования подачи воздушно-механической пены низкой кратности от лафетных стволов: результаты и рекомендации Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

УДК 614.842.6

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОДАЧИ ВОЗДУШНО-МЕХАНИЧЕСКОЙ ПЕНЫ НИЗКОЙ КРАТНОСТИ ОТ ЛАФЕТНЫХ СТВОЛОВ: РЕЗУЛЬТАТЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

О.Д. Навроцкий

кандидат технических наук,

начальник отдела технологий ликвидации

чрезвычайных ситуаций

Научно-исследовательский институт пожарной

безопасности и проблем чрезвычайных ситуаций

Министерства по чрезвычайным ситуациям

Республики Беларусь

Адрес: 220046, Республика Беларусь,

г. Минск, ул. Солтыса, д. 183а

E-mail: onavCltut.by

Я.А. Романенко

кандидат сельскохозяйственных наук ведущий научный сотрудник отдела технологий ликвидации чрезвычайных ситуаций учреждения Научно-исследовательский институт пожарной безопасности и проблем чрезвычайных ситуаций Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь, Адрес:220046, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Солтыса, д. 183а E-mail: yana.kurQyandex.by

А.Н. Камлюк

кандидат физико-математических наук, доцент заместитель начальника университета Университет гражданской защиты Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь Адрес: 220118, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Машиностроителей, д. 25 E-mail: kanQkii.gov.by

A.B. Грачулин

кандидат технических наук

старший преподаватель кафедры автоматических систем безопасности

Университет гражданской защиты Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь Адрес: 220118, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Машиностроителей, д. 25 E-mail: Grachulin ACImail.ru

Аннотация. В статье приведены результаты экспериментальных исследований подачи воздушно-механической пены низкой кратности от водопенных лафетных стволов. Определены значения геометрических параметров пенных струй (высота, дальность) в зависимости от различных значений угла наклона насадки к горизонтали (50° — 80°), номинального расхода (20, 40, 60 л/с), рабочего давления (0,6 - 0,8 МПа). Определение геометрических параметров пенных струй производилось посредством обработки кадров видеоизображений. Результаты экспериментальных исследований позволили разработать рекомендации по тушению вертикальных резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов с учетом их геометрических параметров (высота, диаметр).

Ключевые слова: лафетный ствол, воздушно-механическая пена низкой кратности, дальность струи, высота струи, рекомендации.

Цитирование: Навроцкий О.Д., Романенко Я.А., Камлюк А.Н., Грачулин A.B. Экспериментальные исследования подачи воздушно-механической пены низкой кратности от лафетных стволов: результаты и рекомендации // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2018. № 2 (37). С. 64-72.

Введение. Основным назначением пожарных стволов является дистанционная эффективная подача огнетушащего вещества в очаг загорания, что позволяет производить пожаротушение на расстоянии от огневого фронта в пределах радиуса действия струи. Для получения мощных водяных или пенных струй при тушении крупных пожаров в случае недостаточной эффективности ручных пожарных

стволов применяют лафетные стволы (далее -ЛС) [1,2].

Существует несколько классификаций ЛС по различным показателям, которые могут отражаться в маркировке ЛС соответствующим индексом [3]. Разнообразие значений показателей ЛС определяет их широкую область применения. Они используются в комплексных системах противопожарной защиты крупных

промышленных зданий и сооружений, на объектах нефтегазовой промышленности, таких как резерву арные парки, нефтеналивные железнодорожные эстакады и нефтяные причалы, а также на передвижной пожарной технике: пожарных автомобилях, пожарных танках, пожарных катерах [4]. Помимо того, ЛС успешно используются при охлаждении сооружений или конструкций различных типов и назначения, нейтрализации и осаждении ядовитых паров и газов.

На вооружении пожарных подразделений МЧС Республики Беларусь находятся ЛС различных производителей с широким диапазоном номинального расхода: от 20 до 63 л/с (для переносных) и от 16,5 до 80 л/с (для автомобильных), а также с дальностью подачи струи огнетушащего вещества (далее - ОТВ) до 88 м. Универсальные Л С позволяют регулировать расход, и тем самым изменять дальность и высоту подачи ОТВ. С их помощью можно осуществлять тушение водой, водой со смачивателем и воздушно-механической пеной при тушении развившихся пожаров в квартирах и частных домах, а также в производственных цехах, где вход во внутрь здания представляет угрозу для работников МЧС (тушение проводится с дверного проёма, с ворот; при охлаждении строительных конструкций и оборудования при пожарах в производственных цехах, резервуаров с ГЖ либо ЛВЖ).

В случае подачи от ЛС воды для определения возможных значений высоты и дальности струи достаточно рассчитать траекторию наклонной струи в зависимости от расхода и давления применяемого ЛС по известным методикам [5]. Суть расчётных методов заключается в определении огибающих кривых для компактной и раздробленной частей струи при одном и том же давлении у ЛС и различных

углах его наклона. В их основу положены эмпирические зависимости Фримана и Люгера, при этом используемые в них коэффициенты, определённые опытным путём в середине XX в., в настоящее время успешно уточнены, что показано в работе [6]. Таким образом, существующие расчетные методы позволяют с достаточной для практических целей точностью определить траекторию наклонной струи воды, что дает возможность сформулировать рекомендации по подаче воды от ЛС на пожаротушение с учетом его технических характеристик: рабочего давления, угла наклона и расстояния установки ЛС до защищаемого (подлежащего тушению) объекта.

В то время как проблемы с рекомендациями по подаче воды от Л С решены, остаётся много вопросов, связанных с подачей от ЛС воздушно-механических пен. Очевидно, что для этого случая неприемлемо использование эмпирических зависимостей, полученных по результатам исследований струй воды, так как в струе воздушно-механической пены присутствует воздух, из-за чего физические процессы внутри струи и при взаимодействии с окружающей струю средой (воздух, дым и др.) не будут соответствовать аналогичным в случае подачи воды. Это обуславливает актуальность проведения экспериментальных исследований по подаче воздушно-механической пены низкой кратности от ЛС с целью определения параметров пенных струй и разработки рекомендаций по применению водопенных ЛС.

Описание экспериментальной установки. При проведении экспериментальных исследований по подаче воздушно-механической пены низкой кратности от ЛС использовался экспериментальный стенд, принципиальная схема которого представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Принципиальная схема экспериментального стенда

1 - емкость для забора огнетушащего вещества;

2 - всасывающая линия;

3 - вентиль запорный проходной;

4 - насос;

5 - напорная линия для размещения измери-

тельного оборудования;

6 - клапан обратный проходной;

7 - вентиль регулирующий проходной;

8 - расходомер;

9 - манометр;

10 - кронштейн для крепления Л С; 11-ЛС;

12 - маяки;

13 - оборудование для анализа пенных струй (стенд для сбора пены).

В ходе экспериментальных исследований в зависимости от давления перед ЛС и углом установки насадка ЛС определялись следующие параметры:

высота струи по середине её компактной части, м;

расстояние до перегиба компактной части струи, м;

дальность подачи пенной струи по крайним каплям, м;

При выполнении измерений применялись средства, приведённые в таблице 1.

Таблица 1 - Средства измерений

Наименование средств измерения Диапазон измерения

Рулетка 0-5000 мм

Линейка по ГОСТ 427-75 0 1000 мм (ц.д. 1 мм)

Дальномер лазерный DISTO classica 0,2 .......... 200 м

Угломер 0 - 360o

Уровень электронный строительный BOSCH 60L длина 600 мм ±90o, ±100% ,±1000 мм/м (ц.д. 0,1o, ±0,1% ±1 мм/м)

Веха 1 не менее 5 м

Секундомер СОПпр-2а-3-000 0 - 30 мин (ц.д. 0,2 сек)

гост Бесы для статического взвешивания по олоол ло 0 - 50 кг

Расходомер РЭМ 01-1 1,6 - 164 м3/ч

Манометр МПТИ-УЗ 0 - 2,5 МПа

Анемометр чашечный MC-13 1..........20 м/с;

Барометр анероид ВАММ-1 80 106 кПа

Гигрометр-термометр цифровой ГТЦ-1 10 - 100 % , от -30oC до 60°С

Примечание: средства измерений на период проведения исследований имели действующие аттестаты, свидетельства о поверке и/или калибровке. Условия проведения исследований соответствовали условиям эксплуатации измерительного оборудования.

Для формирования пенных струй в экспериментальных исследованиях использовались водопенные ЛС различной производительности: ЛС-С40(20,30)У (20, 30, 40 л/с) и Akron Mercury Master 1000 Monitor (до 63 л/с) (рисунок 2).

Рабочее давление указанных ЛС в соответствии с эксплуатационной документацией со-

ставляет 0,4-0,8 МПа, номинальное давление - 0.6 МПа.

Рисунок 2 - Общий вид исследуемых ЛС~С40(20,30)У (а) и Akron Mercury Master 1000 Monitor (б)

Данные модели Л С оборудованы насадками-распылителями, что не позволяет их сопоставлять с прямоточными ЛС но диаметру насадка. В связи с этим в качестве параметра подобия был принят расход ЛС при номинальном давлении. Для возможности распространения результатов экспериментальных исследований на другие марки ЛС, исследуемые ЛС калибровались таким образом, чтобы при подаче компактной струи с номинальным давлением 0,6 МПа значение расхода ЛС-С40(20,30)У было 20 и 40 л/с, a Akron Mercury Master 1000 Monitor 60 л/с. Значения принятых параметров позволяют рассчитать значения гидравлического сопротивления указанных ЛС и привести их к прямоточным с эквивалентными диаметрами насадка: ЛС-С20У 28 мм, ЛС-С40У 40 мм, Akron Mercury Master 1000 Monitor 48 мм.

Ч

Рисунок 3 Общий вид экспериментальной установки

1 ЛС; 2 видеокамера; 3 линейка; 4 маяки; 5 анемометр; 6 штативы

Оборудование экспериментальной установки размещалось на фиксированных расстояниях: но линии подачи огнетушащего вещества от ЛС, но линии, перпендикулярной линии подачи ОТВ, и друг от друга. С использованием полученных данных, а также с помощью

линейных замеров, по подобию треугольников определялась высота компактной части струи (рисунок 4). Дальность струи определялась от проекции выходного отверстия ЛС на испытательную площадку до места падения максимально крайних капель по линии подачи огне-тушащего вещества с использованием предварительно установленных маяков (расстояние между маяками 5 ± 0,1 м).

Рисунок 4 Параметры струи, фиксируемые на изображении видеокамеры

Таким образом, методикой проведения экспериментальных исследований предусматриваются в каждой серии прямые измерения высоты и дальности подачи струи пены низкой кратности от ЛС при различных значениях угла наклона насадка к горизонтали (50 - 80°), номинального расхода (20, 40, 60 л/с), рабочего давления (0,6 0,8 МПа). Количество параллельных измерений в серии четыре. За результат испытаний в каждой серии принимается среднее арифметическое полученных значений.

Результаты и обсуждение. Результаты экспериментальных исследований подачи воздушно-механической пены низкой кратности от водопенных ЛС при номинальном давлении 0,6 МПа приведены в таблицах 2 4 (полужирным шрифтом выделены максимальные значения контролируемых параметров). Для всех серий измерений кратность воздушно-механической пены была в диапазоне 5 7.

Таблица 2 - Параметры струи пены низкой кратности водопенного ЛС с расходом 20 л/с

Давление на пожарном насосе, МПа Угол наклона насадка ЛС, градусы Высота середины компактной части струи, м Расстояние до перегиба струи, м Дальность струи, м

0.6 50 15 25 34

60 18 22 26

70 21 16 19

80 22 9 11

0.8 50 18 29 39

60 21 23 30

70 24 14 20

80 25 9 11

Таблица 3 - Параметры струи пены низкой кратности водопенного ЛС с расходом 40 л/с

Давление на пожарном насосе, МПа Угол наклона насадка ЛС, градусы Высота середины компактной части струи, м Расстояние до перегиба струи, м Дальность струи, м

0.6 50 19 35 46

60 22 27 35

70 25 18 24

80 27 11 12

0.8 50 20 38 51

60 26 30 38

70 29 22 27

80 31 12 14

Таблица 4 - Параметры струи пены низкой кратности водопенного ЛС с расходом 60 л/с

Давление на пожарном насосе, МПа Угол наклона насадка ЛС, градусы Высота середины компактной части струи, м Расстояние до перегиба струи, м Дальность струи, м

0.6 50 19 30 42

60 24 32 39

70 27 25 28

80 29 12 15

0.8 50 24 40 55

60 28 33 45

70 32 22 30

80 35 12 16

Как видно из таблиц 2-4, значения геометрических параметров пенных струй от ЛС возрастают с увеличением значений номинального расхода и давления на пожарном насосе. Увеличение угла наклона насадка ЛС к горизонту приводит к возрастанию высоты компактной части струи, а также уменьшению дальности струи и расстояния до её перегиба. Это обуславливает необходимость выбора оптимального угла наклона насадка ЛС с учётом необходимости обеспечения гарантированной бесперебойной подачи воздушно-механической пены низкой кратности на тушение и безопасности личного состава, работающего с ЛС.

Результаты экспериментальных исследований подачи воздушно-механической пены низкой кратности от ЛС различной производительности позволили разработать рекомендации по тушению вертикальных резервуаров (далее - РВС) для хранения нефти и нефтепродуктов с учётом их геометрических параметров (высота, диаметр).

Очевидно, что эффективность тушения РВС водопенными ЛС будет тем выше, чем больше пены попадёт в резервуар. На основании этого принято, что для обеспечения гаран-

тированной бесперебойной подачи воздушно-механической пены низкой кратности на тушение необходимо устанавливать ЛС таким образом, чтобы компактная часть струи достигала либо была выше верхней отметки защищаемого (подлежащего тушению) объекта. Это связано с возможным негативным воздействием восходящих воздушных потоков на распылённую часть воздушно-механической пены. Факторами, влияющими на точность попадания пены в резервуар, являются давление перед ЛС, расстояние от стенки резервуара до места установки ЛС, угол наклона насадка ЛС. При благоприятных условиях коэффициент попадания пены, который учитывает долю воздушно-механической пены низкой кратности, достигающей очага пожара, можно принять равным 0,7 от производительности ЛС. При неблагоприятных условиях (порывистом и сильном ветре) коэффициент попадания пены снижается до 0,5. С учётом экспериментальных данных (таблицы 2-4) наиболее оптимальные места установки водопенных ЛС при номинальном давлении 0,6 МПа при тушении РВС представлены в таблицах 5-7.

Таблица 5 - Установка водопенных ЛС с расходом 20 л/с

Номинальный объём РВС, м3 Диаметр, м Высота, м Расстояние от стенки РВС до ЛС, м Угол наклона насадка Л С, градусы Давление на ЛС

1000 10,4 12 15 - 21 60 - 70 0,6

2000 15,2 12 15 - 21 60 - 70 0,6

3000 19 12 15 - 21 60 - 70 0,6

5000 21 15 14 - 23 60 - 70 0,8

10000 28,5 18 13 - 18 70 0,8

10000 34 12 15 - 21 60 - 70 0,6

20000 40 18 13 - 18 70 - 75 0,8

20000 45,6 12 15 - 21 60 - 70 0,6

30000 45,6 18 13 - 18 70 - 75 0,8

40000 56,9 18 13 - 18 70 - 75 0,8

50000 60,7 18 13 - 18 70 - 75 0,8

Таблица 6 - Установка водопенных ЛС с расходом 40 л/с

Номинальный объём РВС, м3 Диаметр, м Высота, м Расстояние от стенки РВС до ЛС, м Угол наклона насадка Л С, градусы Давление на ЛС

1000 10,4 12 18 - 24 60 - 70 0,6

2000 15,2 12 17-25 60 - 70 0,6

3000 19 12 17-25 60 - 70 0,6

5000 21 15 16 - 23 70 0,6

10000 28,5 18 20 - 28 60 - 70 0,8

10000 34 12 17-25 60 - 70 0,6

20000 40 18 20 - 28 60 - 70 0,8

20000 45,6 12 17-25 60 - 70 0,6

30000 45,6 18 20 - 28 60 - 70 0,8

40000 56,9 18 20 - 28 60 - 70 0,8

50000 60,7 18 20 - 28 60 - 70 0,8

Таблица 7 - Установка водопенных ЛС с расходом 60 л/с

Номинальный объём РВС, м3 Диаметр, м Высота, м Расстояние от стенки РВС до ЛС, м Угол наклона насадка Л С, градусы Давление на ЛС

1000 10,4 12 25 - 30 60 - 70 0,6

2000 15,2 12 24 - 31 60 - 70 0,6

3000 19 12 24 - 31 60 - 70 0,6

5000 21 15 21 - 25 70 0,6

10000 28,5 18 22 - 33 60 - 70 0,8

10000 34 12 24 - 31 60 - 70 0,6

20000 40 18 22 - 33 60 - 70 0,8

20000 45,6 12 24 - 31 60 - 70 0,6

30000 45,6 18 22 - 33 60 - 70 0,8

40000 56,9 18 22 - 33 60 - 70 0,8

50000 60,7 18 22 - 33 60 - 70 0,8

Для получения воздушно-механической пены низкой кратности необходимо использовать фторсодержащие плёнкообразующие пенообразователи целевого назначения [7]. Требуемое количество водопенных ЛС определяется в зависимости от значения нормативной интенсивности подачи растворов фторсодер-жащих пенообразователей целевого назначения при тушении пеной низкой кратности на поверхность нефти и нефтепродуктов.

Заключение. Использование современных водопенных ЛС позволяет подавать

воздушно-механическую пену низкой кратности на расстояние более 50 м, что даёт возможность тушить пожары с безопасного расстояния для личного состава. Эффективность тушения достигается за счёт высокой производительности водопенных ЛС.

В результате экспериментальных исследований подачи воздушно-механической пены низкой кратности от водопенных ЛС определено, что значения геометрических параметров пенных струй (высота, дальность) возрастают с увеличением значений номинально-

го расхода и давления на пожарном насосе. Увеличение угла наклона насадка ЛС к горизонту приводит к возрастанию высоты компактной части струи, а также уменьшению дальности струи и расстояния до ее перегиба. Это обуславливает необходимость выбора оптимального угла наклона насадка ЛС с учётом необходимости обеспечения гарантированной бесперебойной подачи воздушно-механической пены низкой кратности на тушение и безопас-

ности личного состава, работающего с ЛС.

Результаты экспериментальных исследований подачи воздушно-механической пены низкой кратности от ЛС различной производительности позволили разработать рекомендации по тушению вертикальных резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов (таблицы 7 - 8) с учётом их геометрических параметров (высота, диаметр).

Литература

1. Пожарная техника : учеб. для пожарно-техн. училищ : в 2 ч. / Пожарно-техническое оборудование / А.Ф.Иванов [и др.] ; под ред. А.Ф.Иванова. - М.: Стройиздат, 1988. - 4.1. - 408 с.

2. Горбань, К).II. Пожарные роботы и ствольная техника в пожарной автоматике и пожарной охране. — М. : Пожнаука, 2013. — 352 с.

3. Система стандартов пожарной безопасности. Стволы пожарные лафетные. Общие технические условия: СТБ 11.13.23-2012. - Введ. 26.12.2012. - Госстандарт Республики Беларусь: Белорус, гос. ин-т стандартизации и сертификации, 2010. - 15 с.

4. Пожарная техника: учебное пособие : в 2 кн. / Пожарные машины. Устройство и применение / В.

B. Теребнев [и др.]; под ред. В.В.Теребнева. - М.: центр пропаганды, 2007. - 328 с.

5. Тарасов-Агалаков, П. А. Практическая гидравлика в пожарном деле / П. А. Тарасов-Агалаков. -М.: Министерство коммунального хозяйства РСФСР, 1959. - 264 с.

6. Здор, Г.Н. Уточнение зависимостей для построения огибающих кривых компактной и раздробленной гидравлических струй лафетных стволов пожарных роботов / Г. П. Здор, А. В. Потеха // Весшк Гродзенскага дзяржаунага ушверсиэта 1мя Яши Купалы. Серыя 6. Тэхшка. - 2015. - № 2 (204). -

C. 68-77.

7. Строительные нормы Республики Беларусь. Склады нефти и нефтепродуктов : СПБ 3.02.01-98. -Введ. 01.01.1999 (с отменой на территории Респ. Беларусь СНиП П-106-79). - Минск : Минстройар-хитектуры Республики Беларусь, 1998. - 46 с.

EXPERIMENTAL STUDY OF SUPPLY MECHANICAL FOAM OF LOW MULTIPLICITY FROM THE FIREFIGHTING MONITOR: RESULTS AND RECOMMENDATIONS

Oleg NAVROTSKY

Candidate of Technical Sciences,

Head of department of Emergency Response

Technologies The Establishment

Research Institute of Fire Safety and Emergencies of the Ministry for Emergency Situations of the Republic of Belarus

Address: Republic of Belarus Minsk, 220046, st. Soltysa, 183a E-mail: onavQtut.by

Yanina ROMANENKO

Candidate of Agricultural Sciences, Leading Researcher of department of Emergency Response Technologies The Establishment Research Institute of Fire Safety and Emergencies of the Ministry for Emergency Situations of the Republic of Belarus Address: Republic of Belarus Minsk, 220046, st. Soltysa, 183a E-mail: yana.kurQyandex.by

Andrei KAMLUK

Candidate of Physical and Mathematical Sciences, associate professor Deputy Head of University

Institution Civil Protection University of the Ministry of Emergency Situations of the Republic of Belarus Address: Republic of Belarus Minsk, 220118, st. Mashinostroiteley, 25 E-mail: kanQkii.gov.by

Aleksandr GRACHULIN

Candidate of Technical Sciences

Senior Lecturer of the Department of Automatic

Security Systems

University of Civil Protection of the Ministry of Emergency Situations of the Republic of Belarus Address: Republic of Belarus Minsk, 220118, st. Mashinostroiteley, 25 E-mail: Grachulin AQmail.ru

Abstract. The article presents the results of experimental studies of the supply of mechanical foam of low multiplicity from water-foam firefighting monitor. The values of the geometric parameters of foam jets (height, range) are determined depending on the different values of the angle of inclination of the nozzle to the horizontal (50° - 80°), flow rate (20, 40, 60 lps), pressure (0.6 - 0.8 MPa). Determination of geometric parameters of foam jets was performed by processing frames of video images. The results of experimental studies allowed to develop recommendations for extinguish vertical storage tanks for oil and oil products based on their geometric parameters (height, diameter).

Keywords: firefighting monitor, mechanical foam of low multiplicity, jet range, height of jet, recommendations.

Citation: Navrotsky O.D., Romanenko Y.A., Kamluk A.N., Grachulin A.V.(2018) Eksperimental'nyye issledovaniya podachi vozdushno-mekhanicheskoy peny nizkoy kratnosti ot lafetnykh stvolov: rezul'taty i rekomendatsii [Experimental study of supply mechanical foam of low multiplicity from the firefighting monitor: results and recommendations]. Scientific and educational problems of civil protection, no. 2 (37), pp.64-72 (in Russian).

References

1. Pozharnaya tekhnika : ucheb. dlya pozharno-tekhn. uchilishch : v 2 ch. / Pozharno-tekhnicheskoye oborudovaniye / A.F.Ivanov fi dr.] ; pod red. A.F.Ivanova. - M.: Stroyizdat, 1988. - CH.l. - 408 s.

2. Gorban', YIJ.I. Pozharnyye roboty i stvol'naya tekhnika v pozharnoy avtomatike i pozharnoy okhrane. — M. : Pozhnauka, 2013. — 352 s.

3. Sistema standartov pozharnoy bezopasnosti. Stvoly pozharnyye lafetnyye. Obshchiye tekhnicheskiye usloviya: STB 11.13.23-2012. - Vved. 26.12.2012. - Gosstandart Respubliki Belarus': Belorus. gos. int standartizatsii i sertifikatsii, 2010. - 15 s.

4. Pozharnaya tekhnika: uchebnoye posobiye : v 2 kn. / Pozharnyye mashiny. Ustroystvo i primeneniye / V. V. Terebnev fi dr.]; pod red. V.V.Terebneva. - M.: tsentr propagandy, 2007. - 328 s.

5. Tarasov-Agalakov, N. A. Prakticheskaya gidravlika v pozharnom dele / N. A. Tarasov-Agalakov. - M.: Ministerstvo kommunal'nogo khozyaystva RSFSR, 1959. - 264 s.

6. Zdor, G.N. Utochneniye zavisimostey dlya postroyeniya ogibayushchikh krivykh kompaktnoy i razdroblennoy gidravlicheskikh struy lafetnykh stvolov pozharnykh robotov / G. N. Zdor, A. V. Potekha // Vesnik Grodzenskaga dzyarzhaunaga universiteta imya Yanki Kupaly. Seryya 6. Tekhnika. - 2015. -JY« 2 (204). - S. 68-77.

7. Stroitel'nyye normy Respubliki Belarus'. Sklady nefti i nefteproduktov : SNB 3.02.01-98. - Vved. 01.01.1999 (s otmenoy na territorii Resp. Belarus' SNiP 11-106-79). - Minsk : Minstroyarkhitektury Respubliki Belarus', 1998. - 46 s.