CC BY
8
Научная статья
УДК 631.334 + 631.862.2
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО АГРЕГАТА ДЛЯ ВНУТРИПОЧВЕННОГО ВНЕСЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ
Андрей Иванович Панов1, panov@rgau-msha.ru. ORCID: https: //orcid 0000-0002-8673-0885 Николай Васильевич Алдошин2н, naldoshin@yandex.ru, ORCID: https://orcid.org/ 0000-00020446-1096;
Александра Анатольевна Манохина , alexman80@list.ru, ORCID: https://orcid 0000-0002-97851164
Валентин Владимирович Семин4, vsemin@mzpotok.ru
1,2,3,4Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия
Аннотация. Проведены экспериментальные исследования технологии и комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения больших доз жидкого навоза с помощью шланговой системы. Испытывалось орудие, состоящее из чизельного глубокорыхлителя-щелевателя с сеялкой для одновременного посева сидератов. Испытания агрегата с трактором К-700А в хозяйственных условиях позволили установить зависимости погектарного расхода жидких органических удобрений от различных конструкционных решений (ширины захвата и расстановки чизельных рабочих органов) и эксплуатационных показателей (скорости агрегата, глубины обработки почвы). Для глубокорыхлителя с максимальной шириной захвата 4,55 м, укомплектованного шестью чизельными лапами с открылками шириной захвата 0,8 м, при увеличении скорости движения агрегата с 0,44 до 0,76 м/с, норма внесения жидкого навоза снижалась с 160 до 89 т/га. При минимальной ширине захвата 3,98 м с пятью чизельными лапами без открылков при работе на скоростях движения в диапазоне от 0,48 до 0,81 м/с, при постоянных параметрах шланговой системы (давлении и расходе) норма внесения жидкого навоза изменялась в диапазоне от 132 до 68 т/га. Полученные результаты экспериментов достаточно хорошо согласуются с данными теоретической модели внесения жидких органических удобрений.
Ключевые слова: внутрипочвенное внесение, жидкое органическое удобрение, посев сидератов, комбинированный машинно-тракторный агрегат.
Для цитирования: Панов А.И., Алдошин Н.В., Манохина А.А., Семин В.В. Экспериментальные исследования комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения органических удобрений // АгроЭкоИнженерия. 2023. № 2 (115). С.97-108
Research article
Universal Decimal Code 631.334 + 631.862.2
EXPERIMENTAL STUDY OF A COMBINED UNIT FOR INTRASOIL INJECTION OF
ORGANIC FERTILIZERS
Andrey I. Panov1, panov@rgau-msha.ru. ORCID: https: //orcid 0000-0002-8673-0885 Nikolay V. Aldoshin2^, naldoshin@yandex.ru, ORCID: https://orcid.org/ 0000-0002-0446-1096; Aleksandra A. Manokhina3, alexman80@list.ru,0RCID: https://orcid 0000-0002-9785-1164 Valentin V. Semin4, vsemin@mzpotok.ru
1,2,3,4 Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy, Moscow, Russia
Abstract. The study included experiments with the technology and a combined unit for in-soil injection of large doses of liquid manure. The study used a hose hydraulic system consisting of a chisel subsoiler with a seeder for simultaneous sowing of green manure. The field tests of the unit with K-700A tractor established the dependence between the per hectare consumption of liquid organic fertilizers and the structural parameters (working width and spacing of chisel paws) and operational parameters (travelling speed, tillage depth) of the working bodies of the unit. For a subsoiler with a maximum working width of 4.55 m, equipped with six chisel shares with openers with 0.8 m working width, the increase in the travelling speed of the unit from 0.44 to 0.76 m/s, reduced the application rate of liquid manure from 160 to 89 t/ha. Under a minimum working width of 3.98 m with five chisel shares without openers, the operation at travelling speeds in the range of 0.48 to 0.81 m/s, with constant hose system parameters (pressure and flow), varied the application rate of liquid manure from 132 to 68 t/ha. The experiment outcomes turned to be in good agreement with the data of the theoretical model for the injection of liquid organic fertilizers.
Key words: subsoil application, liquid organic fertilizer, green manure sowing, combined machine-tractor unit
For citation. Panov A.I., Aldoshin N.V., Manokhina A.A., Semin V.V. Experimental study of a combined unit for intrasoil injection of organic fertilizers. AgroEcoEngineering. 2023; 2 (115): 97-108. (In Russ.)
Введение
Внутрипочвенное внесение больших доз жидкого навоза позволяет одновременно решать две важные экологические проблемы - сохранять плодородие почв и утилизировать отходы животноводческих комплексов [1] - [5].
Для внутрипочвенного внесения жидкого навоза целесообразно использовать специальные машины-инжекторы, имеющие чизельные рабочие органы для глубокого рыхления (до 40 см) почвы, обеспечивающего полную заделку больших доз (до 100 т/га и более) органических удобрений [6] - [8].
В Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева разработаны технология и комбинированный агрегат, обеспечивающие внутрипочвенное внесение жидкого навоза и одновременный посев сидератов [9].
Разработанная технология позволяет повысить использование питательных элементов жидкого навоза (до 90% аммиачного азота удобрений). Внутрипочвенная заделка жидкого навоза существенно ускоряет разложение растительных остатков и сидератов, высеваемых электропневматической сеялкой «ТП Турбо Джет Супер», установленной на раме глубокорыхлителя [10].
Проведенные теоретические исследования позволили обосновать основные параметры конструкции рабочих органов комбинированного агрегата, спроектировать и изготовить макетный образец орудия [11]. При обосновании параметров рабочих органов комбинированного агрегата для внутрипочвенного внесения органических удобрений учитывались результаты исследований и работы по внесению жидких минеральных удобрений [12] - [13].
Комбинированный агрегат оснащен распределителем-дозатором, который обеспечивает стабильную и равномерную подачу жидких органических удобрений по трубкам к каждой лапе чизельного глубокорыхлителя. Для регулировки нормы внутрипочвенного внесения жидкого навоза на агрегате установлено гидравлическое дроссельное устройство, а также расходомер KROHNE Орййих 2100 [14]. Это оборудование позволяет в режиме реального времени измерять величину расхода жидкого навоза (м /ч), транспортируемого через шланговую гидросистему на большие расстояния и подаваемого внутрь разрыхляемых пластов почвы. Основным агротехническим требованием при внутрипочвенной инжекции жидких органических удобрений является полная инфильтрация в почву без остатков жидкости на поверхности поля [15].
Цель исследования - измерение расхода внутрипочвенного внесения жидкого навоза комбинированным агрегатом, состоящим из чизельного глубокорыхлителя-щелевателя и сеялки для посева сидератов.
Материалы и методы
Экспериментальные исследования опытного образца комбинированного агрегата, изготовленного компанией «МЗ Поток» [16], проводились в 2022 г. на полях хозяйства ЗАО «Тропарёво» Можайского района Московской области при внутрипочвенном внесении жидкого свиного навоза через шланговую гидросистему на поля, расположенные на расстояниях 3.. .5 км от фермы (рис. 1).
Рис. 1. Общий вид комбинированного агрегата при испытаниях Fig. 1. General view of the combined unit during the testing
Основные показатели условий испытаний определялись согласно ГОСТ 20915-2011 и были следующими: рельеф и микрорельеф среднесуглинистой почвы выровненные; в слое почвы 0...30 см твердость 65...80 кПа, абсолютная влажность 25...30%; агротехнический фон - стерня зерновых колосовых культур.
Полевые эксперименты проводились в соответствии с ГОСТ 31345-2007. Испытываемый комбинированный агрегат для внутрипочвенного внесения жидкого навоза работал с трактором К-700А, в кабину которого устанавливался GPS навигатор, с функцией записи скорости на рабочем ходу. Скорость движения при различных вариантах настройки рабочих органов комбинированного агрегата варьировала в диапазоне v = 0,44.0,81 м/с. Полевые испытания проводились при изменении параметров конструкции глубокорыхлителя (рис. 2) - различной ширине захвата машины (установкой на раме n=5 или n=6 чизельных лап с различной шириной M междуследий), а также различной ширине захвата самих лап (b = 0,345 м или b = 0,80 м) путем установки или снятия открылков лап. Таким образом исследовалось четыре варианта настройки чизельных лап при варьировании ширины захвата данной машины в диапазоне B = 3,98.4,55 м (таблица).
В
Рис. 2. Основные параметры установки чизельных лап на раме агрегата Fig. 2. The main parameters for installing the chisel working tools on the frame of the unit
При внутрипочвенном внесении жидких органических удобрений с помощью блока управления сеялкой, установленного в кабине трактора, измерялась поступательная скорость (v, м/с) агрегата и расходомером измерялся объемный расход (q, м /ч) жидкого навоза через шланговую гидросистему, который регулировался дросселирующим устройством на агрегате.
При эксплуатационно-технологической оценке определялась производительность чистого времени работы машины
Ж = 0, 36Бу , га/ч. (1)
Массовый расход жидкого навоза
яш = др/1000, т/ч, (2)
где р- плотность жидкого навоза, кг/м3.
Погектарный расход (норма внесения) жидкого навоза
2 = Яш / Ж, т/га. (3)
Результаты
Проведенные испытания показали, что при всех вариантах настройки чизельных рабочих органов комбинированный агрегат устойчиво выполняет технологический процесс внутрипочвенного внесения жидкого навоза с одновременным посевом сидератов.
Агротехническая оценка работы агрегата, проведенная в соответствии с СТО АИСТ 4.2 показала, что глубина обработки чизельными рабочими органами составляла 36+2 см. Сеялка обеспечивала для мелких семян сидератов (редька масличная) норму высева 25 кг/га.
Примеры данных, полученных в результате испытаний разработанного комбинированного агрегата при внесении жидкого свиного навоза приведены в таблице и на рис. 3 и 4.
Таблица. Результаты экспериментальных исследований внесения жидкого навоза комбинированным агрегатом
Table. The results of experimental studies of the liquid manure injection with a combined unit
Ширина захвата орудия В = 4,55 м, при количестве чизельных лап п=6 шириной захвата Ь = 0,8 м
Скорость, v, м/с Производительность, W, га/ч Расход объемный, q, м3/ч Расход массовый, qm, т/ч Норма внесения, Q, т/га
0,44 0,723 116,79 115,62 160
0,51 0,841 121,45 120,24 143
0,61 0,991 112,09 110,97 112
0,68 1,118 117,45 116,28 104
0,76 1,241 111,55 110,43 89
Ширина захвата орудия В = 3,98 м, при количестве чизельных лап п=5 шириной захвата Ь = 0,435 м
Скорость, v, м/с Производительность, W, га/ч Расход объемный, q, м3/ч Расход массовый, qm, т/ч Норма внесения, Q, т/га
0.48 0.688 91.69 90.77 132
0.57 0.819 88.50 87.62 107
0.65 0.930 90.20 89.29 96
0.74 1.061 79.33 78.54 74
0.81 1.157 79.45 78.66 68
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8 , 0,9
v, м/с
Рис. 3. Экспериментальные зависимости расхода (q, м /ч) жидкого навоза от скорости (v, м/с)
агрегата
Fig. 3. Experimental dependences of the flow rate (q, m /h) of liquid manure on the forward speed
(v, m/s)
160
Q т/га 140
120 100 80
60
0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
v, м/с
Рис. 4. Экспериментальные зависимости погектарной нормы (Q, т/га) внесения жидкого
навоза от скорости (v, м/с) агрегата Fig. 4. Experimental dependences of the per hectare norm (Q, t/ha) of injected liquid manure on the
forward speed (v, m/s)
Обсуждение
Анализ данных испытаний показывает, что при увеличении скорости v движения агрегата в два раза (с 0,4 до 0,8 м/с) производительность за час чистого времени W прямо пропорционально растет, а объемный q и массовый qm расходы жидкого навоза через шланговою гидросистему незначительно снижаются (на 6.8%).
Для глубокорыхлителя с максимальной шириной захвата 4,55 м с шестью чизельными лапами шириной захвата 0,8 м (с открылками), при увеличении скорости движения трактора с 0,44 до 0,76 м/с, норма внесения жидкого навоза снижалась с 160 до 89 т/га.
Для глубокорыхлителя с минимальной шириной захвата 3,98 м с пятью чизельными лапами шириной захвата 0,435 м (без открылков) при увеличении скорости движения трактора с 0,48 до 0,81 м/с, норма внесения жидкого навоза снижалась с 132 до 68 т/га.
Проведенные экспериментальные исследования показали, что полученные результаты хорошо согласуются с данными теоретической модели внесения жидких органических удобрений, описанной в работе [17]. Отклонение предсказанных значений расхода жидкого навоза от данных, полученных в результате проведенных полевых опытов, не превышало 7%.
Выводы
1. Испытания комбинированного агрегата в хозяйственных условиях позволили установить зависимости погектарного расхода жидких органических удобрений от конструкционных параметров (ширины захвата и расстановки чизельных лап) и эксплуатационных показателей (скорости агрегата, глубины обработки почвы).
2. Для глубокорыхлителя, имеющего максимальную ширину захвата 4,55 м, укомплектованного шестью чизельными лапами с открылками шириной захвата 0,8 м, при увеличении скорости движения агрегата с 0,44 до 0,76 м/с, норма внесения жидкого навоза снижается с 160 до 89 т/га. Для минимальной ширины захвата 3,98 м с пятью чизельными лапами без открылков при работе на скоростях движения в диапазоне 0,48 до 0,81 м/с, при постоянных параметрах шланговой системы (давлении и расходе) норма внесения жидкого навоза изменялась в диапазоне от 132 до 68 т/га.
3. Полученные результаты экспериментов достаточно хорошо согласуются с данными теоретической модели внесения жидких органических удобрений.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Pedersen I.F., Nyord T., S0rensen P. Tine tip width and placement depth by row-injection of cattle slurry influence initial 430 leaf N and P concentrations and final yield of silage maize // European Journal of Agronomy. 2022. Vol. 133, 126418. https://doi.org/10.1016/j.eja.2021.126418
2. Francisco C.A.L., Loss A., Brunetto G., Gonzatto R., Giacomini S. J., Aita C., Piccolo M. D. C., Torres J. L. R., Marchezan C., Scopel G., Vidal R.F. Carbon and nitrogen in particle-size fractions of organic matter of soils fertilised with surface and injected applications of pig slurry // Soil Research. 2021. Vol. 60(1). P. 65-72 https://doi.org/10.1071/SR21020
3. Baral K.R., Pedersen I.F., Rub^k G.H., S0rensen P. Placement depth and distribution of cattle slurry influence initial 436 maize growth and phosphorus and nitrogen uptake // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 2021. Vol. 184(4). P. 461-470. https://doi.org/10.1002/jpln.202000492
4. Алдошин Н.В., Васильев А.С., Тюлин В.А., Голубев В.В., Сыроватка В.И., Федоренко В.Ф., Мишуров Н.П., Неменущая Л.А., Пискунова Н.А., Осмоловский П.Д. Инновационные технологии заготовки высококачественных кормов: аналит. обзор. М.: Росинформагротех, 2020. 92 с. https://rosinformagrotech.ru/data/elektronnye-kopii-izdanij/zhivotnovodstvo/send/6-zhivotnovodstvo/1463-innovatsionnye-tekhnologii-zagotovki-vysokokachestvennykh-kormov-2020
5. Кузнецов Е.Е., Щитов С.В. Повышение эффективности использования мобильных энергетических средств в технологии возделывания сельскохозяйственных культур: монография. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2017. 72 с.
6. Maris S. C., Abalos D., Capra F., Moscatelli G., Scaglia F., Cely Reyes G. E., Ardenti F., Boselli R., Ferrarini A., Mantovi P., Tabaglio V., Fiorini A. Strong potential of slurry application timing and method to reduce N losses in a permanent grassland // Agriculture, Ecosystems and Environment. 2021, 311. https://doi.org/10.1016/j.agee.2021.107329
7. Алдошин Н.В., Дидманидзе Р.Н. Управление процессами кормопроизводства с неопределенным временем выполнения работ // Международный технико-экономический журнал. 2012. № 1. С. 65-70.
8. Кузнецова О.А., Кривуца З.Ф., Щитов С.В., Кузнецов Е.Е., Евдокимов В.Г., Поликутина Е.С., Двойнова Н.Ф. Расширение функциональных возможностей колёсной энергетики // Дальневосточный аграрный вестник. 2021. № 1 (57). С. 87-98. https://doi.org/10.24412/1999-6837-2021-1-87-98
9. Алдошин Н.В., Панов А.И., Манохина А.А., Семин В.В., Козлов Н.Д., Леонов А.М.Внесение жидких органических удобрений с посевом сидеральных культур // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2022. № 31(194). С. 102-111.
10 Сеялка TP TURBO-JET Super. Technik-Plus Sämaschinen e.U. [Электронный ресурс]. URL: https://www.technik-plus.eu/index.php/ru/tp-turbo-jet-super-ru (датаобращения 23.05.2023)
11 Панов. А.И., Алдошин Н.В., Манохина А.А., Семин В.В. Тягово-энергетический расчет орудия для внутрипочвенного внесения органических удобрений // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2022. № 4(69). С. 158-171. https://doi.org/10.24412/2078-1318-2022-4-158-171
12. Милюткин В.А., Шахов В.А., Асманкин Е.М., Ушаков Ю.А., Комаров Н.К., Смелик В.А. Исследования инновационных технологий, техники и жидких минеральных удобрений на основе карбамидно-аммиачной смеси при возделывании сельхозкультур // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 4(96). С. 104111.
13. Смелик В.А., Теплинский И.З., Первухина О.Н., Теплинский О.И. Методология оперативной оценки состояния технологической системы при выполнении работ по химизации в сельскохозяйственной производственной среде // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2015. № 40. С. 274-280.
14. Расходомер Optiflux 2100. KROHNE Group. Продукция. [Электронный ресурс] URL:https://krohne.com/k_ru/ru/pribory/izmerenie-raskhoda/raskhodomery/ehlektromagnitnye-raskhodomery/optiflux-2100 (дата обращения 23.05.2023)
15. Дыба Э.В., Бобровник А.И. К обоснованию типа рабочего органа для внутрипочвенного внесения жидкого навоза // Механизация и электрификация сельского хозяйства: межведомственный тематический сборник / отв. ред. П. П. Казакевич, С. Г.
Яковчик. Минск: Ураджай, 2016.
Вып. 50.
С. 40-46. URL:
https://rep.bntu.by/handle/data/58443
16. Производство центробежных насосов, дизельные и электрические насосные станции, шланговые системы, технология буксируемых шлангов. Машиностроительный завод "ПОТОК". [Электронный ресурс] URL: https://mzpotok.ru/catalog/shlangi-i-komplektuyushchie (дата обращения 01.06.2023)
17. Панов. А.И., Н.В. Алдошин, А.А. Манохина, В.В. Семин Внутрипочвенное внесение жидких органических удобрений и оценка их доз // Агроинженерия. 2023. №2. С. 29-33. https://doi.org/10.26897/2687-1149-2023-2-28-33
1. Pedersen I.F., Nyord T., S0rensen P. Tine tip width and placement depth by row-injection of cattle slurry influence initial 430 leaf N and P concentrations and final yield of silage maize. European Journal of Agronomy. 2022; 133, 126418. https://doi.org/10.1016/j.eja.2021.126418
2. Francisco C.A.L., Loss A., Brunetto G., Gonzatto R., Giacomini S. J., Aita C., Piccolo M. D. C., Torres J. L. R., Marchezan C., Scopel G., Vidal R.F. Carbon and nitrogen in particle-size fractions of organic matter of soils fertilised with surface and injected applications of pig slurry. Soil Research. 2021; 60(1): 65-72. https://doi.org/10.1071/SR21020
3. Baral K.R., Pedersen I.F., Rubœk G.H., S0rensen P. Placement depth and distribution of cattle slurry influence initial 436 maize growth and phosphorus and nitrogen uptake. Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 2021; 184(4): 461-470. https://doi.org/10.1002/jpln.202000492
4 Aldoshin N.V., Vasiliev A.S., Tyulin V.A., Golubev V.V., Syrovatka V.I., Fedorenko V.F., Mishurov N.P., Nemenushchaya L.A., Piskunova N.A., Osmolovsky P.D. Innovative technologies for harvesting high-quality forages: analytical review. Moscow: Rosinformagroteh, 2020. 92 p. https://rosinformagrotech.ru/data/elektronnye-kopii-izdanij/zhivotnovodstvo/send/6-zhivotnovodstvo/1463-innovatsionnye-tekhnologii-zagotovki-vysokokachestvennykh-kormov-2020 (In Russ.)
5. Kuznetsov E.E., Shchitov S.V. Improving the efficiency of mobile energy resources in the technology of cultivation of agricultural crops: a monograph. Blagoveshchensk: DalGAU, 2017. 72 p. (In Russ.)
6. Maris S. C., Abalos D., Capra F., Moscatelli G., Scaglia F., Cely Reyes G. E., Ardenti F., Boselli R., Ferrarini A., Mantovi P., Tabaglio V., Fiorini A. Strong potential of slurry application timing and method to reduce N losses in a permanent grassland. Agriculture, Ecosystems and Environment. 2021, 311. https://doi.org/10.1016Zj.agee.2021.107329
7. Aldoshin N.V., Didmanidze R.N. Management of forage-production processes with indefinite operating period. Mezhdunarodnyi Tekhniko-Ekonomicheskii Zhurnal = International Technical and Economic Journal. 2012; 1: 65-70. (In Russ.)
8. Kuznetsova O.A., Krivutca Z.F., Shchitov S.V., Kuznetsov E.E., Evdokimov V.G., Polikutina E.S., Dvoynova N.F. Expansion of wheeled power functional capabilities. Dal'nevostochnyi agrarnyi vestnik = Far Eastern Agrarian Bulletin. 2021; 1(57): 87-98. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1999-6837-2021-1-87-98
9. Aldoshin N.V., Panov A.I., Manokhina A.A., Semin V.V., Kozlov N.D., Leonov A.M. Introduction of liquid organic fertilizers with sowing of green crops. Izvestiya
REFERENCES
sel'skohozyajstvennoj nauki Tavridy = Transactions of Taurida agricultural science. 2022; 31(194): 102-111. (In Russ.)
10. Seeder TP TURBO-JET Super. Technik-Plus Sämaschinen e.U. [on-line] Available at: https://www.technik-plus.eu/index.php/ru/tp-turbo-jet-super-ru (accessed 23.05.2023) (In Russ.)
11. Panov A.I., Aldoshin N.V., Manokhina A.A. Semin V.V. Traction and energy calculation of implement for intra-soil application of organic fertilizers. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta = Izvestya of Saint-Petersburg State Agrarian University. 2022; 4 (69): 158-171 (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2078-1318-2022-4-158-171
12. Milyutkin V.A., Shakhov V.A., Asmankin E.M., Ushakov S.A., Komarova N.K., Smelik V.A. Research of innovative technologies, engineering and liquid mineral fertilizers based on carbamide-ammonia mixture for crop cultivation. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta = Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2022; 4(96): 104-111. (In Russ.).
13. Smelik V.A., Teplinsky I.Z., Pervukhina O.N., Teplinsky O.I. Methodology rapid assessment of the technological system at performance of works on application of chemicals in agricultural production environment. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta = Izvestya of Saint-Petersburg State Agrarian University. 2015; 40: 274-280 (In Russ.)
14. Flow meter Optiflux 2100. KROHNE Group. Products. [on-line] Available at: https://krohne.com/k_ru/ru/pribory/izmerenie-raskhoda/raskhodomery/ehlektromagnitnye-raskhodomery/optiflux-2100 (accessed 23.05.2023)
15. Dyba E.V., Bobrovnik A.I. To substantiate the type of working body for intra-soil application of liquid manure. // Mehanizacija i jelektrifikacija sel'skogo hozjajstva: mezhvedomstvennyj tematicheskij sbornik = Mechanization and electrification of agriculture: interdepartmental thematic collection. / P. P. Kazakevich, S. G. Yakovchik (eds.) Minsk: Uradzhai, 2016; 50: 40-46. (In Russ.) URL: https://rep.bntu.by/handle/data/5844315.
16. Manufacture of centrifugal pumps. Diesel/el pumping stations. Hose systems / towed hoses technology. Machine-building plant "POTOK" (Russia) [on-line]. URL: https://mzpotok.ru/catalog/shlangi-i-komplektuyushchie (In Russ.) (accessed 01.06.2023)
17. Panov, A.I., Aldoshin, N.V., Manokhina, A.A., Semin, V.V. Assessment of the application rates of liquid manure sub-soil injection. Agroengineering. 2023;2; 29-33. (In Russ.) https://doi.org/10.26897/2687-1149-2023-2-28-33
Об авторах
Панов Андрей Иванович - канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры сельскохозяйственных машин, ФГБОУ ВО «Российский Государственный Аграрный Университет - МСХА имени К.А. Тимирязева». spincode: 3511-1082, Scopus author ID: 57221478540, Researcher ID: AAD-5456-2022, panov@rgau-msha.ru, ORCID: https: //orcid 0000-0002-8673-0885
About the authors
Andrey I. Panov - Candidate of Technical Sciences, docent, docent of the Department of Agricultural Machinery, Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy, spincode: 3511-1082, Scopus author ID: 57221478540, Researcher ID: AAD-5456-2022. panov@rgau-msha.ru, ORCID: https: //orcid 0000-0002-8673-0885
Алдошин Николай Васильевич - д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой сельскохозяйственных машин, ФГБОУ ВО «Российский Государственный Аграрный Университет - МСХА имени К.А. Тимирязева». naldoshin@yandex.ru,
ORCID:https://orcid.org/ 0000-0002-04461096;
Манохина Александра Анатольевна - д-р
с.-х. наук, доцент, профессор кафедры сельскохозяйственных наук, Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования «Российский Государственный Аграрный Университет - МСХА имени К.А. Тимирязева». alexman80@list.ru,
ORCID https://orcid 0000-0002-9785-1164
Семин Валентин Владимирович -
аспирант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский Государственный Аграрный Университет -МСХА имени К.А. Тимирязева». vsemin@mzpotok.ru
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования.
Конфликт интересов
Nikolay V. Aldoshin - Doctor of Technical Sciences, professor, chief of the Department of agricultural machinery, Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy, spin-code: 6032-9021, Scopus author ID:5719413129, Researcher ID: AAD-6548-2022.
Aleksandra A. Manokhina - Doctor of Agricultural Sciences, docent, professor of the Department of agricultural machinery, Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy, spin-code:5377-5938, Scopus author ID:57204156373, Researcher ID: AAX-3297-2020.
Valentin V. Semin - postgraduate student, Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy
Contribution of the authors. All authors of this study were directly involved in the planning, execution and analysis of this study.
Conflict of interests
Авторы заявляют об отсутствии конфликта The authors state that there is no conflict of
интересов
interest.
Все авторы настоящей статьи ознакомились All authors of this article have read and approved
и одобрили представленный окончательный the submitted final version.
вариант.
Статья поступила в редакцию: 05.06.2023 Received: 05.06.2023 Одобрена
после рецензирования: 27.06.2023 Принята к публикации: 30.06.2023
Approved after reviewing: 27.06.2023 Accepted for publication: 30.06.2023
