Научная статья на тему 'Экспериментальное исследование влияния числа rel на запуск воздухозаборников при больших сверхзвуковых скоростях потока'

Экспериментальное исследование влияния числа rel на запуск воздухозаборников при больших сверхзвуковых скоростях потока Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
241
65
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Ученые записки ЦАГИ
ВАК
Область наук

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Гурылев В. Г., Иванюшкин А. К., Пиотрович Е. В.

Для воздухозаборников с центральными телами, имеющими форму конуса и клина, определены относительные площади горла, обеспечивающие запуск в диапазоне чисел М = 2 5, ReL = (1-10)⋅106 при различной форме канала на входе. Показано, что для больших значений числа М запуск воздухозаборников зависит от условий присоединения потока в конце зоны отрыва, образующейся на центральном теле перед запуском. С уменьшением числа ReL при переходном режиме течения в пограничном слое площадь горла, обеспечивающая запуск воздухозаборника с конусом θ = 8° и 13°, уменьшается.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Экспериментальное исследование влияния числа rel на запуск воздухозаборников при больших сверхзвуковых скоростях потока»

УЧЕНЫ Е З А П И С К И Ц А Г И Т о м IV 19 7 3

№ I

УДК 629.7.015.3.036:533.697.2

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЧИСЛА Re* НА ЗАПУСК ВОЗДУХОЗАБОРНИКОВ ПРИ БОЛЬШИХ СВЕРХЗВУКОВЫХ СКОРОСТЯХ ПОТОКА

В. Г. Гурылев, А. К. Иванюшкин, Е. В. Пиотрович,

Для воздухозаборников с центральными телами, имеющими форму конуса и клина, определены относительные площади горла, обеспечивающие запуск в диапазоне чисел М = 2-ч-5, Ие^ = (1-5-10)-106

при различной форме канала на входе. Показало, что для больших значений числа М запуск воздухозаборников зависит от условий присоединения потока в конце зоны отрыва, образующейся на центральном теле перед запуском. С уменьшением числа Ие^ при переходном режиме течения в пограничном слое площадь горла, обеспечивающая запуск воздухозаборника с конусом 8 = 8° и 13°, уменьшается.

Эффективное торможение сверхзвукового потока в воздухозаборнике во многом зависит от степени его сжатия на входе (Лг/Л,, фиг. 1) и последующего торможения в области горла. Минимальное сечение канала />, при котором устанавливается расчетное сверхзвуковое течение в области входа для данного числа М, называется горлом запуска воздухозаборника [1]. Для воздухозаборника с центральным телом запуск считается полным, если зона отрыва на центральном теле смещается за излом контура тела и располагается в начале горла, а у кромки обечайки образуется расчетный скачок уплотнения. Площадь горла запуска РТ является важнейшим параметром, характеризующим эффективность воздухозаборника [1] —[3]. Площадь /V в ряде работ находится из уравнения расхода при условии, что на входе перед запуском возникает головная волна, в которой потери полного давления близки потерям в прямом скачке уплотнения, а в горле скорость потока равна скорости звука Мг=1 [1]. С увеличением числа М потока структура течения на входе усложняется. Вместо простой головной волны возникает Х-образный скачок, который в дальнейшем пре-

3—Ученые записки ЦАГИ № 1

33

/ _

т,.р, >,у

Вт ншв л-Н В Л і і

\hr-Fr

х=х/Ъ1

V Ь Мг2,72;РгЧиЗЬБ*1Ъ, "МЗ.Яе, - 510‘,

0я /3* і незапуєх 1

Ргі \ V, і

\

'Рта х і

/V V Ллін

1 А

— Ратв Г г т

1 Піїечайна

шЛ,. А /Г Л- ,1

І 3 * 5 6 7

Фиг. 1а

образуется в один косой скачок уплотнения, идущий от начала зоны отрыва к входной кромке обечайки воздухозаборника [2]—-[4]. В связи с усложнением картины течения в работах [2] и [3] и других предлагается площадь горда запуска определять с учетом коэффициента восстановления полного давления в /.-образном скачке. При этом указывается, что условие Мг = 1 не выполняется. В работе' [2] величина /^.оценивается не из условия Мг=1, а на основании предположения о струйном характере течения в горле. Методы [1] и [2] дают результаты, которые согласуются с экспериментом при небольших числах М, потока на входе (М, < 2). Однако они не. позволяют рассчитать с достаточной точностью величину /% при больших, .числах М,, когда перед плоскостью входа образуется зона отрыва и один косой скачок уплотнения. В работах [I] и [3] не учитывается также влияние числа Ие^ на площадь горла запуска, имеющее большое значение при гиперзвуковых скоростях полета.

Ниже, на основании данных экспериментальных исследований осесимметричных и плоских моделей воздухозаборников с теплоизолированными поверхностями, анализируется структура потока,

Фиг. 16

образующегося на входе перед запуском, и определяется площадь горла запуска при турбулентном, переходном и ламинарном течениях в пограничном слое. Подробно исследуется структура потока с зоной отрыва и косым скачком уплотнения, характерная для больших чисел Л^. Показано, что запуск воздухозаборников в основном зависит от условий присоединения потока на центральном теле. Исследуется! влияние относительной толщины вытеснения пограничного слоя на входе Р*/^, излома контура обечайки и отсасывания пограничного слоя с поверхности конуса на величину горла запуска.

Модели и методика испытаний. Исследовался запуск простейших конфузорных каналов на входе с прямолинейными образующими для воздухозаборников с конусом и клином. Осесимметричные модели воздухрзаборников со выходом диаметром d0 = 120 мм имели сменные конусы и обечайки. Полуугол при вершине конуса 0 == 5°, 8°, 10°, 13° и 18°. Длина образующей конуса L изменялась соответственно от 650 до 150 мм. Испытывалась обечайка без излома контура с нулевым углом поднутрения (5 = 0) и с изломом контура (8 = 5° и 8°). Плоские модели воздухозаборников имели прозрачные боковые стенки для наблюдения картины течения в области входа. Отношение ширины канала b к его высоте на входе h1 составляло 4—6. Разность углов наклона образующих клина и обечайки 0 — 8 == 5° -н 13°. Длина образующей клина изменялась от 200 до 300 мм. Обечайка с изломом контура имела углы 8 = 5° и 8°. На всех моделях изменялась относительная площадь горла FT = FTIF^ (см. фиг. 1) за счет диаметра или высоты центрального тела и частично за счет смещения обечайки вдоль оси. Изменением высоты hx достигалось изменение параметра 8*/£,. Для осесимметричных моделей величина А, = 5 ч-23 мм, что соответствовало отношению 8*//г1 =;0,2-н0,04 при числе Ми невозмущенного потока 3—5. Для плоских моделей hx = 25-МО мм и 8*/Aj ^ 0,06-^0,03 при М! = 3-*-4. Внутренний канал моделей обеспечивал протекание максимальных расходов воздуха. Дроссель на выходе из канала был полностью открыт. В процессе испытаний для каждого значения FT = FtjFx находилось число М потока, при котором с увеличением скорости происходил запуск воздухозаборника. Число М потока в трубе изменялось с помощью регулируемого сопла. Для

определения зависимости /*г от числа Rei (М, = const) модель воздухозаборника испытывалась при различных значениях полного давления в форкамере трубы р0. В результате испытаний определялось давление р0 и соответствующее ему число Re*;, при котором происходил запуск воздухозаборника или наблюдалось изменение картины течения на входе. Число Rei рассчитывалось по параметрам потока над пограничным слоем и длине образующей клина или конуса L. В ходе эксперимента измерялось распределение статического давления р вдоль, поверхности центрального тела и обечайки и фотографировалась картина течения на входе с помощью прибора Теплера. Для плоского воздухозаборника (0=10°; b/hx = 6- hr/hi — 0,72) при Mi = 3,1 и Rei^5-106 с помощью скоростной киносъемки снималась нестационарная картина течения в процессе запуска воздухозаборника с частотой 1000 кадров в секунду.

Исследование запуска при турбулентном течении в пограничном слое. Рассмотрим прежде всего картину течения перед запуском и условия запуска. Запуск воздухозаборников с центральным телом сводится к запуску конфузорного канала на входе (см. фиг. 1). Условия запуска определяются структурой течения, образующегося на входе перед запуском. При больших числах М!>1,8 и турбулентном пограничном слое на центральном теле можно выделить два основных вида течения: с Х-образным скачком (см. фиг. 1, а), а также с зоной отрыва и косым скачком уплотнения (см. фиг. 1, б). Для числа М,<1,8 отрывная зона у основания головной волны становится малой и не играет заметной роли в запуске воздухо-

заборника. Для течения вида а я б (см. фиг. 1) характерны большая неравномерность потока на входном участке в поперечном сечении канала, о чем свидетельствуют распределение статического давления по центральному телу и обечайке, а также теплеров-ские фотографии (см. фиг. 1 а, б). Для течения типа а дозвуковой поток за сильным косым скачком уплотнения у поверхности обечайки поджимается и разгоняется до скорости звука в критическом сечении /г*. Для течения типа б поток вне зоны отрыва всюду сверхзвуковой. У входной кромки обечайки образуется присоединенный косой скачок, который, попадая на границу зоны отрыва, отражается от нее в виде волн разрежения Прандтля — Майера. Происходит поворот и ускорение сверхзвукового потока, пока давление в нем не станет равным давлению в зоне отрыва ротр. В области перед изломом контура А поток присоединяется. Визуальные наблюдения за поведением масляной пленки (смесь трансформаторного масла и сажи), нанесенной на поверхность клина в области присоединения потока, показали, что в месте разветвления пограничного слоя образуется масляная полоса, которая располагается перед точкой максимального давления (см. фиг. 1, б). В диапазоне чисел М.Х = 2,Ъ и 6 = 5° -г- 10° давление в области масляной полосы составляет примерно (1,7-т-2) /70тр-С уменьшением угла 0 и числа М1<(М,)зап полоса масла и точка максимального давления на клине смещаются против потока

дальше от излома контура А. При 0 = 5° и /^=0,7 непосредственно перед запуском (М1 = 2,9; Ке1=^5-106) величина Для течения типа а, как и течения типа б, максимум статического давления ртях располагается на поверхности центрального тела вблизи излома контура А, что косвенно указывает на присоединение потока в области излома (см. фиг. 1, а). Как показали расчеты течения, проведенные в случае течения типа б без учета смешения на границе зоны отрыва (0 = 5°ч-15°), продолжение граничной линии тока пересекает образующую клина перед изломом контура А. Для расчета использовалось полученное в эксперименте значение угла наклона скачка, вызывающего отрыв, и предполагалось, что давление в зоне отрыва постоянно. Угол ф в большинстве случаев оказывается больше предельного угла поворота для сверхзвукового потока над границей СЕ. Для течения типа а это имеет место при М!^!^, а для течения типа б при М1<3,7, если угол 0 = 8°, М4<4,2 при 0 = 10° и М^б при 0=13°. Области существования течений типа а и б рассматривались в работе [4]. Приближенно граница по числам М,^ между течениями типа а и б оценивается из условия, что для течения типа б угол подхода сверхзвукового потока к поверхности обечайки (6 — 8 + 6ОТр) должен быть меньше предельного угла. В противном случае у входной кромки образуется отсоединенная головная волна и течение переходит к течению типа а.

При М!>2,0 и 0 = 5° -т-15° запуск воздухозаборников, как правило, происходит скачкообразно. Непосредственно перед запуском косой скачок от зоны отрыва или Х-образный скачок почти касаются входной кромки обечайки, а расход воздуха близок к максимальному. Следует отметить, что при малых значениях

/^<0,5 для воздухозаборников с конусами 0 = 5° и 8° на режимах М^3,8 наблюдался запуск при значениях коэффициента расхода,

существенно меньших максимального. При -<2,0 и больших: углах 0]>15° возможен постепенный запуск, когда Х-образный скачок на входе постепенно смещается за кромку обечайки по мере увеличения числа Постепенный запуск, очевидно, связан с уменьшением числа М4 и с вырождением конфузорного канала на входе, так как величина отношения Лг//г, в этом случае близка единице (ЛГ/Лг ^0,95-н 1,0). Скоростная киносъемка показала, что скачкообразный процесс запуска сводится к тому, что зона отрыва на клине начинает двигаться по потоку, уменьшаясь в размерах. При этом средний угол наклона косого скачка от зоны отрыва практически не изменяется. Место присоединения потока смещается за излом контура клина, и течение на входе перестраивается. Перестроение течения при запуске для М1^2,5-ь3 происходит за 0,01 —0,03 сек. В результате проведенных исследований можно предположить, что скачкообразный запуск воздухозаборника связан с нарушением стационарности течения в зоне отрыва. При этом существенное значение имеют условия в месте его присоединения. С увеличением скорости потока (или площади Рг) при М1 ^ (М1)за11 происходит перестроение течения и резкое уменьшение давления в месте присоединения отрыва вследствие резкого уменьшения угла <]>, так как место присоединения смещается за излом контура А. В результате этого уменьшается масса воздуха, поступающего в зону отрыва в месте присоединения и начало отрыва смещается к излому А. Течение на входе перестраивается так, что место присоединения поі-ока перемещается дальше за излом контура А. и происходит дальнейшее уменьшение давления в месте присоединения. Процесс продолжается до полного запуска воздухозаборника или до тех пор, пока не будет достигнуто новое стационарное положение зоны отрьіба, при котором воздух, поступающий в зону отрыва* компенсирует расход воздуха, увлекаемого из зоны на ее внешней границе. :

Рассмотрим теперь зависимость Рг от М, и 0 — 3. Для простейшего конфузорного канала на входе воздухозаборника (см. фиг. 1) относительная площадь горла запуска зависит от числа М, потока, углов 0 и о, величины отношения 8*/Аі и состояния пограничного, слоя перед входом, определяемого числом Иел и температурой^поверхности. Для теплоизолированной поверхности имеем:

0 — 8, Иел, 8*//*!). Рассмотрим влияние параметров М, и

0 -^8 в диапазоне Нєі>5-106, 8*/й, =0,03 -ь 0,25 (фиг. 2). В исследованном диапазоне Ие/, и М1 = 2-ь5 пограничный слой на входе турбулентный и относительная толщина его примерно соответствует натурным значениям для гиперзвуковых скоростей полета..

Экспериментальные кривые ^(М^ при 0=:8°-4-2О°, 8 = 0 и М]<4 (число Мі бралось на поверхности конуса. Различие между числами Мі на конусе и обечайке не превышает 3% в исследованном диапазоне параметров) для воздухозаборников с конусом и клином зависят в основном от ^*/к1 и практически не зависят от угла 0. Эти кривые проходят немного выше известной зависимости

Рг=-<7(1:/Хі), полученной из условия Мг = I на режиме запуска [1]. Здесь ^(1/Хі) —приведенный расход. На левом конце экспериментальной кривой Рг (Мі) течение перед запуском соответствует схеме а, на правом — схеме б (см. фиг. 1). В рассмотренном диапазоне чисел Мь Ие£ и углов 0 практически отсутствует зависи-

мость Гг от угла 6. Интересно отметить, что для малых полууглов конуса (0 = 5°-*-8°) и больших чисел = 3,6 -г- 4,7 наблюдается резкое уменьшение значений ^ до 0,37 — 0,41, существенно меньших дЧІ/М (см. штрих-пунктирную кривую на фиг. 2). Непосредственно перед запуском этих воздухозаборников на входе образуется мощный отрыв турбулентного слоя. Скачок от зоны отрыва проходит далеко перед входной кромкой и коэффициент

і> Є-/0’; 6-0;$*//!,-0,1$

7 « » 6 #/>, *0,12; отсос; Л*,/ * 4%

° ". ,-гг, " ; ” 'Ктгюг

* пвраПте [3] - вЧВ", с отсосом

о 1

* І*!,$*/»,» В,ОЗЩ

* ' ..................................

й 13° і » В,В5 (частичный яа/гусх)

и+ҐНРі В . ” В,03*В,В5

* 13°і 8' > » В,ИЗ(частичный ягпуск)

Л.

в = Г>

е=в

3

Фиг. 2

М,

расхода воздуха значительно меньше расчетного. Изменение характера протекания зависимости РГ(М.1) при больших числах М]>3,6 и 0 = 5° — 8° можно объяснить тем, что изменяются условия в месте присоединения потока; угол ф, как показывает расчет, становится меньше предельного угла и условия запуска облегчаются. В этом случае после запуска перед изломом контура наблюдается небольшой рост давления, который вызван отраженным от обечайки косым скачком, попадающим на центральное тело перед точкой А.

У некоторых вариантов плоских и осесимметричных воздухозаборников с изломом контура обечайки (3>0) при турбулентном пограничном слое наблюдался частичный запуск. Фотографии картины течения на входе для частичного и полного запуска показаны на фиг. 3. При частичном запуске отрывная зона в плоскости входа устанавливается так, что ее начало расположено за входной кромкой обечайки, а косой скачок идет под обечайку. При дальнейшем увеличении числа М1 происходит полный запуск воздухозаборника. Перед запуском на клине образуются два максимума

статического давления (фиг. 3). Первый максимум р реализуется перед изломом контура клина, а второй —в середине горла примерно в месте падения косого скачка от излома обечайки. При

частичном запуске остается

1 1п. только максимум давления

за изломом центрального тела А. Оторвавшийся поток присоединяется в середине горла. Частичный запуск происходит при меньших относительных площадях горла, чем запуск обычного канала с ’8-— 0 (см. фиг. 2). Явление

//у////ул/л От носка х

Р

3

Р1г0,7;0^3^8=&^1!е 4

8*/Ь,-0,05 Г |\ ! V

/ Л

/

Незаплет М, =2, Ч и >

> г

Ил тр г*-" ( !

Г Частичный У

М.=2.8^ У г

/ \ / г*

4- и*. гя Л олный туск;

Ей Н= -Л-/ < Л Г"

м В 240 ПО 300мм

10 х Фиг. 3

частичного запуска объясняется изменением условий в месте присоединения потока на клине вследствие влияния косого скачка уплотнения, идущего от излома обечайки.

Рассмотрение условий в месте присоединения потока позволяет качественно объяснить влияние различных параметров (изменения геометрии, числа Ие^ и др.) на величину горла запуска. Эффективным средством воздействия на условия присоединения потока и, следовательно, на запуск воздухозаборника является отсасывание пограничного слоя в месте присоединения. Как показали испытания осесимметричных воздухозаборников с конусом О = 10° и 8 = 0, отсасывание пограничного слоя через отверстия относительной площадью Рогв = /^тв/^о = 4-4- 10% (где — площадь входа) позволяет уменьшить площадь горла запуска примерно на 10—20% в диапазонах чисел М1=2,2-нЗ,5 и ^5- 10е (см. фиг. 2). Эти результаты согласуются с результатами работы [3].

Исследование запуска воздухозаборников при переходном и ламинарном течениях в пограничном слое. Картина течения на входе перед запуском воздухозаборника изменяется с изменением числа Яе*. (фиг. 4). Для турбулентного слоя [Ие^ >(3,5—4) • 106] средний угол наклона границы зоны отрыва на клине составляет

12е—14° в диапазоне Мх = 2 4-3,5. На конусе он несколько больше и составляет 14°—18°. С уменьшением Ив! <С 3,5 • 10е при смешанном пограничном слое внешняя граница зоны отрыва искривляется. В начале зоны угол 80тр = 8Л ~ 4°-ь 6°, что соответствует отрыву ламинарного слоя, далее происходит переход ламинарного слоя

Р

4

3

2

1

3 3/ 10 10,5 11 X

Фиг. 4

в турбулентный и угол наклона границы зоны отрыва увеличивается до 80тр = 8т=^ 16°. В переходной области [Неї = (2-*-3)- 10е, М1==3,57, 6 = 18°] пограничный слой на границе зоны отрыва становится смешанным. Характер распределения давления по центральному телу при изменении числа_Ие/, меняется (см. фиг. 4). Величина максимального давления ртах в зоне присоединения уменьшается со снижением числа Ие^. Однако максимум давления по-прежнему располагается перед изломом контура А. Аналогичные зависимости получаются также для 6 = 13°. При смешанном

| в'Н'іМ^іМі'ЗЛі Гг Ч 71 **/», "0,05'

° Яе1 =3,6-10 в-тур5улентный _ д 2,ЗМ1-переходный • 1,7 Ю*-запуск н 1,3-10 ‘-ламинарный

/ г,

// Г

Рви 1, и Іи

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

V Г

и «ЯГ- к Г і Ь11-

Ні У/ /—1

Р, -йн 1 —

1 В _л_, л

пограничном слое запуск воздухозаборников происходит скачкообразно. На осесимметричных моделях в ряде случаев наблюдается несимметричное обтекание, например, с одной стороны конуса отрыв турбулентный, а с другой — смешанного типа. Возможен также односторонний запуск воздухозаборника. При дальнейшем снижении числа Не^Ие/,^ 1,3-106, М[ — 3,57, 9 = 18°) на входе образуется отрыв ламинарного слоя, линейные размеры которого увеличиваются по мере снижения числа йе^. В этом случае течение на входе и запуск воздухозаборника в основном определяются интенсивностью скачка уплотнения, отраженного от обечайки. Максимум давления и место присоединения потока располагаются за изломом контура тела А. При небольшом отрыве, когда косой скачок от начала отрыва идет под обечайку, коэффициент расхода равен максимальному, и течение мало отличается от расчетного.

При испытании моделей воздухозаборников в аэродинамических трубах с большими сверхзвуковыми и гиперзвуковыми скоростями потока (М > 4) значения чисел Ие/. могут быть значительно ниже натурных. В то же время для гиперзвуковых скоростей наблюдается заметное возрастание чисел Ие/; перехода ламинарного пограничного слоя в турбулентный и расширение области существования смешанного пограничного слоя. В соответствии с этим большое значение приобретают исследования влияния числа Яе/. на характеристики воздухозаборников, в частности, на относительную площадь горла запуска Рг. Зависимость Рг от числа Ие/: в области смешанного течения и примыкающей к ней области турбулентного течения в пограничном слое еще мало исследована. С целью изучения этой зависимости были проведены подробные эксперименты на осесимметричных моделях, результаты которых демонстрируются на фиг. 5. Как показали эксперименты, большое влияние на вид зависимости Рг(1?е£) оказывает параметр Ъ*/1ги Из фиг. 5 видно, что при большой относительной толщине пограничного слоя дг 0,2 (/И1 = 3,95, 0=13° и ^ = 4,45, 9 = 8°) наблюдается характерная зависимость Рг от Яе/.. В области смешанного течения [Яе ~(3-4-4)-106] величина Рг уменьшается по мере уменьшения числа Ие1, пока на входе не возникает отрыв ламинарного слоя (см. штрих-пунктирную линию при 6—13° на фиг. 5). Для ликвидации отрыва и полного запуска воздухозаборника необходимо увеличение (см. пунктирную линию). В начале турбулентной области течения отмечается слабый максимум Рг (см. фиг. 5, 0=13°). С увеличением числа М[ разница между максимальным и

минимальным значениями Рг возрастает. Характер кривых Рг (Ие^.) качественно соответствует зависимости угла 8отр от числа Яе£. Уменьшение Рг при снижении Ие£ в области смешанного течения можно объяснить изменением условий в месте присоединения, уменьшением угла <1> и, следовательно, давления _/?тах вследствие уменьшения среднего угла 80тр. С уменьшением /7тах на режиме непосредственно перед запуском воздухозаборника возрастает расстояние М (см. фиг. 1), уменьшается Рг, необходимые для отделения в зону отрыва массы пограничного слоя, достаточной для сохранения ее устойчивого положения. При тонком пограничном слое (8*/А, ~0,05) и числах М!<4 изменение числа Ив! в диапазоне (2-т-б)- 10е слабо влияет на зависимость /^(Ие/;). Это объяс-

няется тем, что с уменьшением Mi <4 значительно сокращается область переходных чисел Ret. Из фиг. 5 видно, что в области турбулентного течения (правые крайние точки кривых при относительно тонком пограничном слое, ^0,05) значения FT получаются существенно меньше, чем при толстом слое (b*/h1^0,‘2). Исключение представляет модель с 0 — 18° при Мя —5. Здесь необходимы дополнительные исследования. Влияние параметра на FT, очевидно, связано с изменением условий в месте присоединения потока, так как с увеличением высоты hx растет длина пути вдоль границы зоны отрыва.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамович Г. Н. Прикладная газовая динамика. М., „Наука", 1969.

2. Ник о л а е в А. В. Течение на входном участке канала сверхзвукового диффузора при отрыве пограничного слоя головной волной. „Ученые записки ЦАГИ“, т. 1, № Г, 1970.

3. Mitchell Y. A., Cub bison R. W. An experimental investigation of the restart area ratio of a Mach 3.0 axisymraetric mixed compression Inlet. NASA TMX-1547, 1968.

4. Г у p ы л e в В. Г. Течения с А-образными скачками на входе плоских сверхзвуковых воздухозаборников. „Учёные записки ЦАГИ“, т. 111, № 5, 1972.

Рукопись поступила 27/IV 1972 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.