CC BY
22
Згiдно з даними табл. 4, сучаст субпопуляцп зубра заселенi на спри-ятливих територiях, однак ефективнiсть розведення ютотно знижуе сильний прес антропогенного фактора. Найбшьш вiдповiдними виявилися умови про-живання Лопатинсько! субпопуляцп, на другому мющ - Цумансько! i Залюь-ко!,. Оцiнювання успiшностi проживання Майдансько! субпопуляцп е вщнос-ним, що пов'язано з нетривалим перiодом юнування групи (3 роки).
Отже, основними недолшами сучасного утримання зубра е низький рь вень охоронних заходiв, а також неповноцiннiсть бютехнп по виду (тдгсдав-л^ санiтарного обслуговування) та сильний антропогенний прес, що прояв-ляеться у рекреацп, ттенсивному веденнi лiсового господарства, опосередко-ваному впливi населених пунктiв i транспортно! мережi тощо, однак насампе-ред - у браконьерських полюваннях.
Проведений анатз чисельностi зубра та причин !! динашки дав змогу спрогнозувати можливост збiльшення поголiв'я у разi усунення лiмiтних чинникiв. Спроможнiсть окремих господарств Укра!ни утримувати зубрiв оцшювали, враховуючи чисельнiсть субпопуляцiй та !! динамжу, показники приросту, щiльнiсть населення популяцп та бали оцiнювання територш зпд-но з даними табл. у вигл_вд поправки (табл. 5) за формулою (1).
Табл. 5. Оптимальна чисельтсть субпопуляцш зубра в Украгш
Господарство Сучасна Оптимальна Гранично допустима
чисельтсть чисельтсть чисельтсть
ДП МГ "Зв1р1вське" 15 120 250
ДО "Резиденщя "Залюся" 22 70 150 (за умови тдгод1вл1)
ДП МГ "Стир" 22 230 500
"Конотопське ЛГ" 27 220 400
"Хмшьницьке ЛГ" 89 90 150 (за наявност кормо-вих рем1з)
Дп "Сторожинецьке ЛГ" ДП "Берегометське ЛМГ" 28 120 350
НПП "Сколшсью Бескиди" 11 60 200
Разом 214 910 2000
Отже, лише Уладiвська субпопулящя досягла оптимального поголiв'я, чисельтсть решти груп зубрiв значно нижча. Свого часу близьку до оптимально! чисельтсть мали Буковинська та Цуманська субпопулящя. У разi до-сягнення оптимально! чисельносп всiма групами зубра в Укра!т загальна кiлькiсть тварин становитиме близько 1 тис. особин, а збшьшення до гранично допустимо! - близько 2 тис. зубрiв. В останньому випадку можна сформу-вати довготривало iснуючу стшку популяцiю зубра в Укра!т [8].
Л1тература
1. Казьмин В.Д. Проблемы создания популяции вольноживущих зубров в национальном парке "Орловское полесье" / В.Д. Казьмин, Е.С. Абрамов // Проблемы сохранения и восстановления зубра. - К. : Изд-во "Данки". - 2004. - С. 61-64.
2. Калугин С.Г. Восстановление зубра на Северо-Западном Кавказе / С.Г. Калугин // Труды Кавказского государственного заповедника, 1968. - 157 с.
Науковий вкник НЛТУ Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.1
3. Крижашвський В.1. План дiй по збереженню зубра (Bison bonasus L.) у фауш Укра!ни / В.1. Крижанiвський // Мисливство та рибальство в Укра1ш. - В 2-ох т. / гол. ред. В.В. Болгов. - К. : Вид-во 1н-ту бiограф. дослiджень, Громадська орг. "Укра1нське наукове товариство геральдики та вексилолоп!". - 2006. - Т. 1. - 176 с.
4. Перерва В.И. Состояние поголовья зубров на Украине и перспективы его рационального использования / В.И. Перерва, И.Е. Литус, В.И. Крыжановский // Вестник зоологи : на-учн. журнал Института зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины. - 1991. - № 5. - С. 11-15.
5. Смаголь В.М. Аналiз чисельносп та етимологп окремих субпопуляцш зубра в Укра!ш / В.М. Смаголь, О.С. Шарапа // Осв^а, наука та шноваци у люовому i садово-парковому гос-подарст Укра1ни в контекстi регюнальних та глобальних викликiв : тези доп. Мщнар. наук.-практ. конф. - К., 2010. - С. 197-198.
6. Смаголь В.М. Динамжа та причини скорочення чисельносп зубра (Bison bonasus L.) на Волиш / В.М. Смаголь, О.С. Шарапа // Науковий вюник НУБШ Укра1ни : зб. наук. праць. -К. : Вид-во НУБШ Укра!ни. - 2009. - Вип. 135. - С. 109-116.
7. Смаголь В.М. Лгавничо-еколопчна характеристика сезонних стацш зубра на терито-ри ДП Мисливське господарство "Звiрiвське" / В.М. Смаголь, А.В. Сагайдак, О.С. Шарапа // Науковий вюник НУБШ Украши : зб. наук. праць. - К. : Вид-во НУБШ Украши. - 2011. -Вип. 5(27). [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.nd.nubip.edu.ua/ 2011_5/11svm.pdf.
8. Сулей М.Э. Пороги для выживания: поддержание приспособленности и эволюционного потенциала / ред. М.Э. Сулей и Б. Уилкокс // Биология охраны природы : сб. научн. тр. -М., 1983. - С. 177-197.
9. Трепет С.А. Особенности расселения зубров (Bison bonasus L.) на северо-западном Кавказе / С.А. Трепет // Зоологический журнал : сб. научн. тр. - 2008. - Т. 87, № 12. - С. 1518-1523.
10. Хоецький П.Б. Стан популяцп зубра (Bison bonasus L.) в Сколiвських Бескидах / П.Б. Хоецький // Вюник Львiвського нацюнального ушверситету iм. 1вана Франка. - Сер.: Б> олопчна. - Львiв : Вид. центр ЛНУ iм. 1вана Франка. - 2003. - Вип. 32. - С. 128-133.
11. Шарапа О.С. Особливосп формування та просторово-часово! динамжи Лопатинсь-ко! субпопуляцп зубра (Bison bonasus L.) / О.С. Шарапа // Науковий вюник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2010. - Вип. 20.7. - С. 14-22.
12. Шарапа О.С. Перспективи вщновлення зубра (Bison bonasus L.) в нацюнальному природному парку "Сколiвськi Бескиди" / О.С. Шарапа, П.Б. Хоецький, В.М. Смаголь // Науковий вюник НУБШ Укра!ни : зб. наук. праць. - Сер.: Лгавництво та декоративне садiвниц-тво. - К. : Вид-во НУБШ Укра!ни. - 2010. - Вип. 147. - С. 353-361.
Шарапа О.С. Анализ опыта разведения зубра (Bison bonasus L.) в Украине
Рассмотрен современный подход к разведению Bison bonasus L. В Украине, в частности охарактеризованы типы содержания вида, обоснованы причины сокращения численности, проанализированы территории пребывания современных субпопуляций. Установлено, что при устранении лимитирующих факторов субпопуляции зубра в Украине имеют потенциал к образованию стойкой общей популяции.
Ключевые слова: зубр, субпопуляция, оптимальная численность, долгосрочно существующая популяция.
Sharapa O.S. Analysis of experience breeding Bison (Bison bonasus L.) in Ukraine
The experience to breeding Bison bonasus L. in Ukraine was considered, the types of breeding species were described, the reasons of reduction bison herd were explained, territories of spreading bison subpopulation were analyzed. It's founded that bison subpopulation have the potential to form a stable single population If to remove the limiting factors.
Keywords: bison, subpopulation, optimum quantity, long-term existent population.
УДК 630*53 Астр. Д.М. Голяка1; нач. наук.-досл. частини
А.М. Быоус, канд. с.-г. наук; астр О.О. Аврамчук -НУ бюресурав i природокористування Украти, м. Ктв
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА БАЗА ДАНИХ ОЦ1НЮВАННЯ НАДЗЕМНО1 Ф1ТОМАСИ ВЕРБИ ПОПЕЛЯСТО1 (SALIX CINEREA L.) У ПРИРОДНИХ Ф1ТОЦЕНОЗАХ ЧЕРШПВСЬКОГО ПОЛ1ССЯ
Представлено результати польових дослщжень надземно! фiтомаси верби попелясто! (Salix cinerea L.) у природних фiтоценозах. Визначено структуру бюметрич-них параметрiв кущiв верби попелясто!. Сформовано масив експериментальних да-них оцiнювання надземно! фiтомаси верби попелясто! та здшснено первинний анал> тичний i статистичний аналiз отриманих даних.
Ключовг слова: ф^омаса, верба попеляста (Salix cinerea L.), Чершпвське По-лiсся, вiк, висота, дiаметр.
Вступ. Рац1онал1зац1я природокористування потребуе системного та комплексного опрацювання експериментальних даних дослщження бюцено-з1в. За умови ушфжацп методичних щцходГв i адекватносп отриманих результат наявшсть баз експериментальних даних вщкривае нов1 можливосп для виршення проблем сталого розвитку. Оцшювання бюпродуктивносп рослинних угруповань природних комплекшв е складним завданням та важ-ливою складовою у встановленш !хнього еколопчного значення для глобаль-них процешв у бюсфер^
Визначення ф1томаси деревосташв основних л1сотв1рних порщ [1] всеб1чно дослщжено у працях вггчизняних та заруб1жних автор1в, однак пуб-лжацш, що висв1тлюють бюлопчну продуктивнють природних чагарникових формацш та трав'яно! рослинност не так багато. Окр1м цього, для опублжо-ваних праць характерш фрагментарнють та вщмшшсть методичних п1дход1в, що унеможливлюе використання вченими даних для розроблення норматив-но-шформацшного забезпечення оцшювання бюпродуктивносп чагарникових вид1в рослин, зокрема верб.
Вивчення продуктивносп чагарникових верб найчаспше зводиться до визначення окремих бюметричних показниюв (значення запасу, висоти, дь аметра чи ваги у певний перюд (вж)), а розрахунюв найчаспше не наводять [3, 6]. У бшьшосп робп вказують фпомасу чагарникових верб для загально! надземно! фпомаси куща (заростей) або !! окремо! фракцн (зазвичай для осьового пагона чи прута, що е основними продуктами тд час вирощування енергетич-них плантацш) [3, 6]. У працях заруб1жних автор1в розглянуто деяю аспекти визначення фггомаси чагарниюв для вид1в i ландшафтв, що не е типовими для Укра!ни [7], або оцшювання фггомаси е промiжним завданням, необхщним для встановлення основних для цих дослiджень показникiв [8, 9, 10].
Матер1али та методика досл1джень. Для оцшювання фпомаси вико-ристовували методику [1], засновану на загальному фракцшному подЫ надземно! фiтомаси на таю частини: листя, однорГчш пагони, тоню пагони (0,50 см i менше), середнi пагони (0,51-1,00 см), гру6Г пагони (бiльше
1 Наук. кер1вник: А.М. Бшоус, канд. с.-г. наук - НУ бюресурс1в i природокористування Укра!'ни, м. Ки!в
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.1
1,00 см), мортмаса (мертвi частини), а також видшяли осьовий (центральний) пагiн. При цьому з вiдiбраних модельних кущiв верби обов'язково вимiрюва-лися показники: довжина, ширина та висота, оскшьки вони е найбiльш прак-тичними для подальшого визначення надземно! фиомаси компонентiв куща, а також на основi таких параметрiв розробленi нормативи для встановлення продуктивносп чагарникiв шших видiв [4, 5, 7]. З метою встановлення частики кожного компонента у вдабраному кущi зрубували вiд 5 до 7 модельних стовбурщв.
Результати досл1дження. Протягом 2011-2012 рр. зiбрано фактичний польовий матерiал по 40 модельних кущах верби попелясто! на територп Чернiгiвського Полюся. З них, 24 куща опрацьовано в 2011 р. за результатом дослщних робгг у Козелецькому районi, та 16 кущiв в 2012 р. - Козелецькому та Щорському районах (табл. 1).
Табл. 1. Характеристика модельних кущiв верби попелястоТ
Шифр куща Э '3 о р « т Висота куща, м || Маса фракцш у перерахунку на 5 модельних стовбурщв, г Загальна надзем-на фгтомаса, кг Э 'я о аг с н ¡3 1 о '3 ь .5 Довжина, м || Ширина, м
листя л о о и на дп о тоню пагони (до 0,5 см) груб1 пагони (бшьш1 0,5 см) центральний стовбурець мортмаса всього
2011 рж
1 8 1,20 330 156 228 71 488 4 1277 3,850 14 2,00 2,00
2 3 1,20 54 15 14 17 53 22 175 0,187 6 0,30 0,40
3 3 1,20 38 9 18 - 50 6 121 0,142 6 0,40 0,40
4 2 0,54 36 17 - - 21 1 75 0,075 5 0,20 0,20
7 4 1,00 69 16 28 11 89 1 214 0,248 6 0,55 0,60
8 4 0,72 18 5 11 - 32 7 73 0,073 5 0,40 0,50
9 6 1,30 69 15 47 9 86 3 229 0,265 6 0,50 0,70
10 4 1,38 169 112 25 39 96 - 441 0,441 5 0,60 0,70
11 3 1,20 46 18 19 - 36 2 121 0,121 5 0,35 0,50
12 3 0,76 39 12 8 - 34 1 94 0,122 7 0,30 0,45
13 4 1,20 81 31 9 - 115 - 236 0,236 5 0,40 0,50
14 6 1,30 158 32 93 44 133 6 466 0,790 15 0,85 0,90
15 3 0,66 39 13 12 4 31 4 103 0,128 7 0,50 0,60
16 8 1,70 215 48 122 151 174 20 730 1,570 9 1,20 1,60
17 8 2,70 1240 235 370 886 1038 75 3769 4,380 7 2,00 2,00
18 8 2,00 651 217 184 552 644 17 2265 6,050 11 2,00 2,50
19 9 2,30 675 225 164 536 539 59 2198 12,810 21 2,00 2,50
20 9 1,90 359 125 108 304 365 2 1261 2,530 11 2,10 2,50
34 15 3,20 3826 1105 1393 10291 3364 127 20106 54,700 23 5,20 5,40
56 16 4,90 5686 1432 4478 16396 10969 1326 40260 180,600 22 6,00 7,50
57 14 4,30 5108 1210 3140 16783 17737 3469 47447 292,400 36 5,50 6,50
67 12 3,60 2856 623 2396 7666 8154 597 22292 112,500 27 3,80 4,00
68 11 3,50 2516 565 2115 6794 7788 145 19923 86,600 21 3,60 3,80
69 11 4,30 2253 447 2336 7540 7218 959 20753 99,200 24 4,00 4,20
2012 рж
К-1 | 8 12,201 764 | 183 | 309 | 531 | 836 | 9 | 2632 | 4,024 | 15 |2,80 | 2,20
К-2 16 3,80 3395 553 1313 2397 11866 319 19843 274,800 52 8,00 7,50
К-4 8 0,89 46 16 25 23 1 10 122 0,205 8 0,45 0,30
К-5 9 2,20 590 145 234 329 535 27 1859 10,410 27 3,10 2,90
К-6 4 0,53 28 11 15 1 - 1 56 0,045 4 0,20 0,25
К-9 5 2,30 534 128 85 293 477 3 1520 10,310 34 3,00 3,10
К-10 4 1,80 178 59 12 192 99 0 540 6,380 76 2,30 2,30
К-11 4 1,30 140 49 20,5 121 21 4,5 356 1,109 13 1,30 1,15
К-12 10 2,10 576,5 153 266 366 606 25 1992 5,998 15 2,00 2,00
К-13 7 1,90 379 153 123 283 490 6 1434 2,488 9 1,50 1,60
К-14 2 1,10 130 49 0 41 17 0 237 0,296 6 0,60 0,65
К-15 8 2,00 232 88 34 207 163 1 725 1,015 7 0,90 0,95
К-16 5 1,60 162 84 42 115 46 2 451 0,632 7 0,80 0,95
Р-1 12 3,00 652 123 192 438 1009 37 2451 6,460 16 2,10 2,30
Р-2 11 2,1 1060 210 322 733 1249 97 3672 5,481 8 1,90 2,10
Р-3 10 2,4 204 49 143 276 362 40 1074 1,854 8 1,40 1,80
Розподiл вдабраних модельних кущiв за вжом, висотою, дiаметром крони та надземною фпомасою представлено в табл. 2. Проан^зувавши зве-дену польову iнформацiю за 2011-2012 рр., необхiдно зробити висновок про вщносно рiвномiрний розподiл дослщних даних.
Табл. 2. Розподт модельних купив за таксацшними показниками
Параметры | Розподш за показниками
За вжом, роюв
Класи 1-3 4-6 7-9 10-12 13-15 16 та бшьше
Частоти 7 11 11 7 2 2
За висотою, м
Класи 0,50-1,00 1,01-1,50 1,51-2,00 2,01-2,50 2,51-3,00 3,01 та бшьше
Частоти 7 10 7 7 2 7
За дiаметром крони (коршь добутку довжини та ширини), м
Класи 0,00-0,50 0,51-1,00 1,01-2,00 2,01-3,00 4,00-5,00 бшьше 5,00
Частоти 9 8 7 8 4 4
За надземною фггомасою, кг
Класи 0,0500,100 0,1010,200 0,2010,500 0,5011,00 1,012,00 2,0110,0 10,150,0 50,1100,0 100,1 та бшьше
Частоти 2 6 6 2 4 10 3 3 4
Полкга матерiали, зiбранi у 2012 р., мютить оцiнку 107 стовбурщв, а також 53 зрiзи для встановлення щшьносп та вiдсотка (частки) вологи у де-ревинi i корг Також було закладено 25 дослщних площадок для встановлення видового складу та фпомаси живого надгрунтового покриву навколо дослщ-ного куща. Отримаш дослiднi данi для чагарникових верб було внесено у електрош таблиц Excel, а показники, отриманi за методикою [1], також у ре-ляцшш бази даних Access.
Пюля групування отриманих даних, було здшснено статистичний ана-лiз за допомогою програмного забезпечення Microsoft Excel та пакету програм Statistica. Описовi статистики значень параметрiв кущiв верби попеляста наведено у табл. 3. Статистичний анатз вказуе на широкий дiапазон розподiлу зiбраних польових дослщних даних за основними параметрами кущiв: вiком, висотою, довжиною, шириною, кшьюстю пагонiв, загальною надземною фгто-
