CC BY
16
УДК. 5 5 1 .5 77
БО1: 10.22449/0233-7584-2020-2-176-185
Экспедиционные исследования, проведенные Морским гидрофизическим институтом в акватории залива Сиваш весной и осенью 2018 года
Е. Е. Совга, Е. С. Ерёмина*, А. А. Латушкин
Морской гидрофизический институт РАН, Севастополь, Россия *Е-таИ: shchurova88@gmail.com
Поступила в редакцию 08.10.2019 г., после доработки - 16.12.2019 г.
Цель. Рассмотрены результаты экспедиционных работ Морского гидрофизического института в акватории залива Сиваш весной и осенью 2018 г., задачей которых было продолжение комплексного изучения залива после перекрытия в 2014 г. Северо-Крымского канала. Цель работы - оценка динамики солености, растворенного органического вещества, общего взвешенного вещества в воде в условиях изменившихся антропогенных и природно-климатических факторов. Актуальность проводимых в акватории залива исследований обусловлена необходимостью разработки и внедрения современной системы экологического мониторинга залива. Методы и результаты. Проанализированы материалы, полученные в ходе двух экспедиций 2018 г. (весна, осень) в акватории залива Сиваш, включая современные границы водно-болотного угодья «Восточный Сиваш». Проведено определение солености воды на 13 станциях рефрактометрическим и пикнометрическим методами, растворенного органического вещества, общего взвешенного вещества на тех же станциях с применением биофизического комплекса «Кондор».
Выводы. Делается заключение, что в связи с перекрытием Северо-Крымского канала в 2014 г. изменения солености в заливе Сиваш продолжаются и происходит перестройка его экосистемы. Наблюдаемый рост солености проявляется неодинаково в разных частях залива. Наиболее высокие значения солености отмечены в Южном Сиваше, 92-93%о; в 2016 г. на тех же станциях соленость составляла 55-60%о. Во время осенней съемки при оценке сезонной динамики содержания общего взвешенного и растворенного органического вещества были отмечены их высокие концентрации. Весной при более монотонном распределении растворенного органического вещества отмечается незначительное увеличение содержания общего взвешенного вещества на станциях, расположенных в Южном Сиваше.
Ключевые слова: залив Сиваш, Восточный и Южный Сиваш, Азовское море, сезонная динамика солености, общее взвешенное вещество, растворенное органическое вещество.
Благодарности: работа выполнена в рамках государственного задания по темам № 0827-20190004 «Комплексные междисциплинарные исследования океанологических процессов, определяющих функционирование и эволюцию экосистем прибрежных зон Черного и Азовского морей» и № 0827-2019-0002 «Развитие методов оперативной океанологии на основе междисциплинарных исследований процессов формирования и эволюции морской среды и математического моделирования с привлечением данных дистанционных и контактных измерений».
Для цитирования: Совга Е. Е., Ерёмина Е. С., Латушкин А. А. Экспедиционные исследования, проведенные Морским гидрофизическим институтом в акватории залива Сиваш весной и осенью 2018 года // Морской гидрофизический журнал. 2020. Т. 36, № 2. С. 176-185. (1о1:10.22449/0233-7584-2020-2-176-185
© Совга Е. Е., Ерёмина Е. С., 176
Латушкин А. А., 2020
Research Expeditions Performed by Marine Hydrophysical Institute in the Sivash Bay Waters in Spring and Autumn, 2018
E. Е. Sovga, Е. S. Eremina*, А. А. Latushkin
Marine Hydrophysical Institute, Russian Academy of Sciences, Sevastopol, Russia *e-mail: shchurova88@gmail.com
Purpose. The results of the expeditionary studies performed by Marine Hydrophysical Institute in the Sivash Bay waters in spring and autumn, 2018 are considered in the paper. Its aim is to continue comprehensive investigation of the bay after the North Crimean channel was closed in 2014, and to evaluate dynamics of salinity, dissolved organic and total suspended matters in its waters affected by the changed anthropogenic and natural-climatic factors. Relevance of the studies carried out in the bay water area is conditioned by urgent necessity in developing and implementing a modern system of environmental monitoring of the bay.
Methods and Results. The data obtained during two expeditions in spring and autumn, 2018 in the Sivash Bay waters including the present borders of the Eastern Sivash wetland are analyzed. At 13 stations, water salinity was determined by the refractometric and pycnometric methods, while the dissolved organic matter and the total suspended matter - by the «Kondor» biophysical complex. Conclusions. It is concluded that due to the fact that the North Crimean channel was closed in 2014, salinity of the Sivash Bay water continues to change and its ecosystem is being rebuilt. The observed salinity increase is not the same in different parts of the bay. The highest salinity values were observed in the Southern Sivash and amounted 92-93%, whereas at the same stations in 2016, this value constituted 55-60%. During the autumn survey, assessment of seasonal dynamics of the total suspended matter and the dissolved organic matter contents yielded high values of concentrations of these two parameters in the bay. In spring when the dissolved organic matter distribution is more monotonous, the slightly increased total suspended matter content was observed at the stations in the Southern Sivash.
Keywords: Sivash Bay, Eastern and Southern Sivash, Sea of Azov, seasonal salinity dynamics, total suspended matter, dissolved organic matter.
Acknowledgements: the work was carried out within the framework of the state task on the themes No. 0827-2019-0004 "Complex interdisciplinary investigations of the oceanologic processes conditioning functioning and evolution of the Black and Azov seas' coastal zones" and No. 0827-20190002 "Development of the methods of operational oceanology based on the inter-disciplinary studies of the marine environment formation and evolution processes, and mathematical modeling using the data of remote and direct measurements".
For citation: Sovga, E.E., Eremina, E.S. and Latushkin, A.A., 2020. Research Expeditions Performed by Marine Hydrophysical Institute in the Sivash Bay Waters in Spring and Autumn, 2018. Physical Oceanography, [e-journal] 27(2), pp. 161-170. doi:10.22449/1573-160X-2020-2-161-170
Введение
Задача экспедиционных работ 2018 г. - продолжение комплексного изучения залива Сиваш в соответствии с планами работ Морского гидрофизического института (МГИ) РАН по определению динамики солености воды, общего взвешенного (ОВВ) и растворенного органического (РОВ) вещества в условиях изменившихся антропогенных (перекрытие Северо-Крымского канала, уменьшение площадей рисосеяния) и природно-климатических факторов с целью реализации созданной совместно МГИ и Севастопольским отделением Государственного океанографического института (СОГОИН) системы экологического мониторинга залива и выработки практических предложений при создании концепции природопользования в новых условиях.
Восточный и Южный Сиваш - самые крупные по площади (1650 км2, или свыше 60% общей площади залива Сиваш) и более глубоководные (глубины до 1 м занимают 41% площади) участки залива. Восточный Сиваш наиболее сильно пострадал от сбросов пресной воды. Большая часть акватории соляного месторождения много лет использовалась в качестве водоема для сбросных вод с рисовых полей. Под действием днепровских сбросных и дренажных вод некоторые участки Восточного Сиваша распреснились до 23%о, увеличение пресной составляющей в водном балансе Сиваша [1] создало новые условия в среде обитания с изменением биологического разнообразия и продуктивности водоема [2]. Влияние Северо-Крымского канала на залив Сиваш описано в работах [3-5].
В 2014 г., когда Крым вошел в социально-правовое поле Российской Федерации, был перекрыт Северо-Крымский канал, соответственно резко уменьшилось поступление пресной воды в акваторию Сиваша, в заливе начался новый период трансформации экосистемы, который продолжается и в настоящее время.
В 2014 г. часть станций, расположенных на севере Арабатской стрелки, стала недоступна, кроме того, выполнять работы в приграничной зоне без специальных пропусков было невозможно, что ограничило проведение полевых исследований. Для работ в 2014-2016 гг. были выбраны следующие пункты: заливы Рогачинского, Княжевича, Балгановского, а также район севернее Шакалинского сужения, а в 2016 г. - еще и акватория Южного Сиваша. Результаты этих экспедиционных исследований представлены в работах [6, 7], в которых проанализирована динамика солености воды в Восточном и Южном Сиваше, определены ее значения во время функционирования Се-веро-Крымского канала (2013 г.) и с момента его перекрытия. Представленные в указанных работах данные показали, что перекрытие СевероКрымского канала в 2014 г. способствовало значительному изменению солености главным образом в Восточном Сиваше, которое неодинаково проявилось в его различных плесах. Эти данные подтвердили необходимость дальнейших исследований, результаты которых позволят научно обосновать возможные изменения в концепции природопользования региона при соблюдении его сбалансированного экономического развития с учетом минимизации экологического ущерба.
Отличие экспедиционных исследований, проведенных МГИ в 2018 г. и в 2014-2016 гг., заключается в выборе различных схем постановки станций отбора проб рапы. В 2018 г. схема выбора полностью отвечала предложенной совместно МГИ и СОГОИН системе экологического мониторинга залива Сиваш [8], учитывающей современные границы водно-болотного угодья «Восточный Сиваш» и наиболее ценные участки его территории.
Цель настоящего исследования - проанализировать результаты экспедиционных работ МГИ в акватории залива Сиваш весной и осенью 2018 г., дать оценку динамики солености, РОВ и ОВВ в указанной акватории за прошедшие после перекрытия Северо-Крымского канала годы с учетом реализации системы экологического мониторинга залива.
Материалы и методы
Во время полевых экспедиций в район залива Сиваш на каждой из запланированных станций проводился отбор проб воды для последующих лабораторных измерений солености, концентрации общего взвешенного (СОВВ) и растворенного органического (СРОВ) вещества. Измерения температуры воды выполнялись на месте ртутным термометром. Определение солености (5) в пробе проводилось с помощью рефрактометра REF 203/213. Для его калибровки использовалась бидистиллированная вода, отвечающая качеству воды ДСТУ ISO 3696 (класс 2, электропроводность 0,1 мСм). Использовалась также вода стандартная нормальная (IAPSO standart sea water, batch P152), практическая соленость 34,993%о. Пробы рассолов, измерение солености которых выполнено пикнометрическим методом, могут быть использованы как субстандарты (при калибрации прибора для рефрактометрии как полевого метода). Все полученные данные контролировались на берегу с использованием пикнометрического метода. Подробно методика описана в работе [9].
Для определения СОВВ и СРОВ применялись спектральный измеритель показателя ослабления направленного света (прозрачномер) на 660 нм и флюо-риметрический измеритель концентрации растворенного органического вещества (fDOM), включенные в состав измерительного комплекса «Кондор»* (основные характеристики прибора представлены в табл. 1 и в работах [10, 11]). В случаях, когда значения измеряемых параметров превышали диапазон чувствительности прибора, пробы воды разбавлялись свежеприготовленной бидистиллированной водой в необходимых пропорциях.
Т а б л и ц а 1 T a b l e 1
Основные технические характеристики прибора «Кондор»* Basic technical characteristics of the complex "Kondor"*
Измеряемые характеристики / Measured characteristics
Диапазон измерений / Range of measurements
Цена единицы наименьшего разряда, не более / Value of the lowest digit unit, not more than
Глубина, м / Depth, m Температура, °С / Temperature, °С
Электропроводность, мСим/см / Conductivity, mS/cm
Сров, мг/л / C DOM, mg/l Мутность, ЕМФ / Turbidity, FTU
0-100 -2-32
0-69
0,1-10 0,1-20
0,1
0,00i
0,0105
0,05 0,05
В результате выполнения экспедиционных работ была осуществлена отработка методики экспрессной оценки солености воды залива Сиваш с использованием биофизического зондирующего комплекса «Кондор» и рефрактометра ЯЕЕ 203/213.
*Комплекс гидробиофизический мультипараметрический погружной автономный «КОНДОР». URL: http://ecodevice.com.ua/ecodevice-catalogue/multiturbidimeter-kondor (дата обращения: 30.09.2019).
Погодные условия во время проведения экспедиций весной и осенью 2018 г.
Съемка 14-15 мая 2018 г. В период проведения весенних исследований наблюдался слабый южный ветер со скоростью, не превышающей 3 м/с. Температура воздуха 14 мая колебалась в пределах 17-21°С, 15 мая среднесуточная температура была на 2°С выше. Диапазон изменчивости температуры воды в заливе Сиваш имел достаточно широкие пределы, 19,5-26°С. Наиболее однородное распределение температуры (~1,5°С) было отмечено на станциях, расположенных в районе Арабатской стрелки, здесь зафиксирована также и наиболее холодная вода. На следующий день, ближе к обеду и до вечера, температура воды стала увеличиваться от станции к станции, что, вероятнее всего, связано с дневным прогревом вод залива.
Съемка 7-9 ноября 2018 г. Поздней осенью в районе залива Сиваш температура воздуха днем не превышала 15°С, ночью опускалась до 7°С. В дни проведения исследований преобладал слабый ветер (до 3 м/с) северозападного направления. Максимальная температура воды в заливе составляла 14°С, минимальная - 10°С.
Результаты и обсуждение
Схема станций отбора проб в заливе Сиваш в мае и ноябре 2018 г. показана на рис. 1, результаты измерения солености - на рис. 2 и в табл. 2. Как следует из данных табл. 2, на одних и тех же станциях в разные сезоны соленость продолжала увеличиваться, особенно в Южном Сиваше (ст. 1-8). Разница в значениях солености по данным двух съемок составляла 14-20%о. На всех станциях, расположенных в Южном Сиваше, в мае соленость изменялась в пределах 75-82%о, в ноябре - в пределах 91-93%о. Рост солености снижался по направлению с юга на север. На ст. 11-13, ближе всего расположенных к проливу Тонкому, концентрация солености была в два раза меньше, чем в Южном Сиваше. Соленость на указанных станциях в мае составляла 39, 36, 30%о, в ноябре - 42, 39, 32%о соответственно. Таким образом, продолжается рост солености вод Восточного и Южного Сиваша с постепенным приближением к естественной минерализации залива, которая существовала до запуска Северо-Крымского канала. По данным экспедиционных исследований МГИ, в июле 2016 г. также отмечены высокие значения солености, >73%о, в Южном Сиваше [7].
Кроме измерений солености и температуры в полевых условиях осуществлялось определение ОВВ и РОВ. Результаты по распределению данных характеристик в водах залива Сиваш в мае и ноябре 2018 г. показаны на рис. 3, 4 и в табл. 2.
В весенний период значения СОВВ на исследуемой акватории составляли 2,3-25 мг/л. В пространственном распределении ОВВ наблюдались некоторые особенности. Так, высокое содержание ОВВ (12-24 мг/л) зафиксировано на станциях, расположенных вдоль Арабатской стрелки (ст. 1-6) и в районе Южного Сиваша (ст. 7, 8). Наиболее прозрачная вода с минимальным содержанием ОВВ была сосредоточена вдоль западного берега Восточного Сиваша.
Р и с. 1. Схема станций, выполненных Морским гидрофизическим институтом в ходе проведения экспедиционных исследований в 2018 г. (красная линия - граница с Украиной) F i g. 1. Scheme of the stations performed by Marine Hydrophysical Institute during the expeditionary studies in 2018 (red line denotes the Russian-Ukrainian boundary)
Р и с. 2. Изменчивость солености в заливе Сиваш по данным экспедиций Морского гидрофизического института в 2018 г.
F i g. 2. Salinity variability in the Sivash Bay based on the expeditionary data obtained by Marine Hydrophysical Institute in 2018
Р и с. 3. Распределение СОВВ весной и осенью 2018 г. F i g. 3. С TSM distribution in spring and autumn, 2018
Р и с. 4. Распределение СРОВ весной и осенью 2018 г. F i g. 4. С DOM distribution in spring and autumn, 2018
Т а б л и ц а 2
T a b l e 2
Результаты экспедиционных исследований в заливе Сиваш в мае и ноябре 2018 г. Results of the expeditionary studies in the Sivash Bay in May and November, 2018
Номер станции / Station number Т, °C S, %о ОВВ, мг/л / TSM, mg/l РОВ, мг/л / DOM, mg/l Т, °C S, %о ОВВ, мг/л / TSM, mg/l РОВ, мг/л / DOM, mg/l
14-15 мая 2018 г. / May 14-15, 2018 7-9 ноября 2018 г. / November 7-9, 2018
1 21,0 76,0 16,95 4,16 12 91 1,88 3,76
2 20,0 76,5 16,59 3,97 12 91 1,03 3,44
3 20,0 77,0 23,15 3,68 10 92 4,56 4,36
4 20,0 77,0 24,20 3,73 11 91 6,85 4,35
5 20,0 77,0 20,81 4,09 13 91 6,47 4,31
6 19,5 82,0 12,20 3,80 14 93 12,38 7,98
7 21,0 75,0 18,56 4,12 13 93 70,16 42,14
8 20,0 75,0 24,76 4,13 14 92 29,27 21,56
9 23,0 56,0 5,64 3,21 10 62 3,55 3,76
10 24,5 52,0 3,50 2,93 10 55 3,44 3,47
11 26,0 39,0 5,53 2,90 11 42 23,83 11,92
12 25,0 36,0 3,11 3,01 13 39 1,31 2,97
13 23,0 30,0 2,37 2,66 12 32 24,02 11,84
В осенний период диапазон изменчивости ОВВ был достаточно широк, 1,8-70 мг/л. Наиболее стабильное распределение ОВВ наблюдалось на ст. 15, расположенных вдоль Арабатской стрелки. В отличие от весеннего периода здесь отмечались минимальные концентрации ОВВ с тенденцией слабого увеличения по направлению с севера на юг. Максимальные концентрации ОВВ были выявлены в Южном Сиваше (ст. 6-8) с максимумом 70 мг/л на ст. 7. Район западного берега Восточного Сиваша характеризовался нестабильностью в содержании ОВВ, которая проявлялась в чередовании высоких и низких значений (рис. 3).
Наиболее слабая изменчивость в распределении РОВ зафиксирована весной, ее диапазон составлял 2,7-4,2 мг/л. Несмотря на это, наблюдалась тенденция к уменьшению содержания РОВ у западного берега Восточного Сиваша по сравнению с содержанием РОВ на станциях, расположенных вдоль Арабатской стрелки.
В осенний период распределение РОВ и ОВВ подобно, диапазон изменчивости СРОВ составлял 4,4-42 мг/л. Максимальное содержание РОВ, 42 мг/л, зафиксировано также на ст. 7 (рис. 4).
Таким образом, только в осенней съемке было отмечено повышенное содержание как ОВВ, так и РОВ, причем на тех же станциях (ст. 7, 8). Весной при монотонном распределении РОВ на всех станциях, независимо от места отбора МОРСКОЙ ГИДРОФИЗИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 36 № 2 2020 183
пробы, количество ОВВ колебалось в пределах 2,7-4,0 мг/л. Причины такого распределения пока не ясны. Характерная зависимость отмечена для распределения ОВВ: по сравнению с данными, полученными в мае, в ноябре зафиксировано существенное повышение СОВВ на ст. 7 и 8 (70,16 и 29,27 мг/л). На указанных станциях также были определены повышенные значения СРОВ в ноябре (42,14 и 21,56 мг/л). Соленость на указанных станциях в этот период составила 93%о.
Повышенное содержание ОВВ осенью 2014 и 2015 гг., отмеченное в работе [12], авторы объясняют массовой гибелью различных биологических видов, например двустворчатых моллюсков, в связи с резким ростом солености. Разрушение этой мертвой органики и могло вызвать существенное увеличение СОВВ.
При исследовании причин распространения тростниковой растительности по берегам залива Сиваш [13] показано, что ее развитие напрямую связано с функционированием Северо-Крымского канала и выносом биогенных элементов его дренажными водами. По данным [14], после перекрытия канала прослеживается тенденция к уменьшению площади тростниковой растительности. Та же закономерность была отмечена визуально и в экспедициях МГИ в 2018 г.
Выводы
1. Перекрытие Северо-Крымского канала в 2014 г. привело к постепенному увеличению солености в акватории залива Сиваш, распределение которой в различных частях залива было неоднородным. Как показали экспедиционные исследования Морского гидрофизического института, наиболее высокие значения солености отмечались в Южном Сиваше: 92-93%о в 2018 г., 55-60%о в 2016 г.
2. При оценке сезонной динамики содержания ОВВ и РОВ были отмечены их высокие концентрации во время осенней съемки в заливе. Весной при более монотонном распределении РОВ для ОВВ зафиксировано незначительное увеличение содержания на станциях, расположенных в Южном Сиваше.
3. Согласно исследованиям, проведенным Морским гидрофизическим институтом в 2018 г., изменение солености в заливе Сиваш в настоящее время продолжается и происходит перестройка экосистемы залива, что требует постоянных экспедиционных наблюдений и внедрения современной системы экологического мониторинга, предложенной МГИ совместно с СОГОИН.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Sovga E. Е., Eryemina E. S., Khmara T. V. Water Balance in the Sivash Bay as a Result of Variability of the Natural-Climatic and Anthropogenic Factors // Physical Oceanography. 2018. Vol. 25, iss. 1. Р. 67-76. doi:10.22449/1573-160X-2018-1-67-76
2. Болтачев А. Р., Карпова Е. П., Саксаганский В. В. Трансформация ихтиоцена Восточного Сиваша (Азовское море) под влиянием антропогенных факторов // Сучасш проблеми теоретично! i практично! iхтiологi! : тези IV Мгжнародно! iхтiологiчно! науково-практично! конференцй (Одеса, 7-11 вересня 2011 р.). Одеса : Фенжс, 2011. С. 40-43. URL: https://www.researchgate.net/publication/305319249_Cernova_NV_2011_Horologiceskaa_st ruktura_fauny_ryb_Arkticeskogo_regiona_Sucasni_problemi_teoreticnoi_i_prakticnoi_ihtiol ogii_tezi_IV_Miznarodnoi_ihtiologicnoi_naukovo-prakticnoi_konferencii_Odesa_7-11 (дата обращения: 30.09.2019).
184 МОРСКОЙ ГИДРОФИЗИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ том 36 № 2 2020
3. Современное состояние Сиваша. Сборник научных статей / Ред. Г. А. Городиская. Киев : Wetlands International - AEME, 2000. 104 c.
4. Сивашский регион: краткая социально-экономическая характеристика / Под общ. ред.
B. А. Костюшина, Г. В. Фесенко; Black Sea Programme of Wetlands International. Киев : Черноморская программа Ветландс Интернешнл, 2007. 178 с.
5. Марушевский Г. Б., Костюшин В. А., Сиохин В. Д. Сиваш: природа и люди. Киев : Черноморская программа Ветландс Интернешнл, 2005. 80 с.
6. Совга Е. Е., Щурова Е. С. Ресурсный потенциал озера Сиваш и современное экологическое состояние его акватории // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофи-зика, 2013. Вып. 27. С.276-284.
7. О методах оценки состояния акватории залива Сиваш в условиях перекрытия СевероКрымского канала в 2014 году / Е. А. Позаченюк [и др.] // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2016. Вып. 4.
C. 41-49.
8. Совга Е. Е., Еремина Е. С., Дьяков Н. Н. Система экологического мониторинга залива Сиваш в современных условиях // Экологическая безопасность прибрежной и шельфо-вой зон моря. 2018. Вып. 2. С. 22-38. doi:10.22449/2413-5577-2018-2-22-38
9. Экспедиционные исследования Морского гидрофизического института в Восточном Сиваше весной и осенью 2014 года / П. Д. Ломакин [и др.] // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2014. Вып. 28. С. 138-145.
10. Chepyzhenko A. I., Chepyzhenko A. A. Methods and device for in situ dissolved organic matter (DOM) monitoring in natural waters' environment // Proceedings SPIE, 23rd International Symposium on Atmospheric and Ocean Optics: Atmospheric Physics. SPIE, 2017. Vol. 10466. 104663S. http://dx.doi.org/10.1117/12.2287797
11. Chepyzhenko A. A., Chepyzhenko A. I. Methods and device for in situ total suspended matter (TSM) monitoring in natural waters' environment // Proceedings SPIE, 23rd International Symposium on Atmospheric and Ocean Optics: Atmospheric Physics. SPIE, 2017. Vol. 10466. 104663G. http://dx.doi.org/10.1117/12.2287127
12. Трансформация залива Сиваш (Азовское море) в условиях роста солености: изменения мейобентоса и других компонент экосистемы (2013-2015 гг.) / Н. В. Шадрин [и др.] // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2016. Т. 9, № 4. С. 452-466. doi:10.17516/1997-1389-2016-9-4-452-466
13. Громов В. В. Водная и прибрежно-водная растительность северного и западного побережья Азовского моря // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2012. Т. 5, № 2. С. 121-137.
14. Михайлов В. А. Развитие и динамика береговых аккумулятивных форм залива Сиваш // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2019. Т. 5(15), вып. 4. С.288-297.
Об авторах:
Совга Елена Евгеньевна, ведущий научный сотрудник, отдел гидрофизики шельфа, ФГБУН ФИЦ МГИ (299011, Россия, г. Севастополь, ул. Капитанская, д. 2), доктор географических наук, SPIN-код: 8675-2443, ResearcherID: A-9774-2018, esovga@mhi-ras.ru
Ерёмина Екатерина Сергеевна, младший научный сотрудник, отдел гидрофизики шельфа, ФГБУН ФИЦ МГИ (299011, Россия, г. Севастополь, ул. Капитанская, д. 2), SPIN-код: 5891-9884, ORCID ID: 0000-0002-5596-2691, ResearcherID: E-8676-2018, shchurova88@gmail.com
Латушкин Александр Александрович, младший научный сотрудник, отдел оптики и биофизики моря, ФГБУН ФИЦ МГИ (299011, Россия, г. Севастополь, ул. Капитанская, д. 2), SPIN-код: 1239-2858, sevsalat@gmail.com
