CC BY
96В.В. Аксенов, Ю.П. Алтухов; под ред. В.А. Коптюга и др.; Рос. акад. наук. Ин-т машиноведения им. А. А. Благонравова и др. -Москва: Academia: МГУК, 1999. -- 459 с.: ил. - ISBN 5-87827-103-6.
7. Окружающая среда и здоровье. Гигиена и экология урбанизированных территорий: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием молодых ученых и специалистов, посвященной 85-летию ФГБУ «НИИ ЭЧ и ГОС ИМ. А.Н. Сысина» Минздрава России 13-14 сентября 2016 г. - URL: http://www.sysin.ru/activities/uchenyij-sovet (дата обращения: 23.04.2020).
8. Прогулка по поселку Кратово: город-сад и детская железная дорога / LiveJournal [сайт]: URL. - http://nawepodmoskovie. livejournal.com/130435.html (дата обращения: 24.04.2020). -Текст: электронный.
9. Стратегия урбанизации России, 2015 / Общественная палата РФ: [официальный сайт]. - URL: https://www.oprf.ru/ru/ documents/497/2186/newsitem/35854?PHPSESSID=2ssu6f7sl23 6hpon3a7aqfi6d0 (дата обращения: 22.04.2020).
10. Яблоков А.В. Окружающая среда и здоровье москвичей / А.В. Яблоков. - Москва, 2017.
11. Beck, U. World Risk Society / U. Beck. - Malden, MA: Polity Press, 1999.
12. Bukvareva, E. National assessment of ecosystem services in Russia: Methodology and main problems / E. Bukvareva, D. Zamolodchikov,
K. Grunewald // Science of the Total Environment, Elsevier BV (Netherlands). - 2019. - Vol. 655. - Pp. 1181-1196.
13. Ki-Moon, B. The Age of Sustainable Development / Ki-Moon B. -2015 / [сайт]: URL. - https://bankimooncentre.org/sdgs (дата обращения 23.04.2020).
14. Lourenco, A. Trapped in the city: integrating demography, time since isolation and population specific traits to assess the genetic effects of urbanization / A. Lourenco, D. Alvarez, I.J. Wang, G. Velo-Anton // Mol.Ecol. - 2017. - Mar; 26 (6). -Pp. 1498-1514.
15. Perrow, C. Normal Accidents: Living with High Risk Technologies / Charles Perrow. - Princeton: Updated Edition, 1999. - URL: https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691004129/ normal-accidents Revising model WORLD3 https://www. theguardian.com/commentisfree/2014/sep/02/limits-to-growth-was-right-new-research-shows-were-nearing-collapse (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
16. WORLD3 model / [website]: URL: https://build.openmodelica. org/Documentation/SystemDynamics.WorldDynamics.World3. html (date of access: 24.04.2020). - Text: electronic.
17. Yanitsky, O. On Globalization and its Environmental Consequences. The Yanitsky Reader II / O. Yanitsky; IS RAS. - Moscow: IS RAS, 2016. - 216 p. - ISBN 978-5-89697-274-7. - URL: http://www.isras. ru/index.php?page_id=1198&id=4603
А.В. Крашенинников DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10059
A. V. Krasheninnikov
Экоурбанистика для экорасселения
Eco-urbanism for eco-friendly resettlement and planning perspectives
Ключевые слова: градостроительство, малые поселения, экорасселение, градостроительные модели, территориальное планирование, социальный прогноз, когнитивная урбанистика.
Keywords: urban planning and design, small-settlements, eco-resettlement, urban models, spatial planning, social perspectives, cognitive urbanism.
Аннотация: Экоурбанизм возможен при развитии телекоммуникаций и автономных систем жизнеобеспечения, которые могут обеспечить городские условия жизни в автономном поселении. Наибольшей проблемой изолированного поселения является социальный фактор, что частично компенсируется комфортом и здоровым образом жизни. Таким образом, градостроительная модель экорасселения должна предусматривать интеграцию самых привлекательных архитектурно-планировочных решений, здоровой экологии, эффективных систем жизнеобеспечения и разнообразных форм занятости и общения. Особенность экорасселения в нашей стране состоит в том, что многие населенные пункты будут развиваться автономно, без эффективной связи с другими городами и районными центрами. Специалисты по городскому развитию - урбанисты, градостроители продолжают поиск моделей расселения, обеспечивающих жителям полуавтономных микропоселений комфорт городской цивилизации и достоинства природного окружения, высокоинтеллектуальный труд и сохранение семейных ценностей, интеграцию с мировой экономикой и культурой и условия для динамичного развития личности. Abstract: Eco-urbanism rests on the development of telecommunications and autonomous life support systems, that significantly increase the ability to obtain conditions for urban life without resorting to expensive transportation. The next problem is the social factor of an isolated settlement, which can be partially offset by a comfortable and healthy lifestyle. The urban development model of eco-resettlement should include the integration of the most attractive architectural and planning solutions, a healthy environment, effective life support systems and various forms of employment and communication. The special feature of eco-resettlement in our country is that many small towns will develop autonomously, without effective communication with other cities and regional centers. Specialists in urban development - architects, urbanists, urban planners continue to search for resettlement models that provide residents of semi-autonomous micro settlements with the convenience and comfort of civilization and the dignity of the natural environment, highly intelligent work and the preservation of family values, integration with the world economy and culture and the conditions for the dynamic development of personality.
В индустриальный период развития структура города строилась вокруг производств, вдоль транспортных коридоров, сохраняя, по возможности, накопленный багаж исторических районов и захватывая новые и новые территории природного комплекса и аграрного сектора экономики.
В постиндустриальную эпоху, в связи с радикальным изменением технологий, многие промышленные центры и «моногорода» потеряли градообразующую базу и находятся в состоянии кризиса [3]. В серединной зоне крупных городов образовались «коричневые пятна» (Brown Fields) бывших промышленных зон. В малых и небольших городах продолжается процесс уменьшения численности населения, который получил название «убывание городов». В поиске более благоприятного и здорового окружения (в том числе и в связи с необходимостью самоизоляции от вирусов и техногенных катастроф) люди все чаще выбирают для жизни отдаленные поселения. Очевидно, что в ближайшие 30-40 лет нас ждут значительные изменения в концентрации населения и организации расселения на всей территории нашей страны [5].
Особенность расселения в нашей стране состоит в том, что многие населенные пункты будут развиваться полуавтономно, без эффективной связи по земле с другими городами и районными центрами [2]. Идея автономности при первом рассмотрении приводит нас к варианту усадьбы с натуральным хозяйством. Однако усадьба - это неизбежно сельский образ жизни, а локомотивами современной цивилизации являются высокие технологии взаимосвязанного общества. Все большую роль играет не обмен продукцией, а обмен информацией, локализация производства и избирательность общения. Городской образ жизни пока еще более притягателен для молодежи, создает больше возможностей занятости и обеспечивает широкий спектр услуг и более комфортную среду. Но в ближайшее время эти достоинства будут доступны и вне больших городов, как когда-то крупные вычислительные мощности НИИ 1970-х годов теперь помещаются в настольном компьютере. Сочетание городского образа жизни и природного окружения - мечта многих поколений. К концу ХХ века вокруг городов выросли огромные скопления низкоплотной малоэтажной застройки, где у каждой семьи был свой выход на участок, но природной среды становилось все меньше, а дорог все больше. Особенно плотные субурбии в виде сплошных переплетений заборов и тупиков выросли вокруг крупных американских городов, а позже это явление распространилось по всему свету, в том числе и в России. Неконтролируемый рост субурбий, помимо транспортных проблем, содержит много опасностей для устойчивого развития, в том числе:
- разрушение окружающей природы и потеря сельскохозяйственных земель;
- ухудшение пешеходной доступности и социальной связанности;
- проблемы снабжения, обслуживания, инженерного обеспечения;
- потеря историко-культурной идентичности.
От градостроительства к экоурбанистике
Выборочный захват пригородных территорий для развития коммерческой недвижимости, как и практика точечной застройки внутри городских кварталов, показала недостатки свободного предпринимательства в области градостроительства. Содержание профессии «градостроительство» к началу XXI века значительно изменилось: на сегодняшний день от градостроителей ждут не только хорошего планировочного решения, но и продуманной градостроительной политики и системы управления градостроительным развитием населенных мест. (Эти три составляющие современного градостроительства: «политика», «проекты» и «управление» - рассматривались в статье «Образовательный стандарт и компетенции градостроителей» '.)
На наших глазах градостроительство, в смысле планировки и строительства городов, дополняется урбанистикой как социально-политической дисциплиной об устройстве городов и градоустройством как методом управления капитальным строительством и методом обновления инфраструктуры (называемым реконструкцией, реновацией, ревалоризацией и т.п.). Эволюция и тенденции развития профессии градостроитель системно изложены в книге «Градостроительство как профессия и направление обучения в России» [1].
В ближайшее время территориальная экспансия будет связана как с техноурбанизацией, так и с противоположной ей экоурбанизацией. Современная урбанистика ориентирована на развитие с целью максимальной концентрации ресурсов и населения, повышение плотности населения и рост производительности труда. Эко-урбанистика направлена на устройство поселений с минимальным количеством людей и использование распределенных ресурсов. Отсюда приоритет здорового окружения, забота о естественной природе и даже тер-раформирование.
Альтернативы экорасселения
Во многих странах обсуждаются, проектируются и строятся экологические дома, деревни, города, разрабатываются автономные здания и комплексы, совершенствуются технологии самодостаточных систем жизнеобеспечения и «зеленых зданий», потребляющих минимальное количество тепла и энергии. Все больше технологий обеспечивают комфорт и здоровье жителей. У программы «экопоселений» есть две альтернативы - «экополис» или «экодеревня». И дело не только в названии.
Экополис основан на городском образе жизни, принципиальная особенность которого производство и обмен (продажа, распределение) товаров и услуг. Отсюда следуют такие принципы пространственной организации, как компактность, высокая плотность, интенсивность использования земли, отгороженность контролируемой искусственной среды от неблагоприятных природных факторов. Оптимальные условия для жизни
1 Архитектура и строительство России. - 2009. - № 2.
создаются в изолированном пространстве, - в идеале весь город покрывается куполом.
Экодеревня строится на основе усадебной застройки. В усадьбе проживает «большая семья» численностью в 10-12 человек. Вместо закрытой искусственной среды и централизованных систем - интегрированные в природное окружение «зеленые» здания, в которых динамичная трансформация частей позволяет приспосабливаться к сезонным изменениям климата и погоды. Дозированная антропогенная нагрузка и экстенсивное использование ландшафта позволяет поддерживать продуктивность почв и задействовать процессы самовосстановления природных систем. Вместо индустриального повторного строительства - уникальные объекты, созданные с использованием местных строительных технологий. В целом, принципы пространственной организации предусматривают локализацию процессов производства и потребления тепла, энергии, продуктов питания; трансформацию открытых и закрытых элементов сооружений для наиболее эффективной работы систем жизнеобеспечения; открытый контур жизнеобеспечения, включенный в «живую» природу окружающего ландшафта. В состав «усадьбы» может входить аграрное производство товарного типа: оранжереи, прудовое рыбоводство, производство хлеба (пекарня) и разведение птицы. Локальные системы жизнеобеспечения с использованием естественных природных процессов для очистки воды, культивирование растений для производства биотоплива.
Экорасселение основано на идее городского образа жизни в условиях автономного или полуавтономного расположения. При этом первостепенное значение имеет экология и комфортное природное окружение. Функциональная программа поселения включает решение всего комплекса градостроительных задач в соответствии с системой ценностей архитектурного пространства.
Преимущества города - это прежде всего концентрация производительных сил 1. Но город - это и уникальный цивилизационная система, которая обеспечивает развитие социума и воспроизводство культуры [4]. С развитием технологий эти уникальные свойства города становятся все меньше привязанными к крупным городам. Более того, для современного производства уже не требуется концентрации тысяч рабочих, а для современного культурно-бытового обслуживания уже нет необходимости создавать сеть стандартных клубов, кинотеатров, стадионов, парков.
Градостроительные принципы перспективных поселений представляются следующими:
- Активное участие в формировании природного комплекса, оздоровление окружающей среды, отказ от строительства на участках зеленых насаждений и на новых территориях.
- Внедрение энергосберегающих технологий в коммунальное хозяйство; пешеходная связанность внутри поселения.
1 http://fractal-vortex.narod.ru/productive_forces/forces_of_ production_Russian.htm
- Создание условий для доброжелательного соседства, общения, приватности и включенности на разных этапах жизненного цикла для людей различного возраста.
- Формирование уникального архитектурного облика, в том числе за счет развития микропредприятий, работающих на местных ресурсах, но имеющих высокий экспортный потенциал.
Адресное проектирование с участием жителей, расширение социальной базы градостроительных программ, повышенное внимание к индивидуальным особенностям территории, особенностям окружающей застройки.
Сосредоточение значительной массы людей непосредственно в зоне влияния русел приведет к убыванию населения в удаленных населенных пунктах. Можно предположить, что через 15-20 лет до 80% населения будет сосредоточено в интенсивно освоенных агломерациях и руслах расселения, а до 20% останутся жить в полуизолированных поселениях. Но еще через 30-50 лет пропорция может поменяться, и большая часть населения будет стремиться жить в комфортном жилище в соответствии с принципами экоурбанизации. Для поддержания и освоения обширных слабо урбанизированных территорий, для «геополитического контроля над неосвоенными территориями» понадобятся новые элементы расселения (НЭР второго поколения) и планировочная стратегия экоурбанизации.
Принципы экоурбанистики и градостроительные модели сверхмалых поселений 2 станут востребованными знаниями уже в обозримом будущем.
Таким образом, тенденции развития телекоммуникаций и автономных систем жизнеобеспечения значительно повышают возможности получить условия для городской жизни автономно, не прибегая к дорогостоящим транспортным сооружениям. Однако остается вопрос о возможности полноценной социально-культурной жизни полуизолированного поселения. Конечно, и этот фактор возможно частично компенсировать личным комфортом, здоровым образом жизни и общением через сетевые сервисы. Технические возможности и социально-культурные потребности небольшого сообщества составляют только часть необходимых условий для автономных поселений: к этим двум факторам важно добавить конструктивные взаимодействия с природным окружением и включенность в мировую экономику. Помимо социального конструирования программа экорасселения должна быть нацелена на интеграцию экоориентированных архитектурно-планировочных решений, природоохранных мероприятий, эффективных систем жизнеобеспечения и разнообразных форм занятости и общения.
Список цитируемой литературы:
1. Жеблиенок Н.Н. Градостроительство как профессия и направление обучения в России: монография / Н.Н. Жеблиенок; Министерство образования и науки Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный архитек-
2 Крашенинников А.В. Когнитивная урбанистика: архетипы и прототипы городской среды. М.: КУРС, 2020. 210 с.
турно-строительный университет. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 2016. - 220 с.: ил. - ISBN 978-5-9227-0678-0.
2. Иовлев В.И. Развитие архитектурной топологии / В.И. Иовлев. -Текст: электронный // Архитектон: известия вузов. - 2011. -№ 1 (33). - URL: http://archvuz.ru/2011_1/6 (дата обращения: 17.04.2020).
3. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / Мануэль Кастельс; пер. с англ., под науч. ред.
О.И. Шкаратана; Гос. ун-т. Высш. шк. экономики. - Москва, 2000. - 606 с.: ил. - ISBN 5-7598-0069-8.
4. Крашенинников А.В. Градостроительное развитие и городская среда / А.В. Крашенинников. - Open Science Publishing Raleigh. North Carolina, USA, 2017. - 169 c.
5. Фролов Д.П. Современные модели городского развития от противопоставления - к комбинированию / Д.П. Фролов, И.А. Соловьева // Пространственная Экономика. - 2016. -№ 3. - С. 151-171.
Ю.В. Горгорова DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10060
Yu.V. Gorgorova
Ландшафтный урбанизм: поиск равновесия между антропогенной и природной средой Landscape urbanism: the search for a balance between anthropogenic and natural environments
Ключевые слова: ландшафт, урбанизм, пейзажное проектирование, устойчивое проектирование, озелененная кровля.
Keywords: landscape urbanism, landscape design, sustainable development, green roof.
Аннотация: В статье рассматривается ландшафтный урбанизм как возможность сохранения баланса между антропогенной и природной средой в концепции устойчивого развития города в сравнении с традиционным проектированием. Положительными моментами ландшафтного урбанизма являются: сохранение городской и природной идентичности, воссоздание утраченного биобаланса территории, большая энергоэффективность зданий, сохранение поверхности земли для пешеходов и создание дополнительных площадей для спорта, отдыха. Abstract: The article considers landscape urbanism as an opportunity to maintain a balance between the anthropogenic and natural environment in the concept of sustainable development of the city in comparison with traditional design. The positive aspects of landscape urbanism are: the preservation of urban and natural identity, the restoration of the lost bio-balance of the territory, the high energy efficiency of buildings, the preservation of the earth's surface for pedestrians and the creation of additional areas for sports and recreation.
Гармоничное взаимоотношение архитектурных объектов с ландшафтом и пейзажное проектирование не являются изобретениями нашего времени. Однако в конце XX - начале XXI веков эти идеи несколько трансформировались. В программах архитектурных и европейских и американских школ появляются курсы ландшафтного урбанизма, такие, как например: «Ландшафт и урбанизм» в Кингстонском университете в Лондоне, ландшафтный урбанизм Архитектурной ассоциации Школы архитектуры в Лондоне, ландшафтный урбанизм Школы архитектуры и дизайна в Осло и другие [1,2,4].
Ландшафтный урбанизм в определениях разных авторов несколько различается и рассматривается в зависимости от размеров градостроительной и ландшафтной задачи и их синтеза [1,6,7].
По мнению Чарльза Вальдхайма, урбанизм описывает дисциплинарную перестройку, происходящую в настоящее время, в которой ландшафт заменяет архитектуру как основной строительный блок современного урбанизма. Для многих дисциплин ландшафт стал одновременно линзой, в которой представлен современный город, и средой, через которую он построен.
Игнасио Бунстер-Осса рассматривает ландшафтный урбанизм как «переворот отношений между городом
и ландшафтом наизнанку... ставящий проблемы открытого пространства в центр планирования и проектирования городских территорий».
Йен Томпсон считает, что ландшафтный урбанизм должен стереть все противоречия между городским пространством и ландшафтом: они должны восприниматься как единое целое.
В последнее время появляется все больше проектов и построек зданий-гибридов, интегрированных в ландшафт. Архитекторы искусственно создают холмы, применяют озелененную кровлю. Здания с озелененной кровлей вписывают в ландшафт при помощи односкатной кровли, визуально продолжающей пейзаж, или многоскатной, как правило, асимметричной крыши, разрезанной световодами [1,2,3].
Архитектурные формы внедряют в горизонтальные плоскости городского ландшафта. Такой подход является уже мировоззрением, изложенным в лекционном курсе Groundscape Architecture Design Lab, re-thinking cities underground и работах мастерской Доменика Пер-ро, градостроительных концепциях Богуслава Витков-ского для Брюсселя и Осаки, проектах других авторов. Такие градостроительные концепции особенно подходят для реконструкции центральных частей городов и участков, расположенных вблизи природного окру-
