CC BY
6
ЭКОЛОГИЯ И АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ
DOI: 10.24412/2071-7830-2021-243-28-35 УЛАНОВА С.С
ЭКОТОННЫЕ СИСТЕМЫ ПОБЕРЕЖИЙ ВОДОХРАНИЛИЩА ЦАГАН-НУР И ИХ ИЗМЕНЕНИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДОЛГОВРЕМЕННОГО МОНИТОРИНГА
ПНУ РК «Институт комплексных исследований аридных территории», г. Элиста,
Россия, svetaulamvaiivyandex.ru
Аннотация: В статье представлены результаты долговременного (2001-2020 гг.) мониторинга побережий водохранилища Цаган-Нур. Рассмотрена структурно-функциональная организация экотонной системы «вода-суша» и ее изменения, вызванные катастрофическим обмелением водоема. Установлены ширина блоков экотонов, глубина залегания и минерализация грунтовых вод, почвенные разности и преобладающие растительные сообщества для каждого блока при разных уровнях наполнения водохранилища. Показано, что в связи с обмелением водоема происходит снижение биоразнообразия растительности, уменьшение количества видов растений в каждом блоке, заглубление и засоление грунтовых вод и почв экотонов.
Ключевые слова: водохранилища, Калмыкия, экотонные системы, растительность, биоразнообразие, мониторинг
Экотоны как биогеокомплексы переходных территорий-границ, проходящих между объектами разного типа и ранга (двумя средами, природными или антропогенными ландшафтами, экосистемами, природными зонами), привлекли повышенный интерес во второй половине прошлого века [4], и по настоящее время их изучение является весьма актуальным направлением в географии. Экотоны имеют специфическую структуру и служат местом формирования и сохранения видового и биологического разнообразия. На такого рода территориях образуются экотонные биотические сообщества и экотонные системы переходного типа, которые обладают особым составом, структурой, механизмами устойчивости и режимом функционирования [2]. Структурно-функциональная организация экотона «вода-суша» изложена в работе B.C. Залетаева «Экотоны в биосфере» [I], где им выделены 6 основных блоков: аквальный - акватория, с глубинами более 1,5-2,5 м (лишенная макрофитов); амфи-биальный - литтораль, с периодическим обсыханием в период сработки вод водоемов, флук-туационный - ежегодно заливаемый участок побережья; динамический - заливаемый не ежегодно, в годы максимального половодья; дистантный - незаливаемая территория, но испытывающая воздействие неглубоко (до 3-5 м) залегающих грунтовых вод, и маргинальный -воздействие водоема передается через микроклимат предыдущих блоков (переходный к зональному).
Несмотря на то, что экотонные территории представляют собой устойчивые образования, они наиболее быстро реагируют на различного рода изменения, в том числе и антропогенные. Поэтому их детальное изучение дает представление не только о саморегуляции биоты, но и позволяет разработать оптимальную стратегию рационального природопользования, которая бы обеспечивала сохранение ее генофонда [3].
Целью данной статьи является описание и анализ структурно-функциональной организации экотонных систем «вода-суша» побережий водохранилища Цаган-Нур на основе собственных многолетних (2001-2019 гг.) геоэкологических исследований [5, 6]. Исследования проводились согласно собственной методике комплексного изучения искусственных водоемов и экотонных зон «вода-суша» для аридных территорий, сочетающей наземные исследования с геоинформационными технологиями. Наземные исследования включали ежегодный мониторинг качества поверхностных вод водоемов и изучение экотонных систем «вода-суша». Полевые исследования проводились во время вегетационного периода с апреля по октябрь. На побережьях водохранилищ для исследования блоков экотонной системы прокладывали топоэкологические профили перпендикулярно урезу воды, от водоема вглубь побережья до зональной растительности. В пределах каждого блока отбирались фунтовые воды на минерализацию, отмечалась их глубина залегания, отбирались почвенные пробы, выполнялось стандартное геоботаническое описание и отбор растительных укосов на биологическую продуктивность. Анализ химизма и минерализации поверхностных и фунтовых вод был выполнен в Калмыцком филиале ФГБНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии им. А Н. Ко-стякова в соответствии со стандартом ГОСТ 26449.1-85: катионно-анионный состав -титри-метрическим методом, определение сухого остатка - гравиметрическим, определение рН -потенциометрическим. Водная вытяжка почвенных проб была проанализирована в этой лаборатории в соответствии с ГОСТами: 26425-85; 26424-85; 26426-85; 26427-85; 26428-85; 26483-85. Ключевые участки долговременного мониторинга находились на разных участках водохранилища: в центральной части, в зоне выклинивания подпора и в приплотинной части.
Изучение экотонной системы «вода-суша» проводили с 2002 года на трех ключевых участках: в северной части водоема (зоне выклинивания подпора), в центральной части (наиболее широкой русловой части) и южной (приплотинной). В данной статье представлены результаты исследований по изменению структурно-функциональной организации ключевого участка, расположенного в южной части водохранилища.
Структура экотонной системы «вода-суша» приплотинного ключевого участка, расположенного на расстоянии 1,5 км от плотины (47°22'37" с. ш., 45°1Г 37" в. д.) за время исследований (с 2003 года) претерпела значительные изменения. Вначале наблюдений на побережье водохранилища Цаган-Нур были описаны всего три блока (флуктуационный, динамический и маргинальный) экотонной системы. Экотон имел ширину 110,6 м с изменением отметок высот от 0 до 3,5 м в конце экотона. Однако с течением времени изменялась площадь водохранилища и его конфигурация, в результате чего произошли изменения в структурно-функциональной организации экотонной системы.
За период исследований 2019-2020 гг. были описаны и проанализированы 4 блока экотонной системы: флуктуационный, динамический, дистантный и маргинальный. Анализ структурно-функциональной организации экотона позволил установить следующие особенности организации экотона.
Флуктуационный блок, при уровне водохранилища от -0,65 м до -1,4 м (2001-2004 гг.), имеет ширину до 60 м. Грунтовые воды располагаются на глубине до 1 м и имеют минерализацию до 10-12 г/л, тип засоления - натриево-сульфатно-хлоридный. В этих условиях здесь формируются влажно-луговые и луговые почвы. Максимальное содержание солей в почве составляет 5,9%, глубина их залегания - 0-5 см. Средневзвешенный сухой остаток -2,34%. Тип засоления почв - натриево-хлоридно-сульфатный. Растительность блока пред-
ставлена солеросово-сведово-тамариксовыми сообществами (Tamarix ramosissima—Suaeda salsa—Salicornia europaeaj с биологической продуктивностью до 685 г/м2.
С 2012 г. началось обмеление водохранилища, связанное с уменьшением водоподачи дренажно-сбросных вод с рисовых систем. Уровень водохранилища в эти годы (2012-2014 гг.) держался в пределах от -2,3 м до -2,4 м (УМО -2,1 м). Ширина полосы осушки, входящей во флуктуационный блок, изменялась в пределах от 28 до 100 м. Грунтовые воды залегали на глубине от 0,5 до 1,5 м. Их минерализация изменялась от 9 до 17 г/л. Тип засоления -натриево-сульфатно-хлоридный. Почвы - влажно-луговые и луговые засоленные высокосо-лончаковатые. Поверхность блока была лишена растительности (рис.1).
л п о и
<и
а
>>
п «
X
«
5 X
V
Л
и
а с
450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
1 2а 26 3 4
Ck'K. i /
Скв. 2 S
Ск'в. 1 /г
28 62 80 104 136 142 152 164 175 179 194 228 246 расстояние от уреза воды, м
Рис. 1. Топо-экологический профиль экотоииой системы «вода-суша» на побережье водохранилища Цаган-Нур. 21.05.2012 г. Структурно-функциональные блоки: 1-флуктуационнный, 2-динамический (а и б - пояса), 3-дистантный, 4-маргинальный.
С 2015 по 2017 гг. продолжилось падение уровня водохранилища от -2,6 м до -2,95 м. Протяженность флуктуационного блока составила 250 м от уреза воды, из них полоса осушки составила более 110 м. Поверхность почвы, освобожденной от воды, была серого цвета, глинистая, сырая, такыровидная, практически полностью лишена растительности. Глубина залегания грунтовых вод в полосе осушки составила 0,7 м. Их минерализация составила 14,29 г/л, тип засоления - сульфатно-натриево-хлоридное. За полосой осушки вглубь побережья произрастало солеросово-бассиевое сообщество (Spir()hassia Ьп^гйа+ЗаИсогта регетшт). Грунтовые воды залегали здесь на глубине 1,3 м. Их минерализация составила 19,26 г/л, тип засоления - сульфатно-натриево-хлоридный. Общее проективное покрытие сообщества составило 15%. В сообществе произрастают всего два вышеперечисленных вида с проективным покрытием более 7% каждый. Это однолетние виды, переносящие высокий уровень засоления почвы. Воздушно-сухой вес фитомассы в данном блоке составил 95 г/м2 .
С 2018 г. по 2020 гг. уровень водохранилища понизился до -3,5 м. Полоса осушки составила более 400 м. Поверхность почвы - такыровидная, лишенная растительности. При вскрытии поверхности почвы черного цвета, илистые. Это бывшее дно водохранилища. 30
Грунтовые воды залегали на глубине -0,3 м. Минерализация их составила 29,65 г/л. Тип засоления - сульфатно-натриево-хлоридный. По мере удаления от уреза воды фунтовые воды во флуктуационном блоке изменяли свою глубину и минерализацию (6.05.2019 г.): ш.1(-0,3 м) - 29,65 г/л; ш.2 (-0,9 м) - 20,03 г/л; ш.З (-1,2 м) -19,29 г/л; ш. 4 (-1,2 м) -18,94 г/л; ш. 5 (-1,2 м) -17,4 г/л.
Динамический блок. При уровне водохранилища от -0,65 м до -1,4 м (2001-2004 гг.), ширина динамического блока достигает более 40 м. Высотные отметки поверхности в данном блоке возрастают от 0,25 м до 1,55 м над урезом воды. На луговых обсыхающих солончаковых почвах произрастали рудерально-тростниково-сантониннополынно-тамариксовые сообщества (Tamarix ramosissima Artemisia santonica Phragmites austral is—Descurainia Sophia). Значение максимального содержания солей в почве динамического блока снизилось почти в 1,5 раза в сравнении с флуктуационным и составило 2,9%. Глубина его залегания увеличилась до 30-60 см. Средневзвешенное засоление почвы водорастворимыми солями снизилось до 1,57 %. Тип засоления почв в этом блоке сульфатно-хлоридный. Воздушно сухой вес фитомассы трав в укосах в динамическом блоке снизился в 2,7 раз и составил 253,72
При снижении уровня водохранилища в 2012-2014 гг. до -2,4 м (УМО -2,1 м) ширина динамического блока составила 136 м Грунтовые воды залегали на глубине от -1,8 м до -2,5 м. Их минерализация составила 10,73 г/л, тип засоления - натриево-сульфатно-хлоридный. Почвы - луговые засоленные высокосолончаковатые. Произрастающие сообщества не изменились - рудерально-тростниково-сантониннополынно-тамариксовые сообщества. В эти годы (2012 -2014 гг.) количество видов в сообществах составляло от 6-7 до 16-17 видов, ОПП трав изменялось от 15 до 65%, биологическая продуктивность составила 112 г/м2. Здесь произрастали: кустарники Tamarix laxa. Tamarix ramosissima, полукустарнички Artemisia santonica, Anabasis aphylla, Galium humifusum, многолетник Phragmiles auslralis. Увеличение количества видов произошло за счет увеличения количества сорных и рудерапьных видов: Holosteum umbellatum, Aniscintha lector um, Sisymbrium loeselii, Alyssum deserforum, Erysimum repandum, Senecio verna/is. Много эфемеров: Veronica venia, Veronica verna,Erophila vertía, Chor ispora ienella. Из галофитов произрастали Aeluropus litloralis, Halimione pedunculata, Soda acutifolia, Suaeda salsa, Bassia hyssopifolia.
Осенью 2017 года, при уровне водохранилища -2,95 м, ширина динамического блока составила 150 м, выделялись две полосы растительности. В первой полосе, протяженностью 65 м, произрастало бассиево-солеросовое {Salicornia perennans i Spirobassia hirsuta), общим проективным покрытием 95%. Глубина залегания грунтовых вод в данной полосе составила 1,6 м. Доминант сообщества - Salicornia perennans (1111 40%), субдоминант - Spirobassia hirsuta (ПП 35%), единично встречались и другие однолетние галофиты: Suaeda salsa и Salsola soda. Максимальная высота основной массы травостоя - 40 см. Биологическая продуктивность в данной полосе составила 426 г/м2. Во второй полосе данного блока произрастали петросимониево-лебедовое растительное сообщество (Atriplex i arcaica - Petrosimonia oppositifolia) с общим проективным покрытием 65%. Грунтовые воды залегали на глубине 2,3 м. Количество видов растений - 13. Доминант сообщества - Atriplex tatarica, обилие по Друде которого copi, субдоминант - Petrosimonia oppositifolia с обилием spi-2. Остальные виды представлены в меньшем обилии. Это однолетние солянки; Bassia hyssopifolia, Atriplex prostrata, Salsola soda, Suaeda salsa и многолетние травы: Argusia sibirica, Vincetoxicum sibiricum. Из полукустарничков произрастал гапомезофит Artemisia santonica, древесные
формы растений были представлены подростом кустарника Tamarix laxa, высотой около 20 см. Воздушно-сухой вес фитомассы растений в данной полосе составил 307 г/м2.
При понижении уровня водохранилища до -3,5 м (2018-2020 гг.) динамический блок (точки 367 и 369) увеличился еще на 77 м. Глубина залегания грунтовых вод - 1,6 м. Минерализация составила 14,96 г/л, тип засоления - сульфатно-натриево-хлоридный. Почвы луговые засоленные высокосолончаковатые. В мае 2019 года в двух поясах блока произрастали дескурайниево-крестовниковые сообщества (Senecio vernalis-Descuramia sophia) с ОПП до 85% и неравноцветниково-крестовниковые с тамариксом сообщества (Senecio vernalis-Anisanta tectorum with Tamarix laxa), с ОПП до 50%. Количество видов в сообществах варьировало от 19 до 26, биологическая продуктивность - 187 г/м2 до 58 г/м2 соответственно. В первом поясе динамического блока на доминирующие рудеральные виды Senecio vernalis и Descurainia sophia приходится 40% и 20% соответственно. Остальные рудеральные виды имеют ПП менее 5%: Berteroa incana, Lepidium perfolialum, Eremopyrum Irit-iceum, Eremopyrum orientale, Anisantha tectorum, A triplex talarica, Chorisporci lene lia, Bass ici hyssopifoUa, Galium aparine, Lactuca tatarica. ПП менее 1 % имеют виды Artemisia santanica, Роа bulbosa, Puccinellia dolicholepis, Polygonum novoascanicum, Phragmiles australis, Achillea nobiks. Кустарник Tamarix laxa имеет покрытие 0.1. Во втором поясе динамического блока на доминирующие виды Senecio vernalis и Anisanta tectorum приходится 15 и 10% соответственно.
Дистантный блок. Ширина дистантного блока, при уровне водохранилища от -2,3 м до -2,4 м, достигает около 30 м. Относительные высотные отметки поверхности в данном блоке возрастают от 2,69 м до 3,48 м над урезом воды. Грунтовые воды залегали на глубине более 3 м. Здесь формируются лугово-бурые засоленные высокосолончаковатые почвы.
С понижением уровня до -2,95 м к осени 2017 года дистантный блок начинался на расстоянии 400 м от уреза воды, и его ширина составила 130 м. В первой полосе растительности данного блока, протяженностью более 80 м, грунтовые воды в данном блоке залегали на глубине более 2,5 м. Здесь произрастали петросимониево-сведовые (Suaeda salsa -Petrosimonia oppositifolia - P.brachiata) сообщества. Количество встреченных в данном блоке видов -11, ОПП сообщества - 60%. Доминант сообщества - однолетний галофит Suaeda salsa, обилие которого составляет половину всего проективного покрытия травостоя, обилие его по Друде - copi. Субдоминанты сообщества - виды рода Petrosimonia. Из однолетних видов были отмечены: Salicornia perenmms, Atriplex tatarica, Spirobassia hirsuta, Senecio vernalis, Polygonum aviculare, Suaeda acuminata. Многолетние виды представлены корневищным гипергалофитом Aeluropus littoralis, кустарники - проростками Tamarix laxa, высотой до 40 см. Биологическая продуктивность сообщества составила 92 г/м2. Во второй полосе, протяженностью более 50 м, произрастали петросимониево-сантониннополынно-тамариксовые сообщества (Tamarix laxa - Artemisia santonica \ Petrosimonia brachiala). Грунтовые воды залегали на глубине более 3 м. Количество видов - 10, ОПП - 60%. Сообщество двухъярусное: первый ярус высотой до 3 м и сомкнутостью крон 0,6, был представлен кустарником Tamarix laxa Второй ярус высотой до 50 см, представлен доминирующими видами: Petrosimonia brachiala с обилием по Друде сорг-з и Artemisia santonica, с обилием spi Обилие остальных видов незначительно. Среди них большинство - многолетние травянистые растения: дерновин-ный галофит Puccinellia dolicholepis, мезофит Limonivm caspium, полукустарник с глубоко проникающей корневой системой Alhagipseudalhagi, а также длиннокорневищный ксерофит Argusia sibirica. Из однолетних видов были отмечены A triplex prosirata, Polygonum
novoascanicum, Lepidium ruderale. Воздушно-сухой вес фитомассы растений составил 125
В 2019 году при понижении уровня водохранилища до -3,5 м, ширина дистантного блока не изменилась, здесь произрастали сантониннополынно-тамариксовые (Tamarix ramosissima-Tamarix laxa - Artemisia sanlonica) сообщества. Ol 111 сообщества составляло 50%, количество видов - 23. Помимо доминирующих видов здесь произрастали многолетники: Роа bulbosa, Puccinellia dis/ans, Phragmites austral is, Med i cago falca ta, Limonium gmelinii. Гал офиты были представлены: H al i m tone verrucifera, Sedobassia sedoides, Petrosimonia brachiata. Остальные рудеральные виды имеют 1111 1-2%: Berteroa ittcatta, Lepidium perfolia-tum, Kremopyrum triiiceum, Kremopyrum orientale, A ni san! ha lector um, A triplex tat arica, Chorispora tenella, Bassia hyssopifoiia, Galium aparine, Lactuca tatarica. Воздушно-сухой вес фитомассы трав в укосах в дистантном блоке составил 112 г/м2.
Маргинальный блок. При уровне водохранилища от -0,65 м до -1,4 м (2001-2004 гт.) маргинальный блок начинался со 193 м. Относительные отметки высот увеличились в данном блоке до 3,5 м. Грунтовые воды в данном блоке заглубляются до 4-5 м. Почвы - бурые пустынно-степные легкосуглинистые почвы в комплексе с солонцами. Максимальное содержание солей в почве и средневзвешенное содержание солей уменьшается до 0,47% и 0,28%, соответственно. Тип засоления - хлоридно-сульфатный Вес фитомассы укосов вновь увеличивается и достигает 607,8 г/м2. Зональная растительность была представлена в данном блоке кострово-чернополынными {Artemisia pciucißora Anisantha tectorum) и ромашниково-осоковыми {Carex slenophylla Tanacetum millefolium) сообществами.
С понижением уровня до -2,95 м к осени 2017 года маргинальный блок начинался в 520 м от уреза воды. Здесь произрастали разнотравно-злаково-полынные сообщества (Artemisia lerchiana i A.santonica i A.pauciflora Poaceta Mixteherbosa). ОПП сообщества составило 50%, количество видов растений - 20. Из полукустарничков произрастали Artemisia lerchiana, A. pauciflora, A.santonica, Potentilla bifurca, из полукустарников - Alhagi pseudalhagi, из многолетних злаков отмечены Agropyron cristatatum, A.desertorum, Koeleria glauca, Stipa sareptana. Были отмечены и однолетние злаки: Anisantha tectorum, Kremopyrum triiiceum. Разнотравье представлено в основном многолетними видами: Achillea leptophylfa, A.nobilis, Dianthus polymorphus, Kochia prostrata, Phlomis pungens. Воздушно-сухой вес фитомассы растений в данном блоке составил 58 г/м2.
При дальнейшем падении уровня до -3,5 м (2018-2020 гг.) здесь стали произрастать рудерально-мятликовые сообщества (Роа bulbosa - Ru der i s), с Ol II I до 70%. Количество видов - 22. Доминант сообщества, Роа bulbosa, имеет 1111 до 40%. Из полыней отмечены Artemisia santanica, Artemisia pauciflora, Artemisia austriaca, их общее 1111 не превышает 10%. Из злаков, помимо мятлика, отмечен Elytrrgia repetís. Из многолетников отмечены Tanacetum achilleifolium, Achillea ieptophyiia, Astragalus dasyanthus, Goniolimon tataricum. Остальные виды имеют 1111 от 1 до 5%: много рудеральных видов Descurainia sophia, Berteroa incalía, Aiyssum desertorum, Carduus acanthoides, Anabasis aphylla, Lappula squarrosa, Crepis tectorum, Chorispora tenella, Hoiosteum umbeUatum. Из галофитов отмечены Bassia hyssopifoiia, Petrosimonia brachiata, Polygonum novoascanicum. Биологическая продуктивность составила в мае 2019 г. 97 г/м2. К осени полыни и солянки наращивают свою фитомас-су, и сообщества здесь - солянково-сантониннополынные {Artemisia santanica - Climacoptera crassa). Ol II I составляет 60%, причем 40% из них приходится на полынь сантонинную. Биологическая продуктивность в сентябре 2019 г. составила 260 г/м2.
Анализ проведенных исследований позволяет сделать следующие выводы:
1. Структура экотонной системы «вода-суша» на побережье водоема Цаган-Нур состоит из 2 блоков флуктуационного и маргинального в условиях крутого склона, и 4 блоков - флуктуационного, динамического, дистантного и маргинального - в условиях пологого берега. И в условиях крутого склона, и в условиях пологого склона в структурах экотона присутствуют аквальный (водная часть, с глубинами более 1,5 м) и амфибиальный (узкая полоса сработки водохранища) блоки, однако в данной статье они не рассматриваются
2. С 2001 г. по 2020 г. по мере обмеления водоема происходит постепенное падение уровня водоема с -0,65 м (2001 г.) до -3,5 м (2020 г.). Это приводит к расширению флуктуационного блока с 60 м до 400 м за счет расширения полосы осушки. Полоса осушки, освобожденная от воды, серого цвета, глинистая, сырая, такыровидная, практически полностью лишена растительности. Во флуктуационном блоке с падением уровня происходят негативные изменения: заглубление и увеличение минерализации ГВ вдвое (с 14,25 г/л до 29,65 г/л), засоление почв, снижение биоразнообразия флоры (до 2 видов), произрастают только галофильные виды растений.
3. В динамическом блоке с падением уровня происходят следующие процессы: расширение ширины блока от 40 м (при уровне водохранилища от -0,65 м до -1,4 м) до 227 м (при уровне водохранилища -3,5 м). С падением уровня и сопутствующим процессам заглубления ГВ, засоления почв и ГВ произошла постепенная смена произрастающих растительных сообществ: рудерально-тростниково-сантониннополынно-тамариксовые сообщества (Н=-0,65-1,4 м (2001-2004 гг.) сменились на бассиево-солеросовые и петросимониево-лебедовые (Н=-2,95 м, 2017 г.), а при дальнейшем снижении уровня водохранилища (Н=-3,5 м (2018-2020 гг.) на дескурайниево-крестовниковые и неравноцветниково-дескурайнивые. Практически выпали из состава сообщества кустарники, в частности, виды рода Tamarix, в составе сообщества стали преобладать рудеральные и сорные виды.
4. Ширина дистантного блока, при уровне водохранилища от -2,3 м до -2,4 м, достигает около 30 м. При падении уровня до -2,95 м ширина блока увеличилась до 130 м. Значительного обилия и проективного покрытия стали достигать галофиты - Suaeda salsa, виды рода Petrosimonia. Увеличили свое обилие также виды: Salicomiaрегетют, Atriplex tatarica, Spirobassia hirsuta, Senecio vernalis, Polygonum aviculare, Suaeda acuminata. Однако, при дальнейшем падении уровня водохранилища до -3,95, ширина блока и произрастающие сообщества (петросимониево-сведовые и петросимониево-сантониннополынно-тамариксовые) не изменились.
5. При уровне водохранилища от -0,65 м до -1,4 м (2001-2004 гг.), маргинальный блок начинался со 193 м. Зональная растительность была представлена в данном блоке кост-рово-чернополынными {Artemisia раис(flora Anisantha lectorит) и ромашниково-осоковыми (Carex stenophylla Tanacetum millefolium) сообществами. С понижением уровня до -2,95 м к осени 2017 года маргинальный блок начинался в 520 м от уреза воды. Изменения коснулись доминирующих видов: увеличилось количество злаков, выпала из состава доминантов осока уральская (Carex stenophylla), виды полыней практически не изменились. При дальнейшем падении уровня до -3,95 м стало увеличиваться количество сорных видов, стали преобладать рудерально-мятликовые сообщества.
6. Долговременные исследования выявили ряд закономерностей: по мере удаления от уреза воды отмечено уменьшение минерализации грунтовых вод, что свидетельствует о подпоре грунтовых вод водоемом, их застаивании и накоплении солей в подземных водах и
почве флуктуационного блока; по мере удаления от уреза воды происходит уменьшение засоления почв; вес фитомассы трав больше по краям экотона.
1. Залетаев В. С. Структурная организация экотонов в контексте управления // Экотоны в биосфере = Ecotones in Biosphere / Рос. акад. наук. Ин-т вод. проблем. Рос. акад. естеств. наук; под ред. В. С. Залетаева. М.: РАСХН, 1997. С. 11-30.
2. Миркин Б. М., Наумова JT. Г. Наука о растительности: Учебник. Уфа: Гилем, 1998. 413 с.
3. Нефедова М. В. Растительность экотона как индикатор границы средне- и высокогорных ландшафтов [Электронный ресурс]. URL: http://earthpapers.net/rastitelnost-ekotona-kak-indikator-granitsy-sredne-i-vysokogornyh-landshaftov#ixzz7BYlmezLv. (дата обращения: 25.11.2021)
4. Новикова Н. М. Достижения и задачи в изучении экотонных систем «вода-суша» // Аридные экосистемы. 2006. Том 12. № 30-31. С. 17-24.
5. Уланова С. С. Изучение воздействия искусственных водоемов Прикаспийской низменности на экотонные территории (в пределах Республики Калмыкия) // Вода: химия и экология. 2014. №5(71). С. 20-26.
6. Уланова С. С. Экологический мониторинг водоемов Прикаспийской низменности на территории Калмыкии (на примере водохранилища Цаган-Нур) // Аридные экосистемы. 2015. Т. 21. №2(63). С. 27-37.
