Научная статья на тему 'Экополисы как поселения нового типа'

Экополисы как поселения нового типа Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
1785
211
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОПОЛИС / ВПИСЫВАНИЕ / ЛАНДШАФТ / КРУГОВОРОТ ВЕЩЕСТВА / ЭНЕРГИИ И ИНФОРМАЦИИ / ЕКОПОЛіС / ВПИСУВАННЯ / ЛАНДШАФТИ / КРУГООБіГ РЕЧОВИНИ / ЕНЕРГії ТА іНФОРМАЦії / ECOPOLIS / BLENDING / LANDSCAPES / CYCLE OF MATTER / ENERGY AND INFORMATION

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Воробьев В. В.

Рассматриваются регионально-планировочные и градостроительные аспекты создания экополисов как современных версий экогородов. Дается критика современных версий экогородов. Раскрываются ключевые подходы к объективному взаимодействию поселений с природой.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The topic of current article is consideration of regional planning and urban planning aspects of creation of ecopolises as a new type of settlement. Also author criticizes modern versions of ecocities and reveals key approaches to objective interaction between the settlements and nature.

Текст научной работы на тему «Экополисы как поселения нового типа»

№ 1 - 2 січень - лютий 2011

АРХІТЕКТУРА

УДК 711/1-05//1-1/:711.4

ЭКОПОЛИСЫ КАК ПОСЕЛЕНИЯ НОВОГО ТИПА

В. В. Воробьев, к. арх., доц.

Ключевые слова: экополис, вписывание, ландшафты, круговорот вещества, энергии и информации.

Постановка проблемы. Об экополисах говорят давно. Их проектируют. Их даже уже строят десятками в самых разных странах. Они стали известны везде. У них применяются новейшие «зеленые» технологии, смысл которых - только в двух вещах: сократить опасные выбросы в среду и максимально насытить объекты и городские пространства озеленением. Этажность разработанных экополисов по-прежнему велика; все инженерно-технические системы и коммуникации продолжают сохранять приверженность уже известным для мегаполисов схем. Плотность населения таких экополисов остаётся в диапазонах, реализованных в городах. Здания поселений активно развивают весьма сложную подземную урбанистику.

Строго говоря, при подобном подходе это уже не эко + полис, а просто «полис». Только несколько модифицированный. Произошла очередная в истории подмена понятий: слово содержит один смысл, а фактическая реализация идет по другому пути. Так было в эволюции уже много раз.

Цель работы. Раскрыть суть экополиса с позиции экополиса. Без искажений и ненужных добавок. Прибавка «эко» к тому обязывает.

Основная часть. Экополис - это поселение, в котором существует абсолютное вписывание всех структурных элементов в структуру природных комплексов и в природный механизм приема, переработки и последующей передачи вещества, энергии и информации. Если это правило не реализовано, говорить о поселении как об экопосилении абсурдно. Экополис - это антропогенная структура, органично вписанная в круговорот обменных процессов в земном и космическом мире. Включая мир духовный.

Что означает такая вписанность? Вписанность, которая и будет определять суть городов будущего. И которые вряд ли уже стоит называть городами. Для их идентификации потребуется новое определение. Да и структурно они будут весьма сильно отличаться от общепринятого понятия «город».

Современный город - безжалостный разрушитель природы во всех ее проявлениях. Говорить об экологии в таком городе нелепо. Для существования зданий и коммуникаций в нем разрушается структура почв и литогенной основы в целом; изменяется рисунок водоносных горизонтов; разрушаются естественные траектории транспортировки вещества, энергии и информации; разрушается вся биота; полностью меняется микроклимат и, частично, фоновый климат; происходит интенсивное загрязнение подземных и поверхностных вод, почв, воздушного бассейна, гидрографической сети; переформировывается мозаика физических полей - электромагнитных, радиационных и других. Список изменений, привносимых городом в среду, можно долго продолжать и дальше. Города уничтожают на своей территории и в пригородных зонах подавляющее большинство различных звеньев гидрографической сети; вызывают засоление территорий; провоцируют оврагообразование и прочее, прочее, прочее. При таком «имидже» слово «экополис» неуместно даже вспоминать.

Фактически цивилизации давно стоило бы отказаться от города как продукта человеческой деятельности, однако по самым разным причинам этого не происходит. Затраты на преобразование городов в абсолютно вписанные в природу структуры слишком высоки, а технологии, необходимые для внедрения в новые поселенческие структуры, еще не в полном объеме разработаны. Хотя их уже весьма много.

И все же кое-где на планете начали строить города будущего «с чистого листа». На новых местах. Не применяя уже известные подходы к градостроительству. И назвав такие поселения экополисами. Однако не проведя «домашнюю работу над ошибками». Ошибками истории

99

Вісник ПДАБА

градостроительства. Именно они не позволяют считать новейшие поселения экопоселениями. Хотя авторы таких проектов убеждены в обратном.

Поэтому рассмотрим, наконец, вопросы вписывания в среду в аспекте градостроительства.

1. Город строится для человека, а не для суперновых технологий. Экологический подход к территории с позиции человека предполагает несколько вещей. Определение расчетной величины антропогенной нагрузки на конкретный таксон внутриландшафтной топологии. Например, с позиции ответа на вопросы: сколько человек сможет прокормить данный таксон без завоза пищи извне? Сколько человек сможет при этом жить на таксоне, не вызывая его разрушения? Какое количество дополнительных рукотворных систем можно разместить на всё том же таксоне, чтобы он успевал по законам пластичности адаптироваться к «имплантантам», не потеряв планограммы векторов движения вещества, энергии и информации с помощью подземных и поверхностных вод, приземных и фоновых ветров, траекторий движения живых организмов? Если хоть один из этих принципов нарушается, экология на этом кончается.

К сожалению, до сих пор ни одно поселение в мире эти принципы не реализовало. Внутриландшафтную топологию при проектировании поселений не просто не учитывают, а о ней даже не знают. Между тем, с позиции экологии каждый структурный элемент поселения будущего должен быть по геометрии, нагрузке на среду, мере агрессивности к среде абсолютно идентичным таксонам. Это правило - ключевое. Без него обсуждать остальные экологические правила взаимодействия поселения с природной средой уже не имеет смысла.

Если мы говорим о вписанности градостроительной структуры в природные таксоны, то мы должны говорить о том, что использовать планировочные метро-ритмические структуры деления территории поселения на участки прямоугольной, квадратной и трапециевидной формы нельзя. Сетка границ природных таксонов этому правилу не подчиняется. Она пластична. Участки на комплексы должны быть пластичны в плане.

Математические законы деления целого на части (в нашем случае в роли «целого выступает физико-географический район, второе название которого - ландшафт) как с позиции общей теории систем, так и с позиции прикладного ландшафтоведения уже изучены. Каковы же размеры таксонов? Чтобы ответить на этот вопрос, напомним, что внутриландшафтная топология иерархична и включает в себя следующие составляющие: подландшафты

(подрайоны); типы и подтипы местности; сложные и простые урочища; сложные и простые фации; парцеллы. Некоторые ученые используют и дополнительные виды таксонов. Однако остановимся хотя бы на том ряде, который только что приведен выше. Парцеллы - как нижнее звено внутриландшафтной топологии - могут иметь размер с болотную кочку или чуть больше; фации - от нескольких квадратных метров до нескольких сотен квадратных метров; урочища -от нескольких гектаров до сотен гектаров и т. д. И, наконец, площадь ландшафта как научно выделенной единицы, возникшей в результате взаимодействия экзогенных и эндогенных процессов, примерно равна площади административного района на территории все той же Днепропетровской области.

Таким образом, иерархии районопланировочных структур (или структур в схеме планировки Днепропетровской области) и различных типов градостроительных структур вполне кореллируют друг с другом размерно. Но на практике такой корелляции в городах не реализовано. О других соответствиях разговор не идет вообще. Между тем в географической науке уже разработаны математические модели зависимости площадей водосборных бассейнов всех иерархических уровней (на основе которых и разыгрывается вся палитра ландшафтов) по отношению друг к другу, а также количественной зависимости между таксонами. Исследуются вопросы адаптивных нагрузок, другие аспекты функционирования таксонов как природной матрицы для проектирования поселений. Все эти разработки велись достаточно давно. Наиболее плотно публикации по вопросам подобных исследований прошли в 80-е годы ХХ века в научных сборниках Всесоюзного географического общества, в многотомнике «Вопросы географии», в других изданиях. Казалось бы, можно использовать и развивать эти результаты дальше, но этого не происходит. Более того, на принятой недавно Международной конвенции по ландшафтному проектированию трактовка понятия «ландшафт» дается таким образом, будто и не существовало тридцати-сорокалетнего опыта параметризации ландшафтов новейшими научными методами, а работа по ним только начинается с «нуля». Эта трактовка построена не на научном подходе, а на субъективно-визуальных ощущениях людей.

Если все же вернемся к научным подходам к ландшафтам, то с позиции объективной экологии на текущий момент истории на каждого человека планеты Земля приходится только

100

№ 1 - 2 січень - лютий 2011

1,8 га территории, т. е. чуть больше полутора футбольных полей на стадионах. По прогнозам, к 2050 году население земли достигнет 20 миллиардов человек. Это будет означать, что на каждого человека придется примерно полгектара земли. Виртуально они должны включать в себя площадь под выращивание сельхозпродуктов и скота, рыбы и птицы, разведение пчел для получения мёда, а также выращивания трав для получения лекарств, грибов и ягод, и прочего... Список будет длинным. На этой же площади надо добыть металл, получить сырье для одежды, произвести электронику, построить самолеты, поезда и машины и т. д. Таким образом, совершенно очевидно, что придется пересмотреть доктрину человеческой жизни, в том числе модель потребления. Но этот вопрос пока выходит за рамки темы данной статьи. Но для статьи этот материал важен с другой точки зрения. С точки зрения определения количества людей на единицу площади (таксона). Чтобы эта площадь продолжала функционировать как природная ячейка, а не деградировать. В условиях Днепропетровской области нагрузка в 5 человек на гектар - предельно допустимая с позиции экологии. В современных мегаполисах она составляет от 180 - 240 чел/га в Украине, до 6 000 чел/га в Японии. Где здесь экология? Её просто нет. Пять чел/га - это условие для сохранения биоты. Однако можно разработать концепцию приподнятого над землей поселения, где плотность населения повысится, но не на много. Поскольку с позиции экологии человека застройка высотой более 3 (реже - 4) этажей для него не гуманна. Она вызывает к жизни много психологических раздражителей и, как следствие, - различных заболеваний. Иными словами, подлинно экологическое поселение -малоэтажное. И с низкой плотностью населения. Хотя эта плотность может и варьироваться.

2- й вопрос - место расположения жилых образований с позиции экологии должно быть не любым, а приведенным только к местам с максимальной устойчивостью ландшафтов. И не превращаться в барьер для движения подземных и поверхностных вод и приземных ветров. Это означает, что в экополисе землю копать под фундаменты и коммуникации вообще нельзя. Нужно переходить на новейшие системы безопорных построек, зависающих над землей, но оставляющих лужайки и деревья не тронутыми.

3- й вопрос - связи между жилыми и общественными комплексами, а также производственными территориями. То есть дороги с позиции адаптивности к ландшафтам можно трассировать только по границам таксонов, и только там, где эти границы максимально устойчивы. «Разрезка» дорогой таксона и ландшафта в целом вызывает локальную экологическую катастрофу (деградацию и исчезновение экоценозов), и не может считаться приемлемой. В абсолютно чистом решении экополиса человек должен ходить по траве, а не по мощеным дорожкам. И трава при этом не должна вытаптываться, превращаясь в тропинки.

4- й вопрос -обеспечение вписанности экополиса в энергоинформационный каркас

местности. Любой искусственный или природный объект, возникнув в конкретном географическом пространстве, производит серию работ: поляризует пространство на

неоднородные энергоинформационные слои внутри своего объема; поляризует энергоинформационную структуру пространства вокруг себя, образуя различные виды диаграмм направленности излучений; передвигает регулярные геобиологические сети земли; видоизменяет излучения пятновых геопатогенных, технопатогенных и салюберогенных зон; создает сложные матрицы эниовзаимодействия с другими объектами пространства; воздействует на электромагнитную и другие энергетические структуры человека.

Существует целая область рекомендаций по учету эниопроцессов при проектировании зданий, сооружений и градостроительных структур. В пространстве эниокаркаса региона эниокаркас экополиса должен стать дружественным элементом, работающим с природной эниосредой в симбиотическом режиме. Принципы такой симбиотики требуют осмысления.

5- й вопрос - вопрос не только о пространственной корелляции планировочных элементов экополиса, но и об их временной корелляции. В связи с существованием большого числа циклов изменения увлажнения атмосферного воздуха, неотектонического изменения литосферы, колебания температурного режима и других, ландшафты находятся в режиме медленных необратимых изменений. Например, вся территория области может быть разбита на участки с разной скоростью подъема или опускания рельефа. Диапазон скоростей - от 1 мм в год до 4 см в год. Если взять 4 см в год как опорную величину, то какие-то участки за 100 лет поднимутся на 4 м, а какие-то соседние - опустятся на 4 метра. Разница в рельефе составит 8 метров. Это достаточно ощутимо для природных систем. Иными словами, границы таксонов будут медленно, но перемещаться. Нагрузки на таксоны будут медленно, но меняться.

101

Вісник ПДАБА

Таким образом, создавать экополисы стационарного типа означает перечеркнуть понятие «архитектурно-градостроительная экология». Подлинные экополисы должны проектироваться как системы кинематические, трансформирующиеся, перемещающиеся в пространстве по законам новых адаптивных конфигураций таксонов ландшафтов. Подлинный экополис должен быть создан как некий симбиоз бионических, эниологических и природных структур, сосуществующих друг в друге без каких-либо противоречий. Экополис по своей природе кибернетичен и холистичен. Холистика в градостроительном проектировании -неисследованная лакуна.

Подлинный экополис фактически станет неким рукотворным элементом экоценоза. Он станет почти природным. От природы у него не будет хватать только одного -самовоспроизводства. Хотя гипотетически (как это ни фантастично будет звучать), стоит допустить, что в будущем люди смогут реализовать в экополисе и эту мысль. Самоорганизующиеся структуры с искусственным интеллектом - тот путь, по которому станут эволюционировать экополисы.

6- й вопрос - вопрос структуры занятости человека в экополисе. Учитывая тенденцию движения к автоматизированным производствам и сферам услуг, надо исходить из того, что человек, освобожденный от традиционного труда, не должен стать бездельником. Он должен переключиться на получение новых знаний, а также на духовное и физическое самосовершенствование и постепенно трансформироваться в новый вид - человека духовного. Это означает, что подлинный экополис должен разрабатываться с позиции иной социальной программы жизни общества, с позиции иных подходов к демографии, продолжительности жизни, моделям воспитания детей и другим аспектам. Социальная экология экополиса - то, что в корне изменит мировоззрение людей. Иная программа - это иные типы зданий, сооружений, связей между ними. И иная структура заполненности пространства (не противоречащая матрице объективной заполненности среды в природе).

7- й вопрос - морально-этический и духовный. Вопрос отношения к материальной собственности, накопительству, денежной системе, росту материального благополучия.

Из древних письменных источников славян, датируемых десятью и более тысячами лет до н. э., известно, что когда-то существовал принцип жизни, полностью сокорреспондированный с природой: брать от неё только столько, сколько надо для пропитания и минимального соблюдения быта. «Ничего лишнего нам не надобно», - говорили те далёкие предки, и четко видели, что если народ нарушит это правило, начнутся социальные беды. Как известно из истории, именно так оно и вышло.

Не задача статьи - комментировать перипетии истории. Задача статьи - подтолкнуть специалистов к подлинному пониманию экополиса.

В экополисе, в абсолютной его модели, понятие «частная собственность» может исчезнуть вообще. Как и понятие «общественная собственность». Иные мировоззренческие установки взаимодействия со средой создадут новые модели отношений с материальным миром. В экополисе, на определенном этапе развития, неизбежно исчезнут деньги как явление.

Ведь если мы говорим о минимально достаточном объеме всего, что надо человеку, то такое понятие как роскошь станет для экологии чужеродным и абсурдным.

Таким образом, экополис завершает великий круг человеческой эволюции: от некогда кочевой формы жизни к оседлой, со стационарными городами, которые, перейдя в фазу экополиса, вновь станут подвижными. Но на принципиально иных, чем в древности, технологиях, включая нанотехнологии, эниотехнологии и другие.

Экополис снова возвращает человека к природе, на совершенно ином уровне развития.

Люди, условно говоря, снова станут «селянами», сохраняя при этом сверхтехнологичные модели общения, развития, получения новых знаний.

Таким образом, концепция подлинной вписанности антропогенных структур поселения в природную среду, представленная в данном материале, - объективна и соответствует понятию «экополис».

В разговоре о теории вписывания структурно-планировочных элементов экополиса в структуру природных комплексов неизбежен переход на прикладное по своей сути содержание каждой «ячейки» такой планировочной структуры, включая идеологию градообразующей базы.

Рассмотрим эти вопросы на примере программы создания Экополиса «Днепровские Пороги», размещаемого в долине Днепра между Днепропетровском и Запорожьем.

102

№ 1 - 2 січень - лютий 2011

Уникальные свойства этой территории, инициированные электромагнитным излучением порогов, а также другими формами их физического воздействия (к слову, не имеющие аналогов в мире), позволили сделать ставку на новые направления деятельности: ликвидацию (методом спуска) Днепровского водохранилища им. В. И. Ленина, берущего свое начало от ДнепроГЭСа и заканчивающегося в нескольких километрах перед плотиной Днепродзержинской ГЭС; очищение русла от донных наносов, превратившихся в самодостаточное сырье для предприятий разных типов, которые будут здесь разворачиваться. Например, производство по изготовлению экочерноземов; производство по получению дорогостоящих микроэлементов для широкого спектра применения; производство по бутылированию целебной воды у каждого порога (9 порогов - 9 групп лечебных эффектов, каждый из которых сверхуникален и феноменологичен); наукоемкие производства по использованию физических эффектов от порогов (пьезоэлектрического, пьезомагнитного, ионо-аэрационного, акустического, других); селекционные (земледелие, животноводство, птицеводство, рыбоводство и насекомоводство (коллекционных видов бабочек, которые могут быть выведены только у порогов; муравьев для получения муравьиной кислоты с улучшенными свойствами; и других); аптекарское луговодство, полеводство, лесоводство с получением уникальных свойств организмов за счет биопозитивного воздействия Днепровских порогов на генетику и другие составляющие растительных и животных форм жизни); речные фермы по выращиванию уникальных водорослей для широкого спектра отраслей; речные фермы (на Днепре и его малых притоках в зоне порогов) по выращиванию и обработке дорогостоящего и популярного в мире речного жемчуга; по выращиванию некоторых других видов речных организмов (герудофермы; фермы по разведению речного ореха, прочие); питомники по выращиванию коллекционных видов растений и предприятия по формированию коллекций для торговли по миру; комплексы по выведению декоративных растений со свойствами, которые можно получить только благодаря использованию различных видов воздействия порогов (с торговлей по различным континентам земли); фермы - под общим названием «Поляны народной кулинарии» (по выращиванию только тех видов растений, которые во времена существования не затопленных Днепровских порогов использовались местным населением для обеспечения своего долголетия и здоровья -жители припорожных сел имели самую большую продолжительность жизни на Украине и практически почти не болели); аптекарские луговые хозяйства; ягодники (кустарниковые и иные) по выращиванию плодов с уникальными свойствами и вкусовыми качествами; предприятия по выращиванию трав для полей для гольфа и стадионов, для полян перед правительственными зданиями (с торговыми операциями по всему миру); питомники по выведению растений для формирования зеленых заборов, покрытия стен зданий, кровли и других поверхностей в контексте программ «Зеленые технологии»; пищевая промышленность на основе новейших технологий, включая выращивание растений по моделям природного земледелия, по технологиям пермоландшафтов, аэропоники и динопоники, а также других.

Последние два направления позволяют радикально пересмотреть доктрину жилого дома на семью. Он превращается в автоматизированный комплекс по выращиванию овощей, фруктов, ягод, по получению мясных продуктов, и при этом технологии производственного назначения на участке, стенах, кровле и в других местах этого неокоттеджа не ассоциируются с производством, а воспринимаются как хорошо продуманная и эстетически выверенная система озеленения; пермоландшафты создают иллюзию обычного природного луга; нет давления моноагроландшафтов (в виде полей ржи, кукурузы, подсолнечника и других культур; на одном поле, засеянном по пермометодикам, будет расти до 10 - 20 различных культур, формирующих устойчивые объективные экоценозы). В итоге будет возникать ощущение наличия природного пейзажа. Будут развиваться и другие направления производства. Зоны Экополиса «Днепровские пороги» превратятся в мировой бренд. Все виды производств будут работать без негативного воздействия на окружающую среду. Здесь будет создана полная и абсолютно чистая переработка всех видов отходов с изначальным отсутствием мусоросборных площадок при домах и мусоросборного полигона для Экополиса в целом. Предполагается использование технологий регенерации всех компонентов природы.

Электроэнергия для производственных нужд может получаться в Экополисе с помощью различных технологий. Например, от специально разработанного комплекса по преобразованию энергии порогов в свет. (Речь идет об энергии взаимодействия магнитных полей Солнца и ядра Земли. Это идея активно разрабатывалась в научных трудах и

103

Вісник ПДАБА

экспериментах выдающегося ученого Михаила Дуплищева, которого называют «украинским Эйнштейном»). Передача электроэнергии при этом - без проводов.

В Экополисе проектируется полный отказ от централизованной системы электро-, водо-, газоснабжения, канализации. Использование нанотехнологий, например, позволяет часть поверхностей стен домов превратить в электростанции и тому подобное.

Не будет отрывок в земле траншей под фундаменты зданий, инженерные коммуникации, другие составляющие различных объектов.

Возможны дополнительные виды энергетик: водная, ветровая, на основе биогазовых установок, на основе использования энергии физического вакуума. Последнее направление весьма обещающе.

Жилая зона Экополиса тоже будет отличаться принципиально иным подходом, чем в традиционной форме городов и сельских населенных мест. Например, она будет ориентироваться минимум на две модели: первая опирается на смену жилья через каждый цикл жизни - семилетний, двенадцатилетний, другие. Вторая модель предполагает переезд «старого» жилища на новое место. «Старые» модули могут кочевать по территории Экополиса по программе полиморфической эволюционно-динамической среды. Здесь эволюция представляется необратимыми перемещениями, а динамика - возможными возвратами на «старое» место жизни, но через несколько семилетних циклов, например. Разумеется, циклы перемещений будут разрабатываются на основе расчетов жизненных циклов населения. Мигрирующие дома - новый тип объектов в Экополисе. Попав эволюционно на очередное место дислокации, он сохранит свою динамику: будет в структуре суток вращаться за солнцем; сумеет на базе сенсорных датчиков, считывающих различные ритмы человеческого мозга, переформировать свою пространственную геометрию с целью максимального биопозитивного воздействия на человеческий организм десятки раз в день и так далее. Динамикокинематическое жилье с элементами симбиотического взаимодействия с человеком -совершенно естественные вещи в Экополисе. Жилые дома Экополиса не должны превышать двух этажей.

Типология жилых домов в Экополисе разнообразна. В принципе она может включать в себя и стационарное жилье. Даже жилье, которое потребует все же некоторых земляных работ. Но в пределах адаптивности таксонов ландшафтов.

Перечислим наиболее вероятные версии таких жилых комплексов. Однако в начале этого перечисления отметим одну важную формообразующую особенность зданий Экополиса: здесь делается ставка на полный отказ от мертвых кристаллоподобных моделей - в виде повсеместно распространенных помещений и зданий в форме параллелепипедов и тому подобных. Эти формы - антиприродны; с позиции эниологии они опасны для человека, так как губят его здоровье за счет крайне не выгодной для человеческого организма поляризации энергоинформационных полей на слои, опасные для здоровья; с позиции экономики они не рентабельны, так как приугловые пространства - выброшенные пространства. С других позиций эти типы объектов также плохи. Форма объектов Экополиса будет образовываться на основе комбинаторик бионических и других формообразующих подходов, дающих пластичные поверхности и пространства, приближающиеся к технологиям живого организма, с отсутствием во внутреннем и внешнем пространстве не функциональных объемов.

И, наконец, о типах жилья в Экополисе.

1. Комплексы, «прислоненные» к высоким обрывам берегов Днепра; будут играть роль

систем защиты от оползневой опасности с одновременным уникальным подходом к жилой среде: антресольные улицы; биодинамические технологии; кинематические

переструктурирования.

2. Подпочвенные жилые модули, включая технологии «термитника». Дома с исключительно природными технологиями, умноженными на достижения нанотехнологий и бионического конструирования: живые стены; окна-люнеты по принципу живого глаза; сжимающиеся и разжимающиеся комнаты; и многое-многое другое. Поверхность жилого модуля - из земли, покрытой травой и удерживающей свою форму с помощью микокаркасов и других природно-технологических новшеств, делающих этот вид жилья предельно экологичным.

3. Жилые модули в кронах деревьев на основе современных дендротехнологий,

нанотехнологий, других технологий; улицы, идущие в тех же кронах; дома с «живыми» стенами.

104

№ 1 - 2 січень - лютий 2011

4. Наплавные и свайные жилые комплексы на акватории Днепра; акваториальные комплексы-кратеры; другие типы водных жилых образований; жилые комплексы-мосты; жилые структуры-пенетраторы в скальных врезках на дне; прочие версии, присущие руслу большой реки.

5. Жилые комплексы из упругих аэродинамических систем. То есть летающие комплексы, закрепленные над конкретным местом или перемещающиеся по заданной программе; с летающими садами, центрами обслуживания и прочими объектами. Технологии таких объектов, существующие уже сейчас, позволяют создавать подобные жилые формации без общеизвестных в строительстве и эксплуатации зданий проблем: пожарной, санитарной, несанкционированного разрушения структуры и других.

6. Шагающие, ползающие, перекатывающиеся и прочие версии подвижных жилых модулей. Эти технологии отрабатываются еще с 60-х годов ХХ века и к настоящему времени достигли таких уровней совершенства, что способны создать новые типы мигрирующих поселений как таковых.

Объекты обслуживания Экополиса будут уточняться на основе проектирования модулей социума для конкретного этапа истории.

Авторы концепции Экополиса «Днепровские Пороги» исходят из того, что помимо вышеперечисленных форм трудовой деятельности здесь будут заниматься наукой, медициной, организацией различных видов туризма, другими вопросами.

Все виды производств в Экополисе - производства-автоматы. Без людей. Это означает, что не будет нужды в горизонтальной компоновке технологических линий. Их легче будет формировать на основе вертикальных схем. И делать предприятия в виде уникальных «фантастических» вертикальных «стержней», чаще даже не опертых на землю, а висящих высоко в небе. Это позволит вернуть первоначальный облик природе.

Немного о дорогах и пешеходно-тропиночной сети Экополиса. Приоритеты - системам, не лежащим на поверхности земли, а зависшим над ней на высоте нескольких метров. Но не имеющим при этом опор в виде столбов или других конструкций. Технологий для таких дорог уже много. Транспортная сеть Экополиса будет строиться по схеме сетевых структур живого организма. Это означает, что в ней принципиально невозможны будут «пробки», дорожнотранспортные происшествия и прочие проблемы, характерные для обычных городов. В Экополисе не будет личного транспорта. Перемещение от дома к дому, от Экополиса к другим городам - с помощью транспортных систем, уже разработанных конструкторами. Вот лишь небольшой список их вероятных версий для Экополиса: высокотехнологичные пешеходные конвейеры; модифицированные канатные дороги; гибридные монорельсовые системы различных типов (включая транскары с адресной всепогодной доставкой пассажиров к каждому дому); бесшумные летающие автомобили; микромускуломобили; струнный транспорт; системы на магнитной подвеске; рафтинг; трубный транспорт; множество типов водного, водно-надводного и бесшумного воздушного транспорта; другие.

Таким образом, Экополис «Днепровские Пороги» - это своего рода кластерная система расселения с активными припорожными узлами и дисперсной, растворенной среди природы, структурой на остальных пространствах. Экополис как бы и есть, и, в то же время, его не видно.

А если учесть и то, что для поверхностей стен сооружений, а также транспортных путей можно будет использовать стэлс-технологии, принимающие, но не отражающие видимые лучи, то это будет означать получение поселения-«невидимки», поселения-«миражи». Эффект «миража» может быть управляемым: в какие-то периоды он есть, а в какие-то отключен. По сути, человечество приближается к новому пониманию искусственной среды обитания. На основе парадигмы жизни и понимания мироздания в целом.

Скорости перемещения людей и грузов в пространстве Экополиса стоит создавать по схеме кровеносной системы. Когда периферийные элементы приближаются в человеческом организме к коже, скорость крови в капиллярах заметно тормозится. Примем ее за условную единицу. По мере углубления элементов кровеносной системы внутрь организма эта скорость растет. Она проходит скачки увеличения в 10, 20, 50, 200, 300 и, наконец, в 700 раз - в центральной аорте. В транспортно-коммуникационной системе «Днепровские Пороги» будет действовать система переменных скоростей, где не потребуются светофоры и перекрестки с остановками движения для пропуска пешеходов.

105

Вісник ПДАБА

Система рекреационных территорий Экополиса - горизонтальные и вертикальные сады, парки, вертикальные сады, водопады вдоль берегов Днепра, летающие сады, плавающие сады, другие системы.

Выводы. Экополис - это следующий этап развития архитектуры и градостроительства в истории человеческой цивилизации. А Экополис «Днепровские Пороги» - уникальный глобальный эксперимент по созданию нового человечества и новой среды обитания. И к нему надо готовиться.

В июне 2010 года на архитектурном факультете прошли защиты первых дипломных проектов по теме «Экополис «Днепровские Пороги». Первопроходцы тем и отличаются от других, что каждый шаг в новом деле они отрабатывают ценой многочисленных поисков, проб, ошибок, споров, сомнений и озарений. Но достигают поставленной цели. Вот их имена: Яцуба Ярослава, Рябова Екатерина и Бурда Екатерина, (руководитель этих работ - доцент В. В. Воробьев), Шелест Юлия и Янцен Сергей (руководитель их проектов - старший преподаватель О. И. Бондаренко). Четыре работы из пяти представлялись во Львове в октябре 2010 года на 19-м смотре-конкурсе дипломных проектов выпускников архитектурных факультетов Украины и получили там дипломы 1-й степени (высшие, т. е. прошли апробацию перед архитектурной элитой страны).

На конкурсе эти проекты анализировали почти все доктора архитектуры Украины.

Работы выполнены как научно-проектные концепции в рамках разворачиваемой сейчас международной программы «Экополис «Днепровские Пороги». Это - начало Нового Пути. Для архитектурного факультета это и начало нового этапа научной деятельности, рассчитанной на много лет вперед. В работу вовлекается все больше и больше специалистов разных областей знаний. Она уже сейчас становится межвузовской и от неё ожидаются многообещающие результаты.

106

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.