CC BY
51
сшьськогосподарську продукщю за прюритетними напрямками розвитку АПК у Карпатському perioHi.
У сво1Й д1яльносп вони мають взаемод1яти з шдприемствами, що забезпечують ix пос1вним матер1алом, кормами, переробними шдприемствами, торговельними компашями, транспортними шдприемствами i шдрядними буд1вельно-монтажними оргашзащями. Науково-дослщницью установи i оргашзацп мають утворити вщповщний ктмат для здшснення шновацшного шдприемства у штегрованш структур!. I безпечно, як ми вже зазначали, для досягнення позитивних результата необхщна шдтримка з боку держави: гарантп обласп, фшансування i до фшансування проектов i програм.
Лггература
1. Втолшський В. В. Ризик у менеджмент! / В. В. Втолшський, С. I. Наконечний. - К.: TOB «Борисфен-М», 1996. - 336 с.
2. Гладш Н. В. Особливост1 поглиблення агропромислово! штеграцп / Н. В. Глад1й // Економка АПК. - 2005. - № 5. - С. 55-58.
3. Мазуренко О. В. Розвиток штегрованих формувань в АПК / О. В. Мазуренко // Економка АПК. - 2006. - № 3. - С. 89-93.
4. Савченко Е. Стратегический курс развития аграрной экономики -создание крупних интегрированных формирований / Е. Савченко // АПК: экономика , управление. - 2007. - № 5. - С. 2-8.
5. Стадник В. Чинники i умови реал1зацп Суб'ектами малого б1знесу стратеги шновацшного розвитку / В. Стадник // Регюнальна економка. - 2006. -№ 3. - С. 58-65.
6. Ткаченко В. Г. Комплексное развитие АПК регионов и обеспечение продовольственной безопасности / В. Г. Ткаченко, В. П. Шпичка // Економка АПК. - 2006. - № 5. - С. 16-24.
7. Точилш В. Ринки базових галузей: напрямки розвитку та державного регулювання / В.Точилш // Економют. - 2004. - № 3. - С. 57-59.
8. Шпак Ю. В. 1нновацшна модель регюнального розвитку переробно! сфери АПК / Ю. В. Шпак // Економка АПК. - 2006. - № 3. - С. 65-69.
Стаття надшшла до редакци 14.05.2015
УДК 330.4.519.8
Бурцева Т. I., к.е.н., доцент, Васильченко Л. С., к.е.н., доцент, Горяна I. В., к.е.н., доцент ©
Черкасъкий державный технолог^чнийутверситет, м. Черкаси, Украгна
ЕКОНОМ1КО-МАТЕМАТИЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ЯК ФАКТОР ЕКОНОМ1ЧНОГО ЗРОСТАННЯ П1ДПРИСМСТВА
В cmammi показано, що сучаст економ^чт тенденцп розвитку тдприемсте вимагаютъ пошуку ефективних мехатзм^в та инструментов становления ринкових eidnocuH та потребуютъ новых оргатзацтних форм управл1ння. Вказано роль економгко-математичного моделювання економ!чних об 'ектгв i процессе в забезпеченм прийняття управл1нських ршенъ та в процесах економ1чного зростання тдприемства. Наголошено на важливост1 балансовых, оптым1зац1ыных моделей, моделей управл1ннязапасамы, теорИ'масовогообслуговування, meopiiizop, мереж та тшых математычных моделей. Також вказано на необх1дмстъ
© Бурцева Т. I., Васильченко Л. С., Горяна I. В., 2015
178
застосування таких методгв та моделей, якг б дозволили планувати, мотивувати та прогнозуеати майбутмй стан та повед!нку середоеища в процеа управления тдприемством. Застосування економ1ко-математичного моделювання дозволяе визначити такий план виробництва, який дае можлив1сть спрямовувати економ^чт процеси в потр1бному напрямку.
Ключовг слова: модель, моделювання, метод, тдприемство, економ1ко-математичне моделювання.
УДК 330.4.519.8
Бурцева Т. И., к.э.н., доцент, Васильченко Л. С., к.э.н., доцент, Горяная И. В., к.э.н., доцент, Черкасский государственный технологическийуниверситет, г. Черкассы, Украгна
ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПРЕДПРИЯТИЯ
В статье показано, что современные экономические тенденции развития предприятий требуют поиска эффективных механизмов и инструментов становлениярыночных отношений и нуждаются в новых организационных формах управления. Указана роль экономико-математического моделирования экономических объектов и процессов в принятии управленческих решений и в процессах экономического роста предприятия. Отмечено важность балансовых, оптимизационных моделей, моделей управления запасами, теории массового обслуживания, теории игр, сетей и других математических моделей. Также указано на необходимость применения таких методов и моделей, которые бы позволили планировать, мотивировать и прогнозировать будущее состояние и поведение среды в процессе управления предприятием. Применение экономико-математического моделирования позволяет определить такой план производства, который дает возможность направлять экономические процессы в нужном
Ключевые слова: модель, моделирование, метод, предприятие, экономико-математическое моделирование
UDC 330.4.519.8
Burceva T. I., PhD economy, docent, Vasilchenko L.S., PhD economy, docent, Goryana I. V., PhD economy, docent Cherkassy state technological university, Tcherkasy,Ukraine
ECONOMIC-MATHEMATICAL MODELING AS FACTOR OF ENTERPRISE
ECONOMY GROWING
The paper shows that the current economic enterprises trends require efficient search mechanisms and market relations instruments and demand new organizational forms of governance. The role of economic and mathematical modeling of economic objects and processes was specified to provide decision-making processes and economic growth. The importance of balance, optimization models, inventory management, queuing theory, game theory, networks, and other mathematical models was emphasized. The need for such methods and models that would allow to plan, motivate and predict the future state and behavior in the environment management was also shown. The use of economic and mathematical modeling to determine a production plan enables direct economic processes in the right way.
179
Key words: model, modeling, methods, enterprise, economic-mathematical modeling.
Постановка проблеми. На сучасному еташ розвитку економши Украши ¿стотно ускладнилися проблемы, яю стоять перед окремими шдприемствами i народным господарством у цшому. Складнють сучасного стану сощально-економ1чного розвитку краши вимагае пошуку ефективних мехашзм1в та шструмент1в становления ринкових вщносин i потребуе глибокого вивчення нових теоретичных положень та розробки практичних шдход1в до управлшня д1яльнютю шдприемств [3].
Використання сучасних метод1в дослщження економ1чних процес1в i явищ дозволяе повшше i глибше обгрунтовувати темпи i пропорцп розвитку на макро - i MiKpopiBHi, домагатися оптимальносп серед альтернативних ршень [7].
Одним ¿з основних засоб1в ефективносп дослщження економ1чних процес1в, керування економ1чними системами та ix оптим1зацп з цшлю економ1чного зростання шдприемсгва е економшо-математичне моделювання.
Застосування математичних моделей i метод1в в ситуащях, що виникають в економ1чних системах, сприяе шдвищенню ефективносп управлшня виробництвом, матер1ально-техшчного забезпечення, збуту продукцп. Економшо-математичне моделювання е важливим фактором регулювання економ1чними процесами та гарантуе прийняття оптимальних управлшських ршень.
Анал1з останшх дослщжень i публжацш. Значний внесок в теоретичш дослщження та розвиток метод1в практичного застосування економшо -математичного моделювання в процесах економ1чного зростання шдприемства зробили так1 вчеш як Вербицький I. С. [1], Вп-лшський В. В. [2], Геець В. М. [4], Карагодова О. О [5], Лисогор В. М. [6], Лугмн O.G. [7], Шарапов О. Д. [8]. Науковим шдходам до економшо-математичного моделювання, як фактора економ1чного зростання шдприемства присвятили cboi пращ також таю вчеш як Кад1евський В. А., Красикова Л. I., Лук'яненко I. Г, Назаренко О. М.. Проте сучасш проблеми в д1яльносп шдприемства вимагають подальших дослщжень та розвитку економ1чно! науки i практики щодо економшо-математичного моделювання та його застосування в д1яльносп шдприемства.
Мета статт1. Показати важливють економшо-математичних моделей в економ1чному зростанш шдприемства.
Виклад основного матер1алу дослщження. Сьогодш для бщьшосп шдприемств велику роль вщ1грае формування нових мехашзм1в господарювання, ор1ентованих на ринкову економшу. Управлшня д1яльнютю шдприемств е актуальною задачею i складае основу економ1чного росту краши. У зв'язку з цим зростае роль нововведень в кшцев1 результати д1яльност1 шдприемства. Базуються вони на розвитку науки i техшки, розширенш масштаб1в наукових досл1джень i використанш i'x результата у практищ господарювання.
Для економши, де неможливе будь-яке експериментування, особливого значения набувае математичне моделювання. Завдяки застосуванню потужного математичного апарату воно е найефектившшим i найдосконалшим методом.
Використання математики в економщ1 надае можливють видшити i формально описати найбшьш cyrreBi зв'язки м1ж економ1чними об'ектами, одержати HOBi знания про об'ект дослщження.
Дослщжуючи проблеми досягнення i пщтримки стабщьних темшв економ1чного зростання, яю особливо гостро постають сьогодш перед Украшою, можна сказати, що структура економши, яка склалася протягом останшх
180
десятилпъ, е такою, що веде до перевитрат природных ресурсов водночас, не задовольняе потреб економ1ки в сучасних швестицшних ресурсах, а населения - у товарах та послугах споживчого призначення. Як наслщок, ресурсомюткють суспшьного виробництва е такою, що бшьшють вид1в продукцп не конкурентоспроможш на захщних ринках. Все це вимагае подолати бар'ери на шляху глибоких 1 непередбачуваних майбутшх змш в умовах, коли в сустльста -полпгсчна нестабшьшсть 1 конфл1кт з економшою, а у самш економщ - дефщит ресурс1в 1 жорстка конкуренщя [4].
Виршення цих проблем передбачае максимально можливе зростання виробництва при рацюнальному використанш вс1х фактор1в виробництва.
Застосування економшо-математичного моделювання дозволяе визначити такий план виробництва, при якому ймов1ршсть задоволення попиту достатньо висока, сумарш витрати на виробництво, його модершзащю та транспортування найменш1 в умовах обмеженосп.
Математичний анал1з системи припускае побудову формал1зовано! модел1, яка зводиться до знаходження множини вар1ант1в функцюнування шдприемства, серед яких необхщно знайти такий вар1ант, який буде адекватний сучаснш ситуацп, можливостям ресурсного 1 фшансового забезпечення 1 разом з тим самим оптимальним.
На сьогодшшнш день набули широкого використання в управлшш д1яльнютю балансов! та оптим1зацшш модел1, модел1 управлшня товарними запасами, анатзу 1 прогнозування кушвельного попиту 1 споживання, теорп масового обслуговування, теорп ¿гор та теорп мереж, тощо.
При створенш та обробщ таких моделей широко використовуються методи математичного програмування, де ставиться завдання знайти найбшьше (найменше) значения функцш багатьох змшних на допустимих множинах !х змши.
Важливу роль в економ1чних дослщженням вщграють ймов1рносно-статистичш методи та модел1 кореляцшно-регресшного анал1зу. Регресшний та кореляцшний анал1з знаходить широке застосування при дослщженш залежностей та взаемозв'язюв м1ж явищами в економщ1, при прогнозуванш1 дослщженш задач б1знес-планування.
Розробляючи модель, слщ керуватися такими правилами:
- модель мае адекватно описувати реальш технолопчш та економ1чш процеси;
- у модел1 потр1бно враховувати все ютотне, суттеве в дослщжуваному явищ1 чи процесс нехтуючи вс1м другорядним, неютотним у ньому;
- модель мае бути зрозумшою для користувача, зручною для реал1зацп на комп'ютерг
Тобто, математичне моделювання - це мистецтво, вузька стежка м1ж переспрощенням та переускладненням. Справда просп модел1 не забезпечують вщповщно! точносп, 1 «оптимальш» розв'язки за такими моделями, як правило, не вщповщають реальним ситуащям, дезор1ентують користувача, а переускладнеш модел1 важко реашзувати на ЕОМ як з огляду на неможливють шформацшного забезпечення, так 1 через вщсутшсть вщповщних метод1в оптим1зацп [2, с. 10].
Забезпечення ефективного управлшня шдприемством також вимагае вмшня передбачати його майбутнш стан та поведшку середовища, в якому шдприемство функцюнуе. Це сприяе завчасному попередженню ризиюв 1 досягаеться за допомогою прогнозування можливих наслщюв д1яльносп шдприемства.
181
Отже, виникае необхщнють у застосуванш в процес1 управлшня шдприемством таких метод1в та моделей, яю б дозволили плаиувати, оргашзовувати, мотивувати та коитролювати шдприемницьку д1яльшсть з точки зору розгляду шдприемства як системи та з врахуваииям його особливостей [1].
Будь-який економ1чний процес характеризуеться певиими економ1чними показииками (параметрами), значения яких залежать вщ велико! юлькосп фактор1в, що впливають на них \ яю врахувати вс1 практично неможливо. Але в кожнш конкретнш ситуацп з1 вс1е! множини цих фактор1в суттевий вплив на параметри мае лише деяка обмежена юльюсть.
Тому важливо правильно вибрати щ фактори, щоб пот1м врахувати !х при побудов1 економшо-математичних моделей. При цьому бажано, щоб питома вага решти фактор1в, яю невраховаш в модел1, була настшьки несуттевою, що ¿гнорування 1х в процес1 побудови модел1 не привело до значних вщхилень поведшки модел1 пор1вняно з реальною системою (процесом).
Дослщження такого роду зв'язюв дае можливють спрямовувати економ1чш процеси в потр1бному напрямку, тобто реал1зовувати бажану економ1чну пол1тику не лише на м1крор1вш, а й на р1вш економши держав. Для ефективно! реал1зацп економ1чно! пол1тики необхщно здшснювати регулювання певних економ1чних параметр1в, а для цього необхщно волод1ти достеменною шформащею про зв'язок 1х ¿з шшими, ключовими величинами, щоб в майбутньому прийняти правильне ршення на мшро-, мезор1вш чи в масштабах вс1е! краши [6].
Часто через нестачу чи вщсутнють шформаци для прогнозування д1яльност1 шдприемства та вим1рювання ризику його функцюнування в тш чи шшш ситуацп застосовуються експертш методи. Метод експертних ощнок грунтуеться на тому, що невщома характеристика дослщжуваного явища трактуеться як випадкова величина, а шдивщуальна оцшка кожного експерта щодо ютинносл та значущосп т1е! чи шшо! поди е вщображенням И закону розподшу [8, с. 37]. Розв'язання задач1 експертним шляхом дае можливють ¿з множини вар1ант1в функцюнування шдприемства, яю отримаш в результат! моделювання задач \ мають оптимальш чи близью до оптимуму значения, знайти допустимий вар1ант функцюнування шдприемства, який забезпечить необхщний прибуток в нестабшьнш ринковш ситуацп.
Висновки. Виробнича д1яльнють шдприемств нашо! держави характеризуеться надм1рними витратами ресурс1в, перевагою ресурсоемких вид1в д1яльносп, а також поширеним використанням застарших технологш.
Таю сучасш економ1чш тенденцп вимагають нових оргашзацшних форм управлшня пщприемствами, створюють висою вимоги до планування 1 управлшня процесами, для пщвищення ефективносп яких необхщно використовувати сучасну методолопю моделювання та шструментарш прийняття управлшських ршень [5].
Дослщження показало, що сьогодш юнуе достатня юльюсть метод1в 1 практичних засоб1в, що можуть бути впроваджеш для зниження витрат ресурс1в та зниження соб1вартосп продукцп, економ1чного зростання шдприемства.
Таким шструментар1ем е широке використання економшо-математичне моделювання, яке е важливим фактором удосконалення шлях1в виршення проблем, пщвищуе ефектившсть д1яльносп шдприемств та !хшх шдроздшв. Шляхом математичного моделювання часто вдаеться розв'язати економ1чш задачу яю шшими засобами розв'язати неможливо.
Лггература
1. Вербицький I. С. Концептуальш засади стратепчного планування сощально-економ1чного розвитку / I. С. Вербицький // Актуальш проблеми економши. Науковий економ1чний журнал. - 2007. - № 28 (74). - С. 157-165.
2. В1тлшський В. В. Математичне програмування: Навч.-метод. пос1бник для самост. вивч. дисц. / В. В. В1тлшський, С. I. Наконечний, Т. О. Терещенко. - К.: КНЕУ, 2001. - 248 с.
182
3. Гасюк Л. Управлшня шдприемством: системный шдхщ / Л. Гасюк // Сер1я: Економ1чш науки. Зб1рник наукових праць Черкаського державного технолопчного ушверситету, вип. 34, ч. I. Черкаси - 2013. - С. 56-60.
4. Геець В. М. Суспшьство, держава, економша: феноменолог1я взаемодп та розвитку / Валерш Михайлович Геець ; HAH Украши; 1н-т екон. та прогнозув. HAH Украши. - К., 2009. - 864 с.
5. Карагодова О. О. Дослщження операцш / О. О. Карагодова, В. Р. Югель, В. Д. Рожок // Навч. поабник. - К.: Центр учбово! лп-ератури, 2007 - 256 с.
6. Лисогор В. М. Застосування метод1в прогнозування в процеш моделювання економ1чно! д1яльност1 тдприемства / В. М. Лисогор, С. А . Яремко, О. В. Ольшевська // Економ1чш науки В ¿сник Хмельницького нацюнального ун1верситету № 2, T. 1, Хмельницьк 2011. - С. 21-25.
7. Лугшш O.G. Економетр1я / O.G. Лугшш // Навч. noci6. 2-ге вид. К.: Центр учбово! лп-ератури. - 2008. - 278 с.
8. Шарапов О. Д. Системний анашз: Навч.-метод. noci6. для самост. вивч. дисц. / О. Д. Шарапов, В. Д. Дербенцев, Д. G. Семьонов // - К.: КНЕУ, 2003. - 154 с.
Стаття надшшла до редакци 21.04.2015
УДК 159.91:364.942.5
Прняк К. М., к.е.н. © E-mail: girnjak@mail.ru
Лъегесъкий нацгоналънийушеерситет ветеринарног медицины та 6iomexHonoziü iмет С. 3. Гжицъкого, Льв1в, Украгна
ПРИЧИНИ ЕМОЦ1ЙНОГО ВИГОРАННЯ ОСОБИСТОСТ1: ТЕОРЕТИЧНИЙ
АСПЕКТ УПРАВЛ1ННЯ
У cmammi висвтлено проблеми емоцтного еигорання ocoöucmocmi на прикладi комумкативних профест. Проанал1зовано eidnoeidni лШературм джерела досл1джуваног проблеми. Встаноелено eidMiHHOcmi в показниках профестного еигорання пращвниюв тдприемств. Розглянуто cmadii розвитку емоцтного еигорання за ступенееою моделю. Виечено проблеми феномену «емоцтного еигорання» у пращениюе за тръома напрямами: психоф1зичними, соц1ально-психолог1чними та поеедткоеими. Здтснено характеристику даних напрям1е iз описом nidxodie до meopii самоактуалозацИ. Обгрунтоеано доцыъмстъ застосування механизмов еигорання прац1вник1в на практицо. Запропоновано основт практично рекомендацй ocoöucmicnozo й оргамзащйного характеру щодо попередження профеайного еигорання ocoöucmocmi.
Ключовг слова: емоцтне еигорання, працовник, ncuxirn, профеая, чинники, потреба, профтактика, управл1ння, тдприемство, кер1еництео.
УДК 159.91:364.942.5
Гирняк К. М., к.э.н.
Львовский национальныйуниверситет ветеринарной медицины и биотехнологий
имени С. 3. Гжицкого, Украина
ПРИЧИНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВЫГОРАНИЯ ЛИЧНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ
В статье освещены проблемы эмоционального выгорания личности на примере коммуникативных профессий. Проанализированы соответствующие литературные источники исследуемой проблемы. Установлены различия в показателях профессионального выгорания работников предприятий.
©Прняк К. М., 2015
183
