CC BY
4НАУКИ О ЗЕМЛЕ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
УДК 911.9
ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
М.В. Долганова, О.Н. Чиграй
ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»
В статье дана оценка уровню развития животноводства в Брянской области, проведен краткий экономико-географический анализ производства отдельных видов продукции отрасли. По итогам исследования выявлены основные тенденции в трансформации территориально-отраслевой структуры: изменение объемов производства продукции и ее соотношения между категориями хозяйств, районами, изменение географии, усиление процессов концентрации и поляризации, что приводит к повышению роли районов-лидеров и усугублению положения отстающих, превращая их в депрессивные. Производство продукции отрасли все больше концентрируется на ограниченных территориях, обладающих более благоприятными социально-экономическими условиями. Ключевые слова: сельское хозяйство, животноводство, мясо, молоко, яйца, экономика, Брянская область.
Животноводство - отрасль, играющая ключевую роль в экономическом развитии страны, отличающаяся особой динамичностью и комплексным характером, развитие которой оказывает влияние на интенсификацию сельскохозяйственного производства, землепользование, а также питание и здоровье человека [4, 7].
Для Брянской области животноводство является достаточно значимой отраслью сельскохозяйственного производства и экономики в целом. Доля региона в общероссийском объеме продукции сельского хозяйства составила в 2021 году 1,5 %, доля продукции животноводства - 1,7 % и имеет тенденцию к росту (в 2010 г. - 1,0 %). Отрасль аккумулирует более 70 % основных производственных фондов и трудовых ресурсов, занятых в сельском хозяйстве. Инвестиции в сельское хозяйство в 2021 году составили 29,1 млрд. руб. (43% от общего объема), в том числе на животноводство пришлось более 95 % (2005 г. -484,8 млн. руб.- 44,4 %) [1, 2].
Животноводство является достаточно крупным пользователем земельных ресурсов. Сенокосы и пастбища в структуре земельных угодий области составляют 29,4 % и их площадь имеет тенденцию к росту (с 501,1 тыс. га в 2006 г. до 545,9 тыс. га в 2021 г.) [3].
За последние 11 лет регион существенно улучшил свои позиции среди субъектов России по поголовью крупного рогатого скота (поднявшись с 42 на 7 место), свиней (с 36 на 11 место), производству мяса (с 25 на 7 место) (рис. 1) [5, 6].
Рис. 1. Место, занимаемое Брянской областью в Российской Федерации по поголовью скота и
производству животноводческой продукции [5, 6]
За анализируемый период (с 2010 по 2021 гг.) объемы производства продукции животноводства в области выросли с 14549,0 млн. руб. до 56830,7 млн. руб. Однако, доля отрасли в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции сократилась на 8%, с 56 % до 48 %. Около 82 % животноводческой продукции производят сельскохозяйственные организации, увеличившие долю за последние 11 лет на 27 %. Доля хозяйств населения составляет 15,7 % и имеет устойчивую тенденцию к сокращению (в 2010 г. - 42,7 %). Крестьянские (фермерские) хозяйства и ИП существенных изменений не показали (2,6 % в 2010 г. и 2,4 % в 2021 г.). Во всех категориях хозяйств происходило постоянное увеличение поголовья продуктивного скота: крупного рогатого скота - в 3 раза (с 182,2 тыс. гол. до 536,8 тыс. гол.), свиней - в 4 раза (с 157,4 тыс. гол. до 637,8 тыс. гол.). Рост численности овец продолжался лишь до начала 2010 г. и сократился к 2021 г. на 10,6 тыс. гол., составив 23,7 тыс. [1, 2].
Область существенно улучшила свои позиции среди субъектов Российской Федерации по потреблению мяса и мясопродуктов, поднявшись с 59 (61 кг/чел.) на 49 место с показателем 71 кг/чел. в год, по потреблению яиц с 56 на 50 место (с 225 до 247 шт./чел. в год), но по потреблению молока и молочных продуктов регион ухудшил позиции (с 57 места (218 кг/чел.) на 69 место (190 кг/чел.)) [5, 6]. Что объясняется ростом объемов производства мяса с 89 тыс. т до 380 тыс. т, сокращением производства молока с 337,3 тыс. т до 287,3 тыс. т и яиц с 319,1 млн. шт до 256,8 млн. шт. [1].
Основными производителями животноводческой продукции в 2021 году являлись сельскохозяйственные организации, дающие 95 % мяса, 70 % молока и 39 % яиц, на хозяйства населения приходится 4 %, 18 % и 61 %, К(Ф)Х и ИП - 1 %, 12 % и 0,1 % соответственно. В 2010 г. структура производства основных продуктов животноводства выглядела по иному: сельскохозяйственные организации производили 65,8 % мяса, 50,4 % молока и 54,1 % яиц, на хозяйства населения приходилось 32,6 %, 43,7 % и 45,7 %, К(Ф)Х и ИП - 1,6 %, 5,9 % и 0,2 % соответственно [1].
Произошли изменения в географии производства мяса. Сменились районы лидеры и их доля в общем объеме производства. В 2010 году лидировали Почепский (25,4 % производства области), Дятьковский (14,3 %), Жуковский (8,5 %), Жирятинский (5,8 %), Карачевский (5,7 %), что составляло 59,7 % производства региона. Менее 1 % составляла доля только в 6 районах (Гордеевский, Клетнянский, Выгоничский, Рогнединский, Суземский, Злынковский).
тонн 200000 180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0
Рис. 2. Динамика производства скота и птицы (в убойном весе) в хозяйствах всех категорий в разрезе административных районов Брянской области, тыс. тонн [1]
В 2021 г. на пять районов (Выгоничский (43 %), Почепский (23 %), Жирятинский (7,3 %), Севский (4,7 %), Жуковский (3,7 %) приходилось 81,7 % производства мяса области. Однако, в 16 районах (из 27) доля составила менее 1 % [1]. Существенно улучшили свои позиции только 3 района: Выгоничский (с 19 на 1 место, с 0,8 % до 43%), Севский (с 16 на 4, с 1,3 % до 4,7 %), Суземский (с 21 на 10 место, с 0,1 % до 1,2 %) (рис. 2).
Объемы производства молока сократились с 337,3 тыс. до 295,0 тыс. тонн. Только в 6 районах наблюдался рост производства - Брянском, Стародубском, Комаричском, Дубровском, Гордеевском и Клинцовском (рис. 3).
50
_1
1
■ . . ■! | 1 я
1 ■
1 LiUkh.li.fel 1ькы 1 -1-1-1-1-1 111111111 1-1-1-г 1ГПИШ
2010 г. "2021 г.
« == == = = =
К К К ООО
£ т ~
О сг =
Я с- = И о Ю % Я
« == « « := := := := = = = = = = = =
— — —
О О ' ' Ш
о.
а
щ ^
О О О К
к а 3 к ^ Е Й е* Й | | р) « И
« «а « = = = =
1= « := = = =
1= == := = = =
- С.
= С
с
% к
3 а
Ж С.
К
= =
к к - Щ
ООО ее С- с С гз о — и В"
с с
1£5
X ее и О
Э О
о
И
>> о а н о
§■ и 51 й 5 ь
Рис. 3. Динамика производства молока в хозяйствах всех категорий в разрезе административных районов Брянской области, тыс. т [1]
В 2010 г. - лидеры Стародубский (12,8 % доля в общеобластном производстве), Брянский (7,1 %), Почепский (6,7 %), Погарский (5,9 %), Комаричский (5,4 %), общая их доля 37,9 %. Менее 1% - Злынковский и Суземский. В 2021 г. - лидеры Стародубский (18 %), Брянский (13,4 %), Комаричский (6,8 %), Погарский (5 %), Почепский (5,8%) - 49 %. Менее 1 % - Клетнянский и Суземский. Более чем на пять пунктов улучшили позиции в рейтинге Гордеевский (с 16 на 10 место), Дубровский (с 11 на 7), ухудшили - Унечский (с 12 на 17), Мглинский (с 6 на 12) районы.
Рис. 4. Динамика производства яиц в хозяйствах всех категорий в разрезе административных районов Брянской области, тыс. шт [1]
Объем производства яиц сократился с 319 млн. до 249 млн. штук. Сокращение производства наблюдалось в 21 районе области. Максимально - Брянский (в 6 раз), Навлинский, Злынковский (в 2 раза). Рост показали Трубческий и Карачевский районы (рис. 4). В 2010 году 54 % яиц давал Брянский район, 6,6 % Навлинский. В 2021 году - 40,2 % Трубчевский, 11,1 % Брянский и 4,5 % Карачевский.
Проведенный экономико-географический анализ показал, что за последние 11 лет в географии производства продукции животноводства произошел ряд трансформаций: изменение объемов производства продукции и ее соотношение между категориями хозяйств, районами, изменение размещения, усиление процессов концентрации и поляризации [1, 2, 7].
Произошла смена направления скотоводства с молочно-мясного на мясное, и в 2021 г. доля коров в стаде составляла всего лишь 39,8 % (2010 г. - 52 %), что существенно снижает показатель самообеспечения населения региона молоком.
В территориальной структуре животноводства ярко выражены процессы перемещения производства в районы с более благоприятными социально-экономическими условиями -Брянский, Выгоничский, Почепский, Жирятинский, Трубчевский и Стародубский районы.
Сильные межрайонные различия в производстве продукции, высокой степени территориальной дифференциации, специализации, структуры отрасли объясняются деятельностью крупных аграрных предприятий: ООО «Брянская мясная компания», ООО «Брянская мясная компания», входящем в состав агропромышленного холдинга «Мираторг», Агрохолдинг «Охотно», ООО «Дружба», ООО «Брянский бройлер». Сельскохозяйственные угодья данных предприятий находятся в основном в Брасовском, Брянском, Выгоничском, Жирятинском, Жуковском, Комаричском, Почепском, Севском районах области.
Происходящий процесс усиливающейся поляризации животноводства приводит к повышению роли лидеров (как предприятий, так и целых районов) и усугубляет положение отстающих, превращая их в депрессивные районы со всеми вытекающими отсюда последствиям. Производство продукции отрасли последовательно концентрируется на ограниченных территориях, обладающих конкурентными преимуществами [2, 4, 7].
Выявление и учет причин, формирующих неоднородность в развитии и размещении животноводства, позволяет проектировать различные механизмы регулирования данного процесса в желаемом для экономики региона направлении, что позволит региональным органам власти принимать соответствующие решения в сфере политики, концепции и стратегии развития агропромышленного комплекса, являющегося одним из приоритетов в развитии экономики страны.
Список литературы
1. Брянская область. 2022: Статистический сборник / Брянскстат. - Брянск, 2022. -
488 с.
2. Долганова М.В. Анализ развития отраслей и структуры животноводства Брянской области // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 131. - С. 807-819.
3. Долганова М.В. Анализ современного состояния и использования земель сельскохозяйственного назначения Брянской области // Стратегия развития приграничных территорий: традиции и инновации. Тридцать лет постсоветских границ: Сборник статей по материалам VI международной научно-практической конференции, Курск, 23-25 сентября 2021 года. - Курск: Курский государственный университет, 2021. - С. 365-370.
4. Костяев А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: теория, методология и методы исследования : автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Всерос. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва РАСХН. -Санкт-Петербург, 2006. - 59 с.
5. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Статистический сборник / Росстат. - М., 2011. - 990 с.
6. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2022: Статистический сборник / Росстат. - М., 2022. - 1122 с.
7. Таршилова Л.С. Территориальная дифференциация развития сельскохозяйственного производства региона // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 4-2. - С. 243-246.
Сведения об авторах
Долганова Марина Владимировна - кандидат биологических наук, доцент кафедры географии, экологии и землеустройства, ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского», e-mail: dolganova0801@yandex.ru
Чиграй Ольга Николаевна - кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры географии, экологии и землеустройства, ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского», e-mail: Chigrai-olga@mail.ru
ECONOMIC AND GEOGRAPHICAL ANALYSIS OF THE PRODUCTION OF THE MAIN LIVESTOCK PRODUCTS IN THE BRYANSK REGION
M.V. Dolganova, O.N. Chigray
Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky
The article gives an assessment of the level of development of animal husbandry in the Bryansk region, a brief economic and geographical analysis of the production of certain types of industry products. Based on the results of the study, the main trends in the transformation of the territorial and sectoral structure were identified: a change in production volumes and its correlation between categories of farms, regions, a change in geography, an intensification of concentration and polarization processes, which leads to an increase in the role of leading regions and aggravates the position of those lagging behind, turning them into into depression. The production of the industry's products is increasingly concentrated in limited areas with more favorable socio-economic conditions.
Keywords: agriculture, animal husbandry, meat, milk, eggs, economy, Bryansk region
References
1. Brianskaia oblast'. 2022: Statisticheskii sbornik / Brianskstat. Briansk, 2022. - 488 p.
2. Dolganova M.V. Analiz razvitiia otraslei i struktury zhivotnovodstva Brianskoi oblasti // Politematicheskii setevoi elektronnyi nauchnyi zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2017. - no 131. - pp. 807-819.
3. Dolganova M.V. Analiz sovremennogo sostoianiia i ispol'zovaniia zemel' sel'sko-khoziaistvennogo naznacheniia Brianskoi oblasti // Strategiia razvitiia prigranichnykh territorii: traditsii i innovatsii. Tridtsat' let postsovetskikh granits: Sbornik statei po materialam VI mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Kursk, 23-25 sentiabria 2021 goda. - Kursk: Kurskii gosudarstvennyi universitet, 2021. - pp. 365-370.
4. Kostiaev A.I. Territorial'naia differentsiatsiia sel'skokhoziaistvennogo proizvod-stva: teoriia, metodologiia i metody issledovaniia : avtoreferat dis. ... doktora ekonomiche-skikh nauk: 08.00.05 / Vseros. nauch.-issled. in-t ekonomiki sel. khoz-va RASKHN. Sankt-Peterburg, 2006. -59 p.
5. Regiony Rossii. Sotsial'no-ekonomicheskie pokazateli. 2011: Statisticheskii sbornik / Rosstat. - M., 2011. - 990 p.
6. Regiony Rossii. Sotsial'no-ekonomicheskie pokazateli. 2022: Statisticheskii sbornik / Rosstat. - M., 2022. - 1122 p.
7. Tarshilova L.S. Territorial'naia differentsiatsiia razvitiia sel'skokhoziaistvennogo proizvodstva regiona // Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovanii. 2015. - no 4-2. - pp. 243-246.
About authors
Dolganova M.V. - PhD in Biological Sciences, Associate Professor of the Department of Geography, Ecology and Land Management, Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky, e-mail: dolganova0801@yandex.ru.
Chigray O.N. - PhD in Biological Sciences, Senior Lecturer of the Department of Geography, Ecology and Land Management, Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky, e-mail: Chigrai-olga@mail.ru.
