Научная статья на тему 'ЭКОНОМИКА СОВМЕСТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МОДЕЛИ В АГРОСФЕРЕ'

ЭКОНОМИКА СОВМЕСТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МОДЕЛИ В АГРОСФЕРЕ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

195
63
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Экономика совместного потребления / экономика совместного использования / шеринговая экономика / платформа шеринговой экономики / бизнес-модель / сокращение цепочки / краудфандинг / агрокаршеринг. / Collaborative consumption economy / sharing economy / sharing economy platform / business model / chain reduction / crowdfunding / agrocarsharing.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Кузнецова Елена Геннадьевна

Данная статья обобщает опыт различных стран в использовании преимуществ экономики совместного потребления и использования в агросфере. Модель шеринга трактуется как симбиоз ЭСП и ЭСИ. Проводится различие между обычным платформенным бизнесом и платформами шеринговой экономики (ПШЭ). Приводятся примеры основных инструментов и преимуществ шеринговой экономики в агросфере: ликвидация звеньев посредников сокращение цепочки, совместное финансирование (краудфандинг), совместное использование сельскохозяйственной техники (агрокаршеринг). Даются рекомендации по использованию этих инструментов в агросфере России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COLLABORATIVE CONSUMPTION ECONOMY: THE PROSPECTS OF ADAPTING THE MODEL IN THE AGRICULTURAL SECTOR

This article summarizes the experience of various countries in taking advantage of the collaborative consumption & sharing economy in the agricultural sector. The sharing model is interpreted as a symbiosis of collaborative consumption & sharing. A distinction is made between digital economy platforms and Shared Economy Platforms (SEP). Examples of the main tools and advantages of the sharing economy in the agricultural sphere are given: the elimination of intermediary links reduction of the chain, joint financing (crowdfunding), sharing farming equipment. Recommendations on the use of these tools in the Russian agricultural sector are given.

Текст научной работы на тему «ЭКОНОМИКА СОВМЕСТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МОДЕЛИ В АГРОСФЕРЕ»

IIМеждународная научно-практическая конференция

УДК 33

DOI: 10.31453/kdu.ru.978-5-7913-1143-6-2020-190-203

Кузнецова Елена Геннадьевна Kuznetsova Elena Gennadievna

Кандидат экономических наук, доцент, доцент Candidate of economic sciences, associate professor, associate professor Московский педагогический государственный университет

Moscow Pedagogical State University

ЭКОНОМИКА СОВМЕСТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МОДЕЛИ В АГРОСФЕРЕ

COLLABORATIVE CONSUMPTION ECONOMY: THE PROSPECTS OF ADAPTING THE MODEL IN THE AGRICULTURAL SECTOR

Аннотация. Данная статья обобщает опыт различных стран в использовании преимуществ экономики совместного потребления и использования в агросфере. Модель шеринга трактуется как симбиоз ЭСП и ЭСИ. Проводится различие между обычным платформенным бизнесом и платформами шеринговой экономики (ПШЭ) Приводятся примеры основных инструментов и преимуществ шеринговой экономики в агросфере: ликвидация звеньев посредников - сокращение цепочки, совместное финансирование (краудфандинг), совместное использование сельскохозяйственной техники (агрокаршеринг). Даются рекомендации по использованию этих инструментов в агросфере России.

Abstract. This article summarizes the experience of various countries in taking advantage of the collaborative consumption & sharing economy in the agricultural sector. The sharing model is interpreted as a symbiosis of collaborative consumption & sharing. A distinction is made between digital economy platforms and Shared Economy Platforms (SEP). Examples of the main tools and advantages of the sharing economy in the agricultural sphere are given: the elimination of intermediary links - reduction of the chain, joint financing (crowdfunding), sharing farming equipment. Recommendations on the use of these tools in the Russian agricultural sector are given.

Ключевые слова: Экономика совместного потребления, экономика совместного использования, шеринговая экономика, платформа шеринговой экономики, бизнес-модель, сокращение цепочки, краудфандинг, агрокаршеринг.

Keywords: Collaborative consumption economy, sharing economy, sharing economy platform, business model, chain reduction, crowdfunding, agrocarsharing.

Новые импульсы развития: вопросы научных исследований Модель экономики совместного потребления и совместного использования нашла признание в социально-экономической жизни России и вносит определенный вклад в развитие национальной экономики, оказывая заметное влияние на все ее сферы, в особенности на деятельность мелкого и среднего бизнеса. Их объединение выступает под общим названием шеринговой экономики (sharing economy). Симбиоз ЭСП и ЭСИ дает синергетический эффект, его основной бизнес-единицей и бизнес-моделью являются цифровые платформы, которые присутствуют практически во всех сферах экономики и выполняют разнообразные функции [1, с. 9-18].

Цифровизация экономики резко увеличила агрегацию предложений товаров и услуг и расширила возможности их использования. Цифровые платформы сводят напрямую производителей и конечных потребителей, которые получают возможность взаимодействия без посредников. При этом следует различать обычный платформенный бизнес (электронную коммерцию, торговые площадки) от платформ шеринговой экономики (ПШЭ). В исследовании, финансируемом Европейской Комиссией, последние определяются как «цифровые платформы, организованные в качестве посредников, то есть рынков или сообществ, которые позволяют совместно использовать товары и услуги своих коллег на коммерческой или некоммерческой основе через посредничество и поиск партнеров, а также дополнительные услуги с добавленной стоимостью» [2].

Мы придерживаемся точки зрения, что решающее значение для определения того, что представляет собой ПШЭ, имеет ответ на вопрос, является ли временный доступ или передача собственности ядром транзакции. Поэтому мы рассматриваем ПШЭ как те, которые предоставляют доступ к активам, ресурсам и услугам без передачи права собственности, что согласуется с мнением большей части исследователей шеринговой экономики.

В настоящее время существует ограниченное число исследований, посвященных шеринговой экономике как своего рода катализатора для развития сельского хозяйства. Данная статья обобщает опыт различных стран в

//Международная научно-практическая конференция использовании преимуществ экономики совместного потребления и использования в сфере сельского хозяйства, как модели, в которой активы или услуги распределяются между частными лицами либо бесплатно, либо за плату, как правило, на платформе, а «спрос и предложение немедленно контактируют через онлайн-платформу, чтобы сторона предложения напрямую предоставляла услуги и/или продукты с основной целью улучшить использование активов и снизить транзакционные издержки» [3, с. 184]. Снижение операционных (транзакционных) расходов требует сосредоточиться на тех препятствиях, которые стоят на пути поставщиков и потребителей, в особенности, в малом и среднем бизнесе. Согласимся, что одним из основных преимуществ использования модели совместного потребления и использования является ликвидация звена посредников.

Сокращение цепочки.

Результаты исследований международной консалтинговой компании «J'son & Partner Consulting» показывают, что «наибольший эффект на сельскохозяйственную отрасль оказывает длинная цепочка посредников: оптовых и розничных компаний» [4, с. 79-80]. Мелкие и средние производители не имеют доступа на полки магазинов и нередко вынуждены сдавать продукцию оптовикам ниже себестоимости ее производства. Для аграрной сферы характерна проблема несоответствия цен на сырьевые товары на уровне фермеров и конечных потребителей. Зачастую фермеры получают лишь небольшую маржу за производимую ими продукцию, в то время как большие прибыли получают торговцы или посредники. Например, в России до 90% маржи от продажи продукции сельского хозяйства остается в оптово-розничной торговле и у банков, а отпускная цена продукции, при низком ее качестве высока относительно уровня реальных располагаемых доходов [5].

Другой проблемой, с которыми сталкиваются фермеры и другие сельскохозяйственные производители, является недостаток информации. В результате фермеры не могут должным образом управлять своим уровнем производства, чтобы приспособиться к текущей рыночной цене или предвидеть

Новые импульсы развития: вопросы научных исследований динамику цен. Еще одна важная проблема - отсутствие финансового доступа, что ограничивает их возможности по расширению производства.

Учитывая вышеперечисленные проблемы, во многих странах мира на сегодняшний день в целях сокращения длинной цепочки распределения путем созданы платформы электронной коммерции (e-commerce), которые позволяют фермерам и другим сельскохозяйственным производителям отправлять или доставлять продукцию напрямую клиентам.

Некоторые из них созданы для того, чтобы помочь напрямую связать фермеров и покупателей, другие предоставляют в режиме реального времени цены на продукты питания и сельскохозяйственную продукцию, которые помогают фермерам своевременно получать доступ к информации. Например, в Индонезии созданы несколько цифровых платформ (TRegoPantes, Limakilo, Sayurbox, Etanee), которые соединяют фермеров, производящих овощи, фрукты и мясо, и потребителей. Эти платформы предлагают также решения для фермеров и поставщиков в продаже своей продукции покупателям путем сокращения логистической цепочки [6].

В Индии платформа Ninjacart помогает небольшим фермерским хозяйствам поставлять свою продукцию ритейлерам и ресторанам. Компания Ninjacart напрямую соединяет фермеров с ритейлерами на своей технологичной платформе, обеспечивая первым выгодные цены и постоянный спрос, а последним - качественные и недорогие продукты. По данным компании платформа позволяет фермерам увеличивать выручку более, чем на 20%. С момента основания в 2015 г. компания Ninjacart привлекла более 80 млн. дол. США, значительные средства направляются на внедрение новых сервисов и улучшение инфраструктуры поставок, планируется открыть более 200 дистрибуционных центров [5].

В России опыт аналога индийской платформы Ninjacart, к сожалению, закончился неудачей. Компания Foodza, открывшая летом 2018 г. логистическую платформу, которая позволяла представителями малого и среднего бизнеса — общепиту, ресторанам, небольшим сетям и несетевым

IIМеждународная научно-практическая конференция магазинам — закупать продукты у небольших фермерских хозяйств, в конце 2019 г. объявила о своем закрытии. Владельцы приняли решение закрыть проект, так как за два года «не нашли устойчивую бизнес модель, которая могла бы составить значимую конкуренцию существующей дистрибуции через рынки»

[7].

Существует также еще один тип совместной платформы, которая объединяет пользователей, которые являются частными лицами и профессиональными поставщиками. Транзакции в основном связаны с предоставлением продовольствия производителями таким образом, чтобы способствовать так называемым «коротким цепочкам поставок». Примером является французская компания La Ruche qui dit oui. Созданная в 2011 г., эта платформа связывает производителей и потребителей с целью продажи / покупки продуктов питания (фрукты, овощи, хлеб, сыр, мясо и т. д.), произведенных в радиусе 150 миль от точки распространения. На сегодняшний день в нее входят около 4000 поставщиков и более 100 000 постоянных пользователей. Ее специфика заключается, с одной стороны, в «улье» - точке распространения рядом с домами потребителей, где они могут забирать свои заказы и даже встречаться с производителями, а с другой - в «менеджере улья», будь то частное лицо, ассоциация или бизнес. Производители сами определяют цену продажи своей продукции и платят комиссию в размере 16,7% в качестве компенсации за платформу и менеджера улья [8].

Такие платформы и приложения не всегда являются ПШЭ, но их роль в эволюции шеринговой экономики велика. Развитие некоторых из них может привести к трансформации в ПШЭ.

Краудфандинг.

Одним из решающих условий развития аграрного сектора экономики любой страны является свободный доступ к финансовым услугам предприятий, действующих в этом секторе, а также сельских территорий. Без соответствующего доступа к сезонному, производственному (в течение всего года) и инвестиционному финансированию фермерских хозяйств невозможно в

Новые импульсы развития: вопросы научных исследований достаточном объеме использовать их экономический потенциал. Как показывает мировой опыт, большому количеству малых и средних фермерских хозяйств, создающих основу для экономического и социального развития сельских регионов, банковский сектор не в состоянии предложить финансовые услуги в достаточном объеме. Если коммерческие банки и работают в сельских регионах, то в основном в направлении привлечения частных вкладов, чтобы затем инвестировать привлеченные средства в более прибыльные отрасли. Таким образом, капитал, в котором остро нуждается местная и региональная экономика, уходит из этих регионов.

Если судить по опыту целого ряда стран, таких как Франция, Германия, Австрия, Япония, Индия, Индонезия и др. неплохо справляются с этой задачей кооперативные финансовые системы. Во многих случаях они предоставляют широким слоям сельского населения и владельцам малых форм частного бизнеса в сельских регионах единственную возможность получить доступ к жизненно необходимым финансовым услугам на приемлемых условиях. Однако, и они не решают в полной мере проблему нехватки финансовых ресурсов.

Как известно, важным элементом экономики совместного потребления и использования является совместное финансирование в форме краудфандинга. Этот метод финансирования способствует объединению зачастую небольших сумм капитала от большого числа людей, во многих случаях через платформы для сбора средств, созданные в Интернете.

Краудфандинг постепенно становится все более важным элементом финансирования агросферы. Этот тип финансирования имеет потенциал для расширения рынков сельскохозяйственного капитала, позволяет сельскохозяйственным фирмам более эффективно наращивать стоимость и более непосредственно вовлекать людей в производство продуктов питания. Благодаря краудфандингу спонсоры сельскохозяйственных проектов могут напрямую привлекать большое количество индивидуальных инвесторов, расширяя структуру капитала проекта и экспериментируя с более креативными условиями инвестирования. Цифровые платформы, мобильные приложения

IIМеждународная научно-практическая конференция обеспечивают каналы для инвесторов, которые могут инвестировать средства непосредственно нуждающимся фермерам или наоборот, помогая фермерам получить прямой доступ к инвесторам или владельцам фондов.

Краудфандинг способен сыграть важную роль в сельскохозяйственном секторе по нескольким причинам. Первая причина заключается в том, что сельскохозяйственные проекты могут потребовать большой объем капитала, который может превысить инвестиционные пороги более мелких инвесторов. Краудфандинг может дать более мелким инвесторам возможность участвовать в перспективных сельскохозяйственных предприятиях разных размеров и в разных частях мира.

Вторая причина заключается в том, что краудфандинговый капитал в агросфере способен заполнить нишу между долговым финансированием и инвестициями в акционерный капитал, так как время, необходимое для организации долгового финансирования, часто значительно превышает то, что требуется для циклов производства продуктов питания, и соответствует ожиданиям от инвестирования капитала и срокам возврата капитала.

Третья причина заключается в том, что многих потребителей все больше беспокоит вопрос о том, откуда берутся продукты питания, как они были выращены и каково их качество. Краудфандинг дает возможность отдельным инвесторам и потребителям принимать более непосредственное участие на ранних этапах цикла производства продуктов питания.

Проанализируем опыт некоторых стран мира, где уже накоплен значительный опыт использования краудфандинга. В качестве примера приведем американскую платформу Steward Farm Trust, созданную в 2016 г. в форме траста. За два года работы она собрала более 2 тысяч участников по всей стране. Любой житель США может инвестировать в траст всего $ 100, что помогает фермеру получить капитал, необходимый для роста. Платформа обеспечивает предоставление кредитов для частных лиц, аккредитованных инвесторов, для внесения вклада и получения ежемесячных процентных выплат от выбранных ими фермерских хозяйств. Основатель платформы считает, что по

Новые импульсы развития: вопросы научных исследований сравнению с традиционной моделью, где вы продаете через посредников и закупаете ресурсы, его бизнес-модель - это «устойчивое сельское хозяйство, эффективное и низкое количество накладных расходов, небольшое количество оборудования, ограниченный персонал и прямые продажи» [9].

Французская платформа Miimosa обеспечивает связь в области сельского хозяйства и продовольствия (с акцентом на местные продукты) между «лидерами проекта» и «участниками», которые являются частными лицами. Первые представляют свой проект на сайте и указывают сумму финансирования, необходимую для его осуществления. Последние финансируют проекты за счет пожертвований в соответствии со своими средствами и пожеланиями. Они, однако, получают своего рода компенсацию в натуральной форме (продукт, еда или выходные). Платформа финансируется в виде комиссии от 8 до 12% от необходимой суммы [8].

Уже существуют и универсальные платформы. Например, в Индонезии платформа TaniHub не только выполняет функции электронной торговли сельскохозяйственной продукцией, но также предоставляет финансирование фермерам от спонсоров, таких как собственная платформа Tani Fund, платформа для однорангового кредитования (peer-to-peer lending) Modalku и другие. А платформа Crowde помимо однорангового кредитования позволяет фермерам привлекать свой оборотный капитал от краудинвестора с помощью схемы распределения прибыли. Crowde стремится к повышению благосостояния фермеров, предоставляя фермерам возможность стать «агропроизводителями», создавая эффективную сельскохозяйственную экосистему [6].

Агрокаршеринг

В аграрном секторе имеет место несовпадение пространственно-временного периода выполнения технологических работ и агротехнологического процесса производства (рост растения) аграрной продукции, которое порождает неоднородную сезонность использования дорогой и высокопроизводительной сельскохозяйственной техники [10, с. 593]. Сельскохозяйственное оборудование очень дорого, его покупка и прямые

//Международная научно-практическая конференция инвестиции в технологию зачастую затруднены, когда бюджет ограничен, прибыль не ожидается до сезона сбора урожая, а само оборудование будет использоваться только в течение части года. Агрокаршеринг позволяет трансформировать условно-постоянные затраты компании-покупателя (заказчика) агрокаршеринговых услуг в условно- переменные и, как следствие, снижать точку безубыточности основного агробизнеса. Использование этого инструмента шеринговой экономики позволяет фермерам делиться своим оборудованием с другими и, тем самым, повышать уровень его использования. Во многих странах мира достаточно широко практикуется пространственно-временное перемещение и совместное использование зерноуборочных комбайнов по мере созревания хлебов по принципу с «юга» на «север.

В США онлайн-платформа MachineryLink Sharing, мобильное приложение MachineryLink solutions компании FarmLink позволяют американским фермерам сдавать в аренду тракторы, комбайны и другое оборудование, которое они не используют, другим фермерам и хозяйствам в течение соответствующих сезонов, и даже получить дополнительный заработок, предложив свои услуги по обслуживанию и управлению сельскохозяйственной техникой. Они не только занимаются кредитованием и арендой сельскохозяйственного оборудования, но и является своего рода Airbnb для сельского хозяйства [11].

В Индии новаторский стартап EM3 AgriServices помогает фермерским хозяйствам и фермерам арендовать оборудование и технику через созданную платформу. Объединяя хорошо оборудованные фермы с мелкими фермерами, нуждающимися в ресурсах, компания помогает снизить уровень бедности в сельских районах, способствует достижению большего равенства в доступе к агротехнике и, как следствие, более высоким уровням производства. EM3 считает себя компанией FaaS («Сельское хозяйство как услуга»), использующей преимущества шеринговой экономики для максимизации ресурсов [6].

Использование инструментов шеринговой экономики в России.

Как показывает анализ, проведенный консультантами J'son & Partners Consulting, на пути к реализации потенциала цифровизации в сельском

Новые импульсы развития: вопросы научных исследований хозяйстве России лежит целый пласт экономических проблем. Преобладание малых хозяйств в структуре производства сельхозпродукции в России в сочетании с недоступностью для таких хозяйств современных средств механизации и автоматизации труда, а также удобрений и химикатов, является основной причиной низкой производительности труда в сельском хозяйстве России, которая, в свою очередь, определяет низкий уровень оплаты труда и высокие удельные издержки на производство единицы продукции. Отмечается, что возможности по закупке современной техники российскими сельхозпроизводителями сегодня крайне ограничены, а для крестьянских и малых фермерских хозяйств современная техника практически недоступна [5].

В определенной степени эти проблемы поможет разрешить шеринговая экономика. Использование ее инструментов, рассмотренных нами выше, обойдется дешевле, чем цифровизация сельского хозяйства России, и послужит ступенью на ее пути. В долгосрочной перспективе ПШЭ не только позволят фермерам расширить свой доступ к рынку, упростить распределительную сеть, но и помогут экономике страны в целом.

Мы не отрицаем тот факт, что государственная поддержка важна для агросферы, однако наше исследование опыта не только развитых, но и развивающихся государств свидетельствует, что средства на создание платформ и приложений могут быть собраны в результате проявления частной инициативы. Мы считаем, что Минсельхозу, Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства, Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России, Агенству стратегических инициатив и другим государственным и общественным организациям следует пропагандировать опыт других стран в деле использования инструментов ЭСП и ЭСИ. Такие меры как льготный лизинг, осуществляемый государственной лизинговой компанией АО «Росагролизинг», льготные краткосрочные и инвестиционные кредиты, выдаваемые уполномоченными Минсельхозом России банками, и другие меры государственной поддержки АПК, логично дополнять развитием платформ

IIМеждународная научно-практическая конференция шеринговой экономики. В таком проекте как Федеральный проект «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» можно было предусмотреть гранты на разработку цифровой платформы для агрокаршеринга, краудфандинга и т.п.

Облегчить решение этой задачи должен принятый в августе 2019 г. Федеральный закон №259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который содержит правила инвестиционной платформы (ИП), способы инвестирования с помощью ИП, порядок и условия инвестирования с помощью ИП и др. важные положения. В тоже время необходимо продолжить совершенствование законодательства в области защиты информации, обеспечить правовое регулирование каршеринга.

Использование инструментов шеринговой экономики действительно могло бы обеспечить снижение себестоимости и конечных цен на продукты питания, если связать не только процессы внутри сельскохозяйственного производственного цикла, но и поставщиков сырья, сбытовые, логистические, транспортные звенья. При этом возможно перестраивать сложившиеся взаимоотношения и даже исключать из цепочки добавленной стоимости промежуточные звенья, расположенные на пути к потребителю.

Оплата техники по фактическому времени ее использования, или так называемая модель «Uber для сельхозтехники», могла бы решить и такую проблему агросферы как крайне ограниченные возможности по закупке современной техники российскими сельхозпроизводителями. Данная модель должна быть особенно привлекательна для малых хозяйств. Совместная агрокаршеринговая эксплуатация активов является одним из наиболее эффективных инструментов снижения и оптимизации постоянных и переменных издержек. Как показывает практика, совместное использование экономических ценностей гораздо лучше подходит для условий, в которых обмен является ключом к выживанию.

Проблема крайне ограниченных финансовых возможностей российских сельхозпроизводителей отчасти может быть решена путем использования краудфандинга, который, как мы уже отмечали, постепенно становится все более важным элементом финансирования сельскохозяйственного сектора в мировой экономике.

Не стоит забывать и о трудностях и препятствиях на пути использования инструментов шеринговой экономики. Запуск модели шеринга в сфере сельского хозяйства представляет собой намного более сложный процесс, чем просто запуск онлайн-обмена или приложения. Например, одним из препятствий для внедрения ПШЭ может стать отсутствие так называемой «критической массы». Здесь значительно сложнее достичь требуемой критической массы, операционные издержки часто перевешивают предполагаемые выгоды. Для пользователей ПШЭ в сельских регионах использование определенных моделей будет затруднено, не все платформы подойдут для внедрения.

Большинство из проблем в развитии шеринговой экономики связаны с отсутствием доверия и осведомленности клиентов об ее инструментах. Доверие общественности к онлайн-операциям и транзакциям играет решающую роль для внедрения инноваций в экономику. В аналитическом отчете J'son & Partners Consulting отмечается информационная закрытость хозяйств в агросфере России, их недоверие к внешнему окружению, преобладание общего ощущения безнадежности, отсутствия перспектив и неверия в возможность что-либо изменить в лучшую сторону [12]. Значительная часть населения России по-прежнему с подозрением относится к мобильным транзакциям, особенно пожилые люди и население, проживающее в сельской местности, многие из которых совершенно не знакомы с тем, каким образом действуют ПШЭ, они не имеют навыков ведения онлайн-операций и, тем более, онлайн-транзакций.

В связи с этим, как нам представляется, необходимо активное участие государственных институтов в разработке правовых рамок шеринговой экономики; их содействие расширению использования ее инструментов и

II Международная научно-практическая конференция укреплению доверия к действиям, которые оказывают реальное влияние и вносят изменения в модели социально-экономического развития.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-010-00180 «а».

Библиографический список:

1. Авдокушин Е.Ф., Кузнецова Е.Г. Шеринг как результат цифровизации сферы услуг. Поиск новой модели экономического развития // Вопросы новой экономики. 2020. №2 (54). С. 9-18.

2. Platforms and the Sharing Economy: An Analysis / Katarina Stanoevska, Vera Lenz, Victor Suter // Report from the European Union Horizon 2020 Research Project on the sharing economy: "Ps2Share: Participation, Privacy, and Power in the Sharing Economy". [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3102184 (дата обращения 30.07.2020).

3. Юрасов P.A. Умная экономика и экономика совместного потребления -феномены современного регионального развития. В сборнике: Проблемы и перспективы экономического развития регионов. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 45-летию образования Института экономики и финансов. 2017. Издат.: Чеченский государственный университет (Грозный). С. 182-185.

4. Огнивцев С.Б. Цифровизация экономики и экономика цифровизации АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. №2 (368). С. 7780. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.mshj.ru (дата обращения 24.07.2020).

5. Цифровизация в сельском хозяйстве: технологические и экономические барьеры в России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.crn.ru/news/detail.php?ID=121765 (дата обращения 27.07.2020).

6. How Agricultural Sector Benefits from Sharing Economy. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://theinsiderstories.com/how-agricultural-sector-benefits-from-sharing-economic-model/ (дата обращения 01.08.2020).

7. Закрылся российский стартап по доставке фермерских продуктов Foodza. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rb.ru/news/foodza-closed (дата обращения 01.08.2020).

8. Agriculture and food: the rise of digital platforms. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://parisinnovationreview.com/articles-en/agriculture-and-food-the-rise-of-digital-platforms (дата обращения 24.07.2020).

9. Lauren Stine. Steward is helping small diversified farms access financing one crowdfunded dollar at a time. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://agfundernews.com/steward-is-helping-small-diversified-farms-access-financing-one-crowdfunded-dollar-at-a-time.html (дата обращения 24.07.2020).

10. Жудро М.М. Методика идентификации конкурентных преимуществ и практикоприменения агрокаршеринга в высокотехнологичном агробизнесе // В сборнике: Глобальные проблемы модернизации национальной экономики. Материалы IX Международной научно-практической конференции. Отв. редактор А.А. Бурмистрова [и др.]. 2020. С. 591-600.

11. Alan Bjerga. The Sharing Economy Comes to the Farm. [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-27/the-sharing-economy-comes-to-the-farm (дата обращения 27.07.2020).

12. Анализ рынка облачных IoT платформ и приложений для цифрового сельского хозяйства в мире и перспектив в России. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://json.tv/ict_telecom_analytics_view/analiz-rynka-oblachnyh-iot-platform-i-prilojeniy-dlya-tsifrovogo-selskogo-hozyaystva-v-mire-i-perspektiv-v-rossii-20180925034341 (дата обращения 01.08.2020).

Е.Г. Кузнецова, 2020

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.