CC BY
44Петербургский экономический журнал. 2021. № 4. С. 5-16. St. Petersburg Economic Journal. 2021. № 4. Р 5-16.
Научная статья УДК 316
DOI: 10.24412/2307-5368-2021-4-5-16
ЭКОНОМИКА СЧАСТЬЯ: КАЧЕСТВЕННЫЕ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ
The Economics of happiness: Qualitative and quantitative aspects
Татьяна Леонидовна СУДОВА
профессор кафедры гуманитарных дисциплин и биоэтики Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета, доктор экономических наук, доцент, s_tl@mail.ru
Tatiyana L. SUDOVA
Professor at the Department of Humanities and Bioethics, St. Petersburg State Pediatric Medical University, Doctor of Economics, Associate Professor, s_tl@mail.ru
Елена Александровна ЕЛИСЕЕВА
доцент кафедры управления экономическими и социальными процессами в кино и телеиндустрии Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения, el8145@yandex.ru
Elena A. ELISEEVA
Associate Professor at the Department of Management of the Economic and Social Processes in the Film and Television Industry, St. Petersburg State University of Film and Television, el8145@yandex.ru
Лилия Аубакировна ЕНИКЕЕВА
профессор кафедры управления экономическими и социальными процессами в кино- и телеиндустрии Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения, профессор кафедры финансов и учета Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, доктор экономических наук, профессор, еnikeeva_lilia@mail.ru
Liliya A. ENIKEEVA
Professor at the Department of Management of the Economic and Social Processes in the Film and Television Industry, St. Petersburg State University of Film and Television, Professor at the Department of Finance and Accounting, St. Petersburg State University of Industrial Technologies and Design, Doctor of Economics, Professor, еnikeeva_lilia@mail.ru
Аннотация.
В статье рассмотрены основные качественные и количественные аспекты одной из современных экономических концепций - экономики счастья. Показана необходимость перехода от системы существующих макроэкономических показателей к пониманию и учету человеческих ценностей, как правило, нематериальных. Проанализировано содержание категории
© Судова Т. Л., Елисеева Е. А., Еникеева Л. А., 2021.
«счастье», рассмотрена его структура. Выделены основные характеристики систем измерения уровня счастья. Сделан вывод об отсутствии однозначной причинно-следственной связи между уровнями благосостояния и счастья, что не исключает принятия правительством мер по повышению этих уровней.
Ключевые слова: счастье, благосостояние, качество жизни, экономика счастья, индексы счастья, институты, смысл жизни
Abstract.
The article considers the main qualitative and quantitative aspects of one of the modern economic concepts - the economics of happiness. It shows the need to move from the system of existing macroeconomic indicators to the understanding and consideration of human values, usually intangible. The content of the category "happiness" is analyzed, its structure is considered. The main characteristics of systems for measuring the level of happiness are highlighted. It is concluded that there is no unambiguous causal relationship between levels of well-being and happiness, which does not exclude government measures to improve these levels.
Keywords: happiness, well-being, quality of life, economics of happiness, happiness indices, institutions, meaning of life
По мере развития общества усложняются отношения живущих в нем людей, меняются система ценностей и менталитетразных народов и социальных групп. Традиционные макроэкономические показатели уровня и качества жизни уже не могут в полной мере отразить сегодняшние социально-экономические процессы. Для измерения с той или иной степенью достоверности качества современной жизни необходимы новые системы показателей. Рост ВВП не всегда сопровождается повышением уровня жизни (и тем более достижением уровня счастья). Этой идее уже достаточно много лет - мнение Р. Кеннеди о несовершенстве показателя валовой национальный продукт (ВНП) было высказано в 1968 г.: «Слишком много и слишком долго мы, казалось, отказывались от личного совершенства и общественных ценностей ради простого накопления материальных вещей. Наш валовой национальный продукт ... учитывает загрязнение воздуха и рекламу сигарет, а
также машины скорой помощи, чтобы помочь пострадавшим в катастрофах. Он учитывает специальные замки для наших дверей и тюрьмы для людей, которые их ломают. Он учитывает разрушение секвойи и потерю нашего природного чуда в хаотическом разрастании городов. Он подсчитывает напалм и подсчитывает ядерные боеголовки и бронированные автомобили для полиции, чтобы бороться с беспорядками в наших городах. Это включает винтовку Уитмена и нож Спека, а также телевизионные программы, которые прославляют насилие, чтобы продавать игрушки нашим детям. Однако, валовой национальный продукт не позволяет обеспечить здоровье наших детей, качество их образования или радость от их игр. Это не включает в себя красоту нашей поэзии или прочность наших браков, разумность наших публичных дебатов или честность наших государственных чиновников. Он не измеряет ни нашего ума, ни нашего мужества, ни нашей мудрости, ни нашей
учености, ни нашего сострадания, ни нашей преданности нашей стране, короче говоря, он измеряет все, кроме того, что делает жизнь стоящей» [1].
Когда речь идет об оценке благосостояния людей в разных странах, сложно выбрать показатели и критерии оценки, которые смогут стать общепризнанными. Понимание благосостояния и тем более счастья различается у разных людей и поколений, есть и национальная специфика. Например, в китайском менталитете в понятие «счастье» входит пять земных благ: долголетие, богатство, здоровье, нравственность и естественная смерть [2, с. 175]. Очень важно и коллективное восприятие счастья, в отличие от Европы и Америки, где высока степень индивидуализма. Высокий уровень субъективизма в понимании счастья усложняет управление и разработку необходимых мер по его достижению.
Счастье может стать главной целью в современном обществе, так как большинство людей стремятся к счастливой жизни и, как правило, поддерживают политику своих стран, направленную на достижение счастья. Следовательно, растет спрос на знания о счастье как экономической категории для разработки адекватных социально-экономических и политических мер. В экономической теории с 70-х гг. ХХ в. разрабатывается новое направление «Экономика счастья». В его рамках исследуются взаимозависимость уровня доходов (от личных до национального) и уровня счастья (или, как минимум, уровня удовлетворенности людей собственной жизнью), влияние неэкономических факторов на счастье, разрабатываются соответствующие показатели. Подробный обзор методов исследования удовлетворенностью жизнью содержится в работах [3; 4; 5]. Хотя исследования различных аспектов счастья стремительно растут количественно и качественно, проблемы и вопросы остаются, в частности, необходим поиск объективных критериев оценки, возникают сомнения в сопоставимости самооценки счастья в разных странах и др. В настоящее время результаты примерно 3000 общих опросов населения опубликованы в сборниках данных о счастье в странах, которые являются частью Всемирной базы данных о счастье [6].
В результате этих опросов выявлены основные детерминанты счастья: материальное благосостояние (в богатых странах люди счастливее, чем в бедных), уровень политических и экономических свобод, причем первые важнее для развитых, а вторые - для развивающихся стран, равенство (гендерное равенство важнее равенства в доходах), качество институтов и их современный характер - чем современнее страна, тем счастливее ее граждане. Хотя процесс социально-экономической модернизации может сопровождаться ростом издержек и проблем, полученные выгоды окажутся существенно большими [7].
Возникновение концепции экономики счастья связывают с именами Р. Истерлинаи Р. Винховена. По определению Р. Винховена, общее счастье - это степень положительной оценки индивидом качества своей собственной жизни, оценка того, насколько человеку нравится жизнь, которую он ведет [8].
В самом широком смысле термин «счастье» используется для всего позитивного. Синонимами могут быть благополучие (индивидуальное и социальное), удовлетворенность жизнью и т. д. Однако между благополучием и счастьем есть существенные различия.
Первое различие - между шансами (возможностями для хорошей жизни) и результатами (хорошей жизнью). Второе различие - в различии между внешними («качество общества», характеристики внешней по отношению к человеку среды) и внутренними качествами жизни. Другими словами, в первом случае качество находится в окружающей среде, во втором случае - в человеке («качество людей», которое зависит от возможностей накопления и использования человеческого капитала). Эта классификация представлена на рисунке 1.
Первая характеристика («пригодность для жизни») включает оценку различных аспектов, в разной степени способствующих счастью: экологический - чистый воздух и красивый пейзаж; инфраструктурный - наличие организованной среды обитания (безопасность, системы жизнеобеспечения, транспорт); социологический - качество общества в целом и положение человека в нем, работающие социальные лифты.
Шансы (возможности)
Внешние характеристики
Возможности человека в течение жизни
Субъективное удовольствие от жизни
Внутренние характеристики
Результаты
Рисунок 1 - Четыре характеристики качеств жизни [9] Figure 1 - Four characteristics of the qualities of life [9]
Вторая характеристика описывает возможности человека - насколько развита его способность справиться с жизненными проблемами (Р. Винховен использует термин «жизнестойкость»). Способность справляться с жизненными трудностями в основном будет способствовать счастью, но не идентична ей. Можно быть вполне компетентным, но все равно несчастным человеком из-за плохих внешних условий.
Третья характеристика («смысл жизни») -отражение понимания того, что хорошая жизнь должна быть хороша для чего-то большего, чем просто существование. Полезная жизнь не обязательно является счастливой жизнью.
Четвертая характеристика дает представление о понимании человеком результатов своей жизни. В случае с разумными людьми, (а не просто Ьошо8ар1еш) - это вид счастья, который сводится к субъективному наслаждению жизнью и занимает высокое место в иерархии ценностей современных людей.
Р. Винховен выделяет четыре вида субъективной удовлетворенности жизнью. Они основаны на сопоставлении отдельных аспек-
тов жизни с жизнью в целом и преходящего удовольствия с постоянным удовлетворением. В сочетании эти различия образуют матрицу (рисунок 2).
Первый вид удовлетворенности - мимолетное (мгновенное) наслаждение разными сторонами и проявлениями жизни, которое способствует позитивному восприятию жизни, но не тождественно ему. Примерами могут служить разнообразные гедонистические радости вкусной еды, от созерцания прекрасного (в соответствии с субъективным пониманием), удовлетворение от выполненной работы. Очевидно, что «мгновенное удовлетворением» отличается от «удовлетворенности жизнью» в целом.
Второй вид предполагает устойчивую оценку различных жизненных аспектов, например, таких, как удовлетворенность работой и/или личными отношениями (в терминологии Р. Винховена - удовлетворенность предметной областью). Например, человек может быть доволен своей семейной жизнью, даже если эйфория первых лет переросла в привычку и рутину. Именно в предметной области часто используется термин «счастье».
Вся жизнь
Преходящее удовлетворение
Мгновенное удовлетворение
Продолжительное удовлетворение
w Я
Постоянное удовлетворение своей жизнью в целом = счастье
Часть жизни
Рисунок 2 - Четыре вида удовлетворения жизнью [10] Figure 2 - Four types of life satisfaction [10]
Третий вид удовлетворенности предполагает сочетание проходящего опыта и оценки жизни в целом. Такое сочетание обычно встречается в пиковых переживаниях, которые включают кратковременные, но интенсивные чувства.
Наконец, четвертый вид (нижняя правая часть матрицы) иллюстрирует постоянную удовлетворенность жизнью в целом, или счастье.
Известное положение направления исследований в экономике счастья - так называемый «парадокс Истерлина». В 70-х гг. XX вв. в результате анализа социально-экономических статистических данных Р. Ис-терлин обнаружил отсутствие прямого влияния экономического роста на субъективное благосостояние жителей страны, при том, что богатые люди, как правило, ощущают себя счастливее, чем бедные [11]. Сделанные выводы неоднократно подвергались сомнению и критике, подтверждались новыми исследованиями, и до сих пор однозначного понимания взаимосвязи доходов и счастья, нет парадокса нет.
Лауреаты Нобелевской премии по экономике Д. Канеман (2002 г.) и А. Дитон (2015 г.) в ходе проведенных исследований и экспериментов подтвердили существование косвенной связи между богатством и счастьем. По результатам опроса 450 тыс. человек выяснилось, что с высокой вероятностью при росте годового дохода выше порога в 75 тыс. долларов способность людей «покупать» положительные эмоции уравновешивается негативными эффектами, лишающими человека возможности прочувствовать маленькие радости жизни» [12].
Первая попытка измерения уровня национального счастья была предпринята в королевстве Бутан: основной макроэкономический показатель в стране - валовое национальное счастье.
В настоящее время рейтинги стран по уровню счастья рассчитываются Организацией Объединенных Наций (World Happiness Report) и международной благотворительной организацией Фонд Новой Экономики (Happy Planet Index). Сравнительный анализ критериев оценки уровня счастья приведен на рисунке 3.
Т>
СП
<
"D ~1
О
О)
О X
о
о
<
"О
X
>
Основные критерии
[
World Happiness report
Ожидаемая пр одолжит ель-ностъ жизни
Чувство Безопасности и уверенности в завтрашнем дне
м о ю
Гарантии занятости
[
Happy Planet Index
]
Косвенные показатели состояния общества: уровень доверия, великодушие и щедрость
\
Ожидаемая продолжительность жизни
Субъективное благополучие
\
Экологический след
Рисунок 3 - Рейтинги уровня счастья: основные критерии [15] Figure 3 - Happiness ratings: basic criteria [15]
Результаты измерений представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Рейтинг стран по уровню счастья Happy Planet Index 2021 [14] Table 1 - Happy Planet Index country rankings 2021 [14]
Рейтинг Страна Индекс счастья Happy Рlanet Index 2021, %
1 Коста-Рика 62,1
2 Вануату 60,4
3 Колумбия 60,2
4 Швейцария 60,1
5 Эквадор 58,8
131 Россия 34,9
148 Зимбабве 28,6
149 Лесото 27,2
150 Центрально-Африканская Республика 25,2
151 Монголия 24,5
152 Катар 24,3
В ходе исследований, проведенном Фондом Новой Экономики (New Economics Foundation), выяснилось, что даже такая общая беда, как пандемия C0VID-2019, не привела к резкому падению индекса счастья. Люди, объединенные общей целью и надеждой, продолжают чувствовать себя счастливыми (рисунок 4).
На наш взгляд, более адекватные (по сравнению с Happy Planet Index) результаты измерения уровня счастья получены ООН, когда для оценки использовалось большее количество показателей (рисунок 3), меньше значение придавалось субъективным оценкам. Кроме того, эти результаты соответствуют теории и предыдущим исследованиям [5; 6; 11; 12; 13; 14]. Так, по мнению А. Дитона, удвоение среднедушевого национального дохода повышает удовлетворенность жизнью в среднем на один пункт по десятибалльной шкале [17].
В таблице 2 представлен рейтинг стран по уровню счастья World Happiness report 2021.
В итоге, в паре «счастье - экономический рост» причинно-следственные связи не всегда однозначны. Счастье может быть как следствием (общепринятое мнение), так и причиной (что менее очевидно) экономического роста. «Есть свидетельства того, что страна, которая способствует счастью и укреплению общества, напрямую, посредством уважения основных прав человека (обнаруженных в качестве важного фактора) или попыток ограничить неравенство, может расти быстрее» [19].
Нужны ли экономике счастливые люди? Должно ли счастье людей быть предметом научных дискуссий и целью социально-экономической политики? Ответ очевиден - труд счастливых людей, как правило, продуктивнее, позитивные экономические последствия также очевидны. Хотя, конечно, не стоит ставить только экономические цели, игнорируя повышение качества жизни людей в самом широком смысле слова. Актуально сместить акценты нашей системы измерений с ... эко-
,—I ю
ЧО 1=н
1-1 СЛ
Я) Й
^ .¡2 § вд
2 £
- 3
° §
8 > £ *
о ¡3
« е
« Л
ей тЗ ^
о ей И 2
и К
^ £
^ I
<и 5 и ^
ей « ~
§ 13
И н
и «
<и «
о о
сл сл <и Й
<и о й <и Й
С и
I й
I о
^ и
о 1 и ^
а й
Таблица 2 - Рейтинг стран по уровню счастья World Happiness report 2021 [18] Table 2 - World Happiness report 2021 [18]
Рейтинг Страна Индекс счастья World Happiness report 2021, %
1 Финляндия 7,842
2 Дания 7,620
3 Швейцария 7,571
4 Исландия 7,554
5 Нидерланды 7,464
75 Республика Беларусь 5,534
76 Россия 5,477
77 Гонконг 5,477
... ...
148 Зимбабве 3,145
149 Афганистан 2,523
номического производства на измерение человеческого благосостояния [20].
Важнейшее условие счастливой жизни -возможность накопить человеческий капитал и получать от него отдачу, которая не сводится только к росту доходов, но и (что важнее) открывает новые возможности и повышает качество жизни человека, приближая его к счастью. Роль личных усилий и государства в этом процессе трудно переоценить [21;
22]. Задачей национального правительства становится формирование и поддержка институтов, которые сделают возможным реализацию основных детерминант счастья: обеспечение высокого уровня экономической и политической свободы, достижение гендерного равенства, создание условий для работы социальных лифтов, рост уровня доходов и сглаживание диспропорций в их распределении.
Список источников
1. Robert F. Kennedy Remarks at the university of Kansas, March 18, 1968. URL: https:// www.jfklibrary.org/learn/about-jfk/the-kennedy-family/robert-f-kennedy/robert-f-kennedy-speeches/remarks-at-the-university-of-kansas-march-18-1968 (дата обращения: 29.11.2021).
2. Ли Цианьхуа, Смирнов И. Б. Концепт «Счастье» в китайских пословицах и поговорках // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. 2013. № 3. С. 175-185. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/kontsept-schastie-v-kitayskih-poslovitsah-i-pogovorkah (дата обращения: 29.11.2021).
3. Шматова Ю. Е., Морев М. В. Измерение уровня счастья: литературный обзор российских и зарубежных исследований // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 3 (39). С. 141-162. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/izmerenie-urovnya-schastya-literaturnyy-obzor-rossiyskih-i-zarubezhnyh-issledovaniy (дата обращения: 29.11.2021).
4. Чинакова Н. В. Экономика счастья: современные исследования и дискуссии // Вестник НГУ Серия: Социально-экономические науки. 2016. № 1. С. 101-115. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomika-schastya-sovremennye-issledovaniya-i-diskussii (дата обращения: 29.11.2021).
5. Mariano Rojas, Ruut Veehoven. (2011) Contentment and affect in the estimation of happiness. URL: https://www.academia.edu/27198089/Contentment_and_Affect_in_the_ Estimation_of_Happiness (дата обращения: 20.11.2021).
6. Ruut Veenhoven (2007) Measures of gross national happiness URL:https://www.academia. edu/27197830/Measures_of_gross_national_happiness (дата обращения: 20.11.2021).
7. Ruut Veenhoven (2015) Social conditions for human happiness: A review of research International Journal of Psychology April 2015. URL:https://www.researchgate.net/ publication/275363165 (дата обращения: 19.11.2021).
8. Ruut Veenhoven. (1984:22-25) Conditions of Happiness. URL: https://www.researchgate. net/publication/321609393_Conditions_of_Happiness]. (дата обращения: 20.11.2021).
9. Ruut Veehoven. (2009) Comparability of happiness across nations. URL: https://www. academia.edu/27197841/Comparability_of_happiness_across_nations (дата обращения: 20.11.2021).
10. Ruut Veehoven. (2009) Comparability of happiness across nations URL: https://www. academia.edu/27197841/Comparability_of_happiness_across_nations (дата обращения: 20.11.2021).
11. Richard A Easterlin. Does economic growth improve the human lot? Some Empirical evidence // Nations and Households in Economic Growth Essays in Honor of Moses Abramovitz 974. P. 89-125. URL: http://graphics8.nytimes.com/images/2008/04/16/ business/Easterlin1974.pdf (дата обращения: 20.11.2021).
12. Daniel Kahneman, Angus Deaton High income improves evaluation of life but not emotional well-being. URL: https://www.pnas.org/content/107/38/16489 (дата обращения: 20.11.2021).
13. World Happiness Report 2021. URL: https://worldhappiness.report (дата обращения: 20.11.2021).
14. Happy planet index 2021 URL: https://happyplanetindex.org/wp-content/themes/hpi/ public/downloads/happy-planet-index-briefing-paper.pdf (дата обращения: 20.11.2021).
15. Happiness, trust, and deaths under COVID-19. URL: https://worldhappiness.report/ (дата обращения: 20.11.2021).
16. Key trends over time: pre & post pandemic. URL: https://weall.org/happy-planet-index-2021-launch-event-recap (дата обращения: 20.11.2021).
17. Angus Deaton. Income, Health, and Well-Being around the World: Evidence from the Gallup World Poll // Journal of economic perspectives. Vol. 22. 2008. № 2. Р. 53-72.
18. World Happiness report 2021. URL: https://happiness-report.s3.amazonaws.com/2021/ WHR+21.pdf (дата обращения: 20.11.2021).
19. Charles Kenny. Does Growth Cause Happiness, or Does Happiness Cause Growth? Vol. 52. Issue1, February 1999. P. 3-25; цит. по Кувшинова О., Рябова И. Демьяненко В. Как деньги влияют на счастье URL: https://econs.online/articles/coffee-break/kak-dengi-vliyayut-na-schaste (дата обращения: 20.11.2021).
20. Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J-P. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. URL: http://www.stiglitz-sen-fitoussi. fr/en/ index. Htm (дата обращения: 20.11.2021).
21. Судова Т. Л. Государственные инвестиции в человеческий капитал // Петербургский экономический журнал. 2017. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ gosudarstvennye-investitsii-v-chelovecheskiy-kapital-1 (дата обращения: 30.11.2021).
22. Судова Т. Л., Торосян Е. К. Инвестирование в детей: производство и производительность человеческого капитала // Петербургский экономический журнал. 2017. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/investirovanie-v-detey-proizvodstvo-i-proizvoditelnost-chelovecheskogo-kapitala (дата обращения: 30.11.2021).
References
1. Kennedy, R. F. (1968, March 18). Remarks at the University of Kansas, March 18, 1968. Retrieved November 29, 2021, from https://www. jfklibrary. org/Research/Research-Aids/ Ready% 20Reference/RFK-Speeches/Remarks-of-Robert-F-Kennedy-at-the-University-of-Kansas-March-18-1968. aspx .
2. Qianhua, L., & Smirnov, I. B. (2013). The concept of happiness in Chinese proverbs and sayings. Bulletin of the Pushkin Leningrad State University, (3), 175-185. Retrieved November 11, 2021, from https://cyberleninka.ru/article/n/kontsept-schastie-v-kitayskih-poslovitsah-i-pogovorkah
3. Shmatova, Y. E., & Morev, M. V. (2015). Measuring the level of happiness: A literature review of Russian and foreign studies. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, (3 (39)), 141-162. Retrieved November 29, 2021, from https://cyberleninka. ru/article/n/izmerenie-urovnya-schastya-literaturnyy-obzor-rossiyskih-i-zarubezhnyh-issledovaniy
4. Chinakova, N. V. (2016). The Economics of happiness: Current research and discussion. NSU Vestnik. Series: Social and Economic Sciences. (1), 101-115. Retrieved November 29, 2021, from https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomika-schastya-sovremennye-issledovaniya-i-diskussii
5. Rojas, M., & Veenhoven, R. (2011). Contentment and affect in the estimation of happiness. Retrieved November 11, 2021, from https://www.academia.edu/27198089/Contentment_ and_Affect_in_the_Estimation_of_Happiness
6. Veenhoven, R. (2007). Measures of gross national happiness. Retrieved November 20, 2021, from https://www.academia.edu/27197830/Measures_of_gross_national_happiness
7. Veenhoven, R. (2015). Social conditions for human happiness: A review of research. International Journal of Psychology April 2015. Retrieved November 19, 2021, from https:// www.researchgate.net/publication/275363165
8. Veenhoven, R. (1984:22-25) Conditions of Happiness. Retrieved November 20, 2021, from https://www.researchgate.net/publication/321609393_Conditions_of_Happiness]
9. Veenhoven, R. (2009). Comparability of happiness across nations. Retrieved November 20, 2021, from https://www.academia.edu/27197841/Comparability_of_happiness_across_ nations
10. Veenhoven, R. (2009). Comparability of happiness across nations. Retrieved November 20, 2021, from https://www.academia.edu/27197841/Comparability_of_happiness_across_ nations
11. Easterlin, R. A. (1974). Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence. Nations and households in economic growth (pp. 89-125). Academic Press. Retrieved November 20, 2021, from http://graphics8.nytimes.com/images/2008/04/16/ business/Easterlin1974.pdf
12. Kahneman, D., & Deaton, A. (n.d.). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Retrieved November 20, 2021, from https://www.pnas.org/ content/107/38/16489
13. World Happiness Report 2021. (n.d.) Retrieved November 20, 2021, from https:// worldhappiness.report
14. Happy planet index 2021. (n.d.) Retrieved November 20, 2021, from https:// happyplanetindex.org/wp-content/themes/hpi/public/downloads/happy-planet-index-briefing-paper.pdf
15. Happiness, trust, and deaths under COVID-19. (n.d.). Retrieved November 20, 2021, from https://worldhappiness.report/
16. Key trends over time: pre & post pandemic. (n.d.). Retrieved November 20, 2021, from https://weall.org/happy-planet-index-2021-launch-event-recap
17. Deaton, A. (2008). Income, health, and well-being around the world: Evidence from the Gallup World Poll. Journal of Economic perspectives, 22(2), 53-72.
18. World Happiness report 2021. (n.d.) Retrieved November 20, 2021, from https:// happiness-report.s3.amazonaws.com/2021/WHR+21.pdf
19. Kenny, C. (1999). Does growth cause happiness, or does happiness cause growth?. Kyklos, 52(1), 3-25. Retrieved November 20, 2021, from https://econs.online/articles/ coffee-break/kak-dengi-vliyayut-na-schaste
20. Stiglitz, J. E., Sen, A., & Fitoussi, J. P. (n.d.). Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress. Retrieved November 20, 2021, from http://www.stiglitz-sen-fitoussi. fr/en/index. Htm
21. Sudova, T. L. (2017). State investments in human capital. St. Petersburg Economic Journal, (1). Retrieved November 30, 2021, from https://cyberleninka.ru/article/n/ gosudarstvennye-investitsii-v-chelovecheskiy-kapital-1
22. Sudova, T. L., & Torosyan, E. K. (2017). Investing in children: Production and productivity of human capital. St. Petersburg Economic Journal, (2). Retrieved November 30, 2021, from https://cyberleninka.ru/article/n/investirovanie-v-detey-proizvodstvo-i-proizvoditelnost-chelovecheskogo-kapitala
Статья поступила в редакцию 28.11.2021; одобрена после рецензирования 30.11.2021; принята к публикации 20.12.2021.
The article was submitted 28.11.2021; approved after reviewing 30.11.2021; accepted for publication 20.12.2021.
