CC BY
68
УДК 336.71 Проф. С.В. Васильчак, д-р екон. наук;
магктрант Р.Ю. Моцьо - Львiвський ДУВС
ЕКОНОМ1ЧНА БЕЗПЕКА БАНК1В ТА МЕТОДИ II ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
Розкрито поняття eK0H0Mi4H0i безпеки банку, ii cyTHicTb i значення, обгрунто-вано потребу створення комплексно" системи забезпечення економiчноi безпеки банку, елементами яко" пропонуемо розглянути безпеку матерiальних i фiнансових ре-сурав, iнформацiйнy i кадрову безпеку. Встановлено, що формування системи забезпечення економiчноi безпеки банку, насамперед з погляду "" комплексного характеру, мае найбшьш ефективно забезпечити захист основних його ресурав i створити сприятливi умови для стабiльного i перспективного розвитку.
Prof. S. V. Vasylchak; undergraduate R. Yu. Mocjo -Lviv state university of internal affairs
Economic security of banks and methods of its providing
In the article opens up the concept of economic security of bank, its essence and setting, opens up in the article, the necessity of creation of the complex system of providing of economic security is grounded jar the elements of which it is suggested to examine safety material and financial resources, informative and skilled safety. It is set that forming of the system of providing of economic security of bank, above all things from point of its complex character, must most effectively provide defence of his basic resources and create favourable terms for stable and perspective development.
Вступ. Економ1чну систему будь-якого суспшьства забезпечують пев-н суб'екти, насамперед ri, як здшснюють ютотний вплив на формування ВВП. Важливе м1сце серед них посщають суб'екти фшансово" системи кра"ни, передуЫм банки. Тому ефективне й усшшне виршення завдань, що стоять перед економ1чною безпекою держави, певною м1рою залежить вщ результатив-ност д1яльност1 шдприемств, банюв, ф1рм та шших господарських об'еднань. А чим стшюш1 елементи економ1чно" системи, тим безпечшшою е ця система.
Ц питання висв1тлюють так провщт вггчизнят науковщ: Л.С. Стрельбицька, М.П. Стрельбицький, М.1. Зубок, П.Д. Диншк, О.Г. Лю-тий, Л.В. Попович, В.М. Кузнецов, Н.Й. Реверчук, О.П. Орлюк, Т.Б. Кузенко, Ю.В. Бондарчук, Г.В. Козаченко, В.П. Пономарев, О.М. Ляшенко, П. А. Орлов, В. С. Духов та ш.
Метою щеТ роботи е дослщження стану економ1чно" безпеки банку та обгрунтування потреби створення комплексно" системи безпеки банку, до основних елеменпв яко" вщносять матер1альш та ф1нансов1 ресурси, шформа-цшну i кадрову безпеку.
Виклад основного матерiалу. Безпека банку - це стан стшко" житте-д1яльност1, за яко" забезпечуеться реаизащя основних штереЫв i прюритет-них цшей банку, захист вщ зовшшшх i внутршшх дестабшзуючих фактор1в. Банки, як i 1нш1 суб'екти господарсько" д1яльност1, змушеш оргашзовувати свою д1яльшсть в умовах невизначеност^ непередбачуваност^ загроз i небез-пек, породжених умовами перехщно" ринково" економiки. Крiм того, на роз-виток банкiвськоi дiяльностi впливають i такi чинники, як нестабшьшсть по-лiтичноi i соцiально-економiчноi ситyацii в краiнi, недосконалiсть банювсь-кого законодавства, кримiналiзацiя сyспiльства, шахрайство, корупщя та iн.
Усе це посилюе проблему забезпечення eKOHOMi4HOi безпеки банюв. Для ко-мерцiйних банюв особливо значущими е таю умови ефективно! та безпечно! дiяльностi, як забезпечення зворотност кредитiв, пiдвищення прибутковост^ пiдтримaння лiквiдностi, зниження бaнкiвських ризиюв, гарантування депо-зитiв. Також таке забезпечення мае базуватись на певних заходах захисту ба-нювсько! дiяльностi, протиди загрозам. Понад це, небезпечшсть та рiзнобiч-ний характер цих загроз потребують системного та наукового шдходу до ви-рiшення питань безпеки дiяльностi бaнкiв. Проте дослщження й публжаци щодо проблем безпеки банювсько! дiяльностi присвяченi здебiльшого оргаш-зaцiйним, технiчним i правовим аспектам. Незважаючи на значну увагу, при-дiлену цьому питанню, бaнкiвськa безпека залишаеться не до кiнця розгляну-тою теоретично i не завжди ефективною на прaктицi, а тому потребуе пода-льшого вивчення та дослщження. На сьогоднi у науковш лiтерaтурi визна-чення сутностi економiчноl безпеки банку як основи його загально! безпеки даеться вкрай рщко, а в наявних визначеннях поняття розкриваються не завжди чгтко, а iнколи неповно.
Можна видшити два пiдходи aвторiв до визначення безпеки банюв за-галом i економiчноl зокрема. Перший пiдхiд базуеться на використанш поняття загрози [1, 3, 4, 9]. Другий - на економiчних поняттях досягнення мети, функщонування банку без використання поняття загрози у визначенш безпеки [2, 6, 7]. 1снують також iншi визначення, яю або поеднують, або змiшують вкaзaнi тдходи. Перший niöxiö. Пiд економiчною безпекою шдприемницько! дiяльностi деякi автори розумшть зaхищенiсть життево важливих iнтересiв суб'екта господарювання вiд внутрiшнiх та зовшшшх загроз, тобто захист пiдприемствa, банку, 1'х кадрового й iнтелектуaльного потенщалу, шформаци, технологiй, кaпiтaлу i прибутку, яю забезпечуються комплексом зaходiв спе-цiaльного, правового, економiчного, оргaнiзaцiйного, шженерно-техшчного i соцiaльного характеру.
Росiйський учений К.Р. Тапрбеков вважае, що економiчнa безпека банку - це його здатшсть протистояти деструктивним дiям на фiнaнсовому ринку i забезпечити виживання в конкурентнiй боротьбi бaнкiвського бiзнесу [13, с. 23]. Тлумачний словник Д. Ушакова трактуе поняття "вижити" як зали-шитись у живих, уцiлiти, тобто це означае, що якщо розглядати визначення економiчноl безпеки банку за Тапрбековим, то банк мае пасивну позищю в конкурентнiй боротьбi i забезпечуе тшьки збереження свого стану на ринку банювських послуг.
Учений С.Л. Меламедов, на вщмшу вiд Тапрбекова, розкриваючи змiст поняття "економiчнa безпека" наголошуе на потребi урахування не тшьки зовшшшх загрозливих обставин, а й внутршшх, яю впливають на дiяль-нiсть банку. Так, тд економiчною безпекою шдприемницько! структури вш розумiе зaхищенiсть ll життево важливих штереЫв вiд внутрiшнiх i зовнiшнiх загроз, тобто захист шдприемницько! структури, ll кадрового й штелектуаль-ного потенцiaлу, шформаци, технологiй, катталу i прибутку, яка забезпе-чуеться системою зaходiв спецiaльного правового, економiчного, оргашза-цiйного, iнформaцiйно-технiчного i сощального характеру. Автор визначення вважае, що в банку е штереси i структури, зaхищенiсть яких вiд внутршшх i
зовшшшх загроз досягаеться системою вщповщних заходiв, i це якраз е еко-номiчною безпекою банку [14, с. 12].
Отже, шдсумовуючи викладене, можна зазначити, що певна юльюсть фахiвцiв та авторiв публiкацiй, визначаючи поняття економiчноï безпеки, стверджують, що iснуе об'ект (пiдприемство, банк), який характеризуеться на-явнiстю видiленого ними параметру "життево важливих штереЫв". G внут-ршш i зовнiшнi загрози цьому параметру - явища, здатнi небажано впливати на нього. Якщо цей параметр захищений вiд загроз, то забезпечена й еконо-мiчна безпека об'екта. У визначеннях першого пiдходу прослщковуеться одна спiльна риса: першим визначаеться вплив на предмет, а по^м сам предмет. Тобто спочатку дослщжуемо чи е загроза, а шсля цього здшснюеться проти-дiя ш. Отже, виходить, що якщо немае загрози, то економiчноï безпеки також немае. Другий niàxià. На думку О.А. Бочарова, економiчна безпека - це стан економжи кредитноï оргашзаци (банку), потрiбний i достатнiй для реашзаци цiльовоï функцiï, самостiйного, стшкого i прогресивного розвитку, збережен-ня стабшьносл за внутрiшнiх i зовшшшх дестабшзуючих факторiв [15, с. 15].
М.В. Матвеев розглядае економiчну безпеку шдприемства, банку як стан, за якого забезпечуеться стабшьшсть його функщонування, фiнансова рiвновага i регулярне одержання прибутку, можливють виконання поставле-них цшей i завдань, здатнiсть до дальшого розвитку й удосконалення [16, с. 17]. Як зазначають В.Ф. Гапоненко, А.А. Безпалько та А.С. Власков, еконо-мiчна безпека шдприемства - це стан шдприемства, що характеризуеться його здатшстю нормально функщонувати для досягнення сво1'х цшей за юну-ючих зовнiшнiх умов i ix змiн у визначених межах [5, с. 21].
Заданий критерш успiшного забезпечення безпеки об'екта - досягнення об'ектом мети. Вибраний вш не випадково. Будь-яка комерцшна структура створюеться для досягнення визначено1' мети. Крiм того, визначеш шлях та спосiб досягнення економiчноï безпеки - це забезпечення нормального функщонування суб'екта господарювання при юнуванш зовнiшнix i внутрiшнix дестабшзуючих факторiв. Наведенi погляди при визначеш поняття "еконо-мiчна безпека банку" характеризують саме стан банку, причому стан, який мае забезпечити живучють банку незалежно вiд умов його функщонування. Порушення такого стану мае вважатись як порушення його економiчноï безпеки. Виходячи з таких мiркувань можна дiйти висновку, що шд економiч-ною безпекою банку слщ розумiти стан, за якого забезпечуеться економiчний розвиток i стабшьшсть дiяльностi банку, гарантований захист його ресурЫв, здатнiсть адекватно i без ютотних втрат реагувати на змши внутрiшньоï i зов-нiшньоï ситуаци. Таке визначення поняття "економiчна безпека банку" най-бiльшою мiрою вщтворюе ïï суть та основне призначення.
На сьогодш банки потребують створення комплексно1' системи забезпечення економiчноï безпеки банку, яка, своею чергою, дасть змогу банку не втратити лшвщтсть i платоспроможнiсть, а також протистояти рiзно-манiтним загрозам та самостшно лiквiдовувати наслiдки \х реалiзацiï. При цьому об'ектами захисту тако1' системи насамперед стають фiнанси, матерь альнi цiнностi та iнформацiя банку. До 80 % кош^в банюв становлять обiговi кошти, за допомогою яких здшснюються банкiвськi операци, а решта вико-
ристовуються для забезпечення шших потреб банку (у тому чист матерiаль-ного та шформацшного забезпечення). За таких умов можна стверджувати, що головну увагу в забезпеченш економiчноi безпеки слщ придiляти саме за-хисту матерiальних цiнностей (насамперед основних засобiв), банювських операцiй та шформаци.
Як показуе практика, внаслiдок реалiзацн загроз, спрямованих на ма-терiальнi цiнностi з боку персоналу банку та зовшшшх суб'еклв посягань, банкам завдаються прямi збитки, пов,язанi з втратою свое! власност та необ-хiднiстю нести додатковi витрати на вiдновлення пошкоджених матерiальних засобiв. Зазначенi загрози виявляються у таких формах, як непрофесшне ви-користання матерiальних цiнностей та порушення правил !х обслуговування, крадiжки, виведення обладнання та технiчних засобiв з ладу, його поломок, пошкодження та знищення, зокрема внаслiдок рейдерських атак та терорис-тичних аклв. Звiдси випливае, що банки мають проводити активнi та ефек-тивш заходи щодо захисту сво'х матерiальних цiнностей. Бiльше того, такi заходи, ураховуючи рiзноманiтнiсть загроз, повиннi мати системний характер. Оргашзащя захисту матерiальних цiнностей банку вимагае комплексного тдходу, створення системи заходiв органiзацiйного, кадрового, спецiально-го, правового характеру.
Вивчення чинникiв, яю утворюють умови захисту матерiальних щн-ностей банкiв, утримання !х у безпечному сташ та ефективнiй експлуатацй, дае змогу запропонувати певну систему заходiв захисту матерiальних щннос-тей банку. Така система дасть змогу не тшьки ефективно захищати матерь альнi цiнностi банкiв, а й запобшати рiзноманiтним посяганням на них та вщ-шкодовувати збитки, завдаш !х пошкодженням, знищенням чи втратою. Захист матерiальних цiнностей мае передбачати:
• суворий 1 безумовний !х облш;
• формування ввдповвдальносп посадових ос1б банку за правильне зберйання, техтчний стан, грамотну експлуатащю, а також за шкоду, завдану банку втратою, пошкодженням чи виведенням з ладу його обладнання, техтчних засоб1в та 1нших ценностей;
• розроблення ввдповвдно!' нормативно! бази, яка б регулювала дй персоналу банку 1 третях ос1б щодо захисту матер1альних ценностей, порядок !'х одер-жання, правила експлуатацй' й обслуговування, зберйання в наявност1, передачу (здачу) 1 т. д.;
• оргатзащя надшно! охорони матер1альних ценностей, яка б унеможливлював-ла !х псування, знищення 1 крадiжки, створення умов !х надшного зберйання;
' и
• проведення перюдпчних перевгрок наявност 1 стану матер1альних щнностей, умов !х зберйання й експлуатацй', контроль додержання пращвниками банку встановлених правил роботи з матер1альними ценностями.
Розглядаючи питання захисту банкiвських операцш як один з елемен-™ забезпечення економiчноi безпеки банкiв, треба зазначити, що втрати, яю несуть банки вщ цих операцiй, мають ютотний вплив на 1'х лжвщшсть i пла-тоспроможнiсть. Головне мюце серед активних операцiй банку посщають кредитнi операци. Середне значення частки кредитного портфеля у структурi активiв банкiв становить майже 70 %. Основними причинами, яю призводять до негативного результату кредитно! дiяльностi банюв, е:
• недосконалшть законодавчо1 бази для банк1всько1 д1яльност1 загалом i кредитное зокрема. Вщсуттсть закону "Про кредитування" не створюе переду-мов для формування адекватное системи захисту кредитное д1яльност1 банкёв, насамперед з погляду запобпання негативним для банкёв наслщкам. Наявна правова база обумовлюе д1яльтсть банкёв тшьки як реакцгю на певт факти в д1ях позичальникёв, а не на недопущення таких факпв;
• неадекватна реакщя банкёв на змши економ1чноё ситуаци в краш, особливо з погляду щдвищення ризику комерщйноё дiяльностi, а також негативт змёни в дёяльностё позичальникёв у ходё кредитних операцш;
• недобросовёсна поведёнка, а ёнколи i кримёнальний характер дёяльностё пози-чальникёв;
• непрофесёйнё дёё органёв управлёння та персоналу банюв щодо надання й особливо супроводу кредитёв;
Очевидно, що захист кредитноï дiяльностi банкiв, доцшьно будувати на системному пiдxодi з комплексним характером заxодiв. Водночас проведений анаиз дiяльностi банкiв показуе, що, зазвичай, та^ системи якраз i бра-куе банкам. Ди пiдроздiлiв банкiв на етапах кредитних взаемовщносин банку з ïx кшентами не завжди сконцентрованi в напрямi забезпечення безпеки кон-кретних кредитних операцш. Посадовi особи, задiянi у кредитнш дiяльностi, не завжди мають об'ективне розумiння можливих загроз кредитним коштам при проведенш кредитних операцш. Понад це, юнуе можливiсть зловживан-ня окремими посадовими особами своём службовим становищем пiд час про-ведення кредитних операцiй. Елементи системи захисту кредитних операцш банюв мають формуватись за етапами розвитку самих операцш. Так, у xодi шдготовки до видачi кредиту такими елементами е: шформацшно-аналгтичне дослщження позичальника; колективне формування ршення про надання кредиту й шдив^альна вiдповiдальнiсть за його надання; забезпечення по-вернення кредиту; формування безпечних для банку умов надання кредиту. Ефективне виконання таких заxодiв значно мiнiмiзуватиме ризики, пов'язаш з кредитуванням позичальниюв банку.
Супровщ (кредитний монiторинг) кредитних операцiй обов'язково мае бути персоналiзований i також мютити певнi елементи, що формують систем-ний пiдxiд. По-перше, це - контроль виконання умов кредитноï угоди (обов'яз-ковий, конкретний i комплексний). По-друге, це - мониторинг дiловоï ситуацй в дiяльностi позичальника. По-трете, це - адекватна реакщя банку на змiну ситуацй як в умовах дiяльностi позичальника, так i в поведшщ самого позичальника, його керiвникiв та власниюв. По-четверте - санацiя кредитноï угоди у разi виявлення ознак загрози кредитноï операщё\ Пiд санащею тут розумiють спiльнi дй позичальника i банку iз правового, фшансового, матерiального, ш-формацiйного питань виршення проблем, що виникають у xодi операщё\ Пiд час завершення кредитноï операцИ, якщо остання формуеться як проблемний кредит, системний шдхщ мае передбачати сконцентровану, активну роботу банюв iз правового, економiчного та оргашзацшного вирiшення ситуацй.
Висновки. Цiлеспрямована дiяльнiсть банкiв з одержання системного шдходу (застосування зазначених заxодiв у взаемозв'язку з метою недопущення збитюв вщ кожноï конкретноï кредитноï операци) захисту кредитних операцш дасть 1м змогу не тiльки мiнiмiзувати кредитш ризики, а й iстотно полшшити ïxню кредитну дiяльнiсть. Водночас дослщження показали, що
складниками eKOHOMi4HOÏ безпеки 6aHKiB е не тшьки безпека MaTepianbHrn та фiнансових ресурЫв, а й такi, як шформацшна та кадрова безпека, котрi та-кож iстотно впливають на стабшьшсть i розвиток банкiв. Своею чергою, ïh-формацiйна безпека пов'язана з формуванням шформацшного ресурсу банюв, його гарантованим захистом, а також протидiею шформацшно-психоло-пчного впливу. Кадрова ж безпека спрямована на виконання можливост формування загроз банку вщ власного персоналу та створення умов ефективно-го його використання в дiяльностi банюв.
Можна констатувати, що економiчна безпека е комплексною катего-рiею в системi забезпечення безпеки банку, надшшсть i ефектившсть функщ-онування якоï буде ощнюватись за критерiями недопущення або своечасного виявлення загроз фшансам банку, його шформаци та матерiальним щннос-тям. Головним же критерiем оцiнки системи економiчноï безпеки банку буде стабшьшсть економiчного розвитку банку згiдно з його планами i завдання-ми. Слщ вщзначити ще й той факт, що принципово важливою умовою для ефективного функцiонування комплексноï системи забезпечення економiчноï безпеки банку е активна участь у заходах захисту банку всього банювського колективу. Саме оргашзащя тiсноï взаемодн мiж пщроздшом безпеки та ïh-шими пщроздшами банку е важливою передумовою для ефективноï протидп як внутрiшнiм, так i зовтштм загрозам.
Виходячи з усього викладеного, можна зазначити, що формування системи забезпечення економiчноï безпеки банку, насамперед з погляду ïï комплексного характеру, мае найбшьш ефективно забезпечити захист основних його ре-сурсiв i створити сприятливi умови для стабiльного i перспективного розвитку.
Лггература
1. Ареф'ева О. Планування економiчноï безпеки пщприемств / О. Ареф'ева, Т. Кузенко. - К. : Вид-во "СУ", 2005. - 172 с.
2. Богомолов В. Экономическая безопасность. - М. : Изд-во ЮНИТИ, 2006. - 303 с.
3. Бондарчук Ю. Безпека б1знесу: оргашзацшно-правов1 основи / Ю. Бондарчук, А. Марущак. - К. : Вид-во КНТ, 2008. - 369 с.
4. Брягин О. Безопасность вашего бизнеса. - К. : Вид-во КНТ, 2006. - 227 с.
5. Гапоненко В. Экономическая безопасность предприятий / В. Гапоненко, А. Беспаль-ко, А. Власков. - М. : Изд-во "Ось-89", 2007. - 208 с.
6. Грунин О. Экономическая безопасность организации / О. Грунин, С. Грунин. - М. : Изд-во "Питер", 2002. - 160 с.
7. Донець Л. Економ1чна безпека пщприемства / Л. Донець, Н. Ващенко. - К. : Вид-во "Центр навч. лгг-ри", 2008. - 239 с.
8. Зубок М. Забезпечення безпеки кредитних операцш банюв // Бизнес и безопасность. -2003. - № 3.
9. Козаченко А. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения / А. Козаченко, В. Пономарев, А. Ляшенко. - К. : Вид-во "Либра", 2003. - 279. - С. 145.
10. Школаюк С. Безпека суб'екпв пщприемниць^' д1яльносп / С. Кколаюк, Д. Ники-форчук. - К. : Вид-во КНТ, 2005. - 317 с.
11. Орлов П. Основи економiчноï безпеки ф1рми / П. Орлов, В. Духов. - Х. : Изд-во "Прометей-Прес", 2004. - 283 с.
12. Стрельбицька Л. Банювське безпекознавство / Л. Стрельбицька, М. Стрельбиць-кий, В. Пжевський. - К. : Вид-во "Кондор", 2005. - 600 с.
13. Тагирбеков К. Основы банковской деятельности. - М. : Изд-во "Ось-89", 2003. - 446 с.
14. Меламедов С. Формирование стратегии экономической безопасности предпринимательских структур : дисс. ... канд. экон. наук. - СПб., 2002. - 20 с.
15. Бочаров О. Формирование основ экономической безопасности в банковской деятельности : дисс. ... канд. экон. наук. - М. : Изд-во ", 2003. - 20 с.
16. Матвеев Н. Экономическая безопасность предприятия : дисс. ... канд. экон. наук. -М. : Изд-во "Лотос", 1999. -20 с. _
УДК 338.246 Проф. С.В. Васильчак, д-р екон. наук;
магктрант Р.С. Попович -Львiвський ДУВС
КОРПОРАТИВНИЙ ШАНТАЖ ЯК ЗАГРОЗА ЕКОНОМ1ЧНО1
БЕЗПЕКИ ШДПРИеМСТВА
Розглянуто питання деструктивного впливу корпоративних конфлштсв, а саме "корпоративного шантажу" на бiзнес-середовище Укра"ни, вказано на негативш нас-лщки рейдерства та гршмейлу. Встановлено, що наявнють в тому або шшому госпо-дарському товарисга конфлштних груп тшьки сприяе розширенню конфлшту, що надалi призводить до загрози економiчноi безпеки акцюнерного товариства, до пов-ного припинення дiяльностi його в тш формi, в якiй вона здшснювалася ранiше. Тому дуже важливо прийняття досконалих законодавчих актiв на рiвнi держави, якi б регулювали щ питання i запобiгали рейдерству як прояву загрози фшансово-еконо-мiчнiй безпецi пiдприемства.
Prof. S. V. Vasylchak; undergraduate R.S. Popovych -Lviv state university of internal affairs
Corporate blackmail as threat of economic security of enterprise
The question of destructive influence of corporate conflicts is considered, namely "corporate blackmail" on business-environment of Ukraine, negative consequences and also economic values are specified from raidership and "greenmail". It is set that presence in that or other economic society of conflict groups only instrumental in expansion of conflict which in future results in the threat of economic security of joint-stock company, to the complete freezing of activity of him in a that form in which it was carried out before. Therefore it is very important acceptance of perfect legislative acts at the level of the state, which would regulate these questions and prevented a raider as display of threat financial and economic safety of enterprise.
Вступ. Характерною особливютю сучасно" укра"нсько" реальност е виникнення чисельних конфлж^в в сферi реалiзацii корпоративних прав: рейдерство, гршмейл, тобто економiчний шантаж, а також зловживання кор-поративними правами. У багатьох публжащях в^чизняних авторiв йдеться про гршмейл, рейдерство, корпоративш конфлжти. Зазначену проблематику дослщжували Ю. Жорнокуй, Д. Шкульников, С. Скрипник, В. Кульшнов, Д. Черних, А. Смггюх та шшг Однак варто зазначити, що майже немае науко-вих праць, в яких дослщжуеться сшввщношення таких близьких за змютом понять як зловживання корпоративним правом, зокрема правом на отримання шформаци про дiяльнiсть акцюнерного товариства, та гршмейл.
Метою е дослщження системи та передумов виникнення корпоративного шантажу мшоритарним акцюнером, як способу поглинання та вiдчy-ження шдприемств, що веде до незаконного перерозподшу власносп на ко-ристь недобросовюних конкуреилв та потужних фшансово-промислових груп, загрози "х економiчнiй безпещ.
Виклад основного матерiалу. Термш "корпоративний шантаж" у класичному розумшш характеризуе ситyацiю, в якш певний пакет акцiй акцi-
