CC BY
42
УДК 332.1+502.335
И.А. Забелина, Е.А. Клевакина
ИПРЭК СО РАН, ЧитГУ, Чита
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ НАГРУЗКА В РЕГИОНАХ СИБИРИ
В статье рассмотрены результаты ГИС-анализа, корреляционного анализа показателей экономического развития и экологической нагрузки регионов Сибири и современная межрегиональная дифференциация в пределах СФО.
I.A. Zabelina, E.A. Klevakina
Institute of Natural resources, ecology and cryology SB RAS, Chita State University 16a, Nedorezova St., Chita, 672014, Russian Federation
ECONOMIC DEVELOPMENT AND ENVIRONMENTAL PRESSURE IN SIBERIA
In article is considered results of GIS-analysis, correlation analysis of economic development and environmental pressure indicators and interregional inequalities within Siberia.
Большинство регионов Сибири и Дальнего Востока обладают ярко выраженной природно-ресурсной направленностью экономики, как правило, обуславливающей высокий уровень негативного воздействия на природные среды . Так, например, Красноярский край и Кемеровская область входят в первую десятку регионов, характеризующихся наиболее высокими показателями антропогенной нагрузки (таб. 1). В то же время, сопоставление подушевого ВРП свидетельствует о существенном отставании регионов Сибири от наиболее развитых субъектов страны.
Таблица 1 Место в рейтинге регионов РФ, 2007 г.
Показател "Чч\ и Субъекты РФ Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на душу населения Сбросы сточных вод на душу населения Образование отходов производства и потребления на душу населения ВРП на душу населе ния
Алтайский край 39 61 50 66
Забайкальский край 27 33 10 56
Иркутская обл. 15 21 17 27
Кемеровская обл. 7 9 1 29
Красноярский край 4 6 9 9
Новосибирская обл. 41 36 59 35
Омская обл. 34 63 29 33
Республика Алтай 50 81 80 74
Республика Бурятия 35 17 18 47
Республика Тыва 45 80 19 78
Республика Хакасия 18 41 7 45
Томская обл. 12 15 55 14
Картографическая визуализация данных (рис. 1, 2, 3) позволяет получить целостное представление о состоянии компонентов окружающей природной среды в регионах. Результаты ГИС-анализа показывают, что сложившийся уровень негативного воздействия сильно различается по регионам Сибирского федерального округа.
-5
Рис. 1. Сбросы сточных вод в расчете на душу населения (м /чел), 2007 г.
Рис. 2. Образование отходов производства и потребления в расчете на душу населения (кг/чел), 2007 г.
Рис. 3. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в расчете на душу
населения (кг/чел), 2007 г.
Уровень антропогенной нагрузки на природные среды в расчете на душу населения является существенной характеристикой состояния социо-эколого-экономической системы, а неравномерность в его распределении отражает качество экономического развития с точки зрения расхода природного капитала. Существующая система федеральных округов РФ призвана обеспечивать реализацию внутренней политики государства в соответствующем макрорегионе, но эффективность предлагаемых социально-экономических преобразований в некоторой степени может зависеть от величины межрегиональной дифференциации в округе. Исследование межрегионального неравенства предполагает выбор одного или нескольких показателей неравенства, которые удобно интерпретировать. Существующие методики оценки межрегионального неравенства экономического развития, такие как коэффициент Джини, индекс Аткинсона и индекс Тейла, удовлетворяющие основным аксиомам измерения неравенства, могут быть без ограничений применены и к другим статистическим выборкам. Обозначенные индексы изменяются в пределах от 0 до 1 (от абсолютно равномерного распределения до абсолютно неравномерного) и позволяют судить о величине дифференциации рассматриваемых показателей (табл. 2). Для регионов Сибири характерна значительная дифференциация по величине выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (коэффициент Джини, индекс Тейла) и сбросов сточных вод (коэффициент Джини, индекс Аткинсона) в расчете на душу населения, наиболее неравномерно распределен такой вид экологической нагрузки как образование отходов производства и потребления в расчете на душу населения. Очевидно, что такие существенные различия отражаются на качестве жизни в регионах округа. Вместе с тем, как показывают индексы,
дифференциация регионов по показателю экономического развития менее существенна, чем в отношении экологической нагрузки.
Таблица 2 Индексы неравенства по показателям экологической нагрузки и
ВРП в расчете на душу населения в регионе, 2007 г.
Коэффициент/индекс Коэффи циент Джини Индекс Аткинсона, є = 1 Индекс Тейла
Показатель (в расчете на душу населения в регионе)
ВРП 0,25 0,07 0,05
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу (для индекса Аткинсона рассчитан по эмиссиям СО2) 0,53 0, 0,32
Общий объем сточных вод 0,41 0,40 0,22
Образование отходов производства и потребления 0,60 0,89 0,69
Важным аспектом является исследование корреляционной зависимости ВРП от показателей экологической нагрузки. Следует отметить тот факт, что коэффициент корреляции позволяет установить, в первую очередь, именно статистическую связь между наблюдаемыми переменными, а не причинноследственные связи в изучаемых процессах. Корреляционный анализ в отношении показателей экологической нагрузки и показателей экономического развития установил наличие тесной усиливающейся статистической связи между подушевым ВРП и выбросами загрязняющих веществ в атмосферу в расчете на душу населения: для регионов РФ коэффициент корреляции возрастает с 0,67 в 2000 г. до 0,92 в 2007 г., для регионов СФО изменяется от 0,92 в 2000 г. до 0,82 в 2007 г. Корреляция между ВРП и образованием отходов производства и потребления, а также сбросами сточных вод в расчете на душу населения отсутствует на общероссийском уровне (значение коэффициента не превосходит 0,11). Вместе с тем, при исследовании выборки по регионам Сибири можно отметить статистическую связь между сбросами сточных вод и величиной ВРП: коэффициент составляет 0,83 в 2000 г. и 0,81 в 2007 г. Таким образом, установлено, что такой вид экономической деятельности, как добыча полезных ископаемых, традиционный для регионов Сибири и имеющий наибольший удельный вес в образовании отходов производства и потребления не имеет статистической связи с величиной подушевого ВРП.
Современное эколого-экономическое состояние регионов Сибири обуславливает необходимость сфокусироваться на развитии не только тех факторов, которые обеспечивают стремительный рост макроэкономических показателей, но и факторов, способствующих рациональному использованию имеющегося природного капитала и реализации инновационного сценария развития округа. Совершенно очевидно, что устойчивое социальноэкономическое развитие каждого отдельно взятого региона определяет будущее развитие страны в целом.
Работа выполнена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 08-02-12101в).
© И.А. Забелина, Е.А. Клевакина, 2010
