CC BY
121Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2019. Т. 5 (71). № 2. С. 60-74.
УДК 330.35(470+571:100)
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ РОССИИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ
СОПОСТАВЛЕНИЙ
Никитина М. Г., Буценко И. Н., Фахретдинова Н. И.
Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского, Симферополь, Российская Федерация
E-mail: butsenkoirina@rambler.ru
В статье на основе статистических данных международных организаций и Российской Федерации проведен сравнительный анализ показателей, характеризующих состояние и динамику экономического роста России в разрезе отдельных стран. Выделены основные позиции России в динамике по основным показателям экономического роста национальной экономики, дана интерпретация полученных статических данных.
Ключевые слова: экономический рост, ВВП, ВВП на душу населения, отраслевая структура экономики, валовое накопление основного капитала, производительность труда, уровень безработицы, уровень инфляции, индекс инноваций, индекс человеческого развития, индекс глобальной конкурентоспособности.
ВВЕДЕНИЕ
Экономический рост выступает важнейшей количественной характеристикой экономического развития страны. Экономика России является неотъемлемой частью мировой экономики, при этом по важнейшим экономическим показателям ее позиции в системе мирового хозяйства значительно ниже, чем обеспечивает ее потенциал. В условиях глобализационных процессов и санкционных ограничений, введенных против России, в национальной экономике произошли структурные сдвиги в ее экономическом развитии. Соответственно, актуальным является оценка в динамике основных показателей, характеризующих экономический рост России в сопоставлении с отдельных странами мира с учетом последних тенденций в мировой экономике.
Исследованию экономического роста посвящены научные работы и публикации многих отечественных и зарубежных ученных. Значительный вклад в исследование экономического роста внесли Вертакова Ю. В., Положенцева Ю. С., Клевцова М. Г. [2], Губанов А. Ю. [4], Дадашова Т. А. [5], Зельднер А. Г. [7], Мицек С. А., Мицек Е. Б. [13], Половкина Э. А., Савдур С. Н. [17],Фальцман В. К. [20], Хасбулатов Р. И. [22] и др. Отдельные статистические обзоры показателей, характеризующих экономический рост Российской Федерации, представлены в работах Гончаровой С. Б. [3], Зайцевой И. А. [6], Матушкиной Ю. Н., Загородских В. В., Косолапова Е. В. [12], Оболенского В. П. [14], Оксенойт Г. К. [15], Плышевского Б. П. [16] и др.
Цель - статистический обзор основных показателей, характеризующих состояние и динамику экономического роста России в контексте международных сопоставлений.
В процессе проведенного исследования использованы общенаучные и экономико-статистические методы, в частности: анализ и синтез; системный анализ, абстрактно-логический метод, индексный метод, метод обобщений и др.
ОСНОВНОЙ МАТЕРИАЛ
Одним из ключевых макроэкономических показателей, характеризующих развитие экономики, экономический рост или рецессию в международных сопоставлениях, является валовой внутренний продукт (ВВП). По состоянию на 2017 г. Россия заняла 11 место в мире по объему ВВП - 1577,5 млрд долл. США, что составило 2,4 % валового мирового продукта (табл. 1). В динамике, начиная с 2006 г., наблюдается значительное увеличение объемов мирового ВВП и ВВП России. В 2008 г. ВВП России увеличился в 1,7 раза по сравнению с 2006 г. и составил 1660,8 млрд долл. США. В кризисный 2009 г. объем ВВП России сократился до 1222,6 млрд долл. США, затем динамика роста положительная. В 2013 г. ВВП России достиг своего максимального значения за весь анализируемый период - 2297,1 млрд долл. США (3 % от мирового ВВП), но в период 2013-2016 гг. динамика роста отрицательная.
Таблица 1
ВВП Российской Федерации и мировой ВВП, 2005-2017 гг._
Год Объем ВВП, млрд долл. США Темпы роста, % Доля РФ в мировом ВВП, %
Мир Россия Мир Россия
2005 47411,8 764 108 129 1,6
2006 51340,9 989,9 108 130 1,9
2007 57833,3 1299,7 113 131 2,2
2008 63433,5 1660,8 110 128 2,6
2009 60138,4 1222,6 95 74 2,0
2010 65956,7 1524,9 110 125 2,3
2011 73297,3 2051,7 111 135 2,8
2012 74965,6 2210,3 102 108 2,9
2013 77050,6 2297,1 103 104 3,0
2014 79131,4 2063,7 103 90 2,6
2015 74842,7 1368,4 95 66 1,8
2016 75936,8 1284,7 101 94 1,7
2017 80683,8 1577,5 106 123 2,4
Источник: составлено и рассчитано на основании данных [24]
При оценке экономического роста национальной экономики отдельное внимание необходимо уделить динамике темпов прироста или снижения ВВП в долгосрочном периоде. Динамика темпов прироста мирового ВВП и ВВП России за период с 2006 по 2017 гг. нестабильная (рис. 1).
Рис. 1. Темпы прироста ВМП и ВВП России, 2006-2017 гг., %
Источник: составлено на основании данных [24]
За период с 2006-2007 гг. темпы прироста ВВП Российской Федерации находились в пределах 30-31 %, что значительно выше среднемирового показателя -8-13 %. Мировой кризис 2008-2009 гг. привел к сокращению валового внутреннего продукта в стране. В 2009 г. темп прироста ВВП России отрицательный, опустившись ниже среднемирового показателя. «Основными причинами снижения темпов роста экономики Российской Федерации с 2011 г. являются: высокая инфляция, высокие процентные ставки по кредитам, неблагоприятный инвестиционный и деловой климат в стране, сырьевой характер импорта, замедление роста доходов населения, падение курса рубля и изменение конъюнктуры рынка после вступления России в ВТО в 2012 г.» [18].
С 2012 г. начинается волна сокращения роста ВВП практически во многих странах мира (табл. 2). В России темп прироста за период 2012-2013 гг. в среднем составил (5,8 %), уступая Китаю (12,6 %). Самое низкое значение показателя за этот период продемонстрировала Япония, где в среднем за два года прирост составил (-8,1 %), что является последствием проблем в экономике и природных катаклизмов, нарушивших деятельность многих секторов экономики. Избежать отрицательной динамики темпов роста экономики за этот период удалось США (3,7 % в среднем за 2014-2017 гг.), Индии (6,9 %) и Китаю (5,3 %).
Таблица 2
Темпы прироста ВВП России и ряда стран мира, 2010-2017 ^ гг., % _
Страна 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Россия 24,7 34,5 7,7 3,9 -10,2 -33,8 -6,1 22,9
США 3,8 3,7 4,1 3,3 4,2 4,2 2,8 4,1
Франция -1,7 8,2 -6,3 4,7 1,5 -14,6 1,3 4,8
Германия 0,03 10,0 -5,7 5,9 3,7 -13,2 3,0 5,7
Италия -2,8 7,1 -8,9 2,8 1,0 -14,8 1,5 4,1
Великобритания 2,5 7,3 1,6 2,9 10,3 -4,5 -8,2 -1,0
Япония 9,0 8,0 0,7 -16,9 -6,0 -9,6 12,7 0,6
Канада 17,7 10,9 2,0 1,0 -2,7 -13,4 -1,5 8,1
Бразилия 32,5 18,4 -5,8 0,3 -0,7 -26,6 -0,4 14,5
Индия 25,1 10,1 0,2 1,6 9,6 2,7 8,3 14,7
Китай 19,4 24,1 13,0 12,2 9,1 5,6 1,2 9,3
ЮАР 26,2 11,1 -4,9 -7,4 -4,3 -9,5 -7,0 18,3
Источник: составлено и рассчитано на основании данных [24]
В период 2010-2017 гг. экономика Китая демонстрирует лучшие показатели положительного прироста валового внутреннего продукта. Тогда как годовой прирост ВВП России характеризуется значительными колебаниями и подвержен влиянию кризисов. Отрицательный годовой прирост ВВП России в 2014-2016 гг. вызван осложнением геополитической ситуации, западными санкциями в отношении России, падением цен на нефть и ослаблением курса рубля. По оценке Брюсселя, размер экономического ущерба от введения санкций составил примерно 75 млрд евро [15]. Однако цифра эта весьма условная, поскольку сложно точно определить долю ущерба данного фактора среди большого количества других, ранее воздействовавших на экономическую ситуацию в стране отрицательных факторов. Поэтому западные санкции лишь усилили уже существовавшие негативные тенденции в динамике роста экономики России.
По показателю ВВП с учетом ППС Россия в 2017 г. находится на шестом месте в мире, уступив Германии пятую строку в рейтинге, которую Россия занимала в 2014 г. За исследуемый период лидером по данному показателю является Китай (табл. 3).
Таблица 3
ВВП России и крупнейших стран мира с учетом ППС, 2014-2017 гг.
2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Страны млрд долл. США позиции в млрд долл. США позиции млрд долл. США позиции млрд долл. США позиции
мире в мире в мире в мире
Китай 17406,24 1 18609,77 1 21409,4 1 23301,3 1
США 16511,46 2 1694,12 2 18624,5 2 19390,7 2
Индия 6983,82 3 7512,03 3 8700,6 3 9449,3 3
Япония 4750,3 4 4808,23 4 5359,6 4 5562,8 4
Германия 3516,08 6 3576,58 5 4030,4 5 4194,1 5
Россия 3633,84 5 3489,42 6 3635,9 6 3749,1 6
Индонезия 3124,64 7 2995,6 8 3032 8 3242,8 7
Источник: составлено на основании данных [24]
Универсальным показателем экономического роста и основным критерием оценки стран мира по уровню экономического развития в контексте международных сопоставлений является ВВП на душу населения. В 2014-2017 гг. Россия в рейтинге стран по объему ВВП на душу населения опустилась на 3 позиции (табл. 4) с 57 места в 2014 г. (14349,3 долл. США на душу населения) на 60 место в 2017 г. (10743,1 долл. США).
Верхние строчки этого рейтинга занимают высокоразвитые страны: Люксембург (104103,0 долл. США на душу населения), Швейцария (80189,7 долл. США на душу населения), Макао (80892,8 долл. США на душу населения).
Таблица 4
ВВП на душу населения России и крупнейших стран мира, 2014-2017 гг.
Страны
2014 г.
долл. США
место
2015 г.
долл. США
место
2016 г.
долл. США
место
2017 г.
долл. США
место
Люксембург
116612,9
101450,0
100738,7
104103,0
ОАР, Макао
96074,8
78585,9
74017,2
80892,8
Швейцария
85814,6
80945,1
79887,5
80189,7
Норвегия
97005,5
74400,4
70868,1
75504,5
Исландия
52855,1
17
51213,6
13
60529,9
70056,9
Россия
14349,3
57
9479,1
60
8889,3
67
10743,1
60
Источник: составлено на основании данных
24]
Существенно отличается отраслевая структура экономики РФ от экономики развитых и развивающихся стран в разрезе представленных данных в таблице 5. Отрасли первичного сектора (сельского и лесного хозяйства, рыболовства и охоты) занимают незначительную долю в отраслевой структуре ВВП развитых стран. Среди развитых стран (США, Франция, Германия, Италия) удельный вес первичного сектора экономики за период 2011-2015 гг. не превышает 2,3%, в Германии этот сектор дает не больше 1% ВВП (табл. 5). В развивающихся странах на данный сектор приходится большая доля ВВП, так в Индии и Китае на них приходится 18% и 9,7% ВВП, соответственно. Удельный вес отраслей первичного сектора в России (4,7% в 2015 г.) находится приблизительно на одном уровне с показателем Бразилии (4,9%).
Таблица 5
Год Отрасли
Россия США Франция Германия Италия Бразилия Индия Китай
Сельское и лесное хозяйство, рыболовство и охота
2011 4,2 1,2 1,7 0,9 2,3 5,6 22,8 21,6
2013 4,0 1,3 1,7 1,0 2,0 5,6 17,6 10,0
2015 4,7 1,4 1,7 0,8 2,2 5,0** 18,0 9,7
2017 4,4 - 1,6* 0,6* 2,1* - - -
Промышленность
2011 30,5 17,1 12,4 25,6 20,8 22,6 20,3 22,8
2013 29,0 16,4 12,6 25,7 18,6 21,6 19,2 39,8
2015 26,7 16,6 13,8 25,9 18,5 17,6** 22,4 36,9
2017 26,9 - 14,1* 25,6* 19,3* - - -
Строительство
2011 6,5 4,7 6,4 5,7 6,0 5,0 6,2 2,3
2013 7,2 3,5 6,2 4,4 6,0 5,3 8,1 6,8
2015 5,9 3,9 5,7 4,8 4,9 6,2** 8,3 6,9
2017 6,4 - 5,5* 4,8* 4,8* - - -
2
1
1
1
4
3
3
2
6
2
2
3
3
4
4
4
6
5
Год Отрасли
Россия США Франция Германия Италия Бразилия Индия Китай
Торговля, гостиницы и рестораны
2011 28,9 19,0 19,1 16,3 23,2 20,0 22,9 17,0
2013 27,8 20,4 23,4 19,1 25,0 28,8 24,3 17,9
2015 24,0 21,9 22,5 20,2 23,9 24,1** 18,6 15,7
2017 24,7 - 22,8* 20,6* 24,4* - - -
Финансовая деятельность, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
2011 15,9 33,0 33,7 29,4 26,9 16,5 13,5 21,9
2013 16,9 33,2 30,1 27,4 27,8 15,6 16,4 14,4
2015 21,6 30,4 30,1 26,0 29,4 23,8** 19,8 19,3
2017 21,4 - 30,3* 26,0* 28,6* - - -
Образование, здравоохранение и социальные услуги
2011 6,6 24,9 14,6 11,5 10,6 17,3 14,3 14,4
2013 13,5 25,2 22,6 17,9 17,0 19,5 14,36 8,4
2015 14,8 22,6 23,2 18,3 17,2 20,3** 10,8 8,7
2017 14,1 - 22,7* 18,4* 16,9* - - -
Прочие услуги
2011 7,4 0,1 12,1 10,6 10,2 13,0 0,0 0,0
2013 1,6 0,1 3,4 4,5 3,6 3,6 0,1 2,6
2015 2,3 3,2 3,0 4,1 4,0 3,0 2,1 2,6
2017 2,0 - 3,0* 4,0* 3,9* - - -
* данные за 2016 г. отсутствуют
** данные за 2014 г. отсутствуют
Источник: составлено на основании данных [15]
Относительно небольшую долю в структуре ВВП развитых стран занимает отрасль «промышленность»: Франция (13,8 % в 2015 г.), США (16,6 %), Италия (18,5 %), в Германии этот показатель несколько выше и составляет 25,9 % ВВП. В развивающихся странах доля отрасль «промышленность» занимает доминирующее положение в структуре ВВП: Китай (36,9 % в 2015 г.), Россия (26,7 %), Индия (22,4 %), Бразилия (21,1 %).
Большой удельный вес в структуре ВВП развитых стран занимает сфера услуг. В 2015 г. наибольшая доля приходится на услуги, связанные с финансовой деятельностью (США - 30,4 %; Франция - 30,1 %); социальные услуги и услуги, связанные с образованием и здравоохранением (США - 22,6 %, Франция - 23,2 %). В развивающихся странах наибольший удельный вес приходится на услуги, связанные с торговлей, гостиницами и ресторанами (Россия - 24,0 %, Бразилия - 20,9 %, Индия - 18,6 %).
Для более точной характеристики и сравнения динамики развития экономик мира необходимо проанализировать показатель валового накопления основного капитала, который является важным индикатором качественного роста экономики страны, характеризует объем национального богатства и является источником доходов будущих поколений. По состоянию на 2010 г. практически во всех
рассматриваемых странах кроме Франции и Италии наблюдается положительный прирост валового накопления основного капитала (табл. 6).
Таблица 6
Темпы прироста валового накопления основного капитала России и ряда стран __мира, 2010-1016 гг., % __
Страна 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Российская Федерация 19,7 24,7 7,7 4,3 -13,4 -37,4 -3,8
США 0,7 5,4 8,1 4,6 7,1 4,6 1,2
Франция -1,6 9,8 -6,1 2,8 0,4 -15,7 3,1
Германия 1,4 14,7 -6,4 3,7 5,3 -13,9 4,0
Италия -3,0 5,5 -14,9 -3,5 -1,9 -13,9 2,4
Великобритания 2,9 7,6 3,1 4,4 14,3 -3,4 -9,0
Япония 3,9 10,9 3,1 -13,5 -3,5 -11,5 11,3
Канада 23,7 11,1 6,3 -0,3 -3,0 -15,1 -4,4
Бразилия 42,4 18,9 -5,3 1,3 -5,6 -33,2 -9,8
Индия 21,9 13,0 -2,3 -4,9 6,5 -1,2 0,4
Китай 19,6 23,9 14,0 12,8 8,0 2,5 -0,9
ЮАР 13,1 10,1 -4,3 -2,0 -3,2 -10,4 -11,0
* данные за 2016 г. отсутствуют Источник: составлено и рассчитано на основании данных [1]
Наибольший прирост приходится на пятерку наиболее динамично развивающихся экономик мира (страны БРИКС) в среднем за 2010-2011 гг.: Бразилию (30,7 %), Россию (22,2 %), Китай (21,8 %), ЮАР (21,8 %), Индию (17,5 %). Среди стран «Большой семерки» наибольший прирост приходится на Канаду (12,4 %). С 2012 г. темпы прироста валового накопления основного капитала практически во всех рассматриваемых странах (кроме Китая и США) начинают снижаться. С 2014 г. наиболее низкий показатель в международных сопоставлениях у России, в среднем за 2014-2016 гг. прирост отрицательный (-18,2 %). Также отрицательный прирост валового накопления основного капитала наблюдается в таких странах мира, как Франция, Германия, Италия, Япония, Канада, Бразилия, Индия, ЮАР.
Значительное снижение годового прироста валовых накоплений основного капитала в экономике России произошло вследствие сокращения объемов инвестиций и стало препятствием для намечаемого преодоления отставания от ведущих экономик мира, индустриализации и часто обсуждаемого в современных условиях импортозамещения.
Валовое накопление основного капитала России в процентах от ВВП на протяжении рассматриваемого периода (2010-2017 гг.) находится приблизительно на уровне большинства развитых стран мира (21,4 % в среднем за семь рассматриваемых лет), однако уступает Китаю (44,6 %) и Бразилии (31,3 %) (табл. 7).
Таблица 7
Валовое накопление основного капитала России и ряда стран мира, % от ВВП,
2010-2017 гг.
Страна 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Россия 21,6 21,5 21,6 21,8 21,2 20,4 21,4 21,7
США 18,0 18,3 19,0 19,2 19,7 19,8 19,5 *
Франция 22,1 22,4 22,5 22,1 21,8 21,5 21,9 22,5
Германия 19,4 20,3 20,1 19,7 20,0 19,9 20,0 20,3
Италия 19,9 19,7 18,4 17,2 16,7 16,9 17,1 17,5
Великобритания 15,3 15,4 15,6 15,8 16,4 16,6 16,5 16,9
Япония 21,3 21,9 22,4 23,3 24,0 23,8 23,6 *
Канада 23,5 23,6 24,6 24,2 24,2 23,7 23,0 23,0
Бразилия 20,5 20,6 20,7 20,9 19,9 17,8 16,1 15,6
Индия 33,4 34,3 33,4 31,3 30,1 28,6 28,7 28,5
Китай 45,0 44,9 45,3 45,5 45,0 43,8 42,7 41,9
ЮАР 19,3 19,1 19,2 20,4 20,6 20,4 19,5 18,7
* данные за 2016 г. отсутствуют
Источник: составлено и рассчитано на основании данных [1]
Фактическая норма валового накопления недостаточна для финансирования активной модернизации экономики России, особенно с учетом сильной физической изношенности накопленного основного капитала (нарастание износа основного капитала удалось приостановить лишь с середины прошлого десятилетия), явно низкой доли основных фондов в инфраструктуре и сельском хозяйстве с учетом слабого уровня развития многих современных отраслей. Для активной модернизации России требуется новая волна индустриализации, которая возможна только при повышении нормы валового накопления. В «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г.». предполагается, что норма накопления основного капитала возрастет до 36 % к 2020 г [11]. Данные индикаторы являются несколько завышенными, однако они показывают, что рост нормы валового накопления представляется необходимым условием модернизации национальной экономики.
Производительность труда также выступает ключевым индикатором экономического роста. По оценкам ОЭСР, за 2017 г. за человеко-час в России производится продукта на 24,2 долл. США [19]. Значение данного показателя считается низким и во многом объясняется большой долей рабочего времени в году и недостаточной эффективностью процесса работы.
За период 2005-2017 гг. уровень производительности труда в Российской Федерации имеет тенденцию к росту, который составил в 2017 г. более чем 20 % по сравнению с 2005 г. (рис. 2).
Рис. 2. Динамика уровня производительности труда в Российской Федерации, 2004-2017 гг., долл. США
Источник: составлено на основании данных [19]
Снижение производительности труда в Российской Федерации приходится в период мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. и в период усложнения геополитического положения в стране, начиная с 2014 г.
Производительность труда в Российской Федерации намного ниже, чем в развитых странах мира, причем в последние годы этот разрыв практически не сокращается (табл. 8).
Таблица 8
Производительность труда на одного занятого, долл. США в ценах 1990 г.
(в перерасчете по паритету покупательной способности)
Рейтинг Страна 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2015 г. 2016 г.
1 США 58463 64049 67761 70017 70147
2 Ирландия 49534 55328 59973 67930 70023
4 Бельгия 52071 55009 56058 57232 57450
7 Франция 49194 51971 52964 54287 54595
8 Люксембург 54595 54196 54402 53771 54349
12 Канада 46156 47762 47846 50117 50507
14 Великобритания 43700 47822 48144 50042 50394
23 Япония 39606 42113 43507 44227 44412
27 Германия 38524 40228 41007 42135 42364
41 Беларусь 14620 21088 28121 31250 30806
61 Мексика 19337 19708 18843 19920 20014
69 Россия 11889 15282 17761 18195 18149
124 Конго 631 662 756 980 1033
* данные за 2017 г. отсутствуют Источник: составлено на основании данных [9]
В 1991 г. производительность труда в России по сравнению с производительностью труда в США была ниже в 4,2 раза, в настоящее время - в 3,9 раза [9]. В динамике до 2015 г. производительность труда в Российской Федерации увеличивается.
Одним из показателей, отражающих ситуацию в экономическом развитии страны, является инфляция. Инфляция в странах с развитой экономикой находится на относительно невысоком уровне: Франция - 1 % в 2017 г., Германия - 1,7 %, Великобритания - 2,7 %), США - 2,1 %, Канада - 1,6 %) (табл. 9).
Таблица 9
Страна 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Российская Федерация 6,9 8,4 5,1 6,7 7,8 15,5 7 3,7
США 1,6 3,2 2,1 1,5 1,6 0,1 1,3 2,1
Франция 1,5 2,1 2 0,9 0,5 0 0,2 1,0
Германия 1,1 2,1 2 1,5 0,9 0,2 0,5 1,7
Италия 1,5 2,7 3 1,2 0,2 0 -0,1 1,2
Великобритания 3,3 4,5 2,8 2,6 1,5 0,1 0,6 2,7
Япония -0,7 -0,3 -0,1 0,3 2,8 0,8 -0,1 0,5
Канада 1,8 2,9 1,5 0,9 1,9 1,1 1,4 1,6
Бразилия 5 6,6 5,4 6,2 6,3 9 8,7 3,5
Индия 12 8,9 9,3 10,9 6,6 4,9 4,9 3,3
Китай 3,3 5,4 2,6 2,6 2 1,4 2 1,6
ЮАР 4,3 5 5,7 5,8 6,1 4,6 6,3 5,2
Источник: составлено на основании данных [24]
Большая часть стран с развивающейся экономикой характеризуется достаточно высоким уровнем инфляции. Исключением можно считать экономику Китая, инфляция в этой стране находится на уровне развитых стран (в 2017 г. составила всего 1,6 %). В России динамика уровня инфляции на протяжении 2010-2017 гг. крайне нестабильная. Пиком инфляции в стране стал 2015 г., когда она достигла своего рекордного значения за весь рассматриваемый период 15,5 %. В 2017 г. ситуация несколько стабилизировалась, инфляция снизилась до 3,7 %.
Самой острой проблемой для всех стран мира остается безработица. В Российской Федерации уровень безработицы по состоянию на 2017 г. составляет 5,2%, это значение можно соотнести с уровнем следующих стран: США (4,4 %), Великобритания (4,3 %), Китай (4,7 %) (табл. 10).
Наименьший уровень безработицы среди рассмотренных стран проходится на Японию (2,8 %) и Индию (3,5 %). Проблема высокой безработицы наблюдается в ЮАР, где ее уровень в 2016 г. достиг своего максимального значения - 26,7 %. Высоким, является уровень безработицы в Италии (11,2 % в 2017 г.) и Бразилии (13,3 %).
Таблица 10
Уровень безработицы в Российской Федерации и странах мира по оценке МОТ,
2010-2017 гг., %
Страна 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Российская Федерация 7,3 6,5 5,5 5,5 5,2 5,6 5,5 5,2
США 9,6 8,9 8,1 7,4 6,2 5,3 4,9 4,4
Франция 9,3 9,2 9,8 10,4 10,3 10,4 10,1 9,4
Германия 7 5,8 5,4 5,2 5 4,6 4,1 3,8
Италия 8,4 8,4 10,7 12,1 12,7 11,9 11,7 11,2
Великобритания 7,8 8 7,9 7,5 6,1 5,3 4,8 4,3
Япония 5,1 4,5 4,3 4 3,6 3,4 3,1 2,8
Канада 8,1 7,5 7,3 7,1 6,9 6,9 7 6,3
Бразилия 8,5 7,8 7,4 7,1 6,8 8,5 11,5 13,3
Индия 3,6 3,7 3,7 3,6 3,5 3,5 3,5 3,5
Китай 4,2 4,3 4,5 4,5 4,6 4,5 4,6 4,7
ЮАР 24,7 24,6 24,7 24,6 24,9 25,2 26,7 27,3
Источник: составлено на основании данных [24]
Инновационный потенциал и высокое техническое и технологическое развитие страны является важным условием для обеспечения роста экономики (табл. 11). За период 2015-2018 гг. практически все страны «Большой семерки» (кроме Италии) входят в 25 стран-лидеров в области инноваций. При этом Германия поднялась на 4 позиции в рейтинге и заняла 9 место, Япония - на 7 и в 2017 г. заняла 13 место в мире. Великобритания и Канада снизили свои позиции за анализируемый период и в 2018 г. заняли 4 и 18 места соответственно. Россия в 2018 г. заняла 46 место в общем рейтинге между Грецией (45) и Чили (47), поднявшись на 2 позиции по сравнению с 2015 г. Среди стран БРИКС Россия занимает второе место после Китая (17 место, при этом рейтинг Китая теперь сопоставим с рейтингом многих стран с высоким уровнем дохода), обгоняя Южную Африку (58), Индию (57) Бразилию и (64).
Таблица 11
Страна 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Индекс Место в мире Индекс Место в мире Индекс Место в мире Индекс Место в мире
Великобритания 62,42 2 61,93 3 60,89 5 60,1 4
США 60,10 5 61,40 4 61,40 4 59,8 6
Германия 57,05 12 57,94 10 58,39 9 58,0 9
Япония 53,97 19 54,52 16 54,72 14 54,9 13
Франция 53,59 21 54,04 18 54,18 15 54,4 16
Китай 47,47 29 50,57 25 52,54 22 53,1 17
Канада 55,73 16 54,71 15 53,65 18 52,9 18
Италия 46,40 31 47,17 29 46,96 29 46,3 31
Российская Федерация 39,32 48 38,50 43 38,76 45 37,9 46
Индия 31,74 81 33,61 66 35,47 60 35,2 57
ЮАР 37,45 60 35,85 54 35,80 57 35,1 58
Бразилия 34,95 70 33,19 69 33,10 69 33,4 64
Источник: составлено на основании данных
23]
Россия в рейтинге по индексу человеческого развития в 2017 г. поднялась на 8 позиций по сравнению с 2014 г. и заняла 49-е место с показателем ИЧР 0,816, расположившись вверху списка стран с высоким уровнем человеческого развития. Важно отметить, что Россия в данном рейтинге значительно опережает своих соседей по БРИКС. Среди крупнейших государств с быстрорастущей экономикой Бразилия занимает в рейтинге 106 место, Китай - 86, Южная Африка - 113, Индия - 130. К факторам, оказывающим негативное влияние на индекс человеческого развития в России, можно отнести социальное неравенство, экологические проблемы, низкую продолжительность жизни населения.
На протяжении анализируемого периода все страны «Большой семерки» находятся в списке с очень высоким индексом человеческого развития (среди первых 49 стран). При этом в 2017 г. Германия занимает 5 место, США - 13, Канада - 12, Великобритания - 14, Япония - 19, Франция - 24, Италия - 28 (табл. 12).
Таблица 12
Позиции России и ряда стран мира по индексу человеческого развития,
2014-2017 гг.
Страна 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Индекс Позиция Индекс Позиция Индекс Позиция Индекс Позиция
Германия 0,911 6 0,916 6 0,916 6 0,936 5
Канада 0,902 8 0,913 9 0,913 9 0,926 12
США 0,914 5 0,915 8 0,915 8 0,924 13
Великобритания 0,892 14 0,907 14 0,907 14 0,922 14
Япония 0,890 17 0,891 20 0,891 20 0,909 19
Франция 0,884 20 0,888 22 0,888 22 0,901 24
Италия 0,872 26 0,873 27 0,873 27 0,880 28
Россия 0,778 57 0,798 50 0,798 50 0,816 49
Китай 0,719 91 0,727 90 0,727 90 0,752 86
Бразилия 0,744 79 0,755 75 0,755 75 0,708 106
ЮАР 0,658 118 0,667 116 0,667 116 0,699 113
Индия 0,586 135 0,609 130 0,609 130 0,640 130
Источник: составлено на основании данных [8]
Сильные стороны России связаны не только с качеством человеческого капитала, но и с развитием бизнеса, развитием знаний и технологий. Показатели развития инфраструктуры остаются на среднем уровне, а несовершенные институты, низкие показатели результатов творческой деятельности и развития внутреннего рынка значительно тормозят развитие инноваций и вместе с тем оказывают отрицательное воздействие на рост экономики страны.
В ежегодном рейтинге глобальной конкурентоспособности стран, который представляется Всемирным экономическим форумом, Россия за период с 20102017 гг. значение индекса находится в пределах от 4,2-4,6 в соответствии с рис. 3.
Федерации, Всемирный экономический форум, 2010-2017 гг.
Источник: составлено на основе [12]
Анализ изменения позиций конкурентоспособности экономики России за период 2010-2017 гг. показал устойчивую тенденцию к улучшению ее позиций среди других стран мира. За анализируемый период Россия поднялась в рейтинге на 30 позиций с 68 места, которое она занимала в 2010 г. до 38 места в 2017 г. Улучшение позиций России в большей части вызвано пересмотром МВФ оценок паритета покупательной способности валют. По данным экспертов ВЭФ, несмотря на то, что экономика России сейчас находится в рецессии, сильными сторонами экономики стали «высокий уровень макроэкономической стабильности, распространённость высшего образования, развитая инфраструктура и значительно возросшие показатели бизнес-регулирования и внутренней конкуренции» [12].
К факторам, тормозящим рост конкурентоспособности России, относятся «низкая эффективность работы государственных институтов, недостаточный инновационный потенциал, слабая развитость финансового рынка и дефицит доверия инвесторов к отечественной финансовой системе» [12]. С 2015 г. отрицательное воздействие на конкурентоспособность России в мировом масштабе оказали падение цен на нефть, «война санкций» и девальвация российской валюты.
ВЫВОДЫ
Российская Федерация является одной из крупнейших экономик мира, однако из-за значительной восприимчивости к воздействию разного рода кризисов страна демонстрирует нестабильную динамику роста экономики, что особенно заметно при сравнении показателей экономического роста с другими странами. По состоянию на 2017 г. Российская Федерация заняла 11 место в мире по объему ВВП, что составило 2,4 % валового мирового продукта, по размерам ВВП по ППС находится на шестом месте в мире. Темпы прироста ВВП Российской Федерации находились в пределах 30-31 %, что значительно выше среднемирового показателя (8-13 %). Валовое накопление основного капитала России в процентах от ВВП находится приблизительно на уровне большинства развитых стран мира, но уступает развивающимся экономикам, в особенности Китаю и Индии. Инфляции в Российской
Федерации находится на уровне большинства развивающихся экономик мира и превышает уровень развитых стран. Безработица на протяжении длительного периода находится на относительно низком уровне. По инновационному развитию Российская Федерация значительно уступает высокоразвитым странам и Китаю, опережая все остальные страны БРИКС. По индексу человеческого развития Россия значительно опережает страны БРИКС, находясь в списке стран с высоким уровнем человеческого развития, но уступает странам «Большой семерки».
Сопоставления показателей, характеризующих экономический рост национальной экономики, свидетельствуют о том, что Россия имеет достаточные предпосылки для дальнейшей позитивной динамики экономического развития. Необходимы дополнительные усилия для преодоления отставания от лидирующих национальных экономик мира. Данный акцент ставит очередную задачу исследования - поиск новой модели экономического роста.
Список литературы
1. Валовое накопление основного капитала // Евразийская экономическая комиссия: сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/
2. Вертакова Ю. В., Положенцева Ю. С., Клевцова М. Г. Санкции в условиях глобализации и их влияние на экономическое развитие России // Экономика и управление. 2015. № 10 (120). С. 2432.
3. Гончарова С. Б. Роль международных статистических сопоставлений в российской экономике // Системное управление. 2016. № 1 (30). С. 12.
4. Губанов А. Ю. Сопоставительный анализ качества экономического роста в развитых и развивающихся странах мира // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 29 (380). С. 40-51.
5. Дадашова Т. А. Диалектика понятий «экономический рост» и «экономическое развитие» // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2017. № (58). С. 11-18.
6. Зайцева И. А. Безработица как одна из глобальных проблем современного мира // PolitBook. 2017. № 2. С. 160-175.
7. Зельднер А. Г. Экономический рост: состояние и проблемы // Экономические науки. 2018. № 158. С. 17-21.
8. Индекс развития человеческого потенциала // Всемирный экономический форум [Электронный ресурс]. URL: http://gtmarket.ru/ratings/human-development-index/human-development-index-info
9. Капелюк З. А. Сравнительный анализ производительности труда в России и странах мира // Потребительская кооперация. 2018. № 1 (60). С. 59-63.
10. Комков Н. И., Дудин М. Н., Лясников Н. В. Проблемы экономического развития: факторы и детерминанты // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. № 2 (22). С. 116-128.
11. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 10.02.2017) [Электронный ресурс]. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/28c7f9e359e8afD9d7244d8033c66928fa 27e527/
12. Матушкина Ю. Н., Загородских В. В., Косолапов Е. В. Сравнительный анализ стран по индексу глобальной конкурентоспособности // Экономика и управление: проблемы, решения. 2016. Т. 2. № 8. С. 65-68.
13. Мицек С. А., Мицек Е. Б. Экономический рост, инфляция, инвестиции доходы в Российской Федерации: анализ и прогноз на основе экономической модели // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. № 1 (472). С. 18-29.
14. Оболенский В. П. Открытость национальных экономик: мир и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 10. С. 5-15.
15. Оксенойт Г. К. Россия и страны мира // Росстат [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139 821848594
16. Плышевский Б. П. Инфляция в России: сравнение с другими странами // Вопросы статистики. 2015. № 11. С. 80-92.
17. Половкина Э. А., Савдур С. Н. Взаимосвязь производительности труда и экономического роста // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 2. С. 94-96 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/vzaimosvyaz-proizvoditelnosti-truda-i-ekonomicheskogo-rosta
18. Русецкий М. Г. Внешняя экономика России в условиях глобализации мировой экономики // Вестник Академии. М. 2015. № 2. С. 46-49 [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=24297615
19. Уровень производительности труда в России // ОЭСР [Электронный ресурс]. URL: https://data.oecd.org/
20. Фальцман В. К. Россия: экономический рост в новой геополитической обстановке (реальность и надежды) // Современная Европа. 2015. № 1. С. 79-92 [Электронный ресурс]. URL: http://www.sov-europe.ru/2015/1/felsman3.pdf
21. Хаджаев Р. Ш. Россия: готовность к вызову от внешних факторов // Экономика и предпринимательство. 2017. № 6 (83). С. 61-67.
22. Хасбулатов Р. И. Российская экономика: почему нет ожидаемого роста // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова. 2014. № 1. С. 5-7.
23. The Global Innovation Index [Электронный ресурс]. URL: https://www.globalinnovationindex.org/gii-2017-report
24. The World Bank [Электронный ресурс]. URL: http://www.worldbank.org/
Статья поступила в редакцию 08.04.2019
