CC BY
58
УДК 2.338.43:330.34/1
Э.Г. КУЗНЕЦОВА, Г.Е. ЯКОВЛЕВ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Ключевые слова: экономический механизм, инновационное развитие, государственная программа, инновации, технико-технологические уклады, биотехнология. Рассмотрены составляющие экономического механизма инновационного развития в аграрном производстве, объективные основы его формирования и функционирования. Раскрыты причины, сдерживающие использования инноваций в аграрном производстве. Обоснована необходимость применения биотехнологий в интересах производства экономически чистой продукции в современном аграрном производстве.
E.G. KUZNETSOVA, G.E. YAKOVLEV ECONOMICAL MECHANISM OF INNOVATIVE DEVELOPMENT IN AGRARIAN MANUFACTURE
Key words: economic mechanism, innovative development, a government program, innovations, tehniko-technological ways, biotechnology.
In article components of the economic mechanism of innovative development in agrarian manufacture, its objective bases of formation and functioning are considered. The reasons constraining uses of innovations in agrarian manufacture are opened. Necessity of application of biotechnologies for interests of manufacture economically a net production in modern agrarian manufacture.
Агропромышленный комплекс и Министерство сельского хозяйства страны первыми включились в процесс инновационного развития всех отраслей аграрного производства. Приоритетный национальный проект и Государственная программа развития сельского хозяйства стали основой формирования экономического механизма инновационного развития в аграрном производстве. Так, в Государственную программу включен ряд мероприятий, направленных на финансовую поддержку приобретения новой техники и технологий, инвестиционной деятельности, развития племенного животноводства, элитного семеноводства, создания системы государственного информационного обеспечения и др.
С началом реализации приоритетного национального проекта и Государственной программы на развитие сельского хозяйства из федерального бюджета направлено более 330 млрд руб., привлечено инвестиционных проектов на более чем 1 трлн 150 млн руб.
Однако сложнейшей проблемой инновационного развития остается экономический механизм, обобщающими показателями которого являются:
- среднегодовой темп роста валовой продукции сельского хозяйства. За период с 2000 по 2010 г. он составил лишь 1,7%, а его динамика была крайне неустойчивой;
- рентабельность сельскохозяйственных предприятий. Их рентабельность за последние три года, даже с учетом благоприятного 2008 г., снижается.
Экономический механизм не в полной мере учитывает особенности процессов модернизации социально-экономического развития аграрного производства.
Одной из причин, сдерживающих использование инноваций в аграрном производстве, является его низкая доходность. Сокращение доходности сельскохозяйственных предприятий и ухудшение макроэкономической ситуации повлекли за собой существенный спад инвестиций. Мероприятия Госпрограммы, направленные на модернизацию, охватывают далеко не всех сельскохозяйственных товаропроизводителей. Инвестиционными кредитами воспользовались в 2009 г. менее одной трети сельскохозяйственных предприятий. Это относится и к другим формам поддержки сельского хозяйства. Так, в 2009 г. был застрахован лишь каждый седьмой гектар посевов. В целом основная сумма поддержки приходится на ограниченный круг товаропроизводителей. Причиной такого положения являются низкая доходность и низкая залоговая база большинства хозяйств.
Особенность инновационного развития в нашей стране с позиции экономического механизма состоит и в многоукладности аграрного производства. Причем с точки зрения не только форм собственности, но преобладающих технико-технологических укладов развития производства. Среди сельскохозяйственных товаропроизводителей лишь небольшой удельный вес занимают хозяйства, производство которых основано на инновациях и относятся к пятому технико-технологическому укладу. В основном это предприятия свиноводческого и птицеводческого направления [1].
Личные подсобные хозяйства и мелкие фермерские хозяйства работающие с применением ручного труда относятся ко второму укладу. А между ними - различные формы сельскохозяйственных формирований. Крупные крестьянские (фермерские) хозяйства относятся к третьим и четвертым укладам. Им требуется модернизация. В связи с этим экономический механизм должен быть дифференцированным по каждой группе товаропроизводителей. Такую дифференциацию следует распространить и на производство сельскохозяйственной продукции с учетом природно-экономических условий регионов, и не менее важно - в отраслевом плане.
Опыт последних лет показывает, что действующий экономический механизм инновационного развития ведет к получению точечных результатов, не обеспечивающих устойчивость отрасли в целом. А необходимо выйти на длинную волну экономического роста. В стране наблюдается колоссальная дифференциация отраслей хозяйств по уровню экономики и производства: на 500 сельскохозяйственных предприятий приходится около 50% выручки и 40% прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции.
Для повышения доходности сельскохозяйственного производства необходимо:
- изменить неэквивалентность межотраслевого обмена;
- рационализировать ценовые отношения и усовершенствовать механизм регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;
- развивать кооперацию и инфраструктуру агропродовольственного рынка;
- оптимизировать поддержки в области кредитования, страхования и налогообложения.
Говоря о доходности сельскохозяйственных предприятий, следует учесть, что отрасли нужна не только прибыль для расширенного воспроизводства, но и фонд оплаты труда, который обеспечил бы приток и сохранение квалифицированных кадров.
Эффективное инновационное развитие может осуществляться только в условиях рационального размещения сельскохозяйственного производства. Это связанно с долговременным характером инвестиций в модернизацию и невозможностью предупредить возникновение рисков и угроз, а также со вступлением нашей страны в вТо.
В связи с намеченным вхождением России в ВТО правительству приходится брать на себя обязательства по сокращению субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям в 2013-2017 гг. А это вызывает пересмотр перечня мероприятий Госпрограммы и механизмов поддержки аграриев в будущем с учетом требований вТо. Причем не следует уповать на то, что инновационное развитие аграрного производства можно осуществлять преимущественно на базе зарубежной техники и технологий. Они обходятся значительно дороже. Российская аграрная наука уже накопила немало практических решений для решения данной проблемы и уже определены ключевые направления развития аграрного производства: биотехнология, основанная на достижениях генной инженерии, нанотехнологий, систем искусственного интеллекта и глобальных информационных систем. Так, в России получены и изучаются 7 типов трансгенных сельскохозяйственных животных [2]. Впервые выведены трансгенные куры.
Впервые в Чувашии разработан проект по созданию производства лизина, белково-витаминных добавок, который находится на стадии внедрения.
Лизин - незаменимая аминокислота для выращивания животных и рыб по интенсивной технологии. Россия его пока не производит, является его импортером. Пионерами инноваций в экологии Чувашии являются проекты: СОЖ (ООО «Научное предприятие «Высокие технологии»» и «Производство зеленной массы водного гиацинта на очистных сооружениях» (Чувашский педагогический университет).
Наиважнейшей инновационной технологией в сельском хозяйстве является проект «Биогумус» (КУП «Агро-инновации»). В конце 2007 г. в Чувашии была выпущена первая партия пеллет (биотопливо в виде цилиндрических стандартных гранул). Основные потребители чувашских пелетт находятся за пределами России. Однако в последнее время к этой продукции стало прицениваться местное население, сравнивая, что выгоднее использовать для отопления - газ или пелетт. Сырьем для пеллет являются низкотоварный лес и отходы лесозаготовок. Таким образом, данное производство без сырья никогда не останется. В дело идет весь лесной мусор: отходы лесозаготовки и лесопереработки (нетоварный лес, щепа, опилки), ветки деревьев, которые коммунальная служба обрезает в городах по весне, старые бревна, оставшиеся после сноса ветхого жилья, а также солома и сельскохозяйственные отходы. Мощность предприятия пока невелика, оно в состоянии переработать всего 50 тыс. куб. м древесных отходов в год.
Есть попытка продвигать в сельское хозяйство инновации по производству биологизированных комплексных удобрений на основе древесного угля. Добавление угля к готовым комплексным удобрениям, которые при внесении в почву довольно быстро вымываются дождями и талыми водами, будет препятствовать этому. Уголь отдает обогащенную калием, азотом и фосфором воду растениям. Эта технология позволяет, чуть ли не наполовину снизить расход удобрений. При этом сам уголь улучшает структуру почвы. Однако это не означает, что надо полностью отказаться от применения органических удобрений, т.е. навоза, предпочитая только минеральные удобрения. Как известно, навоз - природное удобрение, в котором кроме здорового питания для растений содержатся целый комплекс полезной микрофлоры. В нашей стране навоз отнесен к экологически опасным отходам, тогда как в Америки овощи, выращенные на навозе, считаются экологически чистым продуктом, который стоит в 2-3 раза дороже, чем овощи, выращенные на минеральных удобрениях. Таким образом, биологическое земледелие предполагает, прежде всего, применение органических удобрений, а биотехнологии это «вкрапления» в те отрасли, где без них обойтись невозможно.
В последнее время широкое распространение получает биофарминг. Это экологическое воздействие почвы, выращивание сельхозпродуктов с помощью неглубокой вспашки.
От биотехнологии напрямую зависит развитие медицины, обеспечение страны самыми необходимыми лекарствами, включая вакцины, разработка новейших препаратов, в том числе от СПИДа, диабета и многих других болезней.
Чувашская Республика нацелена на реализацию проекта по созданию инновационной сети биоэкополисов. Суть его состоит в том, чтобы создать в республике поселения нового типа, самостоятельно обеспечивающие свою жизнедеятельность с помощью самых современных достижений в области биоэнергетики, агро-, аква-, эко- и лесных биотехнологий.
Здесь можно заниматься всем, начиная с растениеводства и животноводства, глубокой переработкой сельскохозяйственного сырья до научных исследований и создания программных продуктов.
В Чувашии до 2020 г. в каждом муниципальном образовании предполагается разместить биотехнологические производства, выпускающие продукцию как для внутреннего, так и для зарубежного рынков.
Так, в области здравоохранения, машиностроения и производства биоэтанола будет специализироваться Чебоксарский район. Зоной по производству биодизеля из масличных культур будет г. Канаш. Предприятия по производству древесных гранул будут введены в строй в Ибресинском и Шумерлин-ском районах. Алатырь будет центром по производству быстровозводимых деревянных домов. Кроме того, исходя из своих ресурсов (животноводство, сельхозугодия, лесные и т.д.) каждый район Чувашии будет производить биогаз, биотопливо, биомассу на основе сельхозкультур или на основе переработки отходов с учетом экологических стандартов [3].
Таким образом, в России есть все условия и возможности сформировать такой экономический механизм инновационного развития, который был бы адекватным современным задачам развития АПК в стране.
Литература
1. Павлов К. Инновации интенсивного и экстенсивного типа // Вопросы экономики. 2009. № 7. С. 43-48.
2. Прикладное прогнозирование национальной экономики / под ред. В.В. Ивантера и др. М.: Экономист, 2007. 894 с.
3. Официальный портал органов власти Чувашской Республики. 1^1.: http://www.cap.ru.
4. Ушачев И. Вырботать механизмы инновации [Электронный ресурс] // Сельская жизнь. 2010. № 84(23601), 16 нояб. 1^1.: http://www.sgazeta.ru/archive/article.php?id=3662.
КУЗНЕЦОВА ЭЛЬВИРА ГЕОРГИЕВНА - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (elvira.kuz.70@mail.ru).
KUZNETSOVA ELVIRA GEORGIEVNA - candidate of economics sciences, assistant professor of Economic Theory Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
ЯКОВЛЕВ ГЕОРГИЙ ЕРМОЛАЕВИЧ - доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (elvira.kuz.70@mail.ru).
YA^VLEV GEORGIY ERMOLAEVICH - doctor of economics sciences, professor of Economic Theory Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
УДК 002:330.31
Е.П. МИТРОФАНОВ
ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ВОСПРОИЗВОДСТВА ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ НА УРОВНЕ РЕГИОНА В РАМКАХ ИННОВАЦИОННЫХ ПОДСИСТЕМ
Ключевые слова: информационное общество, информационное производство, воспроизводство информации, информационный капитал.
Рассмотрены вопросы информационного производства на уровне субъекта экономики, дана характеристика воспроизводства информации в региональной инновационной подсистеме.
E.P. MITROFANOV FEATURES OF INFORMATION MANUFACTURE AND REPRODUCTION OF INFORMATION RESOURCES AT LEVEL OF REGION WITHIN THE LIMITS OF INNOVATIVE SUBSYSTEMS
Key words: an information society, an information manufacture, an information reproduction, the information capital.
Questions of information manufacture at level of the subject of economy are considered, information reproduction in a regional innovative subsystem is characterized.
Важным условием управления развитием региональной инновационной системы, включая инновационные подсистемы, является наличие в достаточном объеме исходной информации, которая должна обеспечивать достоверность и
