CC BY
71
Экономический анализ технического потенциала сельскохозяйственных предприятий Оренбургской области*
О.В. Павленко, соискатель, Оренбургский ГАУ
Техническая база сельского хозяйства играет важную роль в аграрном производстве. Она представляет собой основную производительную силу, выполняющую все трудоёмкие процессы при возделывании сельскохозяйственных культур, основу механизации и автоматизации рабочих процессов [1, 2]. Достаточное наличие тракторов, комбайнов, автомобилей и другой сельхозтехники корректирует сроки выполнения всех полевых работ. Это очень важно для регионов, входящих в зону рискованного земледелия, имеющих сложный климат и короткие сроки проведения посевных и уборочных работ, в том числе и для Оренбургской области.
Данные о наличии основных видов техники в хозяйствах всех категорий Оренбуржья представлены в таблице 1. Как видно из таблицы, с 2005 по 2010 г. количество всех видов техники значительно сократилось: тракторов — на 38,2%, зерноуборочных комбайнов — на 42,4%, сеялок — на 33,7%, плугов — почти вдвое, культиваторов — на 33,6%. При этом площадь пашни за 5 лет практически не изменилась. Фактически к 2011 г. количество сельхозтехники в области по сравнению с 2005 г. уменьшилось в 1,5—2 раза.
Статистические сборники за последние годы не содержат данных о движении сельхозтехники во всех хозяйствах Оренбургской обл., поэтому рассмотрим эти показатели на примере сельхозпредприятий Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, составляющих большинство сельхозпредприятий всех категорий (табл. 2).
Из таблицы 2 видно, что на сельхозпредприятиях МСХ списание техники превышает её поступление. Коэффициент износа машин, оборудования, автомобилей к 2011 г. составил 40,4%, коэффициент годности — 59,6%. Такая тенденция характерна для большинства хозяйств Оренбургской области.
Оренбургская область отличается многообразием природно-климатических условий, что требует сочетания различных сельскохозяйственных культур в границах определённой зоны. Для районов Оренбуржья характерны разнообразие чернозёмов, часть которых подвержена эрозии, и технологий их возделывания, разные сроки выпадения и величины осадков, дефицит почвенной влаги в период посевной, ливневые дожди в период уборки, быстрое осыпание зерна в засушливые годы. Всё это требует концентрации техники и рабочей силы для достижения максимальной выработки и проведения работ в наиболее сжатые сроки, которые в настоящее время далеко не соответствуют оптимальным. Резкое сокращение сельхозтехники ежегодно ставит под угрозу своевременное выполнение сезонных полевых работ многими хозяйствами. Кроме того, значительно возросла нагрузка пашни на 1 трактор и посевов на 1 зерноуборочный комбайн, что ускоряет износ техники (табл. 3).
Так, на 1000 га пашни в 2010 г. приходилось 2,2 трактора, что на 26,7% меньше, чем в 2005 г. и почти в 3 раза меньше, чем в 1990 г.; нагрузка на 1 трактор пашни увеличилась на 34,3% и составила 450 га, что даже при условии применения ресурсосберегающих технологий сильно превышает его технические возможности.
1. Парк основных видов техники в хозяйствах всех категорий (на конец года; шт.) [3]
Показатель Год 2010 г. в %
2005 2006 2007 2008 2009 2010 к 2005 г.
Тракторы 17813 15727 14358 12554 11616 11017 61,8
Плуги 5021 4269 3696 3125 2742 2581 51,4
Культиваторы 6216 5574 5139 4591 4227 4130 66,4
Сеялки и посевные комплекты 14818 13648 12517 10911 10312 9824 66,3
Комбайны зерноуборочные 6112 5386 4809 4119 3768 3519 57,6
Жатки валковые 2546 2265 2035 1676 1517 1424 55,9
Разбрасыватели твёрдых минеральных удобрений Машины для внесения в почву: 184 151 140 123 140 137 74,5
твёрдых органических удобрений Машины для внесения в почву: 71 50 42 32 22 25 35,2
жидких органических удобрений 47 34 26 28 26 25 53,2
* Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ (проект №111256006 а/У)
163
2. Движение и состояние техники в сельхозпредприятиях МСХ, шт. [3]
Показатель Год 2010 г в % 2006 г
2006 2007 2008 2009 2010
Тракторы:
на начало года 14874 12532 11955 11415 10717 72,1
поступление 1061 1150 982 876 483 45,5
списание 2271 1439 1213 1027 748 32,9
на конец года 13664 12243 11724 11264 10452 76,5
Зерноуборочные комбайны:
на начало года 5310 4626 4203 3928 3623 68,2
поступление 410 486 385 182 200 48,8
списание 879 665 626 464 276 31,4
на конец года 4841 4447 3962 3811 3547 73,3
Жатки:
на начало года 2235 1784 1636 1551 69,4
поступление 179 242 174 134 99 55,3
списание 371 267 172 143 38,5
на конец года 2043 266 1691 1 598 1 507 73,8
Сеялки:
на начало года 13031 11418 10699 10583 10046 77,1
поступление 1055 756 1201 945 612 58,0
списание 1676 1004 1152 1019 669 39,9
на конец года 12410 11170 10748 10509 9 989 80,5
Тракторы,%:
коэффициент обновления 7,8 9,4 8,4 7,8 4,6 х
коэффициент выбытия 15,3 11,5 10,1 9,0 7,0 х
Зерноуборочные комбайны, %:
коэффициент обновления 8,5 10,9 9,7 4,8 5,6 х
коэффициент выбытия 16,6 14,4 14,9 11,8 7,6 х
Жатки, %:
коэффициент обновления 8,8 13,0 10,3 8,4 6,5 х
коэффициент выбытия 16,6 14,1 15,0 10,5 9,2 х
Сеялки, %:
коэффициент обновления 8,5 6,8 11,1 9,0 6,1 х
коэффициент выбытия 12,9 8,8 10,7 9,6 6,7 х
Коэффициент износа машин, 42,3 38,2 33,3 36,5 40,4 х
оборудования, транспортных средств, %
Коэффициент годности машин, 57,7 61,8 66,7 63,5 59,6 х
оборудования, транспортных средств, %
3. Обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами [3]
Показатель Год 2010 г. в %
2006 2007 2008 2009 2010 к 2006 г.
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 3,0 3,0 2,5 2,3 2,2 73,3
Нагрузка пашни на 1 трактор, га 335 361 406 438 450 134,3
Приходится зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов, шт. 2,6 2,4 2,2 2,0 2,0 76,9
Нагрузка посевов на 1 зерноуборочный комбайн, га Приходится на 100 тракторов, шт.: 389 412 451 507 498 128,0
плугов 29 27 26 25 25 86,2
культиваторов 37 38 39 38 40 108,1
сеялок 92 92 92 92 91 98,9
Такое же положение сложилось и по зерноуборочным комбайнам. Количество их в расчёте на 1000 га посевов составило к 2011 г. 2 шт., что на 16,7% меньше, чем в 2005 г., и в 2,1 раза меньше, чем в 1990 г. Нагрузка посевов на 1 комбайн выросла по сравнению с 2006 г. на 28%, а по сравнению с 1990 г. в 2,1 раза.
Наши исследования, проводимые на базе Оренбургского НИИСХ, показали, что для соблюдения агротехнических сроков проведения работ нагрузка
на 1 трактор должна составлять не более 200 га пашни, на 1 комбайн — не более 270 га посевов.
Высокие темпы выбытия и износа техники, низкий уровень её модернизации на фоне негативных природных факторов заметно увеличивают размеры потерь зерна, как в период сева, так и в период уборки урожая. Данные о потерях зерновых культур при недостатке техники представлены в таблице 4 (подсчитано сотрудниками Оренбургского НИИСХ).
4. Потери зерна за счёт отклонений сроков сева и уборки
Культура Срок и продолжительность сева Срок и продолжительность уборки
оптималь ный, дн. фактический, дн. потери продукции за счёт отклонения, ц с 1 га оптимальный, дн. фактический, дн. потери продукции за счёт отклонения, ц с 1 га
Озимая рожь 5 10 1,1
5 15 3,3
Пшеница яровая 5 10 3,1 10 13 1,5
5 20 9,6 10 19 3,5
Овёс 5 10 2,4
Ячмень 5 10 2,3
Горох 5 10 3,6
5. Наличие техники, полученной по лизингу, на конец года, шт. [3]
Вид техники Год 2010 г.
2005 2006 2007 2008 2009 2010 к 2006 г. в %
Тракторы 411 375 352 356 409 415 101,0
Зерноуборочные комбайны 711 661 507 362 388 323 45,4
Сеялки 506 491 514 427 474 388 76,7
Жатки рядковые и валковые 134 108 84 77 78 84 62,7
В области необходимо удвоить количество техники и шлейфа машин к ней. В решении данной проблемы, на наш взгляд, следует более полно использовать возможности лизинга. За последние 6 лет наличие техники, полученной по лизингу, значительно уменьшилось (табл. 5).
Как видно из таблицы 5, количество тракторов, полученных по лизингу, к началу 2009 г. по сравнению с 2005 г. уменьшилось на 55 шт., но за 2009—2010 гг. потери были восстановлены. Количество комбайнов, сократилось более чем в 2 раза, сеялок — на 23,3%, жаток — на 37,3%, причём тенденция снижения их покупки по лизингу сохранилась и в последующие годы. Сдерживающим фактором приобретения сельхозтехники в данном случае выступают жёсткие условия лизинга и ограниченность собственных финансовых средств у сельскохозяйственных предприятий. Полагаем, что смягчение лизинговыми компаниями условий продажи техники поможет изменить ситуацию в хозяйствах Оренбуржья.
За последние годы в области обострилась проблема ремонта техники. Дефицит финансов не позволяет многим хозяйствам пользоваться услугами специализированных ремонтных предприятий, а собственные мастерские не располагают достаточной базой для полноценного ремонта техники. В большинстве хозяйств ремонтники и механизаторы имеют настолько низкую квалификацию, что не способны выполнять крупный ремонт. Эта проблема должна решаться срочно, причём на уровне правительства области [4].
Отрицательное отношение к социалистическим методам руководства и управления почти повсеместно привело к отказу руководителей
и специалистов сельскохозяйственных предприятий от чёткого планирования использования техники, составления технических карт, графиков маршрутов и технического обслуживания, подробных планов на каждый вид работ. Недооценка этих обязанностей, ослабление контроля также снижают качество работы сельхозтехники.
В Оренбургской области разработана целевая программа развития сельского хозяйства на 2008—2012 гг., определившая направления технической и технологической модернизации сельского хозяйства [5]. В соответствии с программой предложены условия стимулирования освоения сельскохозяйственными предприятиями современных аграрных технологий на основе новой техники. Также предусмотрено создание условий для широкомасштабного внедрения в производство высокотехнологичных машин и оборудования для различных форм хозяйствования. Для этого определены условия получения инвестиционных кредитов сроком до 10 лет, частичное возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам.
Законодательное собрание Оренбургской области неоднократно рассматривало вопрос о финансовой составляющей обновления технической базы сельскохозяйственных предприятий, в т.ч. привлечении инвестиций. Было внесено предложение: 30% стоимости техники компенсировать из областного бюджета, 20% — просить из федерального бюджета, возложив на плечи самих сельхозпроизводителей только 50% оплаты.
Все отмеченные направления технической модернизации в комплексе, на наш взгляд, позволят обновить техническую базу сельского хозяйства Оренбуржья за 5—7 лет.
Литература
1. Бондаренко Л. Ресурсное обеспечение развития сельских территорий // Экономика, управление. 2011. № 6. С. 11—18.
2. Бабкина А.В., Светлов Н.М. Пути преодоления сокращения ресурсного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 6. С. 39-41.
3. Сельское хозяйство, охота и лесоводство Оренбургской области: статистический сборник /Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2006-2010 годы.
4. Скрынник Е. Курсом устойчивого развития сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2011. № 8. С. 28-33.
5. Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Оренбургской области на 2008-2012 годы. Областная целевая программа. Оренбург, 2008. С. 32.
