Научная статья на тему 'Экономический анализ состояния производственно-финансовой деятельности угольных предприятий'

Экономический анализ состояния производственно-финансовой деятельности угольных предприятий Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
96
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Экономический анализ состояния производственно-финансовой деятельности угольных предприятий»

© А.Ю. Войтковская, 2004

УДК 338.4

А.Ю. Войтковская

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Семинар № 6

Объем добычи угля в отрасли в 2002 г. составил 249,7 млн т, Для сравнения отметим, что в 1990 г. был обеспечен объем добычи угля в отрасли 386,3 млн т.

Снижение объема добычи угля сопровождалось с 1990 г. до 1998 г. (225,4 млн т), затем наметился рост объема добычи угля до 266,4 млн т (2001 г.).

В табл. 1 приведены отдельные показатели по угольной отрасли в целом. Как показывает анализ табл. 1, в период с 1997 по 2002 гг. количество действовавших шахт (административных единиц) сократилось с 164 до 103, а количество действовавших разрезов (административных единиц) увеличилось с 63 до 119. Эти изменения привели к тому, что средний темп прироста среднегодовой добычи угля на одну шахту составил (+7,5 %), а средний темп прироста среднегодовой добычи угля на один разрез - (-10,63 %), т.е. за рассматриваемый период времени среднегодовой темп снижения среднегодовой добычи угля на один разрез со-

ставил минус 10,63 %. Последнее представляется негативным явлением и может привести при прочих равных условиях к росту затрат в процессе добычи угля по отрасли в целом. В то же время доля открытого способа добычи угля составляет более 60 %.

Рассмотрим, как отразилась величина среднего темпа изменения среднегодовой добычи угля на одну шахту и на один разрез на динамике производительности труда рабочих по добыче угля. Так, средний темп прироста среднемесячной производительности труда рабочего по добыче угля по отрасли в целом составил - (+7,84 %), на шахтах - (+10,05 %), на разрезах - (+1,34 %). Следует отметить, что средний темп прироста среднемесячной производительности труда рабочего по добыче угля на разрезах значительно ниже аналогичного показателя на шахтах. Это обстоятельство также может негативно отразиться на результатах деятельности угольных предприятий по отрасли в целом.

Таблица 1

Отдельные показатели по угольной отрасли

Показатели 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Количество действовавших шахт (административных единиц) 164 111 109 103 101 103

Количество действовавших разрезов (административных единиц) 63 97 109 116 112 119

Среднегодовая добыча угля на одну шахту (административную единицу), тыс.т 545 574 739 756 887 730

Среднегодовая добыча угля на один разрез (административную единицу), тыс.т 2234 1434 1337 1383 1349 1274

Среднемесячная производительность труда рабочего по добыче угля по отрасли в целом, т 81,1 87,9 102,9 110,3 116,6 118,3

Среднемесячная производительность труда рабочего по добыче угля на шахтах, т 43,6 47,9 57,1 61,5 68,8 70,4

Среднемесячная производительность труда рабочего по добыче угля на разрезах, т 177,7 176,7 192,7 197,8 194,7 190,0

4.0000

3.5000

3.0000

2.5000

2.0000

1.5000 1,0000 0,5000 0,0000

о

<

о

га

о.

О

3

то о

^ £¡5

2 «

то

о.

о

<

о

то

X к | & О і <

О

о

а

о

3

то

|_

а

о

т

□ на начальный период □ на конечный период

Рис. 1. Диаграмма значений коэффициента текущей ликвидности

1,5000

1,0000

0,5000

0,0000

-0,5000

-1,0000

-1,5000

-2,0000

-2,5000

-3,0000

-3,5000

-4,0000

□ на начальный период □ на конечный период

Рис. 2. Диаграмма значений коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами

□ на начальный период □ на конечный период

Рис. 3. Диаграмма значений коэффициента автономии

Рис. 4. Диаграмма значении коэффициента соотношения заемных и собственных средств

7.0000

6.0000

5.0000

4.0000

3.0000

2.0000

1,0000 0,0000 -1,0000 -2,0000

□ на начальный период □ на конечный период

Рис. 5. Диаграмма значении коэффициента маневренности

0,6000

0,5000

0,4000

0,3000

0,2000

0,1000

0,0000

І

І I

О ^

< ч

О О

О

О

т

0 2 а ^ со О ГО Ї

О

а

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

о

ш

ТО

о.

о

<

о

І ¡5 I £

3 2

О ш

Рис.

Диаграмма

значении

коэффициента

абсолютной

ликвидности

6.

Рекомендуемые значения финансовых коэффициентов

Наименование Рекомендуемые значения

Коэффициент текущей ликвидности >2

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами > 0,1

Коэффициент автономии >0,5

Коэффициент соотношения заемных и оборотных средств < 1

Коэффициент маневренности >0,5

Коэффициент абсолютной ликвидности > 0,2 - 0,5

На рис. 1-6 представлены диаграммы значений финансовых коэффициентов, характеризующие различные аспекты финансовохозяйственной деятельности угольных шахт и разрезов.

В табл. 2 представлены рекомендуемые в экономической литературе значения финансовых коэффициентов.

Как показывает анализ фактических значений рассматриваемых финансовых коэффициентов, на угольных разрезах и шахтах коэффициент текущей ликвидности ниже рекомендуемого, что характеризует неплатежеспособность предприятий; по большинству предприятий коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение, что свидетельствует о превышении величины первого раздела баланса по сравнению с величиной третьего раздела баланса; коэффициент соотношения заемных и оборотных средств на большинстве предприятий меньше 1, что вызвано сопоставимыми значениями суммы долгосрочных обязательств, займов и кредитов (краткосрочные обязательства), с величиной капитала и резервов; коэффициент автономии больше 0,5, что характеризует долю капитала и резервов в сумме пассива баланса

более 50 %; коэффициент маневренности удовлетворяет требованиям на половине рассматриваемых предприятий, что свидетельствует о возможности маневрирования 50 % собственных средств для быстрого реагирования на изменение рыночных условий; коэффициент абсолютной ликвидности для рассматриваемых предприятий ниже рекомендуемого, что свидетельствует о невозможности быстрого погашения кредиторской задолженности и займов и кредитов. Таким образом, проведенный анализ показывает, что рассматриваемые угольные предприятия являются неплатежеспособными, однако, имеются возможности для адаптации к новым рыночным условиям.

Следует отметить, что сложившемуся финансовому положению предприятий угольной отрасли в неменьшей степени способствовало наличие среднегодового темпа снижения среднегодовой добычи угля на один разрез (-10,63 %) и значительное превышение среднего темпа прироста среднемесячной производительности труда рабочего по добыче угля на шахтах (+10,05 %) аналогичного показателя разрезах (+1,34 %) при удельном весе открытого способа добычи угля более 60 %.

— Коротко об авторах -------------------------------------------------------

Войтковская Анна Юрьевна - аспирантка, Московский государственный горный университет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.