CC BY
21
© Ж.К. Галисв, Н.В. Ссрпуховитина, Н.В. Галисва, 2013
УДК 338.45
Ж.К. Галиев, Н.В. Серпуховитина, Н.В. Галиева
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЫНОЧНОЙ СТРУКТУРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОЦЕССЕ УГЛЕДОБЫЧИ ОЧИСТНЫХ КОМБАЙНОВ
Проведен экономический анализ рыночной структуры применяемых в процессе угледобычи очистных комбайнов: рассмотрены условия несовершенной конкуренции на рынке очистных комбайнов с применением индекса Ёернера, определены пути преодоления монопольного положения предприятия-изготовителя. Ключевые слова: очистной комбайн отечественного производства, очистной комбайн импортного производства, предельные издержки, цена очистных комбайнов, несовершенная конкуренция, индекс Ёернера.
В экономическом анализе представляется важным рассмотрение классификации рыночных структур и определение места того или иного предприятия в составе данной классификации [1].
Рыночная структура характеризуется совершенной и несовершенной конкуренцией.
В экономической теории существует несколько показателей монопольного положения предприятия-производителя в условиях несовершенной конкуренции. Наиболее распространенными являются индексы Ёернера (У и Хер-финдаля-Хиршмана (1нн) [2].
А.П. Ёернер предложил следующий показатель монопольного положения предприятия:
Р - МС _ 1
Р ~ Е'
К _
(1)
где IL — индекс Ёернера; Р — цена продукции; МС — предельные издержки; Е — ценовая эластичность спроса на продукцию (отношение процентного изменения количества реализуемой продукции к процентному изменению цены).
В рыночной структуре с совершенной конкуренцией (имеется множество покупателей и продавцов данного товара, при этом каждый из них производит (покупает) малую долю общего рыночного объема) цена продукции равна предельным издержкам (Р = МС), поэтому формуле (1) индекс Ёер-нера (У равен 0 (монопольное положение предприятия отсутствует).
В рыночной структуре с несовершенной конкуренцией (монополия — в отрасли имеется только один производитель, который полностью контролирует объем предложения и очень сильно влияет на цену продукции; олигополия — в отрасли имеется незначительное количество производителей) предприятие устанавливает цену на продукцию, превышающую предельные издержки (Р-МС) > 0. Превышение цены продукции предельных издержек характеризует наличие у предприятия монопольного положения на рынке данной продукции.
Из (1) следует, что чем меньше эластичность спроса на продукцию по цене (Е < 1), то есть чем большую возможность повысить цену продук-
ции имеет предприятие, тем выше монопольное положение предприятия на данном рынке.
Рассмотрим рынок очистных комбайнов на угледобывающих предприятиях [3].
В России производятся очистные комбайны марок К-500 и К-500Ю. В наличии количество этих комбайнов по отношению к общему количеству всех комбайнов — 12 %. По годам количество в наличии отечественных комбайнов уменьшилось от 44 (2006 г.) до 25 шт. (2010 г.), то есть на 43 %.
В Украине производятся марки 1ГШ-68, 2ГШ-68,68Б, 1К-101, 101У, К-103, КШ-1КГУ, КШ-3М, КШЭ, и прочие марки. В наличии количество этих комбайнов по отношению ко всем комбайнам 13 %. Количество по годам в наличии украинских комбайнов уменьшилось от 121 (2006 г.) до 25 шт. (2010 г.), то есть на 80 %.
В Чехии производятся очистные комбайны марок МВ-12, MB-12-2V2\612E, MB-12-2P/R; в Польше — KGE-710, KGE-750, KGS-245, KGS-345, KGS-445, KGS-600, KSW-1140 E, KSW-460, KSW-500. Количество в наличии восточноевропейских комбайнов увеличилось от 51 (2006 г.) до 65 шт. (2010 г.), то есть на 27 %.
В других зарубежных странах, таких как Германия, США и Китай, производятся марки 4LS-5, 4LS-20, 6LS-3, 7LS-1, 7LS-3, 7LS-6, EL-3000, Joy, RSW-460 N (США), SL-300, SL-500 (Германия), MG-400\930-WD (Китай) и прочие марки. Количество в наличии других зарубежных марок комбайнов увеличилось от 24 (2006 г.) до 66 шт. (2010 г.), то есть на 175 %.
Анализ показывает, что угольных шахтах России преобладают в основном очистные комбайны импортного производства.
С точки зрения оценки эластичности спроса по цене очистные комбайны отечественного производства характеризуются тем, что продукция имеет заменители из данной товарной группы (очистные комбайны импортного производства); при этом, чем выше эластичность спроса, тем больше таких товаров-заменителей и, соответственно, выше интесивность конкуренции. Из выше приведенного анализа рынка очистных комбайнов следует, что с увеличением цены на очистные комбайны отечественного производства происходит большее (в процентном отношении) уменьшение количества продаваемой продукции за счет переключения потребителей (угольных шахт) на продукцию других производителей очистных комбайнов. Можно утверждать, что очистные комбайны отечественного производства характеризуются высокой эластичностью спроса по цене (коэффициент эластичности спроса по цене Е = 2). Поэтому увеличение выручки от продаж очистных комбайнов отечественного производства возможно только за счет снижения цены на данную продукцию, которая приводит к уменьшению эластичности спроса.
Одной из причин высокой эластичности спроса по цене очистных комбайнов отечественного производства является монопольное положение предприятия-изготовителя. Об этом свидетельствует превышение цены очистных комбайнов величины предельных издержек. Предельные издержки представляют собой прирост издержек, обуславливающий выпуск дополнительной единицы проук-ции и могут быть определены слдую-щим образом:
дис
MC =
AG '
(2)
где МС — предельные издержки; ДУС — прирост переменных издержек; Дв — прирост объема выпуска продукции, вызванный приростом переменных издержек.
Анализ формул (1) и (2) свидетельствует, что предприятие-изготовитель очистных комбайнов отечественного производства может позволит любое значение прироста переменных издержек, тем не менее может назначить цену на данную продукцию выше предельных издержек. По данному условию (Р — МС) > 0 предприятие-изготовитель имеет монопольное положение на внутреннем рынке очистных комбайнов. Относительно рассматриваемого вида продукции характерным является условие, что индекс Ёернера не равен 0. Степень отклонения цены очистных комбайнов от предельных затрат может служить показателем неконкурентоспособности рынка данной продукции и степени монопольного положения предприятия-изготовителя.
Прирост переменных издержек включает, во-первых, увеличение металлоемкости продукции, во-вторых, увеличение доли дорогостоящих комплектующих очистных комбайнов импортного производства.
В связи с тем, что вычислить предельные издержки предприятия непосредственно является затруднительным, можно использовать следующую формулу [4]:
(г + К
МС = АУС
в
(3)
где АУС — средние условно переменные затраты; г — нормальная прибыль (процент от используемого капитала); ^ — норма амортизации; К — величина капитальных активов; в — объем выпуска.
Для рассматриваемого объекта исследования объем выпуска принимается равным 1; величину капитальных ак-
тивов примем равной стоимости одной из марок отечественного очистного комбайна — 40 млн руб.; норма амортизации для очистных комбайнов составляет 0,2; величину нормальной прибыли можно принять на уровне показателя межотраслевой конкуренции не менее 15 % (0,15); средние условно переменные затраты могут быть приняты исходя из следующих условий: переменные затраты составляют 50 % общих затрат производства и с учетом значения показателя межотраслевой конкуренции могут быть приняты равными 17 млн руб. Исходя из приведенного анализа величина предельных издержек может составить:
МС , (0,15 + 0,2)40 б МС = 1/ +--1-= 31 млн руб.
Предприятие-изготовитель при установлении рыночной цены продукции может воспользоваться положением статьи 40 Налогового кодекса РФ, предусматривающей возможность использования затратного метода, при котором рыночная цена товаров, работ и услуг, реализуемых продавцом, определяется как сумма произведенных затрат и обычной для данной сферы деятельности прибыли.
При величине нормальной прибыли на уровне показателя межотраслевой конкуренции не менее 15 % (0,15) рыночная цена очистных комбайнов составит не менее 36 млн руб. Если учесть монопольное положение предприятия-изготовителя очистных комбайнов, рыночная цена может быть сформирована при уровне прибыли 30 % и составить 40 млн руб. Известно, что на монопольных предприятиях отпускная цена устанавливается в определенном проценте к полной себестоимости монопольной продукции в зависимости от отраслевой принадлежности (от 20 % до 50 %).
Для рассматриваемых условий рынка рыночная цена очистных комбайнов 40 млн руб. значительно выше равновесной цены данной продукции.
Следует отметить, что индекс Дер-нера включает, на наш взгляд, две характеристики, определяющие монопольное положение предприятия.
Монопольное положение предприятия-изготовителя очистных комбайнов отечественного производства связано предположительно тем, что предприятие выпускает также продукцию для нефтяной и газовой промышленности, которая является высокорентабельной продукцией и обеспечивает предприятию прибыльное функционирование. Производство очистных комбайнов, видимо, не входит в число основных прибыльных видов продукции.
Значение индекса Дернера можно прямо связать с индексом Херфинда-ля-Хиршмана для олигополистическо-го рынка. Средний для отрасли индекс Дернера может быть определен по формуле [4]:
I - —^нн
' - Е • Исследованиями установлено, что на рынке олигополии существует экзогенная взаимосвязь между показа-
телями концентрации и монопольным положением предприятия. Поэтому развитие рыночной структуры очистных комбайнов должно осуществляться с учетом всех составляющих несовершенной конкуренции.
Для повышения конкурентоспособности очистных комбайнов отечественного производства предлагается рассмотреть несколько вариантов развития угольного машиностроения России [5].
Основная цель проектов — обеспечить угольные шахты высокопроизводительным очистным комбайном, имеющим характеристики продукции мировых лидеров отрасли — немецкой фирмы «Eickhoff Bergbautechnik». При этом предполагается выпуск продукции по более доступным ценам.
Строительство нового завода немецкой фирмы «Eickhoff Bergbautechnik» для производства горно-шахтного оборудования (очистных комбайнов) на территории России.
Совместное предприятие немецкой фирмы «Eickhoff Bergbautechnik» с российской стороной.
Создание новой марки очистных комбайнов с использованием отдельных узлов импортного производства.
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Экономическая школа. «Конкуренция и монополия». — Санкт-Петербург: Том 1, вып. 1, 1991.
2. Микроэкономика. Под ред. Г.А. Рединой, С.В. Тарасовой. — М.: Изательство Юрайт, 2012.
3. Гапиева Н.В. Современное состояние горно-шахтного оборудования на угольных шахтах России. Научный вестник Москов-
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -
ского государственного горного университета. №6 (27), 06.2012.
4. Экономическая школа. «Показатели монопольной власти». — С-Пб: вып. 4, 1998.
5. Гапиева Н.В. Экономический анализ вариантов развития угольного машиностроения по выпуску очистных комбайнов. Научный вестник Московского государственного горного университета. №9 (30), 09.2012. ПТТТ^
Гапиев Жакен Какитаевич — доктор экономических наук, профессор, Серпуховитина Натапья Викторовна — кандидат экономических наук, старший преподаватель, Гапиева Надежда Валентиновна — кандидат экономических наук, доцент, Московский государственный горный университет, [email protected]
