Научная статья на тему 'Экономические связи Дагестана и Грузии в XVIII - первой трети XIX вв. '

Экономические связи Дагестана и Грузии в XVIII - первой трети XIX вв. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
255
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТОРГОВЛЯ / ОБМЕН / ДАГЕСТАН / ГРУЗИЯ / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Дибирова Аймесей Ильясовна

Экономические, в частности торгово-обменные отношения были одной из форм выживания населения дагестанско-грузинского пограничья в условиях горной экстремальной среды с ограниченными средствами жизнеобеспечения. Продукция дагестанских ремесленников изготовлялась в основном на продажу в Грузии, а производимая в Грузии сельскохозяйственная продукция в соседнем Дагестане. Предметами торговли служили, как правило, изделия широкого потребления и первой необходимости, предметы роскоши составляли незначительную часть ассортимента обращавшихся в этой торговле товаров.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Дибирова Аймесей Ильясовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Экономические связи Дагестана и Грузии в XVIII - первой трети XIX вв. »

УДК 33 (471.67)

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ДАГЕСТАНА И ГРУЗИИ В XVIII - ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX вв.

© 2009 Дибирова А. И.

Дагестанский государственный педагогический университет

Экономические, в частности торгово-обменные отношения были одной из форм выживания населения дагестанско-грузинского пограничья в условиях горной экстремальной среды с ограниченными средствами жизнеобеспечения. Продукция дагестанских ремесленников изготовлялась в основном на продажу в Грузии, а производимая в Грузии сельскохозяйственная продукция - в соседнем Дагестане. Предметами торговли служили, как правило, изделия широкого потребления и первой необходимости, предметы роскоши составляли незначительную часть ассортимента обращавшихся в этой торговле товаров.

Economic and particularly trade and exchange relations were one of the survival forms of the population of Daghestan and Georgia bordering regions under conditions of mountain extremal environment, with the lack of life-supporting facilities. Generally, Daghestan handicraftsmen made their products for sale in Georgia, and agricultural products made in Georgia were sold in nearby Daghestan. The trading subjects were basically consumer products and essential goods. Luxury items made a small part of assortment.

Ключевые слова: торговля, обмен, Дагестан, Грузия, экономические связи.

Keywords: trade, exchange, Daghestan, Georgia, economic relations.

В экономической жизни Дагестана XVIII - первой трети XIX вв. самым существенным явлением явился дальнейший рост общественного разделения труда, заметное оживление торговли и развитие товарно-денежных отношений (преимущественно на плоскости) [10. С. 26]. Эти изменения были вызваны развитием

производительных сил внутри страны и усилением разносторонних связей Дагестана с окружающими его странами [4. С. 78].

Торгово-обменные отношения были одной из форм выживания населения дагестанско-грузинского пограничья в условиях горной экстремальной среды с ограниченными средствами

жизнеобеспечения [5. С. 316]. Горные общины Дагестана имели в основном одинаковые хозяйственные условия и не могли восполнить друг у друга нехватку

тех или иных продуктов. Для некоторых общин единственным выходом были постоянные экономические связи -торговля и обмен с равнинными районами Кахетии, так как она славилась высокими урожаями [5. С. 319].

Торговые пути и центры торговли, скотопрогонные трассы

благоприятствовали налаживанию и развитию торгово-экономических

взаимоотношений между дагестанцами и грузинами. С одной стороны, наиболее тесные отношения наладились между дидойцами, бежтинцами, гинухцами, гунзибцами, цахурами и аварцами и восточными грузинами, с другой стороны, проживавшими в контактной зоне, расположенной между Восточной Грузией и Западным Дагестаном. Постоянные торгово-экономические связи с Восточной Грузией поддерживались Аварским ханством,

аварскими союзами общин, Андийским «вольным» обществом.

В Приморском Дагестане не было широкого спроса на предметы грузинского экспорта (вино, шелк, текстиль, медь, меха и др.), эти товары поступали сюда в достаточном количестве из Астрахани, Баку, Шемахи, Рынки этих городов могли предлагать товары, которые легко заменили бы многое из того, что экспортировала Восточная Грузия. Участие грузинского купечества в дагестанском

товарообороте выразилось в посреднической и экспортно-импорт-ной торговле между Восточной Грузией и Приморским Дагестаном.

Различия хозяйственной

специализации у Дагестана и Грузии послужили основой возникновения и развития между ними обмена продукцией; со временем обмен в форме меновой торговли приобрел

систематический характер. Сущность ее состояла не в посредничестве, не в транзите и реэкспорте, а во встречной торговле собственными товарами, в обмене продуктами производства. Веками существовавшие торговые связи между Восточной Грузией и Западным Дагестаном укрепляли экономические, политические и иные контакты.

В XVIII - первой трети XIX вв. местом торговых взаимодействий в подавляющем числе случаев служили рынки Грузии; торговля шла с ограниченным участием купечества и со значительным участием

непосредственных производителей и потребителей (сельскохозяйственных работников и городских ремесленников). Именно этим фактором можно объяснить то, что дагестано-грузинская торговля была не концентрированной, не оптовой, а главным образом розничной и в целом мелкомасштабной.

Предметами торговли служили в основном изделия широкого потребления и первой необходимости, предметы роскоши составляли незначительную часть ассортимента обращавщихся в этой торговле товаров. Одним из основных товаров, имевших спрос в Дагестане,

являлось зерно. Так как в горах Дагестана не было никаких условий для развития земледелия, зерна собственного производства хватало его жителям лишь на три-четыре месяца. В XIX веке приоритет в торговле зерном с Дагестаном среди регионов восточной Грузии сохраняла соседняя Кахетия. Поэтому жители высокогорных районов Дагестана вывозили из Картл-Кахети большое количество зерна. Особенно тесные контакты по закупке или обмену хлеба в Кахетии сложились у анцухцев, капучинцев, дидойцев, кубачинцев и др. Кроме хлеба, из восточной Грузии в Дагестан вывозили также другие продукты питания, например, фрукты, соль и др.

В Дагестане большим спросом пользовались изготовленные в Грузии хлопчатобумажные [3. С. 334] и

шелковые [13. С. 8] ткани. Кроме

названных товаров, из Грузии в Дагестан вывозили сапоги, шапки, одежду, бумагу, синьку, медь, железо, золото, серебро и др. Таким образом, дагестанцы приобретали в Грузии три группы товаров:

- сельскохозяйственные продукты (хлебные злаки, огородные культуры, продукты виноделия);

- изделия местного ремесленного производства (ткани хлопчатобумажные и шелковые, предметы домашнего обихода, сделанные из меди и железа, порох и др.);

- импортные товары (главным образом соль и галантерея: ножницы, иголки, пуговицы, тесьма, зеркала, мишура и др.; в меньшей степени -дорогие материалы).

Но и дагестанские изделия, и продукты имели большой спрос в Грузии. В частности, это касается

продукции кустарных домашних

промыслов, которые для ряда общин горного и особенно высокогорного

Дагестана представляли один из источников дохода. В Дагестане

особенно высокого уровня достигли обработка серебра и металла,

производство оружия и кузнечное дело.

Из Дагестана в восточную Грузию

привозили бурки, шерстяную одежду, попоны для лошадей, покрывала, вьюки, войлок, уздечки, мешки, ковры, паласы, пеструю халатную ткань, войлочную обувь, куньи, лисьи и другие меха, овечьи шкуры, готовые шубы, все виды оружия, медные котлы, молотки, подковы, деревянную посуду, воск [7. С. 266]. Эти изделия дагестанской работы характеризовались прочностью и высоким качеством. Золотые, серебряные и металлические ювелирные изделия, холодное и огнестрельное оружие, керамические, глиняные и костяные предметы, ковры отличались высоким уровнем исполнения, изысканностью, оригинальностью

орнамента, неповторимостью,

поразительным знанием материала, профессионализмом, блестящим вкусом, что приравнивало их к мировым шедеврам.

Из высокогорного Дагестана пригоняли на продажу в равнинные районы коней, овец; привозили продукты животноводства: сыр, масло, шерсть, а также мед, каштаны, сухофрукты, орехи. Сравнительно в меньших масштабах грузинские купцы все-таки, посещали Дагестан, их

привлекали сюда «свободная (от

конкуренции и контроля) торговля и возможность получить высокие прибыли»[6. С. 116]. Так как

непосредственно грузины и дагестанцы мало занимались торговлей[3. С. 332] и вели обмен продукцией, вся торговля между этими двумя странами в основном была сосредоточена в руках армян и евреев [12. С. 10].

До присоединения к России с целью развития торговли картл-кахетинские цари предоставляли дагестанцам ряд привилегий, например, не взимали пошлину за провоз товаров и др. [1. С. 481]. После присоединения Грузии к России русская администрация Кавказа отказалась от этих привилегий, предоставляемых кавказским горцам. Поэтому 12 июня 1808 года Гудович аннулировал пошлины на товары, ввозимые из Дагестана [2. С. 49]. Царские чиновники расширением

экономических отношений с горцами пытались создать базу для ведения нормальных, мирных отношений с ними и завоевания их политической поддержки [8. С. 95].

Дагестано-грузинские торговые

связи, преимущественно меновые, вытекали из специфики исторически сложившейся системы хозяйствования и непосредственно ее не нарушали. Лишь в какой-то части (соответственно численности участия грузинского купечества) эту торговлю двигал интерес барыша, стремление к накоплению денежного капитала, то есть нечто отличное от интересов натурального хозяйства, выходящее за его рамки.

Несмотря на многовековую давность торговли между населением Восточной Грузии с горцами Дагестана, она в XVIII в. большой роли в развитии торгового капитала Грузии не играла. Население горного Дагестана являлось сферой обращения товарной продукции Восточной Грузии, торговля с ней была важна не столько для грузинского купечества, сколько для

непосредственных производителей

ремесленного и сельскохозяйственного производства, ведущих мелкотоварное хозяйство. Для сельскохозяйственного и ремесленного производства Восточной Грузии она имела значение, поскольку население гор служило главным образом рынком сбыта их продукции. Импортные товары (соль, галантерея, дорогие материи и др.), то есть товары, связанные исключительно с торговым капиталом, составляли малую часть предметов торговли. Поэтому объем торговли с горцами Дагестана должен был прямо влиять на объем товарного производства Восточной Грузии.

В первой трети XIX века экономические отношения между Грузией и Дагестаном интенсивно продолжались и сохраняли

традиционный характер. Хотя очевидно, что эти отношения подчинились интересам кавказской политики России и стали в ее руках мощным рычагом подчинения горцев Кавказа.

Примечания

1. АКАК. Тифлис, 1866. Т.1. 2. АКАК. Тифлис, 1869. Т.3. Д.87. 3. АКАК. Тифлис, 1873. Т.5. Д.396. 4. Гасанов М.Р. Дагестан в истории Кавказа и России. Махачкала, 2004. 5. Джавахишвили И.А. Экономическая история Грузии. Тбилиси, 1930. (на груз. яз.). 6. Самсонадзе М.М. Социальноэкономическое развитие Грузии в первой трети XIX века (торговля, промышленность). Тбилиси, 1980. 7. Ткавашвили М.Г. Торговля и обмен между Грузией и Дагестаном в первой трети XIX века // Вопросы истории народов Кавказа. Тбилиси, 1988. 8. Тогошвили Г. Грузинско-осетинские отношения ХУ-ХУШ вв. Тбилиси, 1969. 9. Умаханов М.-С.К. Взаимосвязи народов Дагестана в XVII- начале XIX вв. (Исследование экономической, политической и культурной интеграции народов). Автореф. дис... д-ра ист. наук. Махачкала, 1994. 10. Умаханов М.-С.К. Развитие товарно-денежных отношений в Дагестане // Проникновение капиталистических отношений в Дагестан. Махачкала, 1984. 11. Хашаев Х.-М.О. Занятия населения Дагестана. Махачкала, 1959. 12. ЦГИАГ. Л.2. Оп.1. Д.1299. 13. ЦГИАГ. Л.16. Оп.1. Д.64.

Статья поступила в редакцию 21.02.2009 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.