CC BY
36
4. Молодежь Республики Башкортостан: состояние, тенденции, перспективы. - Уфа: Гилем, 2005.-149 с.
5. Реальная Россия: Социальная стратификация современного российского общества. - М.: «Журнал Эксперт», 2006. - 680 с.
6. Чередниченко Г. А. Молодежь России: социальные ориентации и жизненные пути: (опыт социологического исследования)-СПб.: ИРХ ГИ, 2004.-504 с.
7. Шереги Ф.Э., Дмитриев Н.М., Арефьев АМ.
Научно-педагогический потенциал и экспорт образовательных услуг российских вузов: (социологический анализ). - М.: Центр социального прогнозирования. - 2002. - 552 с.
8. Шубкин Н.В. Молодежь в меняющемся мире // Социально-профессиональные ориентации и жизненные пути молодежи: (По материалам массовых социологических обследований) / отв. ред. В.Н. Шубкин. - М., 1999. - С. 5-12.
9. Шубкин В.Н. Социальные опыты. - М.: Мысль, 1970.-256 с.
К.С. Дзагкоев, Н.В. Лалиева
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДОЙ ГОРОДСКОЙ СЕМЬИ
В статье обосновывается вывод о том, что многомерность социальной значимости материального благополучия е случае его отсутствия порождает столь же многоликую ущербность в функционировании молодой городской семьи.
Трудности и противоречия рыночных ре форм по целому ряду обстоятельств особенно тяжело отразились на положении молодой семьи. И для того, чтобы понять лучше изучаемый объект и предъявить некоторую положительную идеологию, которая могла бы быть положена в основу общественных мер по ее поддержке и стабилизации, рассмотрим те наиболее характерные проблемы, которые испытывает сегодня молодая семья.
Прежде всего, следует отметить, что по определению такая семья состоит из молодых людей, которые еще не утвердили или не полностью утвердили свое место в мире и, соответственно, свой социальный и материальный статус. Достаточно серьезное препятствие для начала стабильной семейной жизни составляет безработица молодежи или ее неполная занятость. Значительная часть выпускников школ, техникумов и институтов не могут сегодня найти себе постоянное рабочее место, а такая распространенная сфера занятости, как мелкая торговля, вряд ли способна создать устойчивый социальный статус своим участникам. Естественно, молодая семья нередко вынуждена пользоваться помощью старших родственников для своего нормального функционирования [1].
В первые годы брака проходит процесс адаптации супругов друг к другу, причем противоречия или неадекватный ход этого процесса могут
привести семью к распаду, столь частому в первые пять лет супружества. Сам факт распада семьи из разряда чрезвычайно неблагоприятного случая жизни все более становится привычным социальным явлением. Эти обстоятельства еще более убеждают нас в том мнении, что пока у молодых супругов не укрепятся однозначные установки на безальтернативность социальной значимости семейных ценностей, вряд ли можно надеяться на какие-то иные решения проблемы стабилизации современной семьи. При этом никто не оспаривает значимость того непреложного факта, что важнейшим условием функционирования семьи на любом этапе ее жизненного цикла является материальное благополучие. Однако известно и то, что это условие автоматически не решает все проблемы семьи. Свидетельство тому - значительное число распада материально обеспеченных семей. Очевидно, для каждого брака и семьи существуют сугубо индивидуальные пропорции оптимальных соотношений материального и духовного, в зависимости от объективных обстоятельств и субъективных личностных качеств супругов. В развитие этого положения приведем всем известный факт о том, что в одних руках материальный достаток наилучшим образом служит интересам семьи в удовлетворении их различных потребностей в пище, одежде, жилище и предметах жизненного обихода, а наравне с этим благоприятствует процессу личност-
© К.С. Дзагкоев, Н.В. Лалиева, 2008
219
Таблицу
Помощь, в конторой более всего нуждаются молодые городские семьи (ответ мог быть не единственным)
№ п/л Содержание ответов В % от числа ответивших
муж жена ^
1 В материальной помощи 73,6 62.2
2 В улучшении жилищных условий ^61,9 63,1
3 В моральной поддержке окружающих 11,1 20,7
4 Во всесторонней поддержке родителей и близких 41,2 46,5
5~ В .доброжелательных советах по налаживанию семейной жизни 12,4 35,2
ной адаптации и формированию положительного социального и морально-психологического тонуса. В других же руках с деформированными жизненными установками материальное благополучие их хозяина, напротив, становится причиной распрей, раздоров и распада семьи.
Многомерность социальной значимости материального благополучия наталкивает и на ту мысль, что и отсутствие необходимых материальных благ для семьи и всех сторон ее функционирования столь же многолико в своей ущербности. И опять-таки, социальные последствия материального неблагополучия наиболее опасны, прежде всего, для молодой семьи.
Был проведен опрос среди молодых городских семей, который представлен в таблице.
Анализ ответов показывает, что молодая городская семья в первую очередь нуждается в материальной помощи. Поскольку поступления из официальных источников составляют все меньшую часть в совокупных располагаемых ресурсах городской семьи, а поддержание достойного уровня жизни зависит в основном от экономической активности ее взрослых членов, домохозяйства все более уходят в сферу неформальных отношений и неформальной семейной экономики. Для такого хозяйства характерны не погоня за прибылью, а поддержание жизнедеятельности семьи, использование при этом всех доступных ресурсов, которые делают ее независимой от нестабильной внешней среды, помогают сохранить материальный и социальный статус [2].
Между тем недостаточно изучены объективные факторы и внутренние побудительные силы, которые придают процессу взаимной адаптации супругов и распределению социальных ролей определенную мотивированную ритмичность или аритмию. Значительный научно-практический интерес с этой точки зрения представляет динамика изменения соотношения положения
мужчины и женщины в семье. Достижение женщиной высокого социально-профессионального уровня, часто превосходящей аналогичную позицию мужчины, способствовало демократизации многих сторон внутрисемейных взаимоотношений. Современная женщина наравне с мужчиной способна решать сложнейшие семейные проблемы. Даже в семьях с откровенно патриар-хатными установками женщина играет ключевую роль в нормальном функционировании семьи. К сожалению, демократический постулат о примате права личности над правами любой общности, в том числе семьи, содержит в себе объективное противоречие, способствующее хрупкости семейных связей. Причины развода бывают достаточно легковесны, а усилия сохранить распадающийся брак - незначительны [1].
Молодые семьи чаще всего испытывают трудности с обретением собственного жилья и, соответственно, с конституированием себя как отдельной семьи. Городское жилище обеспечивает минимальные удобства лишь одной семье и зачастую вступившие в брак взрослые дети признаны приобретать свое жилище. Однако современная ситуация на рынке жилья в сравнении с уровнем доходов молодой семьи такова, что стоимость квартиры эквивалентна полному размеру заработной платы обоих супругов за 28-40 лет, а жилищное кредитование пока недоступно рядовому потребителю. Поэтому совместное проживание молодой семьи с родителями в малогабаритной квартире приводит к ухудшению бытовых условий, скученности, росту конфликтности [3].
Эти условия способствуют тому, что основная часть женщин выходит замуж в интервале 19 25 лет, а к 30 годам большинство из них уже состоит в браке. Что касается мужчин, то они до 20 лет женятся редко. Принято считать, что молодому человеку не следует вступать в брак до завершения учебы и службы в армии. Зато после
220
Вестник КРУ им. Н.А. Некрасова ♦ 2008, Том 14
этого мужчины начинают активно обзаводиться семьей.
Кроме того, все эти сложности усугубляются тем обстоятельством, что молодая семья - это рожающая семья. Известно, что репродуктивноспособный промежуток брачной пары, в зависимости от ее физиологических особенностей, может длиться до 20 и более лет с начала брачной жизни. Однако социальные условия и личные соображения супругов вместе с физиологически самым активным репродуктивно-способным возрастом вносят существенные коррективы, и большая часть детей рождается в тот промежуток времени, в который семья квалифицируется молодой. Именно на этом этапе супружества в большинстве случаев решается вопрос о рождении детей и их желаемом количестве. Если же по каким-либо обстоятельствам ре продуктивность нарушена, в более старших возрастах становится значительно труднее обеспечить деторождение. Появляется множество в несемейных ориентаций, планов и установок, к которым добавляются особенности женского организма, имеющего ограниченные временные пределы родоспособности. Снижается также статус здоровья мужчин. Появление детей влечет за собой целый ряд социалыю-психо-логических, экономических, организационных, жилищных и других проблем, начиная с дефицита средств на содержание ребенка и кончая трудностями перераспределения обязанностей и социальных ролей, с которыми далеко не всегда могут справиться молодые супруги [1].
В условиях Республики Северная Осетия-Алания трудности функционирования молодой семьи, в том числе ее городской модели, усугубляется как бы двойным переходом — с одной стороны, переходом от традиционного к модернизированному обществу, который еще не завершился, с другой - с переходом всего нашего общества от плановой системы ведения хозяйства к рыночной экономике. Эта «двойная переходность» усугубляет не только материально-экономические трудности семей, проживающих на территории республики, но также трудности их социальной самоидентификации и становления системы ценностей. Это обстоятельство привносит также известные сложности в исследование динамики процессов семейной жизнедеятельности в республике в современных условиях. И здесь исследователя ожидают повышенные трудности при попытке объективно оценить такую традицион-
но закрытую для посторонних сферу, как интимная жизнь, особенно сексуальные отношения супругов. Довольно жесткие нормативные установки на предмет откровений по поводу этой части брачно-семейных отношений существенно снижают репрезентативность подобных исследований [1].
Однако в научном сознании общепризнанной является мысль о кардинальной важности этой стороны брачно-семейных отношений. Поэтому даже такая глухая анонимность не должна препятствовать исследованиям, необходимость в которых нарастает по мере перехода к сознательному планированию семьи и в условиях все более тревожного падения уровня физиологического потенциала современной молодежи. Многие исследователи в связи с этими обстоятельствами отмечают, что в современной семье эмоциональная сфера общения супругов приобретает все большее значение, а сексуальные отношения обретают самостоятельную ценность [3].
Отсутствие гармонии в интимных отношениях, различие взглядов мужа и жены на то, как должны строиться эти отношения, часто служат причиной конфликтов в современной семье, что не всегда осознается самими супругами. И если это положение верно по отношению к практике супружества в регионах с достаточно раскрепощенными взглядами на сексуальные отношения, то нет повода отрицать влияние этой стороны супружества на внутрисемейные взаимоотношения в условиях запретности самой темы. Между тем почти отсутствуют подобные исследования, в которых рассматривались бы взгляды, установки и поведение молодой части населения Северо-Кавказского региона, касающиеся вопросов сексуальных отношений, их роли и места в современной брачно-семейной практике.
Анализ жизнедеятельности молодой семьи, особенно в ее национально-специфической модели, представляет интерес и с точки зрения выявления меры ответственности старших поколений, ближайшего социального окружения, за передачу младшим социального опыта. Это вопрос не только сегодняшнего дня, а проблема извечная, и от того, кем и как она решается, зависит будущее брака, семьи, народа, общества [2].
Максимально полное знание всех этих проблем становится все более актуальным по мере того, как семья отходит от традиционных форм жизнедеятельности. Не успевая обрести в новых
Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика ♦ № 5
221
стереотипах каких-либо устоев и опор, она тут же вынуждена приспосабливаться к иному по самой своей природе социально-экономическому укладу, что значительно дестабилизирует ее.
В этом представляются нам основные проблемы социологического исследования молодой семьи, которая под разрушающим воздействием неконтролируемого рынка все более теряет свои институциональные функции и признаки.
Библиографический список
1. Елизаров В. В. Демографические и социально-экономические факторы семейной политики в условиях перехода к рынку // Семья в России. -1994.-№1.-С. 85.
2. Семья на пороге третьего тысячелетия: Материалы международной научно-практической конференции.-М., 1993.-С.З.
3. Черняк Е.М. Социология семьи: Учебное пособие. 2-е издание. - М., 2003. - С. 200.
222
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ 2008: Том 14
