Экономические кризисы XX-XXI вв Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 01-1/2017 ISSN 2410-700Х

Безработица в 2015 году составила 6,2%, это один из самых низких показателей среди регионов СФО (средний показатель в округе - 7,7%), несмотря на то, что по сравнению с 2014 годом безработица в Красноярском крае увеличилась на 1,2%.

При постоянном повышении валового регионального продукта, средние доходы на душу населения в Красноярском крае уступают средним показателям по стране. На конец 2015 году, средние доходы на душу населения составили 27000,8 рублей (больше на 8,8%, чем в 2014 году). Однако, реальные доходы населения уменьшились на 3,4 процента, в результате увеличения индекса потребительских цен до 110,6% в 2015 году.

На 1 января 2016 года средний размер назначенных месячных пенсий в Красноярском крае составил 12994,2 рубля, по сравнению с 1 января 2015 года на 11% больше. Реальный размер назначенных пенсий увеличился на 3,3% [3].

Несмотря на положительный рост социальных показателей Красноярского края, их рост не соответствует существующему уровню экономического развития края. Нужно обратить больше внимания на социальную политику края, ведь уровень и качество жизни населения является одним из важнейших показателей социально-экономического развития региона. Список использованной литературы:

1. Официальный портал Красноярского края : официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://krskstate.ru/

2. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» : официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //raexpert.ru/

3. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва : официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.krasstat.gks.ru/

© Лубягина Ю.В., 2017

УДК 338.124.4

Ю.В.Лубягина

Студент специальности 38.03.01.06.09 «Экономика предприятий и организаций (горная промышленность)» Институт управления бизнес-процессами и экономики ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» г. Красноярск, Российская Федерация

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ ХХ-ХХ1 ВВ.

Аннотация

В данной статье, рассматриваются особенности экономических кризисов ХХ-ХХ1 вв., рассматриваются общие черты структурных кризисов, характеризуются кризисы 2008г. и 2014г.

Ключевые слова Экономика, экономический кризис, структурный кризис.

Экономические кризисы ХХ-ХХ1 вв. структурно отличаются от всех предыдущих кризисов, они не описываются несколькими параметрами, а являются многогранными, охватывая разные сферы социально-экономической жизни, и имеют серьезные социально-политические последствия [5].

В основе современных кризисов лежит структурный кризис. Такой кризис уникален, накопленный опыт в ходе преодоления каждого из них, практически нельзя использовать в новых условиях. Выделяют следующие общие черты структурных кризисов:

1) Возрастает роль государственного регулирования в ходе структурного кризиса, нужна глубокая

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 01-1/2017 ISSN 2410-700Х_

смена технологической базы с серьезными институциональными и технологическими изменениями.

2) Антикризисная политика не может быть универсальной, она индивидуальна для каждого структурного кризиса.

3) Структурный кризис формирует новую модель экономического роста, предполагающую структурную модернизацию в экономике стран [1].

4) Структурный кризис в здоровой экономике преодолевается путем изобретения новых технологий, внедрения новых производственных возможностей [2].

Экономический кризис 2008 года в России кардинально отличался от классического механизма обновления экономики. Кризис перешел в реальный сектор экономики и резко снизилась инновационная активность предприятий. В предбанкротном состоянии находилось множество компаний. Начались массовые увольнения работников, сокращение ставок оплаты труда и отправка их в административный отпуск. В результате кризиса произошло сокращение государственных проектов в области инфраструктуры и строительства. Возникли проблемы с инвестированием в нефтедобывающий сектор в результате падения цен на нефть.

После кризиса 2008 года российская экономика начала восстанавливаться. В апреле 2010 года премьер-министр России Владимир Путин тогда заявил об окончании кризиса. По итогам 2010 года, рост ВВП составил 4%, и превысил прогнозы экспертов. Экономика продолжила развиваться, но с конца 2012 года началось замедление темпов роста. К концу 2013 года началась стагнация в экономике, главной причиной которой являлась продолжающая зависимость страны от нефти [3].

В 2014 году начался третий этап кризиса внешней задолженности промышленно развитых стран. В России, структурный кризис был вызван резким спадом мировых цен на энергетические ресурсы, т.к. российская экономика имеет экспортно-сырьевую модель экономики, и продажа ресурсов составляет большую часть в доходах бюджета нашей страны [4].

По причине сокращения потребительской активности населения мировые компании, ведущие бизнес в России, зафиксировали падение прибыли и были вынуждены вывести свой капитал из России.

Существенно осложнили внешнеэкономическое положение России экономические санкции, простимулированные США и объявленные рядом стран Запада, в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины, а так же введенные в ответ контрсанкции нашим правительством.

Кризис, связанный с применением санкционного механизма, отрезал Россию от мировых финансовых и товарных рынков, и потребовал по-новому использовать организационно-хозяйственный потенциал государства. В России была реализована политика импортозамещения, которая увеличила число товаров российских производителей. Сейчас, крупные ретейлеры закрывают пробелы в ассортименте за счет увеличения российских товаров [5].

Все эти факторы вызвали значительное снижение курса рубля относительно иностранных валют, увеличение инфляции, уменьшение реальных доходов населения и значительное ухудшение ситуации в ряде отраслей российской экономики [3].

Для того, чтобы Россия не была так сильно зависима от других стран, необходимо рассмотреть экономическую политику государства, которая будет держаться не только за счет экспортно-сырьевой модели экономики, но и за счет других секторов экономики.

Список использованной литературы:

1. Глобальный кризис, его российское преломление и реакция федеральных властей. Российский экономический журнал. 2008. № 9-10.

2. «Инновационно-технологическая модернизация российской экономики в контексте концепции устойчивого развития», Черкасова, Т.П. / Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - № 2

3. РИА новости : официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.ria.ru

4. «Антироссийские санкции и системный кризис мировой экономики», Симонов В.В. / «Вопросы экономики», № 2, 2015

5. Экономический портал: официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.institutiones.com/

© Лубягина Ю.В., 2017