CC BY
22
Экономические и биоэнергетические показатели возделывания однолетних кормовых культур в Оренбургской области
С.В. Балыкин, к.с.-х.н, А.А. Мушинский, к.с.-х.н.,
ГНУ «Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН»
Полевой опыт по изучению одновидовых посевов суданской травы и ее смесей с горохом, викой, сорго, однолетним донником, соей, кукурузой и рапсом проводили на территории АО им. Электрозавода Новосергиевского района Оренбургской области в 2000-2002 гг.
Водно-физические свойства данного почво-грунта (в слое 0-100 см) представлены следующими показателями: НВ - 23,9%; МГ - 8,8%; ВУЗ - 11,8% от массы сухой почвы. Плотность метрового слоя почвы - 1,43 г/см3.
Почва опытного участка и прилегающего массива - чернозем обыкновенный террасовый карбонатный малогумусный маломощный тяжелосуглинистый на аллювиальных красно-бурых суглинках. Содержание гумуса в пахотном горизонте - 4,34%, мощность - 37-51 см.
Основной целью исследований являлось создание высокопродуктивных, сбалансированных
по кормовым достоинствам однолетних травостоев в богарных условиях на обыкновенных черноземах Южного Урала, путем совершенствования технологических приемов.
В основу расчета экономической оценки была взята урожайность, а также фактические трудовые и материальные затраты на возделывание одновидовых посевов суданской травы и ее травосмесей.
При расчете экономической эффективности возделывания двухкомпонентных смесей были взяты более урожайные варианты в опыте (табл. 1).
В среднем за годы исследований на вариантах без внесения удобрений и убранных в первом укосе в фазу начала выметывания метелки суданской травы наибольший валовой сбор продукции в рублях был получен на травосмеси «суданская трава + горох» - 1745 руб. с 1 га и «суданская трава + однолетний донник» - 1570 руб. с 1 га, на вариантах с внесением минеральных удобрений - соответственно 2595 и 2335 руб. с 1 га.
1. Оценка биоэнергетической и экономической эффективности возделывания одновидовых посевов суданской травы и ее двухкомпонентных смесей, убранных в первом укосе в фазу начала выметывания метелки
Показатели Суданская трава Суданская трава + горох Суданская трава + соя Суданская трава + вика Суданская трава + однол. дон. Суданская трава + сорго Суданская трава + кукуруза
Норма высева, млн. шт. на 1 га 2,5 1,5+0,6 1,5+0,3 1,5+1,5 1,5+1,5 1,5+0,08 1,5+0,06
Урожайность сухого 4,17 4,66 4,30 4,94 4,67 4,13 4,19
вещества, т с 1 га 5,62 6,96 5,72 6,61 6,54 6,28 6,89
Совокупные затраты, 548,9 764,8 714,8 609,8 664,8 610,8 944,8
тыс. руб. на 1 га 1398,9 1514,8 1629,8 1494,8 1494,8 1460,8 1704,8
Затрачено энергии 62 87 89 65 66 64 И
ГДж/га 13,9 16,4 15,9 14,2 14,2 14,1 15,0
Получено энергии 29,3 36,1 31,5 37,2 32,8 30,6 31,2
с урожаем, ГДж/га 39,4 53,9 41,9 49,7 45,9 46,5 50,9
Превышение полученной 23,1 27,4 22,6 30,7 26,2 24,2 23,5
над затраченной энергией, ГДж/га 25,5 37,5 26,0 35,5 31,7 32,4 35,9
Коэффициент энергети- 3,72 3,15 2,54 4,72 3,97 3,78 3,05
ческой эффективности 1,83 2,28 1,63 2,50 2,23 2,29 2,39
Энергетическая себестои- 1,48 1,87 2,07 1,31 1,41 1,55 1,84
мость, ГД/ж га 2,47 2,36 2,78 2,15 2,17 2,24 2,18
Чистый доход, руб. 966 980 845 945 1005 974 595
с 1 га 646 980 450 595 840 224 155
Уровень рентабель- 176 128 118 155 152 160 63
ности,% 46 60 28 40 56 15 9
Примечание: в числителе - полученные данные на вариантах без внесения минеральных удобрений, в знаменателе -с внесением удобрений.
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
Все исследуемые варианты в опыте были рентабельны, а наибольший экономический эффект получен на вариантах при уборке суданской травы в фазу начала выметывания метелки. Причем на неудобренном варианте он оказался выше, в сравнении с удобренным.
Внесение минеральных удобрений увеличило энергетическую себестоимость продукции на 59...66%, и наименьшее ее значение было получено при уборке в фазу начала выметывания метелки суданской травы на травосмеси «суданская трава + вика» - 2,15 ГДж/т, «суданская трава + однолетний донник» - 2,17 и «суданская трава + кукуруза» - 2,18 ГДж/т.
Наибольший коэффициент энергетической эффективности получен на травосмеси «суданская трава + вика» - 4,72 и «суданская трава + рапс» - 4,54 на вариантах без внесения минеральных удобрений, убранной в первом укосе в
фазу выметывания метелки. Внесение минеральных удобрений снизило коэффициент энергетической эффективности почти в два раза, и наименьшим он был на травосмеси «суданская трава + соя» при уборке в первом укосе в фазу начала цветения суданской травы - 1,59, а в фазу начала выметывания метелки - 1,63, на травосмеси «суданская трава + рапс» соответственно составил 1,97 и 1,87.
Выводы:
1. Биоэнергетическая и экономическая оценка эффективности двухкомпонентных смесей характеризуется превышением вновь созданной энергии над затраченной в 3... 4,5 раза и получением уровня рентабельности 9... 18,0%.
2. Наиболее выгодно выращивать суданскую траву и ее двухкомпонентные смеси с сорго, викой, однолетним донником и горохом без применения минеральных удобрений.
