CC BY
26
УДК 330.1:006.9:53.089.68:669.1
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА МАТЕРИАЛОВ
ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ
В статье изложены основные результаты экономических исследований производства и реализации стандартных образцов, централизованно выпускаемых в черной металлургии; отражена специфика этого вида деятельности в современных условиях рыночной экономики.
The article presents the main results of economic research of production and sales of certified reference materials, centrally released in ferrous metallurgy; reflects the specifics of this kind of activity under modern conditions of market economy.
Ключевые слова: номенклатура стандартных образцов (СО), производство СО, технико-экономические показатели производства и реализации СО, предприятия - потребители СО, себестоимость и цены на СО.
Key words: nomenclature of certified reference materials (CRMs), production of CRMs, technical and economic indicators of CRM production and sales, CRM users, net cost and prices for CRMs.
Пятидесятилетнюю научно-техническую деятельность института условно можно разделить на два периода: 30-летний (1963-1992) - в рамках государственной организации и 20-летний (с марта 1993 г.) - с частной формой собственности в виде закрытого акционерного общества, учрежденного работниками института.
Начало второго периода протекало при переходе к рынку деструктивно и мучительно. Запущенная в 1992 г. экстремальная инфляция в отечественной экономике длилась как минимум четыре года, 50-процентный спад в промышленности - еще дольше. Устойчивый экономический рост возобновился лишь в 2000 г., после повторной и неплановой шокотерапии 1998 г.
В настоящей статье впервые предпринята попытка дать общий и в определенной мере систематизированный обзор результатов хозяйственной практики при производстве СО1 в условиях рыночной конъюнктуры. Отметим, что в соответствии с критериями Федераль-
Багазеев И. В.
Председатель Наблюдательного совета ЗАО «ИСО», директор ОАО «Томский чугунолитейный завод» 634021, г. Томск, ул. Енисейская, 37 E-mail: bagazeyev@ sibelektromotor.ru
Шурыгин М. В.
Руководитель Службы маркетинга ЗАО «ИСО» 620057, г. Екатеринбург, ул. Ульяновская, 13а Тел./факс: (343) 228-18-92 E-mail: market@icrm-ekb.ru
Кузьмин И. М.
Научный консультант ЗАО «ИСО», канд. экон. наук
Пьянкова Е. А.
Ведущий инженер Службы маркетинга ЗАО «ИСО»
1 Под термином «производство СО» в дальнейшем равнозначно понимаются и употребляются синонимы: создание, разработка, выпуск, изготовление.
ного закона № 209-ФЗ от 24.07.2007 г. [1] институт относится к субъекту малого бизнеса (предпринимательства) со следующими ограничениями: доля внешнего участия в капитале - не более 25 %; предельное значение выручки от реализации товаров и услуг - не более 400 млн руб.; численность работников - до 100 чел.
Черная металлургия является базовой структурообразующей отраслью экономики России, которая занимает пятое место в мире по производству стали (после Китая, Японии, США и Индии) [2] и третье - по экспорту продукции. Доля черной металлургии в общем объеме промышленного производства РФ составляет около 10 %, в отрасли занято свыше 660 тыс. человек. Как потребитель продукции и услуг субъектов естественных монополий металлургия использует от общепромышленного уровня 32 % электроэнергии, 25 % природного газа, 10 % нефти
и нефтепродуктов, ее доля в грузовых железнодорожных перевозках - 20 % [3].
Технико-экономическое значение выполняемого в стране аналитического контроля материалов черной металлургии далеко не одинаково. Так, в различных отраслях промышленности роль измерений химического состава и применения СО складывается под воздействием определенных объективных факторов, отражающих значимость измерений в комплексе мероприятий, направленных на обеспечение нормального ритма технологических процессов и контроля качества выпускаемой продукции. Эта роль определяет выделяемые затраты на содержание аналитической службы предприятий, ее оснащенность измерительным оборудованием и Со, квалификацию персонала, организацию труда и т.д.
Спрос и динамика реализации Со является отражением промышленной активности в черной металлургии и металлообрабатывающих отраслях. Институт особенно чувствителен к колебаниям уровня производства, финансового состояния и экономической ситуации непосредственно на предприятиях. Не все СО пользуются одинаковым спросом. Это вполне объяснимо. Номенклатура СО не может и не в состоянии в полной мере отражать структуру измерительных массивов в аналитических службах металлургических предприятий. Более того, длительное применение СО института приводит
к определенной традиции в заказах на СО и формирует своеобразную «субкультуру» их применения в аналитической практике.
характеристика номенклатуры СО. Под номенклатурой СО понимается полный их перечень (совокупность) по состоянию на любую дату и безотносительного наличия или отсутствия метрологического соподчинения между собой. В табл. 1 представлена структура номенклатуры разработанных институтом и действующих в настоящее время СО.
Прокомментируем более подробно состояние выпуска СО по разным видам количественного анализа (ХА - химический анализ и СА - спектральный анализ) и отдельным группам контролируемых материалов.
Группа СО для ХА сталей включает 101 тип, в том числе: 50 типов СО индекса «С», 25 СО - индекса «У», 17 СО - индекса «УНЛ», 9 СО - индекса «5, 7» (двухэлементные СО с аттестацией азота и кислорода).
Группа СО для ХА ферросплавов охватывает 42 типа СО, которые подразделяются на следующие сплавы и лигатуры: 12 СО хромистых сплавов, 4 СО марганцевых сплавов, 4 СО кремнистых сплавов, 4 СО ферротитана, 3 СО сили-кокальция, 3 СО феррованадия, 2 СО ферровольфрама, 2 СО ферробора, по одному СО силикохрома, силикомар-ганца, силикоциркония, феррониобия, ферромолибдена, феррофосфора, ферроникеля и лигатуры с РЗМ.
Таблица 1
Структура номенклатуры государственных СО химического состава материалов черной металлургии
Контролируемые материалы Количество типов СО
всего в том числе
кол-во доля, % СО ха СО СА
Стали 294 60 101 193
Сплавы на никелевой основе 25 5 15 10
Чугуны 72 15 21 51
Ферросплавы 42 8 42 -
Рудное сырье и прочие металлургические материалы 30 6 30 -
Шлаки и флюсы 14 3 14 -
Огнеупоры 11 2 11 -
Пылевыбросы 5 1 5 -
Итого 493 100 239 254
СегйАес! |^егепсе М^епак № 4, 2012
Группа СО для ХА рудного сырья и прочих металлургических материалов включает 30 типов СО, из которых:
- 18 СО состава железорудного сырья (8 СО железных руд, 7 СО окатышей и 3 СО концентратов);
- 7 СО состава: хромовых руд (2 типа), концентратов марганцевой руды (2 типа), руды медной и концентрата медной руды (2 типа) и концентрата ильменитового (1 тип);
- 5 СО прочих материалов (2 - порошок железный, 1 - кокс каменноугольный, 1 - оксид железа, 1 - пя-тиокись ванадия техническая).
СО для СА в зависимости от метрологического назначения и аналитических программ сгруппированы и выпущены в виде 44 комплектов:
193 СО сталей - 32 комплекта;
10 СО никелевых сплавов - 2 комплекта;
51 СО чугунов - 10 комплектов.
Современная номенклатура государственных СО, централизованно выпускаемых институтом, представляется одной из наиболее крупных по количеству типов среди аналогичных разработок в промышленно развитых странах. В действующую номенклатуру СО включены практически все виды металлопродукции, сырья и материалов черной металлургии, а соотношение количества СО для хА и СО для СА достигло примерно 1:1. Так, общее число СО в номенклатуре института составляет 493 типа, при этом СО хА - 239 типов, а СО СА - 254 типа.
Общий среднегодовой выпуск института составляет 30-35 СО (с аттестацией 320-360 элементов), из них 10-12 приходится на СО для ХА, остальные СО - для СА. Ежегодно доля впервые разработанных образцов -не менее 20 %.
Самой многочисленной в мировой практике следует признать номенклатуру китайских СО материалов черной металлургии, опубликованную в каталоге Национального аналитического центра черной металлургии (Пекин, Китай) [4]. Номенклатура включает более 1,8 тыс. типов СО, в том числе 1276 типов СО (или 70 %) предназначены для ХА и 529 типов СО (объединены в 89 комплектов) предназначены для СА. Из СО ХА 752 типа (или 60 % всех СО ХА) предназначены для анализа сталей.
Однако насколько можно судить из указанного каталога, в него включены СО, разработанные не только централизованно (т.е. специализированной организацией), но и отдельными металлургическими компаниями и заводами Китая. Отметим, что черная металлургия Китая в настоящее время является мировым лидером и выплавила в 2011 г. 683 млн тонн стали (или 45 %
глобального производства), а Россия - в 10 раз меньше (68,7 млн т).
Не будет преувеличением отнести институт к импортозамещающей организации в РФ по СО (в силу широкой номенклатуры и достаточного физического объема выпуска СО). Отечественные предприятия черной металлургии используют незначительное количество зарубежных СО, а массовый выпуск института обеспечивает не только внутрироссийские потребности в СО, но и некоторые экспортные поставки.
Рынок потребителей СО. Клиентская база института насчитывает примерно 1 тыс. предприятий - потребителей СО состава материалов черной металлургии. Из этого числа ежегодно обращаются с заказами на приобретение СО примерно 500 предприятий и организаций, вторая половина направляет заявки с периодичностью 1 раз в 1,5-2 года. Это возникает по мере использования запасов СО предприятиями в их лабораториях и в случаях появления необходимости контроля новых аналитических объектов в процессе технологических процессов и освоения современных видов готовой продукции.
Учитывая научно-технические особенности разработки и применения СО, а также их опосредованное влияние на производство и потребление металлопродукции, всю отрасль (совокупность всех предприятий и организаций, контролирующих химический состав материалов черной металлургии) можно разделить на несколько групп реестра предприятий - потребителей СО.
Ниже приведены четыре основные группы предприятий, которые ежегодно и постоянно приобретают СО. Так, в 2011 г. общее количество потребителей составило 518 предприятий, в том числе:
- 89 предприятий черной металлургии и машиностроения с крупным собственным металлургическим производством (40 % годового объема продаж СО в стоимостном выражении);
- 100 предприятий различных отраслей промышленности, выполняющих входной и технологический контроль состава черных металлов (13 % объема продаж);
- 320 предприятий и организаций, обращающихся в институт с разовыми заказами на приобретение СО (30 % объема продаж);
- 9 торговых компаний, представляющих интересы и потребности в СО не менее 100 предприятий, в том числе зарубежных (17 % объема продаж).
Укрупненно общее количество клиентов - потребителей СО в зависимости от выручки (продаж) делится на две части: 90 % всех клиентов (или 450 предприятий) обеспечивают 45 % среднегодовой выручки от реализа-
ции СО; 10 % клиентов (или в среднем 50 предприятий) дают 55 % всей среднегодовой выручки.
В клиентской базе института образовалась группа торгово-посреднических потребителей СО, среднегодовой суммарный объем закупок которых достигает 20 % общей выручки. В этих условиях институт постепенно утрачивает традиционно и десятилетиями сложившуюся обратную связь с непосредственными пользователями СО (особенно с аналитическими службами крупных металлургических предприятий).
Годовая реализация СО в натуральных показателях выглядит следующим образом: СО для химического анализа - от 900 до 1100 кг (3,5-4,5 тыс. экземпляров -фасовок), СО для спектрального анализа - 3-4 тыс. монолитных экземпляров. В стоимостном выражении доля от реализации СО сталей составляет 70 % годовой выручки, СО чугунов - 10 %, СО ферросплавов - 9 %, СО рудного сырья - 7 % и СО шлаков и огнеупоров - 4 %.
Динамика выручки от реализации СО. Основным экономическим показателем реализации СО считается выручка от продажи, полученная институтом за отчетный год. Однако наиболее интересной представляется сравнительная оценка относительного показателя продаж, а именно темпов их роста за последние 12 лет. Под темпом роста понимается процентное отношение показателя каждого последующего года к предыдущему.
Из табл. 2 видно, что за последние 12 лет дважды произошел спад в росте выручки от реализации СО: первый - в 2002 г. (выручка по сравнению с 2001 г. снизилась на 7,7 %); второй - наиболее существенный, в 2009 г. (выручка упала на 36,3 % по сравнению с 2008 г.). Этот год характеризуется наиболее глубоким
спадом производства в период экономического кризиса 2008-2009 гг.
Средний уровень темпа роста выручки в 20012006 гг. составил 20,9 %, а в 2007-2012 гг. - 13,4 %, то есть в 1,5 раза ниже. Цикл быстрого роста первой половины 2000-х гг. можно объяснить благоприятными внешними обстоятельствами и условиями работы российской экономики. Так, например, прирост промышленного производства в РФ в 2001-2006 гг. составил 5,7 % в среднем в год, в 2007-2012 гг. - 2,3 % [5]; среднегодовой темп роста выплавки стали в РФ в 2001-2006 гг. был на уровне 3 %, а в 2007-2012 гг. этот показатель снизился до 0,2 % [6].
Ценовая политика, динамика и структура цен на СО. Одним из наиболее существенных факторов, определяющих финансовые результаты, является ценовая политика на рынке СО. цены обеспечивают институту текущую научно-производственную и финансовую деятельность, запланированную прибыль, конкурентоспособность СО и спрос на них. Через цены реализуются конечные коммерческие цели, определяется эффективность деятельности всех научно-технических этапов разработки СО.
Ценовая политика базируется на том, что институт устанавливает цены на таком уровне и так изменяет их в зависимости от ситуации на рынке, чтобы обеспечить достижение кратко- и долгосрочных целей (поддержание лидерства на отечественном рынке, максимизация прибыли, увеличение капитализации и др.).
На гибкость ценовой политики большое значение оказывают влияние, по крайней мере, следующие внешние и внутренние факторы: рынки сбыта СО; конъюнктура рынка СО; внутренние издержки на разработку СО;
Таблица 2
Динамика темпов роста выручки от реализации СО в 2001-2012 гг.
Период 2001-2006 гг. Период 2007-2012 гг.
Годы Темп роста, % Годы Темп роста, %
2001 +46,5 2007 +5,3
2002 -7,7 2008 +15,4
2003 +35,6 2009 -36,3
2004 +14,5 2010 +54,2
2005 +29,5 2011 +24,7
2006 +6,9 2012 +17,0
Среднегодовое значение +20,9 Среднегодовое значение +13,4
СегнАеН |^егепсе М^епак № 4, 2012
Таблица 3
Темп роста цен на СО и инфляция в РФ в 2001-2012 гг.
Период 2001-2006 гг. Период 2007-2012 гг.
Годы Темп роста цен на СО, % Инфляция в РФ, % Годы Темп роста цен на СО, % Инфляция в РФ, %
2001 +20 18,6 2007 0 11,9
2002 0 15,1 2008 +15 13,3
2003 +17 12,0 2009 0 8,8
2004 +14 11,7 2010 +13 8,8
2005 +12 10,9 2011 +15 6,1
2006 +11 9,0 2012 +13 6,6
Среднегодовое значение +12,3 12,9 Среднегодовое значение +9,3 9,3
сроки и условия поставки СО; качество реализуемых СО (количество аттестованных элементов, погрешность аттестации, срок действия и т.д.); уровень инфляционных процессов в РФ.
Эти факторы и структура рынка составляют основу ценообразования. При установлении цен на СО в институте используется классический экономический подход (т.е. учет собственных затрат и планируемая норма прибыли), а также маркетинговый подход, который учитывает мнение и реакцию потребителей и силу конкуренции (в т.ч. цены зарубежных производителей СО).
Фактическая динамика цен на СО за последние 12 лет показана в табл. 3, здесь же для сопоставления приведены официальные данные об инфляции в РФ [7].
Из представленных данных видно, что за 20012012 гг. институт трижды (2002, 2007 и 2009) не проводил повышения цен на СО. При этом среднегодовые темпы роста цен на СО были близки к инфляции в экономике страны.
Что касается номинальных значений фактических цен на СО, то будет более содержательным их уровень сравнивать с аналогичными зарубежными СО. Так, например, средняя цена на отечественный СО для химического анализа сталей в пересчете на массу 1 кг составляет примерно 850 долл. США, а производства NIST (США) - 2100 долл. [8] и BAS (Англия) - 1090 фунтов стерлингов (или 1700 долл.) [9].
Таким образом, современные цены американских и английских СО для химического анализа сталей, выпускаемых наиболее авторитетными западными органи-
зациями, в 2-2,5 раза превышают цены на аналогичные российские образцы. Цены на СО для спектрального анализа сталей в виде монолитных дисков также имеют двукратное различие: цена отечественного монолитного экземпляра (диаметром 45 мм, высотой 30 мм, массой 350 г) равна в пересчете на валюту примерно 280 долл., цена американского диска (диаметром 34 мм, высотой 19 мм, массой 150 г) - 400 долл., цена английского экземпляра (диаметром 38 мм, высотой 19 мм, массой 170 г) - 125 фунтов стерлингов (или 200 долл.).
Структура ценообразования на отечественные СО сегодня выглядит ориентировочно следующим образом: стоимость сырья и материалов - 7,0 %, стоимость оплаты соисполнителей (МЛЭ по аттестации СО и экспертиза документации) - 2,5 %, заработная плата и страховые взносы - 55,0 %, амортизационные отчисления - 5,5 %, прочие затраты - 17,0 %, налоги - 7,0 %, чистая прибыль - 6 %.
Как показано выше, основной составляющей цены на СО является заработная плата персонала и необходимые на нее начисления страховых взносов (в сумме 55 %). Такой показатель в макроэкономике называют зарплатоемкость, которая рассчитывается как отношение суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к национальному ВВП. Зарпла-тоемкость российского ВВП в 2000 г. была 23,6 %, а по итогам 2011 г. составила 36,8 % [10].
Подводя итог, приведем основные финансовые результаты (доходности) деятельности института, которые отражают эффективность управления хозяйственными
процессами. Об этом свидетельствуют среднегодовые показатели рентабельности:
• рентабельность производственной деятельности или окупаемость издержек (отношение валовой прибыли к себестоимости, %) - в 2001-2006 гг. - 40,0; в 2007-2012 гг. - 18,6;
• рентабельность продаж, которая характеризует эффективность предпринимательской деятельности (отношение чистой прибыли к выручке, %) - в 20012006 гг. - 13,8; в 2007-2012 гг. - 8,1;
• рентабельность всего капитала (имущества), которая характеризует эффективность использования
всего имущества (отношение чистой прибыли к итогу баланса, %) - в 2001-2006 гг. - 30,0; в 2007-2012 гг. -12,8.
В заключение отметим два важных для понимания происходящих процессов факта. Во-первых, представленные данные о динамике разработки и реализации СО состава металлургических материалов в полной мере соответствуют состоянию и динамике развития черной металлургии и металлопотребления в промышленности РФ. И во-вторых, возможно, придется учиться работать в новых реалиях - с вероятным значительным и длительным замедлением роста экономики.
Э ЛИТЕРАТУРА
1. Федеральный закон № 209-ФЗ от 24.07.2007 г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
2. World Steel Association, website. - Электрон. данные. - Режим доступа: http: //www.worldsteel.org, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. англ.
3. Коммерсантъ. Металлургия: прил. № 87 (4872), 17.05.2012.
4. National Analysis Center for iron and steel, website. - Электрон. данные. - Режим доступа: http: //www.nacis-cn.com, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. англ.
5. Экономика и жизнь. № 24, 2012, с. 3.
6. Металлургический портал. - Электрон. данные. - Режим доступа: http: //www.rusmet.ru, свободный. - Загл. с экрана. -Яз. рус.
7. Официальный сайт Росстата РФ. - Электрон. данные. - Режим доступа: http: //www.gks.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.
8. SRM Catalog Price List, 2012, NIST.
9. Price List No.805. March 2012. Bureau of analyzed samples LTD. England.
10. Экономика и жизнь. № 19, 2012, с. 22.
Certified Reference Materials № 4, 2012
