Научная статья на тему 'Экономические аспекты формирования скотоводства на этапах социального развития региона'

Экономические аспекты формирования скотоводства на этапах социального развития региона Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
83
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТРАДИЦИОННАЯ ОТРАСЛЬ / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ / ПРОДУКЦИЯ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА / ТРУДОСПОСОБНЫЙ ВОЗРАСТ / БЕЗРАБОТИЦА / ОТНОШЕНИЕ УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА СКОТОВОДСТВА / ИННОВАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Герасимов А. П.

В статье рассмотрены вопросы социально-экономического развития села Якутии в аспекте разведения скотоводства в различных формах хозяйствования. Приводятся показатели сельскохозяйственного производства за период с XVII в. по настоящее время. Отмечено, что общая стратегия развития животноводства предполагает постепенное предоставление сельскохозяйственным районам максимального использования научно-технических достижений, внедрения инновационных технологий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Экономические аспекты формирования скотоводства на этапах социального развития региона»

УДК 338.436.33.012.3 (571.56)

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СКОТОВОДСТВА НА ЭТАПАХ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

А. П. ГЕРАСИМОВ, старший научный сотрудник Е-mail: ire2000@mail. ru Научно-исследовательский институт региональной экономики Севера, Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова

В статье рассмотрены вопросы социально-экономического развития села Якутии в аспекте разведения скотоводства в различных формах хозяйствования. Приводятся показатели сельскохозяйственного производства за период с XVII в. по настоящее время. Отмечено, что общая стратегия развития животноводства предполагает постепенное предоставление сельскохозяйственным районам максимального использования научно-технических достижений, внедрения инновационных технологий.

Ключевые слова: традиционная отрасль, экономический аспект, продукция личного подсобного хозяйства, трудоспособный возраст, безработица, отношение уровня производства скотоводства, инновационная технология.

Данная статья посвящена раскрытию экономических аспектов формирования скотоводства Республики Саха (Якутия) на всех этапах социального развития региона. Скотоводство является исконно традиционным видом экономической деятельности народов Якутии. Об этом свидетельствуют героические эпосы о народах Севера как о племенах скотоводов. К моменту прихода в Якутию русского казачества в начале XVII в. основное население проживало в Лено-Амгинском междуречье, в Верхоянске, Оймяконе и нижнем течении р. Вилюй. лено-Вилюйское междуречье было в основном заселено местными коневодами и оленеводами. Традиционная перекочевка коневодов в летнее время на лену создала у первых русских землепроходцев

впечатление отсутствия племен народа саха на р. Вилюй. Первые встреченные казаками племена коневодов и скотоводов на этой реке проживали на территории современной Вилюйской группы улусов. Но к началу XVIII в. скотоводство начало широко распространяться и в Вилюйском округе как более продуктивный способ жизнедеятельности населения. По данным известного исследователя вилюйских якутов Р. К. Маака, во второй половине

XIX в. только в Вилюйском округе имелось 90 320 голов крупного рогатого скота (КРС) и 48 320 голов лошадей. Если сопоставить с другими данными о численности скота, содержащегося в Якутской области в 1870 г., то приведенное выше количество скота составляло 34,1 %, лошадей - 34,8 %, то есть более одной трети всего скота и лошадей области [4]. Как показывает дореволюционная статистика, когда население проживало в условиях натурального личного подсобного хозяйства на одну душу должно было приходиться в среднем 0,8 лошадей и 1,6 голов рогатого скота. Основу питания населения в XIX в., как отмечали исследователи, составляла не мясная, а молочная пища, поэтому примерно половину стада рогатого скота составляли коровы.

По более позднему, относящемуся к началу

XX в. сообщению В. М. Ионова, ссыльного, жившего на территории Ботурусского (ныне - Чурапчин-ского) улуса, из-за плохого содержания и скудного корма только 14 % дойных коров давали зимой молоко. Суровые климатические условия, недоста-

точность грубого корма были основной причиной высокой смертности приплода. Р. К. Маак сетует на то, что якуты не стараются увеличить количество своего скота даже во времена благоприятного травостоя. Трудоемкость содержания скота и отсутствие рынка сбыта в первой половине XIX в. лишали хозяйства заинтересованности в содержании скота, по численности способного выдать продукцию, превышающую необходимый уровень удовлетворения потребностей семьи. к тому же древняя религия народов Якутии проповедовала принцип разумной достаточности. Особенность этнической морали северянина ориентирует на бережное отношение к природе места обитания, традиционное верование одухотворяет местность, окружающую природную среду, вследствие этого формируется нежелание причинять вред окружающей природе чрезмерным увеличением поголовья скота, и это, как отмечают исследователи, могло быть второй причиной отсутствия стремления к значительному увеличению поголовья скота.

После открытия золота на Витиме ежегодно на прииски поставлялось 15 тыс. голов крупного рогатого скота. Например, в 1894 г. на прииски из Якутской области поставлено 150,9 тыс. пудов мяса, 2,7 пудов рыбы [3]. Вес одной головы скота составлял в среднем около 150 кг, на прииски поставлялись в основном взрослые быки и двухгодовалые бычки. Отсюда можно заключить, что состав стада к началу ХХ в. должен был существенно измениться. Необходимость получения на продажу мяса заставила содержать на тех же сельскохозяйственных угодьях меньше коров с увеличением поголовья быков и молодняка, что привело не только к недоеданию наиболее бедной части сельского населения, но и вынудило изменить привычный, прежний способ содержания скота в одном или двух смежных сенокосных угодьях. Большинство известных богатых людей начала ХХ в. сделали себе состояние, занимаясь откормом скупленного у населения молодняка на арендованных у наслегов сельскохозяйственных угодьях. Впервые эти предприниматели стали широко практиковать отгонный откорм молодняка на горных пастбищах, за которые не надо было платить аренду, что позволило включить в использование дополнительные сельскохозяйственные площади в Лено-Вилюйском и Лено-Амгинском междуречьях, которые раньше использовались только для коневодства.

но наибольшее количество крупного рогатого скота отмечено официальной статистикой в Якутии

в 1935 г. На 100 человек населения республики приходилось 355 голов. Время первых пятилеток можно считать наиболее благополучным периодом развития скотоводства в его традиционных формах. Этому способствовали не только благоприятные для этого природные условия и использование практически всех имеющихся сенокосов и пастбищ, немаловажную роль сыграли вовлечение всего сельского населения в коллективный общий труд, улучшение условий содержания скота, появление ветеринарного обслуживания, обеспечившее высокий приплод. Работа машинно-тракторных станций, имеющих трактора и сенокосилки, намного повысила прежнюю, ручную производительность труда. В 1937 г. в Якутии было 1 255 колхозов, 457 тракторов, 44 комбайна, 3 022 сенокосилки, около 100 автомашин, работали 67 ветеринарных специалистов, 69 зоотехников, 74 агронома.

К концу второй пятилетки Народный комиссариат земледелия ЯАССР намеревался довести поголовье крупного рогатого скота до 779 тыс. голов, лошадей - до 259 тыс. и оленей - до 300 тыс. Статистические данные предвоенного времени позже обычно не упоминались, ведь даже во времена развития совхозов Якутия не имела такой большой численности скота. Обычно советские пропагандисты сравнивали статистические показатели с данными очень неблагополучного 1945 г., чтобы показать неуклонный рост поголовья крупного рогатого скота при имеющемся совхозном сельском хозяйстве. Но по рассказам старожилов, в «сталинское» время скот пересчитывали в зимнее время, и наличие скота в личном подсобном хозяйстве населением занижалось, если это было возможно. Есть еще участники этих событий, которые, будучи детьми, уводили в лес часть родительского скота и в зимнее время пережидали там появление проверяющих. Показатели 1917 г. были получены в летнее время и не указывали достоверной численности скота у населения. В дальнейшем, используемая для скотоводства территория неуклонно продолжала уменьшаться, а вместе с этим продолжало сокращаться и количество крупного рогатого скота. Сильным толчком к этому, несомненно, послужила Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Из-за массового призыва мужского населения трудоспособного возраста на фронт (в среднем количество рабочих рук в колхозах сократилось в 1944 г. по сравнению с 1940 г. на 41 %), продолжительной засухи и нашествия саранчи, а также прекращения завоза хлеба во

многих местах был отмечен голод с невосполнимыми потерями среди населения Якутии.

В 1950-1953 гг. было проведено очередное укрупнение колхозов, из 741 мелкого колхоза было образовано 330. Затем, в 1960-х гг., практически запретили держать скот в частных хозяйствах колхозников. Скот стал общественным, а труд колхозника в крупных хозяйствах - обезличенным, что, естественно, вызвало падение производительности труда. К началу 1965 г. в республике осталось всего 28 совхозов и 60 колхозов. Таким образом, в результате ликвидации мелких кооперативных и личных подсобных хозяйств, образования крупных колхозов и совхозов Якутия потеряла к 1965 г. до 70 % сенокосных угодий и пастбищ, используемых в сельском хозяйстве республики в 1930-х гг. Это немедленно сказалось на общем экономическом состоянии сельского хозяйства. В 1964 г., несмотря на все прилагаемые со стороны властей усилия, поголовье крупного рогатого скота сократилось на 12 %, площадь посевных угодий - на 43 % по сравнению с 1958 г. Невыполнение показателей пятилетки по сельскому хозяйству вынудило руководство страны существенно увеличить помощь селу и взять курс на интенсификацию развития сельского хозяйства.

Так, несмотря на значительное уменьшение сенокосных и пастбищных угодий и возникшую вследствие этого хроническую нехватку грубых кормов, в 1965-1990 гг. государством в республике было много сделано для индустриализации и механизации сельского хозяйства на селе и повышения благосостояния сельских жителей. Во времена совхозов проблема роста молодняка решалась содержанием его на отдельной ферме. Грубые корма в зимнее время завозились на фермы с дальних сенокосов на тракторах, массово использовали привозные комбикорма, в основном из Амурской области. В 1980-1985 гг. ежегодно в республику завозилось 140,1 тыс. т комбикормов. В летнее время стада молодняка содержались на отгонных пастбищах. Для содержания всего поголовья общественного скота в летнее время на пастбищах было построено много летников (сайылыков), которые были электрифицированы и механизированы. Проводилась большая селекционная работа по повышению продуктивности стада. Надои с одной коровы в 1990 г. достигли рекордной для Якутии цифры -1 876 кг, средний вес сдаваемого государству молодняка в живом весе достиг 315 кг [2].

Таким образом, скотоводство является в экономическом аспекте исторической основой трудовой

и социальной культуры народов Якутии. Сельский быт, циклы скотоводства заложили основу духовной и трудовой этики народов Севера, нравственный код и социальную психологию предков. Скотоводство являлось не просто способом самообеспечения населения Якутии, но и живой связью с трудовым опытом прошлых поколений, оптимальной формой созидательной деятельности укорененной в традициях и максимально гармоничной с экологической точки зрения. То есть скотоводство является укладом основы личных подсобных хозяйств населения. А доля семейного сектора Якутии с 1950 по 1990 г. составляла в среднем 20-24 %, с 1985 по 1991 г. она стала доходить до 30 %, 2010 г. - 65 %. Поэтому в экономической перспективе, даже в том случае, если скотоводство будет в определенной степени дотационным, его необходимо сохранять, развивать и расширять, ведь здесь затрагиваются вопросы духовного, психологического и нравственного возрождения исторических традиций народов Якутии.

В условиях успешного развития скотоводства при любых поворотах внутренней политики труженики сельского хозяйства смогут рассчитывать на удовлетворение потребностей в натуральной, экологически чистой пище. В настоящее время биологическую потребность в натуральной пище жители Якутии могут удовлетворить большей частью продукцией личного подсобного хозяйства [2]. К такому выводу приводит отсутствие жизнеобеспечивающих факторов на селе: некачественные дороги, бытовые неудобства (недостаточный уровень газификации и электрификации), низкий уровень развитости социальных благ, неудовлетворительное состояние доходности занятого населения. Существующая на селе скрытая безработица приводит к оттоку части населения трудоспособного возраста. В настоящее время уровень заработной платы сельского труженика в 2,5 раза ниже, чем средняя заработная плата в республике. А по сравнению с работниками промышленности - в 3,5 раза.

В перспективе развитие и защита традиционной системы производства продукции скотоводства должны быть приоритетной задачей республики, а люди, занятые им, должны быть защищены гарантированной системой тарифов для приобретения способов механизации своей работы, системой льготных кредитов с предоставлением целевых ссуд работникам животноводства всех форм хозяйствования.

Общая стратегия развития животноводства предполагает постепенное предоставление сельско-

Таблица 1

Динамика изменения уровня заработной платы сельского населения Республики Саха (Якутия) в 2006 2010 гг.

Показатель 2006 2007 2008 2009 2010

Численность сельского населения, тыс. чел. 339,9 336,9 331,9 328,1 327,2

Численность населения в трудоспособном возрасте, тыс. чел. 203,7 203,4 199,6 196,8 195,5

Среднесписочная численность работников предприятий сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства, тыс. чел. 13,4 12,2 11,6 11,9 10,6

Среднемесячная номинальная заработная плата работников сельского хозяйства, охоты, лесного хозяйства, тыс. руб. 6,3 7,3 8,4 9,5 10,9

Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников сельского хозяйства, охоты, лесного хозяйства к среднереспубликанскому уровню, % 39,1 37,8 35,2 36,0 37,9

Источник: Сельское хозяйство РС (Я): стат. сб. Якутск: 2010.

Таблица 2

Динамика производственных показателей ЛПХ в 2006-2010 гг.

Показатель 2006 2007 2008 2009 2010

Поголовье крупного рогатого скота в ЛПХ, голов 155 146 141 042 139 029 133 153 124 066

Отношение поголовья крупного рогатого скота в ЛПХ к поголовью скота по республике, % 57,8 55,7 56,2 53,5 50,3

Поголовье лошадей в ЛПХ, голов 45 801 43 636 46 115 43 663 42 636

Отношение поголовья лошадей в ЛПХ к поголовью лошадей по республике, % 35,2 33,7 34,4 29,0 26,7

Производство мяса на убой в живом весе ЛПХ, тыс. т 26,2 23,1 21,0 16,8 17,4

Отношение производства мяса на убой в живом весе ЛПХ к общему республиканскому показателю, % 64,1 58,2 55,9 43,3 40,9

Производство молока в ЛПХ, тыс. т 104,0 100,3 105,8 94,6 90,8

Отношение производства молока ЛПХ к общему республиканскому показателю, % 53,5 51,7 52,7 47,3 47,4

Источник: Сельское хозяйство РС (Я): стат. сб. Якутск: 2011.

хозяйственным районам максимального использования научно-технических достижений, внедрения инновационных технологий [1]. К сожалению, как в России, так и за ее пределами, народы Якутии мало известны как этнос, внесший выдающийся вклад в развитие северного животноводства.

Список литературы

1. Дарбасов В. Р., Егоров Н. Е., Герасимов А. П. О формировании агропромышленного кластера в

Республике Саха (Якутия) / Региональная экономика: теория и практика. № 23 (206), 2011. С. 50-53.

2. Егоров Е. Г., Дарбасов В. Р. Аграрная экономика Севера. Якутск: Дани Алмас, 2008.

3. К вопросу о скотоводстве у якутов Якутского округа // Памятная книжка Якутской области на 1896 г. Вып. I, изд. Якутского статистического комитета, 1895.

4. Маак Р. К. Вилюйский округ Якутской области. Часть III, изд. первое. СПб, 1887. С. 47, 143, 148, 192.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.