CC BY
122
ИННОВАЦИИ И ИНВЕСТИЦИИ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ АКТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Ю.П. Анисимов, д-р экон. наук, профессор e-mail: KafedraEUPM@yandex.ru А.В. Булгакова, студент e-mail: anetta0001@mail.ru Воронежский государственный технический университет
В статье рассматривается влияние на экономическую устойчивость предприятия инновационной деятельности. В данной работе были определены отличительные черты устойчивого развития предприятия в условиях активной инновационной деятельности и предложены мероприятия для успешного функционирования организации
Ключевые слова: инновации, экономическая устойчивость, инновационная деятельность, устойчивое развитие, организационно-экономическая устойчивость
THE ECONOMIC STABILITY OF THE ENTERPRISE IN THE CONDITIONS OF ACTIVE INNOVATION ACTIVITIES Y.P. Anisimov, Doctor of Economic Science, Professor e-mail: KafedraEUPM@yandex.ru A.V. Bulgakova, Student
e-mail: anetta0001@mail.ru
Voronezh State Technical University
The article discusses the impact on the economic stability of the enterprise innovative activity. In this work, we have identified the distinguishing features of sustainable development enterprises in terms of active innovation activities and the proposed activities for the successful functioning of the organization
Key words: innovation, economic sustainability, innovation, sustainable development, organizational-economic sustainability
Изначально вопросы устойчивого развития субъ- вость - это состояние организации, при котором ха-
ектов хозяйственной деятельности изучались в основ- растеризующие его социально-экономические пара-
ном с точки зрения экологии. Понятие «экономиче- метры сохраняют первоначальное равновесие и нахо-
ская устойчивость» возникло вследствие проблемы дится в пределах установленных норм при воздей-
нехватки ресурсов, вызванной нефтяным и энергети- ствии внутренней и внешней среды [4]. ческим кризисами 1973 и 1979 годов. В дальнейшем По мнению В. Солнцева «Предприятие является
это направление экономической мысли превратилось устойчивым, когда приносит прибыль. Если органи-
в самостоятельную дисциплину, получившую назва- зация не приносит прибыль, то индикатором низкой
ние «ecosestate», то есть экономическая устойчивость эффективности деятельности являются понесенные
государства, которую можно достичь при развитии им убытки. Оно должно изменить свою хозяйствен-
его составных частей: территорий, отраслей, предпри- ную политику, снизить себестоимость, сократить ко-
ятий. личество работающих или принять другие меры по
Изучением устойчивого развития предприятия своему оздоровлению. Иначе предприятие станет
применительно к экономическим наукам посвящены банкротом и исчезнет с рынка»[14]. В трудах В.Д.
труды, как отечественных, так и многих зарубежных Камаева экономическая устойчивость описана с точ-
специалистов: Ю.П Анисимова, Т.Л, Безруковой, А.И. ки зрения финансов. В связи с этим автор не раскры-
Хорева, А.Н. Полозовой, В.Д. Камаева, И.Н. Омель- вает всю сущность данной категории: «Экономиче-
ченко, Б. Твисса, М. Хучека, Г.Х.Брундтланда. ская устойчивость - это стабильность получения ор-
Существует множество определений понятия ганизацией доходов от продаж [12]. «устойчивость предприятия». Рассмотрим наиболее Таким образом, рассмотрев несколько определе-
полные и значимые трактовки данной категории. ний понятия «экономическая устойчивость предприя-
А.Т. Чеблоков и В. Логинов под устойчивостью тия», можно сделать следующие выводы: организации понимают совокупность свойств его • на данный момент времени нет точного еди-
производственной, инновационной, организационной, ного подхода к определению экономической устойчи-
финансовой и многих других видов деятельности [5]. вости предприятия; И. В. Брянцева считает, что экономическая устойчи-50 ЭКОНОМИНФО. 2017. № 1-2
• каждый из рассмотренных подходов обладает как достоинствами, так и недостатками;
• говоря об экономической устойчивости, не следует придерживаться какого-то одного конкретного подхода, а лучше рассматривать их в общем контексте.
А.Н. Полозова считает данное понятие как обеспечение развития и роста конкурентоспособности на принципе удовлетворения потребностей субъектов рыночных отношений относительно этого вида продукта [13].
В системе показателей устойчивости определенный интерес вызывает организационно-экономическая устойчивость.
Рассмотрение предприятия как производственно-сбытовой системы, предпринятое коллективом авторов под руководством А.А. Колобова и И.Н. Омельченко, позволило определить организационно -экономическую устойчивость как умение организации сохранять свою финансовую стабильность при постоянных изменениях, происходящих в среде его функционирования. Данное определение более отражает экономическую устойчивость с точки зрения финансов, что делает его узким и односторонним.
Применительно к экономическим системам можно выделить следующие виды устойчивости.
Особую актуальность в условиях мирового экономического спада приобретает подход к категории устойчивого развития с экономической точки зрения. Термин «устойчивость» образовано от корня слова «устой», собственно, что означает — «прочно устоявшаяся традиция, база чего-либо, а также опора и покой. В данном значении словосочетание «устойчивое развитие» содержит внутреннее разногласие -движение и спокойствие одновременно. Следовательно, для более точного восприятия категории
лично разбить эту категорию на такие компоненты, как «развитие организации» и «устойчивость организации» [2].
Если объединить понятия «развитие» и «устойчивость» в одно целое, то можно раскрыть сущность системы управления устойчивым развитием.
Среди приводимых в литературе различных подходов сущности устойчивого развития, наибольшее распространение получило определение, данное Г.Х. Брундтландом: «Устойчивое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности» [5]. Из наиболее распространенных и признанных зарубежных научных исследований в области устойчивого развития можно обозначить модель Харрода-Домара, которая анализирует рост экономики при условии постоянства коэффициентов капиталоёмкости и склонности к сбережению в долгосрочном периоде. В модели были впервые интегрированы процессы мультипликации и акселерации.^].
Примечателен тот факт, что многие отечественные экономисты сравнивают понятия устойчивое развитие и экономическая устойчивость.
Т.Л. Безрукова связывает понятия «устойчивое развитие» и «экономический рост». При этом устойчивость рассматривается, как их способность находиться в равновесии под воздействием внешних сил и возвращаться в положение равновесия. Основу роста экономического развития составляет не только принцип устойчивости, а также социальная и экологическая устойчивость [6].
Устойчивое развитие предприятия напрямую связано с активной инновационной деятельностью, и обладает рядом особенностей, которые представлены
Отличительные черты устойчивого развития в условиях активной инновационной деятельности Особенности устойчивого развития организации и условия его обеспечения необходимо учитывать при
определении основных положений функционирования организации в рыночной экономике, которые также обязаны отвечать основным принципам устойчивого развития в условиях инновационной деятельности.
Основой для устойчивого развития организации является активная инновационная деятельность, которая необходима для обеспечения конкурентоспособности организации в долгосрочной перспективе. Можно сказать, что устойчивое развитие является логическим продолжением и результатом инновационного развития.
Однако, инновации на предприятиях, очень часто не приносят ожидаемых результатов, а также нарушают устойчивость системы в краткосрочном периоде [3]. Нововведение на некое время «сбивает» функционирование, требует его перестройки, а вслед за тем восполнения потерь труда, ритма, времени. Основные виды инноваций по-разному воздействуют на составляющие устойчивого развития организации: одни существенно нарушают равновесие, другие -незначительно, третьи могут оказывать воздействие только на отдельные элементы.
Вследствие этого, ключевая задача системы управления устойчивым развитием при инновационной деятельности должна быть нацелена на то, чтобы в результате внедрения новшеств, свести к минимуму период неустойчивости организации.
Следует отметить, влияние инновационной деятельности на экономическую устойчивость предприятия.
Главной целью создания и функционирования предприятия в условиях рыночной экономики является получение максимально возможной прибыли. Цель инновационной деятельности предприятия представляет собой особый вид деятельности, связанный с разработкой и реализацией продуктовых, технико-технологических и управленческих новшеств, их продвижением на рынок и коммерческим использованием. Непосредственно, инновационная деятельность играет важную роль в максимизации прибыли организации, и уже как следствие, главного фактора его экономической устойчивости.
Предприятие представляет собой сложную открытую систему, которая направляет свою деятельность на достижение своей внутренней цели — получение максимально возможной прибыли за счет придания продуктам отличительных характеристик, отвечающих требованиям внешней среды организации. Непременными свойствами инноваций являются их новизна, производственная применимость и коммерческая реализуемость по отношению к инновации [10]. И конечно не стоит забывать, что инновация обязательно должна отвечать требованиям потребителей.
Рассмотрим некоторые аспекты увеличения прибыли при инновационной деятельности предприятия. 52 ЭКОНОМИН
Во-первых, это снижение себестоимости продукции. Снижение себестоимости возможно при выполнении ряда мероприятий. Это происходит за счет, снижения материалоемкости продукции, с учетом пересмотра норм расходов по основным направлениям затрат [9]. Также необходимо снизить трудоемкость выполняемых работ. На основе сокращается численность основных рабочих. Это будет являться предпосылкой как прямых, так и основных рабочих, сокращения накладных расходов, рассчитываемых от заработной платы. Решающим условием снижения себестоимости служит постоянный технический прогресс. Внедрение новой техники и прогрессивных видов материалов, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии дают возможность заметно снизить себестоимость продукции. Достижение максимальной прибыли организации происходит путем сокращения затрат, которые по сути, определяются эффективностью инновационной деятельности.
Во-вторых, это повышение цены, по которой реализуется продукция (услуга). Несомненно, вероятность максимизации цены реализации продукта (услуги) будут напрямую зависят от спроса и предложения продукции. Функционирует ли организация в условиях конкуренции или все же занимает монопольное место на рынке.
Результатом монопольного положения считается практически ни чем не ограниченная возможность увеличения цены реализации продукта (услуги) и, как очевидно, прибыли. Инновационная деятельность, в определенных условиях, позволяет предприятиям занять единоличное положение на рынке со всеми вытекающими отсюда последствиями [8].
В-третьих, это расширение ассортимента выпускаемой продукции или услуг предприятия. Ассортиментная политика товара — одно из важных направлений деятельности каждого предприятия. Использовать к уже хозяйствующему предприятию расширение ассортимента выпускаемой продукции можно только по двум направлениям: путем совершенствования уже выпускаемой продукции или оказываемой услуги, или же путем выпуска абсолютно новой. Эти два направления будут обеспечивать расширению ассортимента реализуемой продукции, увеличению объема реализации, а в конечном итоге увеличение прибыли. Поэтому можно отметить, что совокупность работ, связанных с внедрением, разработкой и улучшением уже производимой продукции, несомненно, является результатом инновационной деятельности.
В-четвертых, это увеличение объема производства и реализации продукции. При наличии дополнительного спроса предприятие должно стремиться к завоеванию расширяющегося рынка, поскольку с каждой проданной единицей товара предприниматель будет иметь дополнительную прибыль. ). 2017. № 1-2
Также прибыль может быть увеличена за счет повышения качества продукции [7]. Это в свою очередь позволит предприятию повысить и цену товара. Стоит отметить, что низкое качество увеличивает расходы предприятия. К ним можно отнести исправность брака, гарантийные расходы и непроизводственные расходы.
Они будут связанны с потерей конкурентоспособности предприятия, так как неудовлетворенные потребители переключаются на товары конкурентов. Улучшение качества напрямую связано с повышением конкурентоспособности и с повышением прибыли. Необходимо внедрять новшества, повышать уровень квалификации кадров, тогда предприятие сможет реализовать товар по максимально возможной цене и в больших объемах.
Очевидно, что при этом необходимо проводить анализ прибыльности каждого продукта инновационной деятельности и выбирать именно тот продукт, который обеспечит максимально возможную прибыль предприятию.
В заключении можно сделать вывод, что значимость инноваций для достижения экономической устойчивости предприятия обоснована и весьма велика. Организации целесообразно учитывать факторы устойчивого развития для того, чтобы иметь возможность адекватно и своевременно реагировать на изменение внешней или внутренней среды. Для того, чтобы предприятие достигло устойчивого развития, необходимо совершенствовать процесс управления его деятельностью, а внедрение новшеств позволит не только ускорить процессы экономического роста, но и более эффективно использовать уже имеющиеся у организации ресурсы.
Литература
1. Анисимов, Ю.П. Управление инновационной деятельностью: Монография. В 4-х книгах. Кн.4. Управление развитием инноваций / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлёв, С.В. Свиридова, И.В. Усачёва; Под ред. Ю.П. Анисимова. Воронеж: ВГТУ, ВГУИТ, 2011. - 584 с.
2. Анисимов, Ю.П. Инновационная деятельность в таблицах и схемах: учеб. пособие / Ю.П. Анисимов, С.В. Шапошникова (С.В. Свиридова), А.В. Красникова, Н.В. Дорош. - Воронеж: АОНО ВПО ИММиФ, 2010.- 212 с.
3. Анисимов, Ю.П. Управление устойчивым развитием предприятия на основе инноваций и интра-пренёрства: монография / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Жу-
равлёв, Г.Д. Черткова, А.В. Соломка (А.В. Красникова). - Воронеж, ВГТА, 2006. - 403 с.
4. Омельченко, И.Н. Финансово-экономическая стабильность как составная часть организационно-экономической устойчивости предприятий / И.Н. Омельченко, Е.В. Борисова // Вестник машиностроения. - 2009.-с. 64-67.
5. Чеблоков, А.Т. Стабильное производство -основа финансовой устойчивости предприятий / А.Т. Чеблоков // Финансы - 2009.- №8.- с. 57-59.
6. Безрукова Т.Л., Морковина С.С., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. - Изд. «КНУРУС». - М., 2010. - 356 с.
7. Коптев, Ю.Н. Программа научно-технического развития- важнейший элемент инновационной системы госкорпорации «Ростех» / Ю.Н. Коптев, Н.А. Бондарев // Инновации. - 2013. - №12. -с.18.
8. Красникова, А.В. Методологический подход к оценке инвестиционной привлекательности инновационного проекта / А.В. Красникова // Организатор производства. - 2012. - №2. - с.108-111
9. Красникова, А.В. Синтетический подход к оценке стратегии повышения эффективности инвестиционной деятельности предприятия / А.В. Красникова // Вестник Воронежского государственного технического университета.- 2014. - №2. - с.75-79
10. Гелета, И.В. Пути максимизации прибыли предприятий в современных условиях / И.В. Гелета, В.В. Арутюнова // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2015.- № 6 [Электронный ресурс].
11. Брянцева, И. В. Экономическая устойчивость предприятия: сущность, оценка, управление: учебное пособие / И. В. Брянцева. — Хабаровск: Хабаровский государственный технический университет, 2007. — 150 с.
12. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. Э40 заведений / Под ред. В.Д. Камаева. — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. — 592 с.
13. Полозова, А.Н. Регламентация как инструмент активизации управленческой деятельности / А.Н. Полозова, С.В. Евсеева, М.М. Пухова, А.Е. Корниенко // Экономика и предпринимательство. - 2011.-№ 3. - С. 122-125.
14. Солнцев, В. Государственное регулирование цен и контроль за их применением / В. Солнцев // Экономист.- 2006.- № 9. - С. 21-24.
