CC BY
12Организационно-экономические проблемы авиационно-космические комплексов
УДК 330.1
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ИННОВАЦИОННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
Т. Н. Афанасьева*, В. И. Лячин, А. И. Леонидова, Т. С. Трубинова
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
*E-mail: [email protected]
Раскрывается связь воспроизводственной функции ОПК с развитием основного фактора инновационного роста российской экономики. Показывается, что новые источники финансирования инноваций в ОПК появляются в результате участия ОПК в развитии основного фактора инновационного роста экономики - человеческого капитала страны.
Ключевые слова: сущность воспроизводственной функции ОПК, человеческий капитал как основной фактор инновационного роста экономики.
ECONOMIC ESSENCE OF REPRODUCTIVE MIC FUNCTION IN THE INNOVATIVE
RUSSIAN ECONOMY
T. N. Afanaseva*, V. I. Lyachin, A. I. Leonidova, T. S. Trubinova
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: [email protected]
The article reveals link between the reproductive MIC function and the development of the main factor of the innovative growth of the Russian economy. It shows that new sources of financing innovations in the defense industry appear; MIC participation in the development of the main factor of innovative economic growth results in the country's human capital.
Keywords: the essence of the reproductive function of the defense industry, human capital as the main factor of innovative growth of the economy.
Нарастание угроз национальной безопасности, обусловленных внешними источниками, неизбежно обостряет противоречия в международных политических отношениях, поэтому остается актуальной задача обеспечения оборонно-промышленной безопасности страны. Эта задача может быть эффективно решена на новой технологической основе в условиях перехода российской экономики на инновационную модель развития, а в границах вышеназванной модели при условии подчинения функционирования ОПК потребностям инновационного роста экономики в целом [1].
Научное обоснование такой роли ОПК предполагает исследование оборонно-промышленного комплекса сквозь призму общественного воспроизводства, которое охватывает четыре фазы: собственно производство; распределение рабочей силы, орудий и предметов труда; товарно-денежное обращение и обмен; конечное потребление. Иными словами, речь идет об изучении ОПК в качестве системной составляющей национального общественного воспроизводства [2].
В связи с этим возрастает практический и научный интерес к пониманию воспроизводственной функции ОПК, поскольку источники финансирования инноваций ОПК ставятся в зависимости от экономического роста российской экономики в целом [3].
Научное обоснование сущности воспроизводственной функции ОПК необходимо в исходном плане отличать от оборонной функции ОПК, которая реализуется в условиях подчинения всей экономики интересам обеспечения безопасности страны. В свое время в СССР господствовал принцип: всё в первоочередном плане для производства средств обороны и по остаточному принципу развивались другие сферы общественного воспроизводства. На практике такая форма реализации оборонной функции ОПК вела к глубокой деформации основной воспроизводственной связи производства и потребления, к разрушению существовавшей планомерно организованной воспроизводственной целостности советской экономики.
Выявление сущности воспроизводственной функции ОПК имеет внутреннюю логику, которая определяется в свою очередь логикой анализа экономики как воспроизводственной целостности. Воспроизводственная целостность экономики предстает как постоянно возобновляющийся и непрерывно повторяющийся процесс производства и потребления конечного общественного продукта при соблюдении пропорционального соответствия общественного производства и потребления.
Изучение природы глобального воспроизводственного соответствия производства и потребления
Решетневские чтения. 2017
валового внутреннего продукта (ВВП) было осуществлено профессором Медведевым В.А. в работе «Воспроизводство и приоритеты развития» [4]. Исследование привело автора монографии к развернутому доказательству тезиса о том, что определяющее и приоритетное значение в формировании системы воспроизводственных пропорций имеет производство жизненных средств. В результате исследование воспроизводства при абстрагировании от приоритета производства жизненных средств не имеет научного значения, а потому исследование сущности воспроизводственной функции ОПК необходимо выводить из ее связи с исходной воспроизводственной пропорцией с акцентом на приоритетность производства жизненных средств в обеспечении роста российской экономики. В связи с этим, экономическая сущность воспроизводственной функции ОПК в исходном плане следует определить через способность ОПК содействовать первоочередному расширенному воспроизводству жизненных средств (производству товаров народного потребления) в стране.
Однако воспроизводственная целостность экономики характеризуется не только способом связи производства и потребления совокупного общественного продукта, но и способом связи непосредственных производителей с материальными и духовными средствами производства. Известно, что при капиталистическом воспроизводстве непосредственные работники связаны со средствами производства через систему наёмного труда, что порождает эксплуатацию наёмного труда на капиталистических предприятиях и специфическую цель бизнеса - производство и воспроизводство прибыли.
Способ связи непосредственных производителей с материальными и духовными условиями производства (основное производственное отношение) носит исторический характер, он изменяется и, следовательно, изменяется социально-экономическая форма воспроизводства. В современных условиях развития капиталистической экономики качественные изменения основной воспроизводственное связи приняли практически истинную форму в связи с переходом к использованию в производстве творческих сил работников. В результате наемные работники приобрели новые экономические качества. Как владельцы человеческого капитала они изменяют основную цель воспроизводства. В силу превращения непосредственных производителей в решающий фактор экономических роста за счет инноваций, вместо погони за прибылью целью предприятий выступает накопление человеческого капитала. В результате вышеобозна-ченных изменений устанавливается инновационный тип воспроизводственных отношений как сущностная характеристика новой экономики.
Инновационный тип общественного воспроизводства требует уточнения содержания сущности воспроизводственной функции ОПК. На наш взгляд, её необходимо определить как способность ОПК содействовать накоплению и развитию человеческого капи-
тала - основного фактора роста инновационной экономики РФ.
Выведение экономической сущности воспроизводственной функции ОПК из системы воспроизводственных отношений инновационной экономики открывает новое направление научных исследований воспроизводственных источников финансирования инновационного роста российской экономики, повышения суверенитета и обороноспособности страны [5].
Библиографические ссылки
1. Корсукова Н. Д. Проблемы государственного регулирования воспроизводственных процессов в условиях инновационного роста российской экономики : монография / Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. Красноярск, 2009. 168 с.
2. Губанов С. Системный выбор России // Экономист. 2007. № 4. С. 3-22.
3. Проблемы воспроизводства научно-технического потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса : монография / Г. П. Беляков, А. А. Лукьянова, В. И. Лячин и др. ; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Г. П. Белякова ; Сиб. гос. аэро-космич. ун-т. Красноярск, 2010. 164 с.
4. Медведев В. А. Воспроизводство и приоритеты развития. М. : Экономика, 2004. 206 с.
5. Беляков Г. П. Оборонно-промышленный комплекс: проблемы реформирования и развития : монография / Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. Красноярск, 2003. 112 с.
References
1. Korsukova N. D. Problemy gosudarstvennogo regulirovanija vosproizvodstvennyh processov v uslovijah innovacionnogo rosta rossijskoj jekonomiki [Problems of state regulation of reproductive processes in conditions of innovative growth of the Russian economy]. Krasnoyarsk, Sib. gos. ajerokosmich. un-t., 2009. 168 p.
2. Gubanov S. [System choice of Russia] Jekonomist. 2007. № 4. P. 3-22.
3. Beljakov G. P. Problemy vosproizvodstva nauchno-tehnicheskogo potenciala predprijatij oboronno-promyshlennogo kompleksa [Problems of reproduction of the scientific and technical potential of enterprises of the military-industrial complex] / Sib. gos. ajerokosmich. un-t. Krasnoyarsk, 2010. 164 p.
4. Medvedev V. A. Vosproizvodstvo i prioritety raz-vitija [Reproduction and development priorities]. M. : Jekonomika, 2004. 206 p.
5. Beljakov G. P. Oboronno-promyshlennyj kompleks: problemy reformirovanija i razvitija [The defense industry complex: problems of reform and development] / Sib. gos. ajerokosmich. un-t. Krasnoyarsk, 2003. 112 p.
© Афанасьева Т. Н., Лячин В. И., Леонидова А. И., Трубинова Т. С., 2017
