CC BY
69
8. Вшпед1я: Вшьна енциклопед1я. - Режим доступу : https://uk.wikipedia.org/wiki.
9. Про плалжш системи та переказ кошт1в в Укра1ш : Закон Украши вiд 05.04.2001 р. № 2346. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/2346-14.
10. Директива 2009/110/GC Свропейського Союзу вщ 16 вересня 2009 р. щодо започаткування та здшснення д1яльност1 установами-ем1тентами елект-ронних грошей та пруденцшний нагляд за ними, що вносить змши до Дирек-тиви 2005/60/ЕС та 2006/48/ЕС, та скасовуе Директиву 2000/46/ЕС. - Режим доступу: http:// www.sdfm.gov.ua/articles.php?cat_id=179=uk.
11. Свгговий досвщ i перспективи розвитку електронних грошей в Укрш'ш : Науково-анаитичш матер1али. / П.М. Сенищ, В.М. Кравець, B.I. Мщенко та iH. - К. : Нащональний банк Украши. Центр наукових досль джень. - 2008. - № 10. - С. 145.
12. Радченко М.А. Особливост1 вщображення електронних грошей в облшу / М.А. Радченко. - Режим доступу: http://www.visnykekon.uzhnu.edu.ua/ images/pubs/45/2/45_2_121-.pdf.
13. Некрасов Ю. Риск - подотчетное дело / Ю. Некрасов // Комерсантъ ДЕНЬГИ. - 2006. - № 49.
Рецензент: О. М. Криворучко, докт. екон. наук, проф., ХНАДУ.
УДК 658.14
ГОЛЕСКО 1.О., ст. викл.,
Харювсъкий нацюналъний автомобтъно-дорожнш утверситет ЕКОНОМ1ЧНА СУТН1СТЬ Ф1НАНС0В01 СТ1ЙКОСТ1
шдприемствА
Анотащя. Неоднозначтстъ термтолог1чного тлумачення впливае на ефектив-нгстъ та резулътативнгстъ застосування такого важливого показника фтансового стану тдприемства як фтансова стткгстъ. Вказано, що стан понятгйного забезпечення еко-ном1чног сутностг фтансовог стткост1 тдприемства е тдгрунтям для належного врахування впливу внутр1штх та зовтштх фактор1в на фтансову стткгстъ та оптими заци методик гг оцтки та напрям1в забезпечення, а також для досягнення об 'ективного вибору аналгтичних засобгв оцтки та забезпечення сталого контролю фтансовог стгй-кост1 тдприемства. У статт1 розглядаютъся сутнгстъ поняття «фтансова стттстъ» та гг аналгтична складова, термтолог1чт тдходи р1зних автор1в до визначення повноти
поняття. Показано необхгднгсть врахування комплексностг та багатофакторностг по-няття фтансовог cmiuKOcmi, неприпустимжть обмеження його аналтичног сутностг звуженням спектру сфер Ыяльност1 тдприемства, запропоновано необх1дтсть врахування галузевог прив 'язки методик оцтки показнитв стану фтансовог cmiuKOcmi nidnpu-емства з найбгльш широким використанням и аналгтичног складовог в умовах коливанъ та комплексног di 'i зовтштх та enympimnix фактор1в.
Knwnoei слова: фтансова сттюсть тдприемства, аналтична цттстъ, економ1ч-на суттстъ, мотторинг, активи, пасиви, платоспроможтстъ.
ГОЛЕСКО И.О., ст. преп.,
Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация. Неоднозначность терминологического толкования влияет на эффективность и результативность применения такого важного показателя финансового состояния предприятия как финансовая устойчивость. Указано, что состояние понятийного обеспечения экономической сущности финансовой устойчивости предприятия является основой для надлежащего учета влияния внутренних и внешних факторов на финансовую устойчивость и оптимизации методик ее оценки и направлений обеспечения, а также для достижения объективного выбора аналитических средств оценки и обеспечения постоянного контроля финансовой устойчивости предприятия. В статье рассматриваются сущность понятия «финансовая устойчивость» и ее аналитическая составляющая, терминологические подходы различных авторов к определению полноты понятия. Показана необходимость учета комплексности и многофакторности понятия финансовой устойчивости, недопустимость ограничения его аналитической сущности сужением спектра сфер деятельности предприятия, предложена необходимость учета отраслевой привязки методик оценки показателей состояния финансовой устойчивости предприятия с наиболее широким использованием ее аналитической составляющей в условиях колебаний и комплексного действия внешних и внутренних факторов.
Ключевые слова: финансовая устойчивость предприятия, аналитическая ценность, экономическая сущность, мониторинг, активы, пассивы, платежеспособность.
I. GOLESKO, Asst. Prof.,
Kharkiv National Automobile and Highway University
ECONOMIC ESSENCE OF FINANCIAL STABILITY OF AN ENTERPRISE
Abstract. The ambiguity of the terminological interpretation affects the efficiency and effectiveness in the use of such an important indicator of the financial state of an enterprise, as financial stability. It is pointed out that the conceptual framework of the economic essence of
enterprise financial stability is the basis for the proper way of considering the influence of internal and external factors on financial stability and optimization of methods for its evaluation and areas of support, as well as for objective selection of analytical means of evaluation and ensuring continuous monitoring of the financial stability of an enterprise. The essence of the concept «financial stability» and its analytical component, terminological approaches by various authors to defining this concept are considered in the article. The necessity of taking into account the complexity and multifactoriness of the concept «financial stability» is indicated and the inadmissibility of limiting its analytical essence by narrowing the spectrum of an enterprise's spheres of activity is emphasized. It has been suggested taking into account sectoral specificity of methods for evaluating financial stability indicators of an enterprise with the broadest use of its analytical component under conditions of fluctuations and the integrated effect of external and internal factors.
Key words: financial stability of an enterprise, analythical value, economic essence, monitoring, assets, liabilities, solvency.
Постановка проблеми. Шляхи виршення проблемных питань полшшення фшансового забезпечення та шдвищення ефективного функцюнування суб'еклв ринково'1 шфраструктури полягають у створенш належних умов для i'x фшансово стшко'1 д1яльностг Нара-3i вщсутшсть комплексно-системного шдходу в понятшному та ме-тодолопчному забезпеченш оцшювання фшансово'1 ст1йкост1 шдп-риемства обмежуе можливють своечасного та об'ективного выявления недолшв його фшансового стану та прийняття належних ефективних управлшських pimeHb.
Анал1з ocTaHHix дослщжень та публжацш. Термшолопчно-му анаизу поняття «фшансова стшюсть», розгляду його економ1ч-но1 сутност1 та анал1тично'1 цшност1, а також методолог1чним особ-ливостям анал1зу та оц1нки показник1в стану фшансово'1 ст1йкост1 п1дприемства в рамках оцшювання стану фшансово'1 д1яльност1 присвячено науков1 прац1 як в1тчизняних, так i заруб1жних учених, зокрема: Е. Альтмана, М.С. Абрют1но'1, 0.1. Барановського, Ф.Ф. Бу-тинця, M.I. Баканова, Л. Бернстайна, М.Д. Б1лик, О.Г. Einoi', О.М. Волково1, Т.В. Еоловко, G.B. Калюги, Т. Карл1н, Г.А. Кра-маренко, Т.М. Ковальчук, М.Я. Коробова, Р. Лиса, Л.А. Лахтюново1, G.B. Мниха, О.В. Павловсько1, Н.О. Русак, В.А. Русак, Г.В. Савиць-Ko'i, В.К. Савчука, Р.С. Сайфулша, О.М. Стояново'1, 0.0. Терещенка, В.В. Чепурко, А.Д. Шеремета та шших учених. Неоднозначн1сть терм1нолог1чного тлумачения суттево впливае на ефективн1сть та результатившсть застосування методик оц1нки ф1наисово'1 ст1йкост1 в частин1, що вимагае постШно! уваги для досягнення об'ективного
вибору анамтичних засоб1в оцшки та забезпечення сталого контролю фшансово'1 стшкост1 шдприемства.
Невиршеш частини дослщжуваноТ проблеми. Нараз1 анал1з [ оцшка фшансово'1 стшкост1 та врахування 11 анал1тично'1 цшност1 базуються, зпдно з висновками бшьшост1 л1тературних джерел, на досить термшолопчно обмеженому пол1, що суттево знижуе перс-пектившсть об'ективного встановлення впливу особливостей зов-шшшх та внутршшх фактор1в, а також продуктивнють застосуван-ня системи показниюв фшансово'1 стшкост1 та алгоршшв 1х розрахунку.
Формулювання щлей статть Метою статл е дослщження стану понятшного забезпечення економ1чно'1 сутност1 фшансово'1 стшкост1 тдприемства як шдгрунтя для належного врахування впливу внутршшх та зовшшшх фактор1в на фшансову стшкють та оптимюаци методик 11 оцшки та напрям1в забезпечення.
Виклад основного матер!алу дослщження. Одшею з умов прийняття ефективних управлшських р1шень е оргашзащя належного та результативного мошторингу фшансового стану шдприемства, в тому числ1 його фшансово'1 стшкостг Такий мошторинг забезпе-чуе контроль змш фшансового стану шдприемства, визначення структурних тенденцш, виявлення слабких та сильних ланок фшан-сового стану та складання прогнозних очжувань перспективно! д1я-льност1 шдприемства.
Анал1тичне шдгрунтя напрям1в оцшки фшансового стану шд-приемства нараз1 базуеться на використанш групи фшансових по-казниюв: показниюв стану та д1яльност1 шдприемства на ринку ка-штал1в, показниюв лжвщност1 та платоспроможност1, показниюв майнового стану, показниюв рентабельное^, показниюв дшово'1 ак-тивност1 та показниюв фшансово'1 стшкостг
Фшансова стшюсть шдприемства е безумовною вимогою забезпечення високого р1вня його конкурентоспроможностг Виключ-но фшансова стшкють шдприемства вказуе на стан ефективност1 фшансового та швестицшного розвитку, а також забезпечуе шфор-мативну складову для суб'екпв ринково'1 шфраструктури щодо шд-став прийняття управлшських р1шень.
Стан понятшного забезпечення економ1чно'1 сутност1 фшансо-во'1 спйкост! шдприемства нараз1 демонструе вщсутнють единого
шдходу до термшолопчного тлумачення поняття та трактування анал1тично'1 цшност1 економ1чно'1 сутност1 фшансово'1 стшкостг
Основн1, але не протилежш напрямн тлумачення поняття «фь нансова стшюсть», полягають в його функцюиальному розширеиш, або напевиш конкретизации Розширене тлумачення поняття «фшан-сова стшюсть» в основному передбачае поснлання на умови дотри-мання задовшьного стану параметр1в д1яльност1 тдприемства та включае, KpiM шшого, обов'язкове завдання ефектнвного форму-вання, розмщеиня та використання фшансових pecypciB, оптималь-ну структуру актив1в [1]. Конкретизация значения фшансово'1 стш-KOCTi полягае у звужеиш й поняття до одне'1 3i складових оцшки фшансового стану тдприемства, яка характеризуе «такий стан шд-приемства, коли обсяг його майна (актив1в) достатнш для погашения зобов'язань, тобто шдприемство е платоспроможиим» [2].
I.O. Бланк визначае понятшиу близькють термша «фшаисова стшюсть» тдприемства до термша «фшаисова piBHOBara» i вказуе, що зм1ст цих двох категорш е частиною власних джерел при фор-муванш фшансових pecypciB тдприемства [3]. Така термшолопчиа близьюсть вочевидь е продуктивною для пор1вняльних дослщжень, але не надае можливост1 належного розкриття екоиом1чно'1 cyTHOCTi фшансово'1 CTiftKOCTi тдприемства.
B.C. Марции використовуе суто загальну та розширеиу харак-теристичиу оцшку фшаисово'1 CTiftKOCTi - ефективие формування i використання грошових pecypciB, необхщних для нормально!' ви-робничо-комерцшно'1 д1яльност1 [4]. Л. А. Лахтюнова також проио-нуе розширене, бшьш наповнене розкриття економ1чно'1 CyTHOCTi фшансово'1 CTiftKOCTi, але у тлумаченш яюсно'1 характеристики фь нансового стану тдприемства, яка надаеться як здаттсть ефективно фуикцюнувати та розвиватися, вщзиачаеться достаттм piBHeM за-безпеченост1 фшансовими ресурсами та ефективнютю управлшня ними, що забезпечуе його платоспроможнють, прибутковють та рен-табельнють [5]. Л. Шаблиста також пропонуе розширене термшоло-ri4HO неиасичеие понятшне тлумачення фшаисово'1 CTiftKOCTi - уза-гальнююча яюсна характеристика фшансового стану тдприемства, що вщображае тенденцп змши фшансових вщносин на шдирием-CTBi шд впливом рАзноманАтних внутрштх i зовтштх чинниюв [6]. Хоча вказаш визначення фшансово! CTiftKOCTi понятшно не розкри-
вають i"i економ1чно'1 сутност1, але надають напрям подальшо'1 тер-мшолопчно'1 та методолопчно'1 конкретизаци.
А.Д. Шеремет вважае, що основним вихщним показником ст1йкост1 фшансового стану шдприемства е р1зниця м1ж статутним та реальним власним кашталом [7]. 3 аналопчних позицш A.B. Гра-чов вказуе, що фшансова стшюсть шдприемства - це надшно гаран-тована платоспроможшсть, незалежшсть вщ випадковостей ринко-во1 кон'юнктури i поведшки партнер1в [8]. Таке забезпечення платоспроможност1 та кон'юнктурно'1 ст1йкост1 шдприемства обме-жуе ознаки фшансово'1 ст1йкост1 виключно наявшстю чистих лжвщ-них актив1в, яю визначаються як р1зниця м1ж короткостроковими зобов'язаннямн та yciMa лжвщними активами на той чи шший момент часу. Г.О. Парт1н надае схоже тлумачення фшансово'1 ст1йкост1 - стан, за якого обсяг фшансових pecypciB, що перебувае в розпо-рядженш шдприемства, забезпечуе його фшансову незалежшсть, плато- та кредитоспроможшсть i фшансування розвитку д1яльност1 на поточний i перспективний перюди [9].
К.В. 1змайлова [10] надае таке понятшне тлумачення термша: фшансова стшюсть характеризуе ступшь фшансово'1 незалежност1 шдприемства щодо володшня cboim майном i його використання. Обмеження розгляду фшансово'1 стшкост1 шдприемства анал1зом його лжвщност! та фшансово'1 незалежност1 вбачаеться не-повним використанням потенщалу анал1тично'1 сутност1 фшансово'1 ст1йкост1 як шструмента мошторингу та об'ективного шдгрунтя для подготовки управлшських pirneHb.
О.С. Фшмоненков [11] також надае суттево звужене тлумачення термша i вказуе, що фшансова стшюсть - це такий стан тдприемства, коли обсяг його майна (актив1в) е достатшм для погашения зобов'язань, тобто шдприемство е платоспроможним. Обмеження при цьому розгляду спектру сфер д1яльност1 шдприем-ства швелюе анал1тичну цшшеть важливого показника фшансового стану шдприемства - його фшансово'1 стшкостг
Вважаемо, що головним недолжом звуженого шдходу до по-нятшного наповнення економ1чно'1 сутност1 фшансово'1 стшкост1 анал1зу i прогнозування фшансово'1 ст1йкост1 шдприемства е немож-ливють компетентного вщеторонення вщ ушверсальност1 застосу-вання показниюв та належного врахування виробничо-господар-ських особливостей об'екпв анал1зу.
Г.В. Савицька [12] надае таке тлумачення термша: «фшансова стшюсть - це здатшсть суб'екта господарювання функцюнувати i розвиватися, збершати р1вновагу cboix актив1в i пасив1в у мшливому внутр1шньому i зовшшньому середовищ1, що гарантуе його илато-спроможнють та швестицшну привабливють у довгостроковш перспектив! в межах допустимого р1вня ризику». Особливютю такого визначення е розвиток термша у площиш його переор1ентацп в активну здатшсть забезпечення та збершання piB-новаги актив1в та пасив1в.
H.A. Мамонтова [13] вказуе, що фшансова стшюсть - це такий стан шдприемства, за якого забезпечуеться стабшьна фшансова д1яльшсть, иостшне перевищення доход1в над витратами, вшьний oöir грошових кошт1в, ефективне уиравлшня фшансовими ресурсами, безперервний процес виробиицтва i реамзаци иродукци, розши-реиня й оновлення виробиицтва. Загалом погоджуючись з автором, вважаемо, що найбшьш об'ективно-прийнятним та методолопчно-иерспективним ионятшне визначення фшансово! стшкост1 робить наявнють атрибут1в комплексного та багатофункцюнального тдхо-ду до використання ii анал1тично'1 складово'1 сутност1, що вочевидь надае бшьш широкий спектр можливостей використання фшансово'1 ст1йкост1 як анал1тичного тдгрунтя для прийняття належиих управ-лшських pirneHb.
На наш погляд, анамтична цшнють розширеного понятшного шдходу до економ1чно'1 сутност1 фшансово'1 стшкост1 полягае в тому, що вона надае можливють найбшьш повно оцшити ii р1вень як такий стан шдприемства, що забезпечуе здатшсть суб'екта господарювання стабшьно функцюнувати та ефективио розвиватися, зберь гати р1вновагу cboix актив1в та пасив1в в умовах коливань ди зов-шшшх та внутршшх фактор1в, а також забезпечити належний стаи врахувания галузево'1 прив'язки методик оцшки иоказниюв стану фшансово'1 ст1йкост1 шдприемства.
Висновки. Термшолопчиою особливютю понятшного напо-внення економ1чно'1 сутност1 фшансово'1 стшкост1, безумовно, е врахування ii комплексност1 та багатофакторностг Обмеження його анал1тичио'1 цшиост1 звужениям спектру сфер д1яльност1 шд-приемства швелюе цшшсть важливого иоказника фшансового стану шдприемства, який загалом охоплюе розгляд та анал1тичиий
супровщ характеристик результалв д1яльност1 та стану фшансо-вих pecypciB шдприемства та результатившсть i'x розмщення, pi-вня його залежност1 вщ залучених джерел фшансування, стану рахунюв, платоспроможност1, кредитоспроможност1, лжвщност! та прибутковость
Використання анал1тично'1 цшност1 економ1чно'1 сутност1 фь нансово'1 ст1йкост1 як шструмента мошторингу та об'ективного шд-грунтя для оцшки фшансового стану шдприемства надае можли-в1сть своечасного прийняття управлшських pimeHb та шдвищуе здатшсть суб'екта господарювання стабшьно функцюнувати та ефективно розвиватися, збершати р1вновагу cboix актив1в та пасив1в в умовах коливань д!!" зовшшшх та внутршшх фактор1в.
Вказане потребуе вир1шення питания врахування галузево'1 прив'язки методик оцшки показниюв стану фшансово'1 ст1йкост1 шд-приемства з найбшьш широким використанням й анал1тично'1 скла-дово'1 в умовах економ1чних шфраструктурних коливань, комплексно! ди зовн1шн1х та внутршшх фактор1в.
Лггература
1. Бланк И. А. Финансовый менеджмент : учеб. пособ. / И. А. Бланк. -К. : Ника-Центр, 2003. - 528 с.
2. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика : учеб. / Е. С. Стоянова. - 6-е изд. - М. : Перспектива, 2010. - 656 с.
3. Бланк И. А. Словарь-справочник финансового менеджера / И. А. Бланк. - К. : Ника-Центр, 1998. - 480 с. - (Серия «Библиотека финансового менеджера» ; вып. 1).
4. Марцин В. С. Надшшсть, платоспроможнють та фшансова стшюсть - основн1 складов! фшансового стану шдприемства / B.C. Марцин // Економь ка. Фшанси. Право. - 2008. - № 7. - С. 26-29.
5. Лахтюнова Л. А. Анал1з фшансово1 стшкост1 суб'еклв шдприем-ницько1 д1яльност1 : монограф1я / Л. А. Лахтюнова. - К. : Знания Украши, 2013. - 1092 с.
6. Шаблиста Л. Фшансова стшюсть шдприемства: сутнють i методи оцшки / Л. Шаблиста // Економжа i прогнозування. - 2006. - № 2. - С. 46-57.
7. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учеб. / А. Д. Шеремет. - 2-е изд., доп. - М. : ИНФРА-М, 2017. - 374 с.
8. Грачев А. В. Анализ и управление финансовою устойчивостью предприятия : учебно-практ. пособ. / А. В. Грачев - М. : Финпрес, 2008. - 456 с.
9. Партии Г. О. Особливост1 впливу основних чииииюв на фшаисову стшюсть тдприемства в умовах фшаисово-екоиом1чио1 кризи / Г. О. Партии // Науковий вюник НЛТУ Украши. - 2010. - № 20.8. - С. 275-279.
10. 1змайлова К. В. Фшансовий анашз : навч. пошб. / К. В. 1змайлова. -2-ге вид., стереотип. - К. : МАУП, 2006. - 152 с.
11. Фшмоненков О. С. Фшанси тдприемств: навч. иошб. / О. С. Фшмоненков. - 2-ге вид., переробл. [ доп. - К. : МАУП, 2008. - 328 с.
12. Савицька Г. В. Економ1чний анал1з д1яльност1 тдприемства : навч. пошб. / Г. В. Савицька. - 3-те вид. виправл. { доп. - К. : Знания, 2007. - 946 с.
13. Мамонтова Н. А. Фшансова стшюсть акцюиериих шдприемств { ме-тоди 11 забезпечеиия (на приклад! шдприемств харчово!' промисловост1) : ав-тореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.04.01 «Фь иаиси, грошовий об1г { кредит» / Н. А. Мамонтова. - К., 2006. - 16 с.
Рецензент: О. М. Криворучко, докт. екон. наук, проф., ХНАДУ.
УДК 338.2
КРИВОРУЧКО О.М., докт. екон. наук, ШЕРСТЮК A.A., студент, Харювсъкий нацюналъний автомобтъно-дорожнш утверситет
оц1нка р1вня гармон13ацп
системи управл1ння пщприемством
Анотащя. Запропоновано методичный nidxid до оцтки ргвня гармотзацИ системи управлтня на ocHoei якост1. Розглядаютъся елементи системи управлтня 6i3Hec-процесами тдприемства (управлтня перевезеннями вантаж1в (пасажир1в), техтчне об-слуговування i ремонт рухомого складу, управлтня персоналом, маркетингом, фтансови-ми ресурсами, управлтня закупками i постачанням pecypcie, матергалъно-техтчними ресурсами, тформацтними ресурсами, охороною пращ й техткою безпеки) та системи управлтня яшстю (управлтня взаемов1дносинами 3i споживачами, управлтня яшстю про-цеЫв обслуговування споживач1в, управлтня яшстю допом1жних процесгв, управлтня яшстю процесгв, що обслуговуютъ виробництво, процеси загалъного менеджменту якост1). Обхрунтовано, що для оцтки ргвня гармотзацИ доцшъно використовувати матричний метод; критери, що застосовуютъ при ретжитрингу бгзнес-процесгв (цш, критичт фа-ктори ycnixy, перспективи, бгзнес-процеси). Коефщенти гармотзацИ визначаютъся за кожним KpumepieM, узагалънення яких дае nidcmaeu diümu висновку eidnocno одержаного ргвня гармотзаци.
Knwnoei слова: гармотзацгя, яшстъ, бгзнес-процеси, критичт фактори ycnixy, цш, перспективи, система управлтня.
