CC BY
25
УДК 633.2.031; 003.13.
Пукало Д. Л., науковий сшвробггник ©
1нститут сшьського господарстеа Карпатськогорег1ону НААН, с. Оброшино, Пустомит1еський р-н, Льв1вська обл., Украгна Виговський I. В., к. с.-г. н.
Пвненський державный гумамтарний умверситет, Пене, Украгна
економ1чна оц1нка створенняi використання злаково-бобового травостою залежно в1д оброб1тк1в
Грунту та складу травосушшок
Традищйш технолога стеорення та еикористання культурных травостогв на схылоеых землях прыдатных для аножатей, потребуютъ пееных удосконаленъ з IX наступною замтою або модифтащею через значш енерго- / ресурсоеытраты, недоб1рурожаю, його яюстъ таетраты.
Подано результаты досл1джень, якг засв1дчили, що еажлыеым фактором тдвищення ефективност1 ведения лучного кормоеыробныцтеа на схылоеых землях е передпоавний оброб1ток грунту та склад травосум1шок / гх економ1чна оц1нка.
Встаноелено, що наыеыщыы дох1д (4308 грн./га) та р1вень рентабельност1 (116 %) одержано на дыянках де проеодылы фрезуеання на глыбыну 10-12 см, як оброб1ток грунту / виавали травосум1шку, яка складалася з тымофИ'вкы лучног, м1тлыц1 быог, кострищ сх1дног, пажитнищ багатор1чног, козлятныка сх1дного, конюшыны г1брыдног, люцерны поавног на фот удобрения в норм1 Ы60Р60К90. Наыныжчыы дох1д в1дм1чено на вар1антах з щею травосумшкою та нулъоеым оброб1тком грунту - пряме вавання трав у нерозроблену дерныну - 3392 грн./га / р1внемрентабельност1 - 93 %.
Ключовг слова: стокоси, еродовам схылы, багатор1чм травы, злаково-бобов1 травостог, оброб1ток грунту, економ1чна ощнка.
УДК 633.2.031; 003.13.
Пукало Д. Л., научный сотрудник Институт селъсъкого хозяйства Карпатского региону НААН, с. Оброшыно, Пустомытовскыйр-н, Львовская обл., Украына Виговський И. В., кандидат с.-х. наук Ровненскый государственный гуманытарныйуныверсытет, Ровно, Украына
экономическая оценка создания и использования злаково-бобового травостоя в зависимости от обработки почвы и состава травосмесей
Традиционные технологиии создания и использования культурных травостоев на склоновых землях, которые будут использованы для сенокосов нуждаются в некоторых усовершенствованиях с последовательной заменой или модификацией через многочисленные энерго- иресурсоизлишки, невысокий урожай, его качество и потери.
Представлены результаты исследований, которые свидетельствуют, что важным фактором повышения эффективности ведения лугового кормопроизводства на склоновых землях является предпосевная обработка почвы, состав травосмеси и их экономическая оценка.
Установлено, что найболее высокую прибыль (4308 грн./га) и уровень рентабельности (116 %) получено на вариантах, где проводили фрезирование на
© Пукало Д. Л., Виговський I. В., 2015
162
глубину 10-12 см, как обработка почвы и высевали травосмесь, которая состояла из тимофеевкм луговой, полевицы белой, овсяницы восточной, райграса многолетнево, козлятника восточного, клевера гибридного, люцерны посевной на фоне удобрения в норме N60P60K90. Самый низкий доход отмечено на вариантах с этой же травосмесью, при нулевом обработки почвы - прямое всевание трав в невозделованную дернину - 3392 грн./га иуровнемрентабельности - 93 %.
Ключевые слова: сенокосы, эродированные склоны, многолетние травы, злаково-бобовые травостои, обработок почвы, экономическая оценка.
UDC 633.2.031; 003.13.
Pukalo D. L. scientific collaborator
Institute of Aagricultural of Carpathians Region NAAN, Obroshyno village, Pustomyty distr., Lviv reg., Ukraine
Bvyhovskii I.V., candidate of agriculture State Humanitarian University of Rivne, Rivne, Ukraine
EKONOMICAL EVALUATION OF GRASS-HERBAGE LEGUMES DEPENDING ON SOIL PROCESSING AND GRASS MIXTURES
Traditional technology of development and use of cultural mixtures on sloping lands suitable for grasslands require certain modifications and replacement of modification due to high energy and resource costs, shortage of harvest, its quality and costs.
We present the results of studies that have shown that an important factor in increasing the efficiency of meadow forage production on sloping lands are pretillage and composition of grass mixtures and their ekonomic evaluation.
It is established, that the highest income (4308 UAH/ha) and the profitability (116 %) are obtained on areas where milling was carried to a depth of 10-12 cm and the grass mixture consisted of Phleum pratense L., Agrostis aiba L., Festuca orientalis Kern., Lolium perenne L., Galega orientalis L.,Trifolium hybridum L., Medicago sativa L. on the background of fertilization N60P60K90. The lowest yield was observed for variants of the same grass mixture and zero tillage cultivation: - 3392 UAH/ha and profitability 93 %.
Key words: grasslands, erosive slopes, perennial grasses, grass-herbage legumes, soil cultivation, economical evaluation.
Вступ. В умовах ринково! економши найефектившшими в кормовиробництв1 е низькозатратш системи, яю передбачають використання сшоюсних травосто1в, особливо на схилових землях, i мають високий бюлопчний потенщал продуктивное!! [1]. Пос1ви багаторАчних трав на схилових землях, виведених на бюлопчну консерващю зменшують ерозшш процеси грунту та забезпечують високу продуктившеть та яюсть корму [2]. Проте економ1чш затрати при створенш сшожатей ще велию [3]. Згодовування ВРХ 85 % трав'янистих корм1в замють 5560 % дае змогу знижувати соб1вартють тваринницько! продукцп бшьш як на 30 %
[4].
Метою нашо! роботи е провести економ1чний анал1з створення i використання передпос1вного оброб1тку грунту та складу травосумшки на еродованому схил1.
Матер1али i методи. Дослщження проводили на експериментальнш 6a3i 1нституту сшьського господарства Карпатського регюну НААН на схил1 п1вденно-зах1дно! експозиц1! крутизною бшьше 5°. Двофакторний досл1д закладено весняним строком с1вби 2009 року.
163
Пщготовка грунту для передпоавного обробп-ку проводилась за трьома способами: нульовий обробггок грунту, фрезування на глибину 10-12 см, дискування на глибину 10-12 см. Для створення бобово-злакового травостою аноюсного використання було виаяно дв1 травосумшки: перша - костриця схщна, очеретянка звичайна, стоколос безостий, пажитниця багатор1чна, конюшина пбридна, люцерна пос1вна, козлятник схщний; друга - тимофпвка лучна, мгглиця бша, костриця схщна, пажитниця багатор1чна, козлятник схщний, конюшина пбридна, люцерна пос1вна.
Удобрения травостою проводимо в норм1 Кб0Рб0К90, азотш добрива вносили у два прийоми-шд перший та третш укоси. Грунт дослщно! дшянки — темно-с1рий опщзолений, середньозмитий, виведений пщ залуження.
Результати дослщження. Основою визначення економ1чно! ефективносп лучних угщь е детальний анатз витрат на створення \ використання сшожатей, а також вихщ корму ¿з них.
При визначенш економ1чно! ефективносп передпос1вного оброб1тку грунту, с1вб1 травосумшок ми використовували розрахунки за прямими затратами з техно лопчних карт загальноприйнято! форми.
У технолопчних картах за вщповщносп з технолопею тарифний фонд зарплата на мехашзоваш \ кшно-ручш роботи, амортизацшш вщрахування визначали, виходячи ¿з вартосп одше! години роботи трактора чи сшьськогосподарсько! машини. Розрахунок грошово-матер1альних затрат проведено з урахуванням повно! мехашзацп робгг. Вартють насшневого матер1алу, добрив, пального взято за цшами станом на 01.04.2009 р. Вартють 1 т в1вса, яку прир1внювали до 1т кормових одиниць станом на 01.04.2009 р. складала 1300 грн/т.
При розрахунку економ1чно! ефективносп створення 1 використання уюсних травосто1в ми використовували врожай, його вартють 1 затрата на передпос1вний обробпюк грунту (нульовий - пряме вс1вання трав у нерозроблену дернину, фрезування на глибину 10-12 см, дискування на глибину 12-14 см) та на вирощування злаково-бобових травосумшок вщповщно до норм вис1ву 1 за цшами 2009 р.
Ефективнють дослщжуваних прийом1в визначена нами на основ! сшвставлення показниюв умовно чистого прибутку, соб1вартосп продукцп та рентабельное^ виходячи з юнуючих ринкових цш на вартють палива, обробпюв грунту, добрив, насшня та ш. Анал1з економ1чно! ефективносп створення 1 використання р1знотипних травосто1в на схилових землях захщного Люостепу показав, що серед р1зних обробпгав грунту кращим був вар1ант фрезування на глибину 10-12см ¿з вис1вом травосумшки, яка складалася з тимофпвки лучно!, мгглищ бшо!, кострищ схщно!, пажитнищ багатор1чно1, козлятника сходного, конюшини пбридно!, люцерни поавно!, який пор1вняно з шшими вар1антами дослщу забезпечив вищий умовно чистий дохщ (табл. 1).
На злаково-бобовому травосто! сшоюсного використання при вище згаданому обробпку грунту умовно чистий дохщ за 2009-2011 рр. становив 4308 грн./га, при дискуванш на глибину 12-14 см, на цш же травосумшщ вш був 4237 грн./га. Найнижчим - вщм1чено на вар1антах де проводили пряме вс1вання трав у нерозроблену дернину (нульовий обробпок) - 3392 грн./га.
На вар1антах, де виавали другу травосумшку I проводили р1зш обробпки грунту соб1вартють 1 т кормових одиниць становила: при дискуванш - 420,7 грн.; фрезуванш - 41б,0 грн., прямому ваванш трав у нерозроблену дернину -465,2 грн., та вщповщно р1вень рентабельное^ становив -114, 116,та 93 %.
1б4
Таблиця 1
Економ1чна оцшка створення 1 використання злакового-бобово травостою
залежно вщ обробптав грунту та складу травосум1шки, _ (середне з а 2009-2011рр.)___
Вар1анти доелвду Сукупш затрата на 1 га, грн. о и . а « о и « 1 Й ^ • У О н а 03 Умовно чистий дохвд, грн./га н -н Я е и . •р Ч § 3 Ю ^ ° § О и Окупшсть1 грн. затрат, грн. Р1вень рентабельности %
обробггок грунту траво-сумш-ки
Нульовий -пряме ваван-ня трав у нерозроблену дернину перша 3628 7155 3527 456,4 1,97 97
друга 3628 7020 3392 465,2 1,93 93
Фрезування на глибину 10-12 см перша 3719 7929 4210 422,1 2,13 113
друга 3702 8010 4308 416,0 2,16 116
Дискування на глибину 12 -14 см перша 3719 7929 4210 422,1 2,13 113
друга 3719 7956 4237 420,7 2,14 114
Примтка: перша траеосумШка - костриця схгдна (7 кг/га), очеретянка зеичайна (4), стоколос безостий (3), пажитниця багаторгчна (4), конюшина ггбридна (4), люцерна посгвна (4), козлятник схгднии (4 кг/га); друга травосумгшка - тимофН'вка лучна (4 кг/га), мтлиця бгла (4), костриця схгдна (6), пажитниця багаторгчна (4), козлятник схгднии (4), конюшина ггбридна (4), люцерна посгвна (4 кг/га).
Найвищу соб1вартють корму 465,2 грн. за 1 т кормових одиниць \ найнижчу рентабельшсть 93 % одержано на дшянках, де виивали другу травосумшку при нульовому оброб1тку грунту. На цьому вар1ант1 економ1чш показники були значно нижчими, шж на вс1х шших.
На вар1антах, з травосумшкою, яка складалась ¿з кострищ схщно!, очеретянки звичайно!, стоколосу безостого, пажитнищ багатор1чно!, конюшини пбридно!, люцерни поивно!, козлятнику схщного при р1зних оброб1тках грунту, прямому вс1ванш трав у нерозроблену дернину (нульовий обробп-ок), фрезуванш, дискуванш - вщм1чено зменшення чистого прибутку, який становив 3527 - 4210 грн/га., соб1вартють 1 т кормових одиниць вщповщно - 456,4 - 422,1 грн та р1вень рентабельное^ - 97 - 113 %.
Висновки. В умовах ринкових вщносин найбшьш економ1чно виправданим е використання схилових земель для залуження злаково-бобовими травосумшками та передпос1вних оброб1тюв грунту. Найвищий умовно чистий прибуток з одинищ площ1 (4308 та 4237 грн./га) 1 р1вень рентабельное^ (116 та 114 %) забезпечила травосумшка, яка складалася з тимофпвки лучно!, м1тлищ бшо!, кострищ схщно!, пажитнищ багатор1чно1, козлятника сходного, конюшини пбридно!, люцерни пос1вно1 за передпос1вного оброб1тку грунту- фрезування на глибину 10-12см та дискування на глибину 12 -14 емз невисокими дозами мшеральних добрив.
Лггература
1. Ярмолюк М. Т. Екобюлопчш й агротехшчш основи створення та використання трав'янистих ф1тоценоз1в: моногр. / М. Т. Ярмолюк, У. О. Котяш, А. М. Демчишин, Н. Б. Демчишин. - Льв1в : ПА1С, 2010. - 232 с.
2. МащакЯ. Теор1я 1 практика луювництва : монограф1я / Я. Мащак, Т. Напрняк, Д. М1зерник, М. Люшняк, О. Люшняк, С. Сметана. - Дрогобич : Коло, 2011. - 374 с.
165
3. Виговський I. В. Економ1чна оцшка одновидових i сумюних nociBiB багатор1чних трав на схилових землях / I. В. Виговський //Наук. вюн. ЛНУВМБ1 ¿м. С.З. Гжицького. - 2013. - Т. 15. -№3 (57). - Ч. 3. - С. 17-20.
4. Кутузова А. А. Рациональное использование бобово-злаковых пастбищ -важный резерв увеличения производства кормов / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, Д. М. Тебердиев // Комбинированное использование культурных пастбищ. - М. : Москов. рабочий, 1985. - С. 60-69.
Стаття надшшла до редакци 9.03.2015
УДК 633.85:636.084:636.2
Радчиков В. Ф., д.с.-х.н., профессор © Сапсалева Т. Л., к.с.-х.н.
E-mail :labkrs@mail .ru
РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству», г. Жодино, Республика Беларусь Голубенко Т. Л., к.с.-х.н E-mail:Aponas-504@ rambler.ru
Винницкий национальный аграрныйуниверситет
МАСЛО РАПСОВОЕ В КОРМЛЕНИИ БЫЧКОВ
Рационально использовать корма в рационах молодняка крупного рогатого скота возможно путем замены большей части завозимых белковых кормов повышенным уровнем ввода продукта переработки двунулевых сортов рапса типа «canole» - масла, благодаря его высокой энергетической питательности и низкому уровню антипитательных веществ - содержанием эруковой кислоты до 0-0,7 %, что позволит расширить резервы использования кормов из рапса в рационах сельскохозяйственных животных.
Масло рапсовое типа «canole», полученное при переработке семян новых сортов рапса белорусской селекции, может быть использовано в кормлении молодняка крупного рогатого скота на выращивании в количестве 7% от массы комбикорма, как высокоэнергетический компонент. Скармливание бычкам комбикорма КР-2 с включением масла из семян рапса оказывает положительное влияние на их энергию роста и позволяет получать среднесуточные приросты на уровне 1033 г при снижении затрат кормов и себестоимости полученной продукции.
Ключевые слова: масло рапсовое, комбикорма, рацион, премикс ПКР-2, бычки, живая масса, затраты кормов, экономические показатели.
УДК 633.85:636.084:636.2
Радчиков В. Ф. д.с.-г.н., професор, Сапсалева Т. Л. к.с.-г.н
РУП «Науково-практичний центр Нац1онально! академПнаук Быоруа з тваринництва», мЖод1но, Республ1каБыорусь
Голубенко Т. Л. к.с.-г.н Вгнницький нацгональний аграрнийушеерситет
ОЛ1Я Р1ПАКОВА В ГОД1ВЛ1 БИЧК1В
Рац1онально використовувати корми в районах молодняка велико! рогато! худоби можливо шляхом замгни быьшо! частини завозних бглкових KopMie тдвищення р1вня введения продукту переробки двунульових copmie ртаку типу «canole» - олН, завдяки його високт енергетичшй поживност1 i низькому р1вню антипоживних речовин - вм1стом еруково! кислоти до 0-0,7 %, що дозволить
© Радчиков В. Ф., Сапсалева Т. Л., Голубенко Т. Л., 2015
166
