CC BY
44
Вестник аграрной науки, 6(69), 2017, http://dx.doi.org/10.15217/48484 УДК / UDC 631.164/.165:330.31
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ФАКТОРОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА
В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
ECONOMIC ASSESSMENT OF STATUS OF FACTORS OF REPRODUCTION IN
AGRICULTURE
Зверева Г.П., кандидат экономических наук, доцент Zvereva G.P., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина», Орел, Россия
Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
E-mail: [email protected]
В статье изложены подходы и выявлены показатели, характеризующие воспроизводство земельных, трудовых и материально-технических ресурсов в сельском хозяйстве; дана экономическая оценка состояния и использования данных факторов воспроизводства. Исследование проблемы экономической оценки факторов воспроизводства осуществлялось на материалах сельскохозяйственных организаций Орловской области. Исследования показали, что период 2014-2016 гг. по воспроизводству земли характеризовался отрицательно. В расчете на 1 гектар посевной площади, минеральных удобрений внесено на 5 кг меньше, чем в 2014 году, а норма внесения органических удобрений осталась на уровне 1,3 т. В результате наблюдалась прямая зависимость между факториальными и результативными показателями. Урожайность зерновых снизилась на 21,3%, почти на 6% сократилось производство молока и мяса крупного рогатого скота в расчете на 100 гектар сельхозугодий. Конкурентоспособность предприятий аграрного сектора экономики во многом зависит от процесса воспроизводства трудовых ресурсов. Среднемесячная заработная плата работников сельского хозяйства в 2016 году - 22274 руб., что составляет 96,3% от среднеобластного уровня. Существенное приближение средней заработной платы в сельском хозяйстве к средней по экономике области, а также опережающий темп роста производительности труда по сравнению с темпом роста заработной платы свидетельствует о повышении привлекательности данной отрасли, как сферы приложения труда. Основным показателем эффективности использования материально-технической базы является фондоотдача. На каждый рубль стоимости основных средств в сельском хозяйстве области получают 0,72-0,79 руб. выручки. Невысокий показатель фондоотдачи объясняется несовершенством организационно-экономических отношений между первой и второй сферой АПК. Очень важно не исказить экономическую оценку факторов воспроизводства с целью своевременного принятия управленческих решений по оптимальной обеспеченности сельского хозяйства необходимыми факторами производства и повышения эффективности их использования. Ключевые слова: воспроизводство, сельское хозяйство, факторы воспроизводства, экономическая оценка, воспроизводственный процесс, показатели эффективности использования ресурсов.
The article outlines approaches and identifies indicators that characterize the reproduction of land, labour and material and technical resources in agriculture; economic evaluation of the condition and use of these reproduction factors is given. The study of the problem of the economic evaluation of reproduction factors was carried out on the materials of agricultural organizations in the Orel region. Studies have shown that land reproduction period from 2014 till 2016 was characterized negatively. Based on 1 hectare of sown area, mineral fertilizers were introduced 5 kg less than in 2014, and the rate of organic fertilizer application remained 1.3 tons. As a result, a direct relationship between factorial and performance indicators was observed. The yield of grain decreased by 21.3%, the production of milk and meat of cattle decreased by almost 6% per 100 hectares of farmland. The competitiveness of enterprises in the agricultural sector of the economy largely depends on the process of reproduction of resources. The average monthly salary of agricultural workers in 2016 was 22,274 rubles, or 96.3% of the average regional level. The significant approximating of the average wages in agriculture to the average salary in the economy
of the region, as well as faster growth of labour productivity than the rate of wages growth indicates an increase in the attractiveness of this sector as a sphere of employment. The main indicator of the effectiveness of material and technical base usage is the return on total assets. In the agricultural sector of the region for each ruble of fixed assets value, 0.72-0.79 rubles of revenue are received. The low rate of return on total assets is explained with the imperfection of the organizational and economic relations between the first and second spheres of the agro-industrial complex. It is very important not to distort the economic evaluation of reproduction factors with a view to timely making managerial decisions on the optimal provision of agriculture with the necessary production factors and increasing the efficiency of their use.
Key words: reproduction, agriculture, reproduction factors, economic evaluation, reproductive process, indicators of resource use efficiency.
Введение. Основой стабильного и устойчивого развития сельского хозяйства является оптимальный уровень обеспеченности отрасли необходимыми факторами производства и повышения эффективности их использования.
Для обеспечения потребительского спроса населения воспроизводство должно постоянно возобновлять стадии производства, распределения, обмена, потребления. Поскольку потребление непрерывно, то и воспроизводство материальных благ должно происходить непрерывно [1].
Под воспроизводством во всех отраслях материального производства, в том числе и в сельском хозяйстве, в широком аспекте понимается воспроизводство ресурсной базы, продукции и производственных отношений, складывающихся как с субъектами внешнего окружения, так и внутри хозяйствующих субъектов [2].
В сельском хозяйстве основными факторами воспроизводства являются земля, труд, материально-технические средства и предметы труда. Следовательно, воспроизводственный процесс в отрасли будет зависеть от состояния и эффективности использования данных факторов.
Цель исследований - изложить подходы и обосновать систему показателей, позволяющих дать экономическую оценку состояния и использования факторов производства в сельском хозяйстве и на этой основе выявить направления по улучшению их воспроизводства.
Условия, материалы и методы. Поскольку ресурсы сельского хозяйства по своим свойствам и производственно-технологическим признакам резко различны, то будут и различны количественно-качественные показатели их измерения и оценки [2].
Исследование проблемы экономической оценки факторов воспроизводства осуществлялось на материалах сельскохозяйственных организаций Орловской области - регионе, для которого сельское хозяйство является одной из основных отраслей экономики. Удельный вес аграрного сектора в валовом региональном продукте составляет около 13,7%. В сельхозпроизводстве занято 200 организаций, в которых трудятся 17,9 тыс. человек, а также 1211 крестьянских (фермерских) и 109 тыс. личных подсобных хозяйств [3].
Исследование проводилось с применением следующих методов: экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический, метод сравнения.
Результаты и обсуждение. Исследование тенденций воспроизводства средств производства и экономическую оценку их состояния в сельском хозяйстве целесообразно начать с земельных ресурсов, поскольку в сельском хозяйстве земля выступает главным средством производства [4].
При анализе воспроизводства земли рекомендуется использовать показатели динамики размеров сельскохозяйственных угодий, пашни, объемов внесения минеральных и органических удобрений. Экономически оценить воспроизводство земельных ресурсов можно на основе показателей эффективности их использования: урожайность сельскохозяйственных культур, выход продукции растениеводства и животноводства в натуральном выражении на 1 га соответствующих угодий, землеотдача (табл. 1).
Таблица 1 - Экономическая оценка использования земельных ресурсов
Показатели Годы 2016 г. в % к 2014 г.
2014 2015 2016
Площадь сельскохозяйственных угодий, тыс. га 1140,4 1126,0 1200,1 105,2
Площадь пашни, тыс. га 1063,1 1055,5 1119,8 105,3
Внесено минеральных удобрений на 1 га посевной площади (в пересчете на 100% питательного вещества), кг 105 103 100 95,2
Внесено органических удобрений, всего, тыс. тонн 1045,9 1180,1 1187,6 113,5
в том числе на 1 га посевной площади, т 1,3 1,3 1,3 100,0
Урожайность зерновых культур, ц/га 42,8 29,1 33,7 78,7
Получено зерна на 100 га пашни, ц 2085,1 1660,0 1879,0 90,1
Получено на 100 га сельхозугодий, ц: молока 99,9 100,7 94,0 94,1
прироста крупного рогатого скота 5,8 5,9 5,5 94,8
Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.: выручки от реализации продукции 2702,7 3250,0 3362,3 124,4
прибыли от продаж 646,4 936,7 749,3 115,9
Данные показатели рассчитаны по материалам сводной годовой отчетности сельскохозяйственных организаций Орловской области, а также взяты из статистических сборников Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области [5].
За период 2014-2016 гг. происходит увеличение на 5% площади сельскохозяйственных угодий и пашни. Вследствие чего, наблюдается увеличение общего количества вносимых минеральных и органических удобрений. Однако в расчете на 1 гектар посевной площади, минеральных удобрений внесено на 5 кг меньше, чем в 2014 году, а норма внесения органических удобрений осталась на уровне 1,3 т. В результате мы можем наблюдать прямую зависимость между факториальными и результативными показателями: сокращение нормы внесения удобрений способствовало снижению урожайности сельскохозяйственных культур, в частности зерновых культур. Прослеживается тенденция снижения объемов производства продукции скотоводства в расчете на единицу соответствующих угодий. В свою очередь рост стоимостных показателей, таких как выручка от реализации продукции и прибыль от продаж в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, объясняется удорожанием сельскохозяйственной продукции.
Таким образом, период 2014-2016 гг. по воспроизводству земли, т.е. ее плодородия и отдачи можно охарактеризовать отрицательно.
Конкурентоспособность предприятий аграрного сектора экономики во многом зависит от процесса воспроизводства трудовых ресурсов. На эффективность использования рабочей силы оказывает влияние обеспеченность сельскохозяйственных предприятий работниками с высоким уровнем квалификации и профессионального мастерства, уровень заработной платы, уровень механизации и автоматизации производства, использование современных технологий и техники.
Можно выделить количественные и качественные показатели воспроизводства рабочей силы. К количественным показателям относятся: численность занятых в производстве работников и степень использования годового фонда рабочего времени. Качественные характеристики, к которым в первую очередь относится профессионально-квалификационный уровень, непосредственно влияют на производительность труда и, следовательно, на эффективность производства. Неизменность данных показателей характеризует простое воспроизводство трудовых ресурсов, при их улучшении наблюдается расширенное воспроизводство [6].
Воспроизводство рабочей силы происходит, главным образом, за счет оплаты труда. В Орловской области прямой доход работающих в сельскохозяйственных организациях в виде заработной платы значительно ниже других отраслей экономики [7].
Как показывают данные таблицы 2, численность работников сельскохозяйственных организаций Орловской области является относительно стабильной и составляет более 17 тыс. человек (в 2016 г. сокращение составило 3% от уровня 2014 г.). Среднемесячная заработная плата работников сельского хозяйства в 2016 году - 22274 руб., что составляет 96,3% от среднеобластного уровня. Приближение средней заработной платы в сельском хозяйстве к средней по экономике области, а также опережающий темп роста производительности труда по сравнению с темпом роста заработной платы свидетельствует о повышении привлекательности данной отрасли, как сферы приложения труда, и о повышении эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.
Таблица 2 - Экономическая оценка трудовых ресурсов сельскохозяйственных
организаций Орловской области
Показатели Годы 2016 г. в % к 2014 г.
2014 2015 2016
Всего занято в сельском хозяйстве, чел 17954 17413 17417 97,0
Среднемесячная заработная плата, руб. 17822 19720 22274 125,0
Среднемесячная заработная плата всего по экономике области, руб. 20885 21772 23126 110,7
Среднемесячная заработная плата в сельском хозяйстве к величине среднеобластной, % 85,3 90,6 96,3 + 11 п.п.
Производительность труда, тыс. руб./чел. 1769,6 2101,4 2316,8 130,9
Важнейшее место в воспроизводственном процессе в сельском хозяйстве занимает оптимальное формирование и рациональное использование материально-технической базы, т.е. совокупности материальных, вещественных элементов, средств производства [4].
Для оценки данного фактора воспроизводства были использованы такие показатели как наличие сельскохозяйственной техники, фондообеспеченность и фондовооруженность труда, фондоотдача.
Таблица 3 - Экономическая оценка материально-технических ресурсов
Показатели Годы 2016 г. в % к 2014 г.
2014 2015 2016
Наличие тракторов всех марок, ед. 3289 3266 3172 96,4
Количество зерноуборочных комбайнов, ед. 1090 1089 1114 102,2
Энергетические мощности, тыс. л.с. 1435,6 1725,7 1871,6 130,4
Фондооснащенность на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. 3600,4 4091,3 4668,6 129,7
Фондовооруженность, тыс. руб. 2286,9 2645,6 3216,9 140,7
Фондоотдача, руб. 0,75 0,79 0,72 96,0
Увеличение энергетических мощностей, задействованных в сельском хозяйстве, обусловлено увеличением количества зерноуборочных комбайнов, а также использованием более мощной по своим характеристикам техники, машин и оборудования. На каждый рубль стоимости основных средств в сельском хозяйстве области получают 0,72-0,79 руб. выручки. Невысокий показатель фондоотдачи объясняется несовершенством организационно-экономических отношений между первой и второй сферой АПК.
Выводы. Таким образом, для экономической оценки факторов воспроизводства могут быть использованы натуральные и стоимостные показатели. На наш взгляд, показатели, выраженные в натуральной форме, являются более объективными с точки зрения характеристики воспроизводственного процесса. Показатели в стоимостной форме подвержены влиянию ценовых факторов и могут быть использованы для характеристики воспроизводственного процесса только в краткосрочном периоде, когда цены на ресурсы стабильны.
Очень важно не исказить экономическую оценку факторов воспроизводства с целью своевременного принятия управленческих решений по оптимальной обеспеченности сельского хозяйства необходимыми факторами производства и повышения эффективности их использования.
Только имея четкую картинку, отражающую реальное положение дел, можно определить направления по улучшению воспроизводства ресурсов в сельском хозяйстве:
- мониторинг земель сельскохозяйственного назначения с целью эффективного их использования, введение в оборот неиспользуемых земель;
- участие в программах развития мелиорации земель сельскохозяйственного назначения;
- применение ресурсо- и энергосберегающих технологий;
- оптимизация модели управления формированием и использованием трудовых ресурсов в аграрном секторе региона;
- активное обновление парка сельскохозяйственной техники;
- развитие социальной инфраструктуры сельских территорий;
- увеличение объема инвестиций в сельское хозяйство.
В совокупности эти меры позволяют решать проблему продовольственной безопасности страны.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Четвертных Т.П., Сергеева Е.Е. Оценка факторов воспроизводства в сельском хозяйстве Дальневосточного федерального округа // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ». 2015. Т.6. № 4. С. 136-147.
2. Барбашин И.Е. Состояние и факторы воспроизводства ресурсов и продукции в региональном земледелии Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. Т. 6. № 6. С. 29-31.
3. Подведены предварительные итоги развития АПК Орловской области в 2015 году // URL: http://www.mcx.ru/news/news/show_print/47076.78.htm (Дата обращения 20.02.2016).
4. Зверева Г.П., Ловчикова Е.И. Состояние и проблемы воспроизводства средств производства и рабочей силы в сельском хозяйстве // В мире научных открытий. 2014. № 3.6(51). С. 2286-2297.
5. Орловская область в цифрах // URL: http://www.orel.gks.ru (Дата обращения 23.10.2017)
6. Оленин Г.Г. Актуальные проблемы воспроизводства трудовых ресурсов в аграрном секторе экономики // Материалы научно-практической конференции. РИО ООО «Наука и образование» Нефтекамск, 2015. С. 207-210.
7. Кузнецова Т.М. Формирование эффективной кадровой политики в организациях АПК. Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2010. 143 с.
