CC BY
42
УДК 622.272
Пирогов Геннадий Георгиевич
Gennadi Pirogov
Пакулов Владимир Васильевич
Vladimir Pakulov
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ МАЛОМОЩНЫХ КРУТОПАДАЮЩИХ ЖИЛ
ECONOMIC ASSESSMENT OF NEW MINING TECHNOLOGIES FOR THIN STEEPLY DIPPING LODES
Статья посвящена сравнительно-экономической оценке новой технологии разработки маломощных крутопадающих жил
Ключевые слова: крутопадающая жила, система разработки с магазинированием, производительность, комплексы, малогабаритные самоходные машины, технология, слабонаклонные слои, закладка, валовая выемка, прибыль
The article deals with comparative economic assessment of new mining technologies for thin steeply dipping lodes
Key words: Steeply dipping lode, system of shrinkage mining, productivity, complexes, small-sized self-propelled vehicles, technology, low-inclined layers, backfilling, bulk mining, profit
В настоящее время разработка маломощных крутопадающих жил характеризуется низкими технико-экономическими показателями и большой долей ручного труда. На земной поверхности накапливаются твердые отходы горной промышленности, в частности, хвосты обогащения, содержащие вредные и токсичные вещества. Создание эффективной ресурсосберегающей производительной технологии является актуальной проблемой.
В основу предложенной и научно обоснованной нами новой технологии валовой выемки маломощных крутопадающих жил слабонаклонными слоями с закладкой выработанного пространства гранулированными хвостами
обогащения и применением комплекса малогабаритных самоходных машин положен способ разработки маломощных крутопадающих жил, на который получен патент Российской Федерации [1].
Новая технология существенно повышает производительность труда на очистных работах вследствие использования современного высокопроизводительного самоходного оборудования. Внедрение технологии в производство в рыночных условиях целесообразно, если обеспечивается экономическая эффективность. Для условий Дарасунского золоторудного жильного месторождения нами выполнена сравнительная экономическая оценка предлагаемой технологии и базовой, основан-
ной на системе разработки с магазинировани-ем руды блоками и мелкошпуровой отбойкой.
В качестве критерия экономической оценки принята прибыль на 1 т погашенных балансовых запасов П = [с • Цди • Ио - (Сд + Ст + Со+
+ Ен • К + Зр] • кн, (1)
где с - среднее содержание металла в руде, с = 10-12 г / т;
Цди - цена 1 г золота, руб.;
Ио - коэффициент извлечения металла при обогащении, д. ед.,
Ио= 0,85-0,9;
Сд - себестоимость добычи руды, руб/т;
Ст - удельные затраты на транспортиро-
вание руды, руб/т;
Со - себестоимость на обогащение руды, руб/т;
Ен - учетная ставка банка, доли ед., Ен =
0,08;
К - капитальные вложения на 1 т балансовых запасов, руб/т;
Зр - затраты на разведку месторождения, руб/т;
кн - коэффициент извлечения металла из недр, д. ед, кн = 0,9.
Результаты расчетов приведены в таблице.
Сравнительная экономическая оценка предлагаемой технологии и базовой
№ Ед. изм. Технологии разработки
п/п Наименование показателей базовая предла- гаемая
1 Среднее содержание золота в руде г / т 12 12
2 Цена 1 г золота руб. 340 340
3 Коэффициент извлечения золота при обогащении д. ед. 0,9 0,9
4 Себестоимость добычи руды руб/ т 820 740
5 Удельные затраты на транспортирование руды руб/ т 170 25,94
6 Себестоимость обогащения руды руб/ т 9 —1 О 9 —1 О
7 Учетная ставка банка д. ед. 0,08 0,08
8 Капитальные вложения на 1 т балансовых руб/ т 130,4 46,58
запасов
9 Затраты на разведку руб/т 140 140
10 Коэффициент извлечения металла из недр доли ед. 0,9 0,9
11 Параметры блока:
длина м 30 200
высота м 50 50
12 Мощность жилы м 1,2 1,2
13 Выемочная мощность м 2 2
14 Потери % 10 9
15 Разубоживание % 25 35
16 Производительность труда т/чел.- смену 7...10 34,7
17 Оборудование, применяемое на производственных процессах:
Окончание таблицы
№ Ед. изм. Технологии разработки
п/п Наименование показателей базовая предла- гаемая
бурение шпуров перфоратор ПТ-48 самоходная бурильная установка "микроПантофор"
заряжание шпуров вручную Механи- зирован- ное
выпуск рудной массы люковой ПДМ "Мі- СГОБСООр- 100 Е"
транспортирование рудной массы вагонетки ВГ-2,2 и электровоз 7КРМ1 вагонетки ВГ-2,2 и электровоз 7КРМ1
18 Годовая производительность рудника тыс. т/год 100 100
19 Прибыль руб/т 1975,29 2469,29
20 Экономическая эффективность млн руб/год 20,8
Экономическая эффективность, приведенная в табл. 1, определена по формуле
Эг = (Ппред. - Пбаз.) • Агод, (2)
где Ппред. - прибыль по предлагаемой технологии, руб/т;
Пбаз. - прибыль по базовой технологии, руб/ т;
Агод - годовая производительность рудника, тыс. т.
Выполненная экономическая оценка позволяет рекомендовать предлагаемую технологию к внедрению, т.к. при ней достигается годовая экономическая эффективность 20,8 млн руб.
Литература
1. Пат. РФ № 2371579. Способ разработки В.В. Пакулов. - Опубл. 27.10.2009, Бюл. № 30. маломощных крутопадающих жил / Г.Г. Пирогов,
Коротко об авторах___________________________________
Пирогов Г.Г., д-р техн. наук, профессор, Читинский государственный университет (ЧитГУ)
Раб. тел.: 32-29-25
Научные интересы: внедрение новых технологий разработки маломощных крутопадающих жил
Пакулов В.В., магистр техники и технологии, Читинский государственный университет (ЧитГУ)
Тел.: 39-52-35
Научные интересы: внедрение новых технологий разработки маломощных крутопадающих жил
____________________________Briefly about the authors
G. Pirogov, Doctor of Engineering Science, Professor, Chita State University
Areas of expertise: introduction of new mining technologies for thin steeply dipping lodes
V. Pakulov, Master of Technology, Chita State University
Areas of expertise: introduction of new mining technologies for thin steeply dipping lodes
