Экономическая оценка экологической цены природных ресурсов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Исходя из вышесказанного, показатель VaR рассчитывается следующим образом:

n • V VaR = —,

100

где n — величина позиции; V — волатильность за период в процентах.

Величина самофинансируемого фонда может быть рассчитана как разность между критической ценой и полученным значением VaR, умноженная на объем реализации продукции. Критическая цена включает переменные и условно-постоянные затраты (т. е. себестоимость, налоговые отчисления, инвестиционную составляющую). В периоды благоприятных цен на международном рынке компания будет формировать резерв и поддерживать на заданном уровне. Это будет проводиться для того, чтобы обеспечить покрытие убытков в случае падения цен на нефть ниже себестоимости добычи.

Создание самофинансируемого фонда целесообразно, если критическая цена на продукцию предприятия невысока, руководство компании достаточно консервативно и не склонно к рискованным операциям на международном рынке. Создание такого резервного фонда позволяет осуществлять стабильную работу компании на протяжении длительного периода времени при непредвиденных колебаниях мировых цен.

The work is dedicated to the strategy analysis of price risk management of exporting enterprise by the example of creating self-financed fund. The main organizational aspects to calculate the size of fund are examined.

Получено 11.01.09

УДК 658.152.011:622.8

ОА Иватанова, соискатель, (4872)33-24-80, [email protected], (Россия, Тупа, ТутГУ)

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕНЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Рассматривается участие экологических ресурсов в создании стоимости и рыночной цены товаров, которое выдвигает задачу установления экологической цены товаров и эффективности их использования и воспроизводства.

Ключевые слова: экономическая оценка, рыночные цены, природопользование, экологические затраты.

Анализ научных источников, межотраслевых, отраслевых методических документов показал, что дальнейшее совершенствование методического обеспечения оценки природопользования связано с нерешенностью ряда проблем, основными из которых являются: недостаточная обоснованность критерия, который удовлетворял бы цели повышения эффективности

169

всего общественного производства и рациональному использованию экологических затрат; отсутствие определения общественно необходимых экологических затрат и, как следствие, методически необоснованное их отражение в результатах хозяйственной деятельности предприятий, прежде всего, в ценах.

При недостаточном отражении в стоимости продукции природоемких отраслей экологических составляющих происходит неэквивалентный обмен, что отрицательно влияет на ценовые отраслевые и народнохозяйственные пропорции развития из-за нарушения закона стоимости.

Экологические затраты предприятий природоемких отраслей промышленности отражают те объективные условия, в которых они осуществляются, а именно:

- неизбежное вовлечение части экологических ресурсов в процесс производства, обусловленное техникой и технологией добычи;

- многонаправленность воздействий разработки месторождений на все экологические ресурсы определяет многоцелевой характер природоохранных мер;

- направление и величина воздействия разработки месторождений на окружающую среду зависят от способа разработки;

- ценность экологических ресурсов варьируется по районам;

- даже на однотипных предприятиях одного бассейна масштабы и темпы вовлечения и восстановления экологических ресурсов зависят от многих индивидуальных факторов.

Факторы, определяющие величину экономической оценки эффективности природопользования на добывающих предприятиях, подразделяются на отраслевые, региональные, индивидуальные и факторы времени, отражающие временной лаг между началом природопотребления и природовосстановления .

С целью учета всех этих факторов необходимо установление регионального отраслевого норматива экологических затрат на уровне конкретного предприятия.

Этот норматив должен выражать предельный расход экологических ресурсов и предельные затраты труда на охрану природы на единицу полезного ископаемого в данном бассейне при определенном способе добычи. Отражение такого норматива затрат в себестоимости и соответственно в рыночных ценах на природные ресурсы позволит поставить в равные экономические условия трудовые коллективы, находящиеся в разных экологических условиях и стимулировать их к проведению природоохранных мер, обеспечивая зарабатываемость средств. Кроме того, установление регионального норматива экологических затрат на уровне предельных для добывающих предприятий способствует изъятию в доход общества эколо-

гической ренты, не зависящей от трудового вклада коллективов шахт и разрезов.

Нэз = Т(Х1,Х2,Х3,Х4,...Хп), где Х1, Х2, Х3, Х4, ..., Хп — факторы, влияющие на размер нормативных экологических затрат.

В качестве обобщающего критерия оценки экономического эффекта природопользования на уровне предприятия предлагается использовать величину экономии экологических затрат, складывающуюся из экономии экологических ресурсов и затрат живого и овеществленного труда на охрану и восстановление окружающей природной среды по сравнению с установленным нормативным.

Эп = Фэз - Нэз,

где Фэз — фактические экологические затраты предприятия.

Этот критерий, по нашему мнению, имеет ряд преимуществ перед применяемыми ранее: отвечает объективным экономическим законам, имеет математически и экономически однозначное решение, учитывает природопотребление и природовосстановление, предполагает установление нормативной базы для конкретных предприятий.

Для оценки эффективности природоохранной деятельности по предлагаемому критерию необходимо установление норматива общественно необходимых экологических затрат.

Общественно-необходимыми признаются экологические затраты в рамках соблюдения допустимых норм природопользования (натуральные и экологические: ПДК,ПДВ,ПДС, нормативы земле- и отходоемкости). Эти затраты являются частью общественно необходимой себестоимости продукта, производимого при использовании экологических ресурсов.

ОНС экологических затрат — это общественно необходимые издержки предприятия, связанные с использованием экологических ресурсов и затратами на обеспечение необходимого качества окружающей среды:

ОНСэз = ОНСэр + ОНСо.с.,

где ОНСэр — затраты экологических ресурсов на производство основной продукции (общественно оправданный ущерб); ОНСо.с. — затраты на охрану и восстановление окружающей среды.

Очевидно, что ОНС экологических затрат являются базой для определения рациональности /эффективности/ природопользования — при-родопотребдения и природоохраны и установления экологической цены продукции отраслей минерально-сырьевого комплекса.

ОНС экологических затрат должна найти отражение в себестоимости и цене основного продукта как «экологическая цена продукции». Тем самым обеспечивается возмещение потребленного продукта — экологиче-

ских ресурсов — по стоимости и вещественному содержанию, достигается возможность стимулирования природоохранной деятельности.

Стоимостному определению этих затрат должна предшествовать разработка натуральных показателей потребления экологических ресурсов, которые рекомендованы в последнее время: землеемкость, водоемкость, атмосфероемкость, отходоемкость продукции и др. Эти показатели существенно разнятся по отраслям и их определение /натуральное и стоимостное/ имеет большое значение для природоемких отраслей промышленности, характеризующихся большими объемами вовлечения экологических ресурсов в процесс производства и продолжительностью влияния на экологические ресурсы.

Таким образом, введение в практику хозяйственных расчетов общественно необходимых экологических затрат позволит гармонизировать экономические отношения «производство - окружающая среда», установить реальную экологическую стоимость продукции, что неизбежно стимулирует переход к малоотходным технологиям.

O.A. Ivatanova

Economic Evaluation of Ecological Price of Natural Resourses

There are no ecological costs in the prices of mineral production at the present time what brings biased judgment on macro and micro level unfair change among branches and does not assist in formatting offond to conduct ecological programs.

Получено 11.01.09

УДК 339.187.62:005.52

Д.И. Кокин, аспирант, (4872)33-24-80, [email protected], (Россия, Тула, ТулГУ)

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ЛИЗИНГОВЫХ СДЕЛОК

Предложена классификация факторов, влияющих на проведение лизинговых сделок на этапе их заключения и последующего мониторинга, проанализировано их влияние на ход сделок.

Ключевые слова: лизинговые услуги, факторы внешней среды, регулирование, риски, сделка, мониторинг.

В 2008 г. на российском рынке лизинговых услуг наблюдалось уменьшение общего объема заключаемых сделок. Так, по данным Ассоциации «Рослизинг», общая стоимость нового бизнеса в 2008 г. составила 26,6 млрд долл., что на 8,8 млрд долл. меньше показателя 2007 г. [3] В подобной ситуации ключевое значение приобретает анализ рисков сторон,