CC BY
24
solutions has greatly improved technological properties of grain: it increases the grain protein content by 1.6... 1.8 %, of gluten - by 1.0-1.1% and hardness - by 5.0-7.2%.
Key words: spring wheat, milk whey solution, growth regulators, Zircon, Planes, leaf area, net photosynthesis productivity, grain yield, grain quality
References
1. Kryuchkov A.G., Teykhrib P.P., Popov A.N.
Tverdaya pshenitsa. Sovremennye tekhnologii vozde-lyvaniya. [Durum wheat. Modern technologies of tillage]. Orenburg: OOO «Orenburgskoe knizhnoe izdatel'stvo», 2008. 704 p.
2. Bugaev P.D., Lammas M.E. Fotosinte-ticheskaya deyatel'nost' posevov yachmenya pri primenenii khimicheskikh i biologicheskikh prepa-ratov [Photosynthetic activity of barley with the application of chemical and biological agents]. Plodorodie. 2013. no. 4. pp. 7-8.
3. Vakulenko V.V. Vliyanie regulyatorov rosta na urozhainost' sel'skokhozyaistvennykh kul'tur v razlichnykh zonakh Rossii [Effect of growth regulators on the yield of agricultural crops in different zones of Russia]. Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2015. no. 1. pp. 24-26.
4. Sinegovskaya VT., Abrasimova T.E. Akti-vaciya fotosinteticheskoj deyatel'nosti yarovoj pshenicy pri dlitel'nom primenenii udobrenij [Activation of pho-tosynthetic activity Yaro-howl wheat with long term use of fertilizers]. Vestnik Rossiyskoy akademii sel'skokhozyaystvennykh nauk. 2006. no. 5. pp. 43-45.
5. Plyushch E.V Razrabotka tekhnologii polucheniya iz molochnoy syvorotki regulyatorov rosta
rasteniy s ispol'zovaniem elektroaktivirovannoy vody, protsessov sorbtsii i fermentatsii: avtoref. dis... kand. tekhn. nauk: 05.18.07. [Development of technology of obtaining of plant growth regulator from whey with the use of electroactivated water, sorption processes and fermentation: Author's abstract of PhD Thesis]. Stavropol', 2005. 20 p.
6. Nichiporovich A.A., Stroganova A.E., Chmo-ra S.N., Vlasova M.P. Fotosinteticheskaya deyatel'-nost' rasteniy v posevakh. [Photosynthetic activity of plants in crops]. Moscow: Izd-vo AN SSSR, 1961. 211 p.
7. Metodika gosudarstvennogo sortoispyta-niya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur. [Methodology of state variety testing of agricultural crops]. Vyp. 2., Moscow, 1989. 194 p.
8. Tsirkon - prirodnyy regulyator rosta, pri-menenie v sel'skom khozyaystve: Sbornik nauchnykh trudov. [Zircon - natural growth regulator, used in agriculture: Collection of scientific works]. Moscow: NNPP «NEST M», 2010.
9. Planriz: Biotekhagro. [Planriz: Biotech-agro]. [Electronic source] Available at: http:// www.biotechagro.ru/products/docs/planriz_1.pdf. (accessed 25.03.2012).
УДК 632.51: 631.1: 633.15
Экономическая оценка эффективности применения гербицидов в технологии возделывания кукурузы на зерно
Никульчев Константин Анатольевич, кандидат с.-х. наук, вед. научный сотрудник ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сои», г. Благовещенск, Россия
Захарова Елена Борисовна, кандидат с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный аграрный университет»»,
г. Благовещенск, Россия
E-mail: [email protected]; E-mail: [email protected]
Цель работы заключалась в оценке эффективности применения химических средств защиты растений как одной из составляющих энергосберегающей технологии возделывания кукурузы на зерно. В статье приводится оценка эффективности использования листовых и почвенных гербицидов, а также их совместного влияния на агрофитоценоз посевов кукурузы на зерно. Актуальность исследований состоит в использовании в системе химической защиты растений кукурузы гербицидов почвенного действия в чистом виде, снижающих уровень химической нагрузки на посевы и способствующих формированию высокого уровня урожайности. Установлено, что использование гербицидов (Кратерр, Фронтьер Оптима и Титус) в технологии возделывания кукурузы на зерно более эффективно в чистом виде, экономически оправдано и целесообразно. На практике доказано, что для увеличения защитного периода действия почвенных гербицидов их можно вносить на ранних этапах развития сорных растений или сразу после появления всходов культурных растений. В результате установлено снижение общей засорённости посевов кукурузы на 89,5% при применении Фронтьер Оптима (1,3 л/га) и на 94,5% - Кратерра (3,0 л/га) относительно контрольного варианта. Хвощ полевой отмечен как слабовосприимчивый к данным почвенным гербицидам. Применение почвенного гербицида Кратерр в дозе 3 л/га в чистом виде позволяет снизить себестоимость выращивания 1 тонны зерна кукурузы до 2,31 тыс. рублей, добиться окупаемости затрат на уровне 30рублей на каждый дополнительно затраченный рубль и повышения уровня рентабельности технологии до 248% за счёт более качественной химпрополки и сдерживания ростовых процессов сорного компонента и, как результат, - получение высокой урожайности культуры.
Ключевые слова: кукуруза, агрофитоценоз, экономическая эффективность, рентабельность, гербициды
На первом Всемирном зерновом форуме в Санкт-Петербурге (2009 г.) Президент и Правительство РФ поставили задачу перед отечественными сельскохозяйственными производителями зерна: наращивать темпы производства путём введения в оборот двадцати миллионов гектаров пашни, которые в последнее время не обрабатывались, и занять лидирующее положение, обеспечив таким образом продовольственную (кормовую) безопасность России [1]. Решение данной задачи может заключаться не только в подборе сортов культурных растений с высокой урожайностью, но и в совершенствовании элементов технологии их возделывания, обеспечении оптимальных условий развития с последующим получением высокого урожая зелёной массы и зерна. Кроме этого, при выборе данных культур многие подбирают те, у которых в оптимальных пропорциях сочетаются цена семенного материала и стоимость его реализации, а также урожайность. При выборе зерновых культур в условиях Амурской области предпочтение можно отдать кукурузе. Именно она способна формировать урожайность зерна на уровне 2-3 т/га при нарушении технологии возделывания или агротехнических требований, предъявляемых к технологическим операциям, имея потенциальную урожайность 15 т/га. Энергосберегающие технологии, широко используемые на территории Амурской области, не всегда способны обеспечить оптимальные условия для возделывания культуры. В связи с непониманием различий между поверхностной и энергосберегающей обработкой почвы, проводимой многими сельскохозяйственными производителями, происходит увеличение степени засорённости и снижение эффективности выращивания кукурузы на зерно. В связи с этим возникает необходимость экономического обоснования использования химических средств защиты растений как элемента технологии возделывания кукурузы на зерно.
Цель исследований - оценить эффективность применения химических средств защиты растений в технологии возделывания кукурузы на зерно.
Для достижения указанной цели решались следующие задачи:
1. Подбор и экономическая оценка эффективности использования листовых и почвенных гербицидов в энергосберегающей технологии возделывания кукурузы на зерно.
2. Экономическая оценка эффективности применения системы химических средств
защиты в технологии возделывания кукурузы на зерно.
Материал и методы. В связи с поставленными целью и задачами в 2013-2014 гг. был заложен полевой опыт в производственных условиях ООО «АМУРАГРОКОМПЛЕКС» с общей и учётной площадью делянки 0,23 га и 4-кратной повторностью. В опыте использовался сорт кукурузы Машук 175 МВ. Лабораторные исследования проводили на кафедре общего земледелия и растениеводства факультета агрономии и экологии ФГБОУ ВО «Дальневосточный ГАУ». Учёт засорённости производили количественно весовым методом [2], оценку степени засорённости - по шкале А.И. Мальцева с поправками Г.А. Чесалина [3], отбор образцов для учёта биологической урожайности кукурузы - согласно методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [4]. Данные учёта урожая обрабатывались методом дисперсионного анализа [5]. Экономическую оценку проводили по методике В.И. Драгайцева, Н.М. Морозова [6].
В опыте изучали двадцать вариантов с использованием трёх почвенных ((Кратерр, КС (3 л/га), Фронтьер Оптима, КЭ (1,3 л/га), Ацетохлор, КЭ (2,5 л/га)) и четырёх листовых ((Дублон Голд, ВДГ (0,07 кг/га), Титус, СТС (0,05 кг/га), Клопэфир, КЭ (0,8 л/га), Элант, КЭ (0,8 л/га)) гербицидов. Препараты Дублон Голд, Титус или его аналог Ромул, ВДГ (0,05кг/га) применяли с прилипателями Тренд 90, ПАВ (200 мл/га) и (или) Неон 99, ПАВ (200 г/га).
Результаты и их обсуждение. Подбор почвенных и листовых препаратов, наиболее эффективных для защиты посевов кукурузы на зерно от сорных растений, проводили в 2013 г. (табл. 1). В результате исследований отобраны два почвенных (Кратерр, Фронтьер Оптима) и один листовой (Титус) гербициды как препараты, способствующие большему выходу продукции с 1 га посевной площади [7]. В 2014 году исследования в опыте были продолжены. Схема опыта включала шесть вариантов, представленных в таблице 2. Установлено, что для борьбы с сорняками использование Кратерра в чистом виде и Кратерра с последующим внесением Ромул + Неон 99 способствуют формированию урожайности на уровне 9,31 и 9,05 т/га соответственно [8]. Дано экономическое обоснование эффективности применения системы химических средств защиты в технологии возделывания кукурузы на зерно.
Таблица 1
Экономическая эффективность химпрополки при возделывании кукурузы на зерно (2013 г.)
Вариант Урожайность, т/га Прибавка урожайности, т/га Стоимость валовой продукции, тыс. руб. Стоимость прибавки, тыс. руб. Затраты всего, тыс. руб. Условно чистый доход, тыс. рублей Себестоимость 1 т, тыс. руб. Уровень рентабельности, %
1. Контроль 3,99 - 26,4 - 18,4 8,0 4,6 43,3
2. Дублон Голд + Адью 6,45 2,46 42,6 16,2 20,2 22,4 3,1 111,1
3. Титус + Клопэфир + Неон 99 3,89 -0,10 25,7 -0,7 20,8 4,9 5,3 23,6
4. Титус + Элант + Неон 99 3,16 -0,83 20,9 -5,6 20,6 0,3 6,5 1,4
5. Титус + Тренд 90 7,14 3,15 47,2 20,8 20,6 26,6 2,9 129,1
6. Кратерр 6,10 2,11 40,3 13,9 20,1 20,2 3,3 100,6
7. Кратерр + Дублон Голд + Адью 4,35 0,35 28,8 2,3 21,6 7,2 5,0 33,1
8. Кратерр + Титус + Клопэфир + Неон 99 4,15 0,15 27,4 1,0 22,4 5,0 5,4 22,5
9. Кратерр + Титус + Элант + Неон 99 3,97 -0,03 26,2 -0,2 22,3 3,9 5,6 17,7
10. Кратерр + Титус + Тренд 90 5,11 1,11 33,8 7,3 22,1 11,7 4,3 52,8
11. Фронтьер Оптима 8,10 4,10 53,5 27,1 20,7 32,8 2,6 158,7
12. Фронтьер Оптима + Дублон Голд + Адью 5,86 1,86 38,7 12,3 22,1 16,6 3,8 75,3
13. Фронтьер Оптима + Титус + Клопэфир + + Неон 99 5,45 1,45 36,0 9,6 22,9 13,1 4,2 57,3
14. Фронтьер Оптима + Титус + Элант + Неон 99 4,11 0,11 27,2 0,7 22,7 4,5 5,5 19,7
15. Фронтьер Оптима + Титус + Тренд 90 5,80 1,80 38,3 11,9 22,5 15,8 3,9 70,4
16. Ацетохлор 5,42 1,42 35,8 9,4 19,5 16,3 3,6 83,7
17. Ацетохлор + Дублон Голд + Адью 5,23 1,23 34,6 8,1 21,0 13,6 4,0 64,6
18. Ацетохлор + Титус + Клопэфир + Неон 99 4,58 0,59 30,3 3,8 21,8 8,5 4,8 38,9
19. Ацетохлор + Титус + Элант + Неон 99 2,70 -1,29 17,8 -8,6 21,6 -3,8 8,0 -17,4
20. Ацетохлор + Титус + Тренд 90 4,59 0,60 30,3 3,9 21,4 8,9 4,7 41,8
Цена реализации, руб./ц 661,0
Экономическая эффективность определяется соотношением прибыли, полученной от реализации продукции и затратами на её производство. При определении экономической эффективности в 2013 г. были использованы следующие показатели: урожайность зерна, стоимость валовой продукции, размер производственных затрат и уровень рентабельности. Данные по статьям затрат и их доле в общем объёме представлены в таблицах 1 и 2.
Анализ статей затрат и их структуры позволил выявить лучшие варианты (Кратерр, Дублон Голд + Адью (200 г/га), Фронтьер Оп-тима, Титус + Тренд 90) не только по химической нагрузке на 1 га посевной площади (стоимость обработки 1 га) и уровню урожайности, но и по прямым и дополнительным затратам на той же площади (табл. 1). Данные опытных
вариантов сравниваются с контрольным, включающим нулевую химическую нагрузку и обеспечивающим уровень урожайности 3,99 т/га, а также с вариантами с наиболее неоправданными затратами (22,3-22,9 тыс. руб. на 1 га), связанными с относительно невысокой урожайностью (4,0-5,5 т/га) и наибольшими затратами на средства защиты (2,7-3,1 тыс. руб. на 1 га): Кратерр + Титус + Элант + Неон 99; Кратерр + Титус + Клопэфир + Неон 99; Фронтьер Оптима + Титус + Тренд 90; Фронтьер Оптима + Титус + Элант + Неон 99; Фронтьер Оптима + Титус + Клопэфир + Неон 99 соответственно.
Основная доля затрат (от 40 до 50%) связана со стоимостью семенного материала, удобрений и гербицидов. Наименьшие затраты понесены при возделывании кукурузы в контрольном варианте и составили 18,4 тыс. руб.
на 1 га, а наибольшие (22,9 тыс. руб./га) - в варианте с использованием нескольких препаратов: Фронтьер Оптима + Титус + Клопэфир + Неон 99. Разница в общих затратах при выра-
щивании кукурузы на зерно превосходит контрольный вариант на 5-23%, но при этом урожайность больше контроля в два раза -2,7-8,1 т/га.
Таблица 2
Экономическая эффективность применения перспективных гербицидов при возделывании кукурузы на зерно (2014 г.)
Вариант
Показатель контроль Фронтьер Оптима Кратерр Ромул + Неон 99 Фронтьер Оптима + Ромул + Неон 99 Кра-терр + Ромул + Неон 99
Урожайность, т/га 2,44 5,05 9,31 6,96 7,5 9,05
Прибавка урожайности, т/га - 2,61 6,87 4,52 5,06 6,61
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 19,5 40,4 74,5 55,7 60,0 72,4
Стоимость прибавки, тыс. руб. - 20,88 54,96 36,16 40,48 52,88
Прямые производственные затраты, всего тыс. руб./га 19,3 21,7 21,4 20,6 22,8 22,3
В т.ч. внепроизводственные, 4,4 4,9 4,9 4,7 5,2 5,1
Условный чистый доход, тыс. руб./га 0,2 18,7 53,1 35,1 37,2 50,1
Себестоимость зерна, тыс. руб./т 7,9 4,3 2,3 3,0 3,0 2,5
Затраты труда, чел-час. 319,91 508,45 759,38 621,21 688,06 779,68
Затраты труда, чел.-час.:
- на 1 га 3,20 5,08 7,59 6,21 6,88 7,80
- на 1 т продукции 1,31 1,01 0,82 0,89 0,92 0,86
Расход топлива, л/га 30,7 31,8 31,8 31,6 32,7 32,7
Рентабельность производства, % 1,0 86,4 248,2 170,1 163,1 224,2
Цена реализации, тыс. руб./т 8,0 8,0 8,0 8,0 8,0 8,0
Исследования показали, что препарат Элант требует дополнительного изучения с целью выявления его особенностей действия на растения кукурузы, т. к. он оказал относительное угнетающее воздействие на кукурузу, что и привело к снижению её урожайности. При этом засорённость вариантов с его применением не превышала большинство других опытных вариантов.
Затраты на ГСМ варьировали от 1,5 до 1,6 тыс. рублей на 1 га, незначительно отличаясь по вариантам, и зависели в основном от количества дополнительных технологических операций и, как результат, от уровня урожайности культуры. Затраты электроэнергии зависели в основном от урожайности.
Таким образом, применение гербицидов Кратерр, Титус, Дублон Голд и Фронтьер Оп-тима в чистом виде экономически более эффективно по рентабельности и себестоимости продукции с одного гектара.
С учётом всех преимуществ в 2014 году были отобраны следующие препараты: Кра-терр, Фронтьер Оптима, Ромул (аналог Титуса, но в половину дешевле).
Оценивая затраты 2014 года, можно отметить, что основная их часть, как и в 2013 году, пришлась на приобретение семенного материала, удобрений и ядохимикатов и варьировала от 40 до 44% (табл. 1, 3).
Общие затраты на выращивание зерна кукурузы в контрольном варианте составили 19,3 тыс. рублей на 1 га посевной площади. При этом использование химических средств защиты растений увеличило затраты в среднем от 5% в варианте с использованием Ромул + Неон 99 до 16% - с Фронтьер Оптима + Ромул + Неон 99. Прочие затраты, как и в 2013 году, тесно связаны с урожайностью культуры в варианте.
Экономическая эффективность возделывания кукурузы на зерно, представленная в таблице 3 показывает, что более целесообразно и выгодно применение гербицидов в чис-
том виде. Так, использование Кратерра в чистом виде способствовало получению достоверно большей урожайности (9,31 т/га) при НСР05 = 1,27 т. Так как показатели экономической оценки находятся в тесной зависимости от уровня урожайности, то и по другим показателям использование данного препарата имеет преимущество. При урожайности 9,31 т/га в этом варианте себестоимость семян кукурузы составила 2,3 тыс. рублей за 1 тонну.
В целом произошло снижение себестоимости продукции в 4 раза при соответствующем увеличении урожайности в 3 раза относительно контрольного варианта. Наибольший уровень рентабельности получен также в варианте с гербицидом Кратерр, а окупаемость технологии - в варианте с гербицидом Ромул в чистом виде. Исходя из вышесказанного применение Кратерра в чистом виде целесообразно и экономически выгодно.
Таблица 3
Структура затрат на 1 га при возделывании кукурузы на зерно, 2014 г.
Вариант
Статья затрат контроль Фронтьер Оптима Кратерр
руб. % руб. % руб. %
Семена 4000,0 20,7 4000,0 18,5 4000,0 18,7
Удобрения 3933,8 20,4 3933,8 18,2 3933,8 18,4
Ядохимикаты 0,0 0,0 1539,3 7,1 1080,0 5,0
ГСМ 1436,2 7,4 1528,2 7,1 1608,7 7,5
Автотранспорт 1802,7 9,3 1860,6 8,6 1860,7 8,7
Амортизация 3500,0 18,1 3500,0 16,2 3500,0 16,4
Заработная плата 241,5 1,2 357,5 1,6 510,8 2,4
Электроэнергия 6,3 0,0 13,0 0,1 24,1 0,1
Прямые затраты 14920,4 77,2 16732,4 77,2 16518,1 77,2
Внепроизводственные затраты 4401,5 22,8 4936,1 22,8 4872,8 22,8
Затраты всего 19321,9 100,0 21668,5 100,0 21390,9 100,0
Вариант
Статья затрат Ромул + Неон 99 Фронтьер Оптима + + Ромул + Неон 99 Кратерр + Ромул + +Неон 99а
руб. % руб. % руб. %
Семена 4000,0 19,4 4000,0 17,5 4000,0 17,9
Удобрения 3933,8 19,1 3933,8 17,2 3933,8 17,6
Ядохимикаты 623,0 3,0 2162,3 9,5 1703,0 7,6
ГСМ 1553,4 7,5 1606,3 7,0 1635,6 7,3
Автотранспорт 1860,6 9,0 1918,6 8,4 1918,8 8,6
Амортизация 3500,0 17,0 3500,0 15,3 3500,0 15,7
Заработная плата 430,7 2,1 472,4 2,1 528,3 2,4
Электроэнергия 18,0 0,1 19,4 0,1 23,4 0,1
Прямые затраты 15919,4 77,2 17612,7 77,2 17242,9 77,2
Внепроизводственные затраты 4696,2 22,8 5195,7 22,8 5086,6 22,8
Затраты всего 20615,6 100,0 22808,4 100,0 22329,5 100,0
Выводы
1. Использование гербицидов Кратерр, Фронтьер Оптима и Титус в технологии возделывания кукурузы на зерно более экономически эффективно в чистом виде.
2. Применение почвенного гербицида Кратерр в чистом виде позволяет снизить себестоимость 1 тонны зерна кукурузы до
2,3 тыс. рублей, добиться окупаемости затрат на уровне 30 рублей на каждый дополнительно затраченный рубль и повышения уровня рентабельности технологии до 248% за счёт существенного сдерживания ростовых процессов сорного компонента, и, как результат, - получения высокой урожайности культуры.
Список литературы
1. Kr-news.ru «Итоги Всемирного зернового форума - 2009» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kr-news.ru/articles/9299.php. (дата обращения - 24.09.2015).
2. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. 368 с.
3. Лейфа В.И. Методические указания по составлению карт засорённости полей. Благовещенск.: БСХИ, 1985. 15 с.
4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [под ред. М.А. Федина]. М.: Калининская областная типография управления из-в, полиграфии и книжной торговли Калининского облисполкома, 1985. Вып. 1. 269 с.
5. Ваулин А.В. Определение достоверности средних многолетних показателей кратко-
срочных полевых опытов при обработке результатов исследований методом дисперсионного анализа // Агрохимия. 1998. №12. С. 71-75.
6. Драгайцев В.И., Морозов Н.М., Алексеев К.И. и др. Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 2010. 147 с.
7. Игизбаев А.В., Захарова Е.Б. Возможности совершенствования технологии возделывания кукурузы на зерно // «Молодёжь XXI века: шаг в будущее». Материалы XV региональной научно-практической конференции: В 7 томах. Благовещенск: Типография АмГУ, 2014. Т. 6. С. 59-60.
8. Никульчев К.А, Захарова Е.Б., Игизба-ев А.В. и др. Эффективность системы защиты кукурузы от сорных растений // Proceedings of the 5 th European Conference on Agriculture (April 5, 2015). «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH. Vienna. 2015. pp. 27-34.
Economic evaluation of efficiency of herbicides application in the technology of corn cultivation for grain
Nikulchev K.A., PhD in Agriculture, Leading Researcher, All-Russian Scientific Research Institute of Soybean, Blagoveschensk, Zakharova E.B., PhD in Agriculture, Associate professor, Far East State Agrarian University, Blagoveschensk
The aim of the work is to evaluate the efficiency of application of plant protection chemicals as one of the component of energy-saving technologies of corn cultivation for grain. The evaluation of the efficiency of the use of leaf and soil herbicides as well as their combined effect on agrophytocenosis of corn for grain is given in the article. The relevance of the researches is in the use of soil herbicides in its pure form in the system of chemical protection of corn plants which reduce the level of chemical load on crops and contribute to the formation of a high level of productivity. It is determined that the use of herbicides (Kraterr, Fronter Optima and Titus) in the technology of corn cultivation for grain is more effective in its pure form as well as economically reasonable and expediently. It is proved in practice that in order to increase the protective period of influence of the soil herbicides they could be applied at the early stages of weeds growth or immediately after germination of cultivated plants. As a result a decrease in total weed infestation of corn crops by 89.5% at application of Fronter Optima (1.3 l/ha) and by 94.5% - Kraterr (3.0 l/ha), compared to the control variant has been determined. Field horsetail (Equisetum arvense) is marked as a weak-susceptible to these soil herbicides. The application of soil herbicide Kraterr in a dose 3 l/ha in its pure form allow to reduce the cost price of growing of 1 ton of corn grain to 2.31 thousand rubles; achieve cost recovery at the level of 30 rubles per every additional expended ruble as well as improving the profitability of technology to 248% due to more effective chemical weeding and containment of growth processes of weed component and as a result to get high crop yields.
Key words: corn, agrophytocenosis, economic efficiency, profitability of cultivation, herbicides
References
1. Itogi Vsemirnogo zernovogo foruma - 2009 [The results of the world grain forum 2009]. Available at: http://www.kr-news.ru/articles/9299. php. (accessed 24.09.2015).
2. Dospekhov B.A., Vasil'ev I.P., Tulikov A.M. Praktikum po zemledeliyu. [Practical works on agriculture]. Moscow: Kolos, 1977. 368 p.
3. Leyfa V.I. Metodicheskie ukazaniya po sosta-vleniyu kart zasorennosti poley. [Guidelines for mapping fields of debris]. Blagoveshchensk: BSKhf 1985. 15 p.
4. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur [pod red. M.A. Fedi-
na]. [Methodology of state variety testing of agricultural crops [ed. M.A. Fedin]]. Moscow: Kalinin-skaya oblastnaya tipografiya upravleniya iz-v, poligrafii i knizhnoy torgovli Kalininskogo oblispo-lkoma, 1985. V. 1. 269 p.
5. Vaulin A.V. Opredelenie dostovernosti sred-nikh mnogoletnikh pokazatelej kratkosrochnykh polevykh opytov pri ^UK$u^eny rezul'tatov issledo-vanij metodom dispersionnogo analiza [Determining the reliability of the average long-term indicators of short-term field experiments in the handling of research results by analysis of variance]. Agrokhimiya. 1998. no. 12. pp. 71-75.
6. Dragaytsev V.I., Morozov N.M., Alekseev K.I. i dr. Metodika ekonomicheskoy otsenki tekh-nologiy i mashin v sel'skomkhozyaystve. [The methods of economic evaluation of technologies and machines in agriculture]. VNIIESKh. B.m. 2010. 147 p.
7. Igizbaev A.V., Zakharova E.B. Vozmozh-nosti sovershenstvovaniya tekhnologii vozdelyvaniya kukuruzy na zerno. [The possibility of improving the technology of corn cultivation]. «Molodezh' XXI veka: shag v budushchee». Materialy XVregionnal'noy nauchno-prakticheskoy konferentsii: v 7 tomakh. [You-
th of the XXI century: a step into the future". Materials of the XV regional scientific-practical conference: in 7 volumes]. Blagoveshchensk: Tipografiya AmGU, 2014. V. 6. pp. 59-60.
8. Nikul'chev K.A, Zakharova E.B., Igizbaev A.V. i dr. Effektivnost' sistemy zashchity kukuruzy ot sornykh rastenij [The effectiveness of the system of protection of corn from weeds]. Proceedings of the 5th European Conference on Agriculture (April 5, 2015). «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH. Vienna. 2015. pp. 27-34.
УДК 633.11:631.87:631.559
Реакция сорта ярового ячменя Леон на применение стимуляторов роста совместно с протравителем семян Фирсова Татьяна Ивановна, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией, Филенко Геннадий Александрович, кандидат с.-х. наук, ст. научный сотрудник, Донцова Александра Александровна, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт зерновъх культур имени И.Г. Калиненко», г. Зерноград, Ростовская область, Россия
E-mail: [email protected]
Современные технологии выращивания ячменя включают протравливание семян как обязательный агро-прием, поскольку посевные качества семян оказывают существенное влияние на формирование высокого и стабильного урожая. Рассматривается влияние действия баковых смесей протравителя Винцит Форте со стимуляторами роста Фертигрейн Старт и Мелафен на элементы структуры и урожайность ярового ячменя сорта Леон. Использование баковых смесей фунгицида Винцет Форте с этими стимуляторами роста положительно влияет на формирование таких элементов структуры урожая, как продуктивная кустистость и продуктивный стеблестой, что обеспечивает существенное повышение урожайности культуры. Наибольшее увеличение урожайности ярового ячменя было получено в вариантах с применением баковой смеси протравителя Винцит Форте со стимуляторами роста Мелафен и Фертигрейн Старт за счет усиления ростовых и формообразовательных процессов: прирост урожайности к контролю при применении препарата Фертигрейн Старт составил 1,4 т/га (42,4%), Мелафен - 1,1 т/га (33,4%). По всем количественным признакам (длина колоса, число зерновок, масса колоса, количество колосков в колосе) наиболее высокие показатели получены в варианте с обработкой семян баковой смесью Винцит Форте + Фертигрейн Старт. Изучена также экономическая эффективность предпосевной обработки семян. Наиболее высокая рентабельность производства ярового ячменя получена при обработке семян баковой смесью со стимуляторами роста Фертигрейн Старт - 88,9% и Мелафен - 76,9%. Примененные препараты рекомендуются для использования хозяйствами Ростовской области при выращивании ярового ячменя.
Ключевые слова: яровой ячмень, урожайность, структура урожая, обработка семян, масса 1000 зерен, стимуляторы роста, протравители
Большой интерес к ячменю связан с его универсальностью. Культура обеспечивает население продовольствием, животноводство -кормами, промышленность - сырьем. Рост производства зерна - это ключевая проблема развития сельского хозяйства России, в том числе и Ростовской области [1].
Потенциал урожайности сортов ярового ячменя весьма высокий - более 8,0 т/га. Однако реализация его лимитируется неблагоприятными климатическими условиями, полеганием посевов и поражением их болезнями и вредителями. В этой связи урожайность ячменя в Ростовской области все еще низкая, неустойчива по годам и составляет в среднем 1,4-2,0 т/га. Поэтому повышение урожайности и ее стабильность могут быть достигнуты при
условии широкого использования достижений селекции и дальнейшего совершенствования технологий возделывания [2].
Среди мероприятий по повышению продуктивности ячменя обязательным является обеззараживание (протравливание) семян фунгицидами [3]. Также важным приемом является применение физиологически активных веществ для регуляции роста и развития растений, что обусловлено широким спектром их действия на растения, возможностью направленно регулировать отдельные этапы развития с целью мобилизации потенциальных возможностей растительного организма, а, следовательно, для повышения урожайности и качества выращиваемой продукции [4, 5].
