ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГАЗОВЫХ ИНФРАКРАСНЫХ ИЗЛУЧАТЕЛЕЙ В КАЧЕСТВЕ ТЕПЛОВЫХ ПРИБОРОВ СИСТЕМЫ ОТОПЛЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

К.В. Фёдоров

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГАЗОВЫХ ИНФРАКРАСНЫХ ИЗЛУЧАТЕЛЕЙ В КАЧЕСТВЕ ТЕПЛОВЫХ ПРИБОРОВ СИСТЕМЫ ОТОПЛЕНИЯ

Актуальность статьи обусловлена тем, что в настоящее время ввиду роста тарифов на энергоресурсы, одной из основных задач в обеспечении теплом производственных зданий является снижении энергозатрат.

Ключевые слова: статья, система, отопление, газовые инфро-красные горелки, список литературы.

Конкурентным преимуществом систем газовых инфракрасных излучателей по сравнению с другими типами систем отопления являются более низкие инвестиционные и эксплуатационные затраты.

Проектирование: При проектировании систем газовых инфракрасных излучателей отдельные «традиционные» разделы (общестроительная и тепломеханическая части) существенно сокращены или практически отсутствуют, так как в данном случае отсутствует необходимость организации циркуляции жидкого теплоносителя. Инфракрасные обогреватели поставляются в высокой степени готовности, что значительно сокращает проектирование раздела автоматики. Капитальные затраты (оборудование) Как правило, для одного помещения необходима система газового инфракрасного излучателя с суммарной мощностью на 20-25 % ниже, чем конвективная. В диапазоне мощностей до 10 МВт стартовые затраты на единицу установленной мощности при использовании самых дорогих газовых инфракрасных излучателей ниже, чем при использовании котельного оборудования в самом недорогом варианте. При мощностях менее 1 МВт, разница в стартовых затратах иногда достигает двух раз. Доля основного оборудования в инфракрасных системах отопления составляет не менее 55-60% общей стоимости проекта (35-40 % в проектах с традиционным отоплением). Таким образом, снижение удельного веса монтажных работ и количества дополнительного оборудования сокращает сроки комплектации и поставки системы.

Монтажные работы: Несмотря на то, что при монтаже газового инфракрасного излучателя возникают дополнительные затраты, связанные с установкой оборудования на высоте, стоимость монтажа газовых инфракрасных излучателей в среднем на 40% ниже стоимости монтажа традиционных источников теплоснабжения с использованием жидкого теплоносителя. Сроки монтажа газовых инфракрасных излучателей также в среднем короче традиционных на 25-30%. Стоимость монтажа газового инфракрасного излучателя на 40 % ниже стоимости монтажа традиционных систем Энергетическая эффективность: Сокращение расходов до 50 —70% на отопление и вентиляцию при применении газовых инфракрасных излучателей обеспечивается за счет: • возможности понижения температуры воздуха, поддерживаемой в помещении; • существенного сокращения объема воздуха, нагреваемого до не- обходимой температуры при локальном обогреве рабочих мест и отдельных зон помещения; • малой инерционности и гибкости управления систем; • высокого (не менее 92 %) общего КПД излучателей. На предприятиях, которые ранее отапливались от ТЭЦ, применение ГИИ снижает затраты на отопление на 50-70 % в год. За счет существенного снижения затрат на отопление потолочной части (ликвидации «тепловой пробки») и снижения комфортной температуры, инфракрасное отопление экономичнее конвективного только по этим особенностям на 20-25 %. Экономия за счет автоматизации, возможности регулирования и выборочного отопления участков: дополнительную экономию может дать локальный, или зональный обогрев, а также регулировка температуры в рабочее/нерабочее время. Зачем обогревать помещение, если в нем никого нет? В этом случае ночью или в выходные дни автоматика обеспечит минимальную температуру в соответствии с заданной программой. Особенно эффективно такое отопление для помещений с высокими потолками (цеха, склады, спортзалы, бассейны).

Эксплуатационные затраты: Для газовых инфракрасных излучателей в виду отсутствия промежуточного теплоносителя эти затраты приобретают другие размеры. При традиционном отоплении расходы

© К.В. Фёдоров, 2022.

Научный руководитель: Куриленко Николай Ильич - профессор, Тюменский индустриальный университет, Россия.

на ремонты и эксплуатацию теплотрасс, приборов отопления, котельных, а также затраты на электроэнергию и воду значительно превышают стоимость природного газа. Объемы потребления природного газа также существенно превышают фактический расход газа в системе газовых инфракрасных излучателей для одних и тех же площадей. Ремонт и обслуживание: Эти затраты составляют обычно 3-5% от суммарных затрат с использованием системы газовых инфракрасных излучателей (в традиционных системах -20-40%). Наибольшие затраты по времени в процессе технического обслуживания систем газовых инфракрасных излучателей приходятся на подготовку излучателей к отопительному сезону, чистку горелок и проверку автоматики. Потребление природного газа инфракрасными излучателями может быть в 3,5 раза меньше по сравнению с традиционными системами отопления Основная экономия достигается при использовании систем газовых инфракрасных излучателей за счет снижения расходов на тепловую энергию или газ, а также значительного снижения эксплуатационных затрат. Экономия стартовых затрат составляет 20-25%. При переходе на инфракрасную систему отопления, затраты по большинству проектов окупались в течение двух-трех лет.

Библиографический список

3.Н.И. Куриленко, В.И. Максимов, Г.Я. Мамонтов , Т.А. Нагорнова , 2013.

4.Богомолов А.И. Газовые горелки инфракрасного излучения и их применение. - М.:Недра , 1969.

5.https://www.c-o-k.ru/articles/issledovanie-teplotehnicheskih-harakteristik-nizkotemperatumyh-infrakrasnyh-izluchateley (дата обращения : 13.10.2021).

6.Мирзоян Ж.В. Исследование особенностей газового инфракрасного отоплния. -Москва, 1966. - 23с.

ФЁДОРОВ КОНСТАНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ - магистрант, Тюменский индустриальный университет, Россия.