Научная статья на тему 'Экономическая необходимость производства спектрометров как фактора развития научно-технического прогресса'

Экономическая необходимость производства спектрометров как фактора развития научно-технического прогресса Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
69
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИКА / НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС / СПЕКТРОМЕТРЫ / БИК-СПЕКТРОМЕТРЫ / ПРОМЫШЛЕННОСТЬ / ECONOMICS / SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL PROGRESS / SPECTROMETERS / NIR SPECTROMETERS / INDUSTRY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Фешина Е.В., Острожная Е.Е., Омельченко Д.А., Фиге П.Е.

Научно-технический прогресс оказывает существенное влияние на развитие отраслей народного хозяйства, влияет на развитие экономики. Сегодня необходимо освещать проблемы развития экономики в быстро меняющемся мире научно-технического прогресса, особенно в области производства регистрирующих приборов, таких как спектрометры. Их использование во всех сферах промышленности и сельского хозяйства позволят более точно и быстро определить состав выпускаемой продукции, сырья и материалов, что скажется на качестве выпускаемых товаров и повлечет повышение качества жизни населения страны. Анализ рынка предложений к продаже спектрометров показал, что российское производство этих приборов значительно отстает от стран, входящих в тройку лидеров. Этот показатель указывает прежде всего на отставание развития научно-технических достижений России, на значительное отставание в области изобретательства и низкий уровень развития научно-технического прогресса в этой области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Фешина Е.В., Острожная Е.Е., Омельченко Д.А., Фиге П.Е.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The economic need for the production of spectrometers as a development factor scientific and technological progress

Scientific and technological progress has a significant impact on the development of sectors of the economy, affects the development of the economy. Today it is necessary to highlight the problems of economic development in the rapidly changing world of scientific and technological progress, especially in the field of production of spectrometers. Their use in all areas of industry and agriculture will improve the quality of products, the quality of raw materials and materials, which will lead to an increase in the quality of life of the country's population. Analysis of the market for spectrometer offers for sale showed that the Russian production of spectrometers is significantly behind the countries included in the top three. This indicator primarily indicates the lag in the development of scientific and technological achievements in Russia, a significant lag in inventions and a low level of demand for scientific and technological progress.

Текст научной работы на тему «Экономическая необходимость производства спектрометров как фактора развития научно-технического прогресса»

1. Jirsa O. Bread features evaluation by NIR analysis/ O. Jirsa, M. Hruskova, I. Svec // Czech J. Food. Sci. - 2007. -Vol. 25, No 5. - P.243-248.

2. Авдийский В.И. Прогнозирование и анализ в деятельности хозяйствующих субъектов: научные и практические основы. / Под.ред. М.А. Эксикиндарова. -М.: Финансовая академия, 2003.

3. Арзамасцев А.П. Современное состояние проблемы применения ИК-спектроскопии в фармацевтическом анализе лекарственных средств / Арзамасцев А. П., Садчикова Н. П., Титова А. В. // Хим.-фарм.ж. 2008. -т. 42.-№.8.-С. 47-51.

4. Вечкасов М.А., Кручинин К.А. Приборы и методы в ближней инфракрасной области. М.: Химия, 1987. 280 с.

5. Гончарова О.С.. Инвестиции в технико-технологическую модернизацию предприятия сельскохозяйственной направленности / Е.В. Фешина, Н.А. Гончарова, О.С. Горбатюк // Вестник Академии знаний. Всероссийский журнал. 2018. №28 (5). С. 412-419.

6. Горин B.M., Голубев И.Г. Приборы для экспресс-контроля и анализа показателей качества технологических процессов на перерабатывающих предприятиях. М.: ФГПУ «Росинформагротех», 2001. 104 с.

7. Фешина Е.В. Аппаратные средства для проведения количественного анализа вещества./ Е.В. Фешина, Д.А. Омельченко // Актуальные аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного хозяйственного развития: Сборник статей международной научнопрактической конференции / под ред. Г.Б. Клейнера, В.В. Сорокожердь-ева,З.М. Хашевой. - М.: Научно-исследовательский институт истории, экономики и права, 2018. - 238 с.

8. Фешина Е.В. Лабораторные методы выявления количественного содержания вещества в исследуемом образце. / Е.В. Фешина, Т. А. Анищик // Вестник Академии знаний. Всероссийский журнал. 2018. №28 (5).С.340-347.

9. Фешина Е.В. Экономическая целесообразность использования дубовых бочек российского производства в виноделии ./Е.В. Фешина// Экономика устойчивого развития . Региональный научный журнал. 2018. №4(36). С. 283-288.

10. Фешина Е.В., Лойко В.И. Аспекты применения БИК-спектроскопии. Вестник современных исследований. Омск. 2018.№12-15 (27). С. 272-276.

11. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост // Вопросы экономики. 2003. № 8. С. 4-16.

Sources:

1. Jirsa O. Bread features evaluation by NIR analysis / O. Jirsa, M. Hruskova, I. Svec // Czech J. Food. Sci. - 2007. -Vol. 25, No. 5. - P.243-248.

2. Avdian V.I. Forecasting and analysis in the activities of business entities: scientific and practical foundations. / Ed. M.A. Exikindarova. -M .: Financial Academy, 2003.

3. Arzamastsev A.P. The current state of the problem of the use of IR spectroscopy in the pharmaceutical analysis of drugs / Arzamastsev A.P., Sadchikova N.P., Titova A.V. // Chemical.pharm.zh. 2008.-t. 42.-No.8.-C. 47-51.

4. Vechkasov M.A., Kruchinin K.A. Instruments and methods in the near infrared. M .: Chemistry, 1987.280 s.

5. Goncharova OS. Investments in the technical and technological modernization of agricultural enterprises / E.V. Feshin, N.A. Goncharova, O.S. Gorbatyuk // Bulletin of the Academy of Knowledge. All-Russian magazine. 2018. No. 28 (5). S. 412-419.

6. Gorin B.M., Golubev I.G. Devices for express control and analysis of quality indicators of technological processes at processing enterprises. M .: FGPU "Rosinformagroteh", 2001. 104 p.

7. Feshina E.V. Hardware for quantitative analysis of the substance./E. Feshin, D.A. Omelchenko // Actual aspects of the implementation of the strategy of modernization of Russia: the search for a model of effective economic development: Collection of articles of the international scientific and practical conference / ed. G.B. Kleiner, V.V. Sorokozherdiev, Z.M. Hasheva. - M.: Research Institute of History, Economics and Law, 2018. - 238 p.

8. Feshina E.V. Laboratory methods for detecting the quantitative content of a substance in a test sample. / E.V. Feshina, T.A. Anishchik // Bulletin of the Academy of Knowledge. All-Russian magazine. 2018. No. 28 (5) .P.340-347.

9. Feshina E.V. The economic feasibility of using oak barrels of Russian production in winemaking ./E.V. Feshin // Economics of sustainable development. Regional scientific journal. 2018. No4 (36). S. 283-288.

10. Feshina E.V., Loyko V.I. Aspects of the use of NIR spectroscopy. Bulletin of modern research. Omsk 2018.No12-15 (27). S. 272-276.

11. Yasin E. Structural maneuver and economic growth // Problems of Economics. 2003. No. 8. S. 4-16.

Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект №18-010-00951 УДК 520.626

Е.В. Фешина - к.п.н., доцент кафедры информационных систем и технологий, Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар, fev59@mail.ru,

E.V. Feshina - к.п.н., associate professor of department of the informativesystems and technologies, Kuban state agrarian university, Krasnodar;

Е.Е. Острожная - кандидат технических наук, доцент кафедры техники и технологии общественного питания Краснодарского кооперативного института г. Краснодар, ostrojnaya@ram-bler.ru,

E.E. Ostrojnaya - candidate of technical Sciences, associate Professor, Department of management, marketing and entrepreneurship, Southern Institute of management, Krasnodar;

Д.А. Омельченко - студент 4 курса, Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар, fev59@mail.ru,

D.A. Omelchenko - 4year student Kuban State Agrarian University, Krasnodar; П.Е. Фиге - студентка 3 курса Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар, fev59@mail.ru,

P.E. Fige - 3 year student Kuban State Agrarian University, Krasnodar.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА СПЕКТРОМЕТРОВ КАК ФАКТОРА РАЗВИТИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА ECONOMIC NEED FOR PRODUCTION OF SPECTROMETERS AS A FACTOR OF THE DEVELOPMENT

OF SCIENTIFIC AND TECHNICAL PROGRESS

Аннотация. Научно-технический прогресс оказывает существенное влияние на развитие отраслей народного хозяйства, влияет на развитие экономики. Сегодня необходимо освещать проблемы развития экономики в быстро меняющемся мире научно-технического прогресса, особенно в области производства регистрирующих приборов, таких как спектрометры. Их использование во всех сферах промышленности и сельского хозяйства позволят более точно и быстро определить состав выпускаемой продукции, сырья и материалов, что скажется на качестве выпускаемых товаров и повлечет повышение качества жизни населения страны. Анализ рынка предложений к продаже спектрометров показал, что российское производство этих приборов значительно отстает от стран, входящих в тройку лидеров. Этот показатель указывает прежде всего на отставание развития научно-технических достижений России, на значительное отставание в области изобретательства и низкий уровень развития научно-технического прогресса в этой области.

Annotation. Scientific and technological progress has a significant impact on the development of sectors of the economy, affects the development of the economy. Today it is necessary to highlight the problems of economic development in the rapidly changing world of scientific and technological progress, especially in the field of production of spectrometers. Their use in all areas of industry and agriculture will improve the quality of products, the quality of raw materials and materials, which will lead to an increase in the quality of life of the country's population. Analysis of the market for spectrometer offers for sale showed that the Russian production of spectrometers is significantly behind the countries included in the top three. This indicator primarily indicates the lag in the development of scientific and technological achievements in Russia, a significant lag in inventions and a low level of demand for scientific and technological progress.

Ключевые слова: экономика, научно-технический прогресс, спектрометры, БИК-спектрометры, промышленность.

Keywords: economics, scientific and technological progress, spectrometers, NIR spectrometers, industry.

Экономическая мощь страны определяется объемом производственного валового национального продукта и наличием у нее финансовых ресурсов, нал рабочей силы, квалифицированных кадров. В современном мире акцент делается на размеры научно-технического потенциала, эффективность его использования, которую можно измерять количеством изобретений и открытий, новыми видами продукции, прежде всего развитием техники и технологий. Без научно-технического потенциала современное конкурентоспособное производство становится невозможным. Можно сказать, что научно-технический потенциал страны представляется совокупностью ресурсов научно-технической сферы, которые создают новые продукты и технологии. Важным критерием в определении ресурса является не только количество, но и качество, умение управлять этими ресурсами, правильность оценивания перспектив. На экономический рост оказывает влияние квалификации работающих специалистов, количество новых изобретений. К сожалению, в стране сложилась негативная тенденция снижения доли расходов на науку. Но правительством Российской Федерации определены и утверждены приоритетные направления науки и техники, в число которых входят фундаментальные исследования и развитие информационных технологий и электроники.

Современные достижения в научной области развиваются все быстрее, промежуток между открытиями сокращается с каждым годом. Это не могло не коснуться исследований в изучении спектроскопии, в частности, создании всевозможных спектрометров.

Прогресс в развитии данной области исследований можно разделить на несколько исторических промежутков представленных на рисунке 1.

ИЗУЧЕНИЕ СУЛЬФИДА

СВИНЦА КАК ДЕТЕКТОРА ТЕПЛА / РАЗРАБОТКА СПЕКТРОМЕТРОВ И МЕТОДИК ИХ КАЛИБРОВКИ

ОТКРЫТИЕ ИФОКРАСНОГО / ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НУЖД

^ ИЗЛУЧЕНИЯ / /

1800 1930-е 1970-е

1880 1950 -е 1980-е

/ / \

ЗАПИСЬ НЕСКОЛЬКИХ ПОТРЕБНОСТЬ В СПЕКТРОМЕТРЫ СТАЛИ

СПЕКТРОВ ОРГАНИЧЕСКИХ КОЛИЧЕСТВЕННОМ УПРАВЛЯТЬСЯ КОМПЬЮТЕРАМИ

ЖИДКОСТЕЙ В ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВОДЫ,

ОТ1 Д01.2МКМ БЕЛКОВ И ЖИРОВ, ДЛЯ ЭТИХ

ЦЕЛЕЙ ИЗБРАЛИ БИК-СПЕКТРОСКОПИЮ

Рисунок 1 - Исторические этапы развития спектроскопии

Как видно из рисунка, процесс развития составил достаточно большой промежуток времени и составил практически два века. Развитию спектроскопии послужило открытие инфракрасного излучения. Это привело к тому, что изучение спектроскопии более не является прерогативой для избранных ученных. С момента изобретения первого спектрометра прошло уже более 45 лет, безусловно, технологии разработки данных приборов претерпели множество изменений. Изменились такие показатели, как вес прибора, диапазон волн (спектр) измеряемых волн (он варьируется уже совсем в других пределах и зависит от сферы применения спектрометра), габариты приборов, ( они с каждым годом становятся меньше, что приводит к более комфортному их использованию), время, затраченное на измерение, (оно сократилось в десятки раз). Современные спектрометры отличаются сверхкомпактностью, сверхлегкостью и доступностью по ценовой политике для многих потребителей, сочетают в себе самые передовые технологии миниатюризации оптической схемы и прибора в целом, что является немаловажным и способствует простоте использования.

Рынок спектрометров достаточно широк и охватывает многие сферы применения. Приборы производятся и поставляются во многих странах мира, что предоставляет широкий выбор приборов, которые так или иначе находятся в разных ценовых категориях, в зависимости от страны производителя, что связано с экономическими издержками.

Для наглядности был составлен перечень крупнейших компаний производителей и поставщиков спектрометров, спектрофотометров для ультрафиолетовой, видимой, БИК области спектра. Стоит отметить, что он не является исчерпывающим и показывает общее состояние рынка на данный момент.

Таблица 1 - Производители и поставщики спектрометров, спектрофотометров для ультрафиолетовой, видимой,

БИК области спектра

№ Компания производитель Страна расположения

1 A. Kruss Optronic GmbH Германия

2 Agilent Technologies США

3 Akvilon Россия

4 Analytical Spectral Devices, Inc США

5 Analytik Jena AG Германия

6 Applied Photophysics Ltd Великобритания

7 Aurora Instruments Ltd Канада

8 B&W Tek, Inc США

9 Bibby Scientific Limited Великобритания

10 Biochrom Ltd Великобритания

11 Brimrose Corporation of America США

12 Bruker Corporation. Германия

13 BUCHI Labortechnik Швейцария

14 Buck Scientific США

15 Carl Zeiss AG Германия

16 CCS Services Россия

17 Cecil Instruments Limited Великобритания

18 ChemImage США

19 Control Development, Inc. США

20 Cortec Россия

21 CRAIC Technologies США

22 Custom Sensors & Technology (CS&T) США

23 Equitech Int'l Corporation США

24 Etalon Россия

25 GBC Scientific Equipment Pty Ltd Австралия

26 Grabner Instruments GmbH Австрия

27 Hach Company США

28 Headwall Photonics Inc США

29 HunterLab США

30 Infrared Focal Systems, Inc США

31 InPhotonics США

32 Interspectrum OU Эстония

33 J&M Analytische Mess-und Regeltechnik GmbH Германия

34 JASCO Великобритания

35 Jenway Limited Великобритания

36 Kett US США

37 Kipp & Zonen Нидерланды

38 Labomed, Inc США

39 LT Industries, Inc США

40 McPherson, Inc США

41 Metrohm AG Швейцария

42 Midac Corporation США

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

43 neoplas control GmbH Германия

44 NIR Technology Systems Австралия

45 Ocean Optics, Inc США

46 OKB Spectr Россия

47 Opti-Sciences, Inc США

48 Optomatic & Chromatograph Канада

49 Optometrics USA, Inc США

50 PerkinElmer Inc США

51 Petrolab Company США

52 Polychromix США

53 PP Systems США

54 Proscan Special Instruments Беларусь

55 Remspec Corporation США

56 Renishaw plc Великобритания

57 Sciencetech Inc Канада

58 Shimadzu Corporation Япония

59 Smiths Detection Великобритания

60 SOLAR Беларусь

61 StellarNet Inc США

62 StellarNet Inc США

63 tec5 AG Германия

64 UNICO США

65 Unity Scientific США

66 Viavi Solutions Inc США

67 WTW (Wissenschaftlich-Technische Werkstatten GmbH) Германия

68 .Пroмэкс Россия

69 CHMEKC Россия

Из полученных данных видно, что крупнейшими производителями и поставщиками являются 12 стран. При сравнении стран по количеству производителей первенство удерживают Соединенные Штаты Америки. Данная страна охватывает 47 % мирового рынка. В тройку лидеров также вошли Германия и Великобритания (их охват 12%) и Россия (охват 10%). Рынок создания спектрометров включает достаточно большое количество ведущих стран мира, что можно увидеть на рисунке 1.

■ Австралия ■ Австрия ■ Беларусь ■ Великобритания

■ Германия ■ Канада ■ Нидерланды ■ Россия

■ США ■ Швейцария ■ Эстония ■ Япония

Рисунок 1 - Процентное соотношение количества производителей и поставщиков по странам

Каждый отдельный спектрометр проводит измерения в характерном ему диапазоне спектра. Если связывать данный показатель со спектрометрами и странами-производителями, то можно сделать следующий вывод. В России можно приобрести спектрометры с диапазоном, в среднем начинающимся от 470 нм и до крайней границы спектра, не превышающей 5700 нм. В США производимые спектрометры работают с длинами волн, в среднем начинающиеся от 950 нм, и достигающие 28571 нм. Диапазоны длин волн спектрометров производства Германии и Швейцарии очень схожи и в среднем составляют от 780 до 2500 нм.

Области применения любого спектрометра являются одним из важнейших критериев при приобретении данного оборудования. Данные критерии могут меняться в зависимости от длин волн, в диапазоне которых работает прибор. Для наглядного представления были выбраны четыре области применения, которые практически не пересекаются: сельское хозяйство, пищевая промышленность, химическая промышленность, фармацевтическая промышленность. По этим четырем областям был проведен подробный анализ, на основании которого были выявлены закономерности в каждой из исследуемых стран.

В России 56% из исследуемых спектрометров направлены на работу в химической промышленности, 22% могут производить измерения в фармацевтической промышленности и по 11% в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. В США большая часть спектрометров производят измерения в пищевой промышленности, что составляет 37% от числа всех проанализированных, 25% работают в фармацевтической промышленности, 19% в сельском хозяйстве и химической промышленности. В Швейцарии делается акцент на измерения, связанные с сельским хозяйством, 34% спектрометров работают в данной области, 33% приборов работают в пищевой промышленности, 22% - в фармацевтической и 11% - в химической промышленностях, соответственно. В Германии, как и в США, подавляющее большинство приборов работает в пищевой промышленности (37%), немного меньше спектрометров работает в химической и фармацевтической промышленностях (27%), 9% - работают в сельском хозяйстве. В Японии половина исследуемых спектрометров работают в химической промышленности, по 25% в пищевой и фармацевтической промышленностях, соответственно.

Обычные спектрометры имеют достаточно большие габариты и вес, которые варьируются в среднем от 25 до 60 килограмм, в независимости от страны производителя, что для многих целей не являются допустимыми. Стоит отметить, что при изучении и анализе характеристик спектрометров различных стран, можно сделать вывод, что России и Германия делают в большей степени упор на выпуск сравнительно мобильных спектрометров, средний вес которых равняется 26 килограмма. Средний вес спектрометров в США, Швейцарии и Японии определен в 44, 43 и 41 килограмм соответственно. Данные показатели не являются идеальными и стали одной из причин создания в 1980-х БИК-спектрометров, которые обладают рядом отличий и преимуществ.

Под спектрометрией в ближней инфракрасной области понимается взаимодействие ближнего инфракрасного излучения, которое варьируется в диапазоне от 780 до 2500 нм, с веществами, что равно диапазону от 12800 до 4000 см-1. В данную область в основном попадают обертоны и составные полосы, но стоит отметить, что вероятность таких переходов достаточно мала, поэтому интенсивность таких полос снижается приблизительно на 1-2 порядка на каждый шаг от фундаментального колебания. Из этого следует, что при движении от инфракрасной области в сторону видимого излучения, интенсивность полос сильно уменьшится. В этом состоит существенное отличие спектрометрии ближней инфракрасной области от ИК и КР спектрометрии, где сигналы во всей спектральной области произвольно меняют интенсивность в зависимости от условий возбуждения каждого конкретного колебания.

В ближней инфракрасной области проявляются, в основном, колебания С-Н, М-Н и О-Н, так как в отличие от ИК и КР спектрометрии, БИК необходимо наличие большой ангармоничности колебаний. Данному явлению также способствует то, что фундаментальные колебания этих групп проявляются при волновых числах выше 2000 см-1 , поэтому обертоны этих колебаний находятся уже в ближней инфракрасной области.

Мы много внимания уделили сравнению технических характеристик различных спектрометров, так как эти приборы являются движителями научного прогресса. Они позволяют уменьшить время на выполнение различных анализов, исключают ошибки, называемые «человеческим фактором», дают возможность быстрее и качественнее выполнять исследования, что позволяет повысить экономическую эффективность производства, в котором они используются.

Качественное развитие экономики, как известно, зависит от технико-технологического оснащения промышленного производства, определяющего место в ее структуре высокотехнологичного сектора. Самая оснащенная в структуре промышленного производства выделяется отрасль машиностроения, достигающая в развитых странах 30-50 % в структуре промышленного производства. В России удельный вес машиностроения и металлообработки в промышленном производстве составлял в 2013 г. только 14 %, что в 3-4 раза меньше, чем в развитых странах. К тому же произошло существенное ухудшение качества основных фондов, являющихся базовой основой развития экономики, износ оборудования составил 50%. Исследования показали, что в экономике России недооценивается инновационное развитие, на что указывают низкий уровень внутренних затрат на исследования и разработки, низкий уровень финансирования науки. Это привело к тому, что произошел полный застой в создании и тем более в использовании передовых производственных технологий.

Все это приводит к тому, что вместе с физическим и моральным старением промышленных фондов, особенно техники и технологий, ухудшились все параметры человеческого потенциала. Снижается не только численность населения, продолжает снижаться численность занятых в экономике и в научной сфере. Продолжающееся падение производства в высокотехнологичных отраслях промышленности и уменьшение государственных ассигнований на развитие науки и техники привели к катастрофическому сокращению научных кадров, и как следствие уменьшению научных исследований и разработок.

Мировой опыт и экономические расчеты показывают, что развитие экономики будет расти в том случае, если будут преобладать расходы на наиболее перспективные инновации (одними из которых является разработка и внедрение высокоэффективных приборов - спектрометров), разработку и использование принципиально новых производственных технологий с использованием высокоэффективных приборов, позволяющих сокращать в десятки и даже сотни раз время, на проведение анализов. В любом производственном процессе, во всех отраслях промышленности на внедрение инноваций должно приходиться не менее 50-60 %. Для сравнения - в развитых странах на это приходится 60-80 %, тогда как в России всего 10-15 %.

Источники:

12. Jirsa O. Bread features evaluation by NIR analysis/ O. Jirsa, M. Hruskova, I. Svec // Czech J. Food. Sci. - 2007. -Vol. 25, No 5. - P.243-248.

13. Авдийский В.И. Прогнозирование и анализ в деятельности хозяйствующих субъектов: научные и практические основы. / Под.ред. М.А. Эксикиндарова. -М.: Финансовая академия, 2003.

14. Арзамасцев А.П. Современное состояние проблемы применения ИК-спектроскопии в фармацевтическом анализе лекарственных средств / Арзамасцев А. П., Садчикова Н. П., Титова А. В. // Хим.-фарм.ж. 2008. -т. 42.-№.8.-С. 47-51.

15. Вечкасов М.А., Кручинин К.А. Приборы и методы в ближней инфракрасной области. М.: Химия, 1987. 280 с.

16. Гончарова О.С.. Инвестиции в технико-технологическую модернизацию предприятия сельскохозяйственной направленности / Е.В. Фешина, Н.А. Гончарова, О.С. Горбатюк // Вестник Академии знаний. Всероссийский журнал. 2018. №28 (5). С. 412-419.

17. Горин B.M., Голубев И.Г. Приборы для экспресс-контроля и анализа показателей качества технологических процессов на перерабатывающих предприятиях. М.: ФГПУ «Росинформагротех», 2001. 104 с.

18. Фешина Е.В. Аппаратные средства для проведения количественного анализа вещества./ Е.В. Фешина, Д.А. Оме-льченко // Актуальные аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного хозяйственного развития: Сборник статей международной научнопрактической конференции / под ред. Г.Б. Клейнера, В.В. Сороко-жердьева,З.М. Хашевой. - М.: Научно-исследовательский институт истории, экономики и права, 2018. - 238 с.

19. Фешина Е.В. Лабораторные методы выявления количественного содержания вещества в исследуемом образце. / Е.В. Фешина, Т. А. Анищик // Вестник Академии знаний. Всероссийский журнал. 2018. №28 (5).С.340-347.

20. Фешина Е.В. Экономическая целесообразность использования дубовых бочек российского производства в виноделии ./Е.В. Фешина// Экономика устойчивого развития . Региональный научный журнал. 2018. №4(36). С. 283-288.

21. Фешина Е.В., Лойко В.И. Аспекты применения БИК-спектроскопии. Вестник современных исследований. Омск. 2018.№12-15 (27). С. 272-276.

22. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост // Вопросы экономики. 2003. № 8. С. 4-16.

Sources:

12. Jirsa O. Bread features evaluation by NIR analysis / O. Jirsa, M. Hruskova, I. Svec // Czech J. Food. Sci. - 2007. -Vol. 25, No. 5. - P.243-248.

13. Avdian V.I. Forecasting and analysis in the activities of business entities: scientific and practical foundations. / Ed. M.A. Exikindarova. -M .: Financial Academy, 2003.

14. Arzamastsev A.P. The current state of the problem of the use of IR spectroscopy in the pharmaceutical analysis of drugs / Arzamastsev A.P., Sadchikova N.P., Titova A.V. // Chemical.pharm.zh. 2008.-t. 42.-No.8.-C. 47-51.

15. Vechkasov M.A., Kruchinin K.A. Instruments and methods in the near infrared. M .: Chemistry, 1987.280 s.

16. Goncharova OS. Investments in the technical and technological modernization of agricultural enterprises / E.V. Feshin, N.A. Goncharova, O.S. Gorbatyuk // Bulletin of the Academy of Knowledge. All-Russian magazine. 2018. No. 28 (5). S. 412-419.

17. Gorin B.M., Golubev I.G. Devices for express control and analysis of quality indicators of technological processes at processing enterprises. M .: FGPU "Rosinformagroteh", 2001. 104 p.

18. Feshina E.V. Hardware for quantitative analysis of the substance./E. Feshin, D.A. Omelchenko // Actual aspects of the implementation of the strategy of modernization of Russia: the search for a model of effective economic development: Collection of articles of the international scientific and practical conference / ed. G.B. Kleiner, V.V. Sorokozherdiev, Z.M. Hasheva. - M.: Research Institute of History, Economics and Law, 2018. - 238 p.

19. Feshina E.V. Laboratory methods for detecting the quantitative content of a substance in a test sample. / E.V. Feshina, T.A. Anishchik // Bulletin of the Academy of Knowledge. All-Russian magazine. 2018. No. 28 (5) .P.340-347.

20. Feshina E.V. The economic feasibility of using oak barrels of Russian production in winemaking ./E.V. Feshin // Economics of sustainable development. Regional scientific journal. 2018. No4 (36). S. 283-288.

21. Feshina E.V., Loyko V.I. Aspects of the use of NIR spectroscopy. Bulletin of modern research. Omsk 2018.No12-15 (27). S. 272-276.

22. Yasin E. Structural maneuver and economic growth // Problems of Economics. 2003. No. 8. S. 4-16.

23. Острожная Е.Е. Распределение благородных металлов по продуктам флотации. European Social Science Journal, №1, 2018.

Б.Т. Хайтаев - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Управление персоналом» ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет», mbc_@mail.ru,

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.